Isaac Newton vs Robert Hooke sur la loi de la gravitation universelle
Publisher: MultiMedia Publishing
Published: 2019
Place of publication: Bucharest, Romania
ISBN-13: 9786060332923
Copyright date: 2019
Description: L'une des controverses les disputées sur la priorité des découvertes scientifiques est celle de la loi de la gravitation universelle, entre Isaac Newton et Robert Hooke. Hooke a accusé Newton de plagiat, de reprendre ses idées exprimées dans des travaux antérieurs. J'essaie de montrer, sur la base d'une analyse précédente, que tous les deux scientifiques avaient tort: Robert Hooke parce que sa théorie n'était fondamentalement que des idées qui ne se seraient jamais matérialisées sans l'appui mathématique d'Isaac Newton; et ce dernier avait tort de ne pas reconnaître les idées de Hooke dans l'élaboration de la théorie de la gravité. En outre, après la mort de Hooke et son accession à la présidence de la Royal Society, Newton a retiré de l'institution toute trace de l'ancien président Robert Hooke. Pour cela, je détaille les accusations et les arguments de chacune des parties, et comment ce différend a été perçu par les contemporains des deux scientifiques. Je termine le papier avec les conclusions tirées du contenu.
Table of contents: title: Abstract; title: Introduction; title: La contribution de Robert Hooke à la loi de la gravitation universelle; title: La contribution d'Isaac Newton à la loi de la gravitation universelle; title: La revendication de priorité de Robert Hooke sur la loi de la gravitation universelle; title: La défense de Newton; title: La controverse dans l'opinion des scientifiques contemporains; title: Ce que disent les supporters d'Isaac Newton; title: Ce que disent les supporters de Robert Hooke; title: Conclusions; title: Bibliographie; title: Notes