La arquitectura de la gramática
Subtitle: los clíticos pronominales románicos y eslavos
By: MŒ Victoria Camacho Taboada.
Series: Lingüística / Universidad de Sevilla -- 27
Publisher: Universidad de Sevilla, Secretariado de Publicaciones
Published: 2006
Place of publication: Sevilla
Language: spa
Number of pages: 297
ISBN-13: 9788447208500
Description: En esta monografía intento demostrar que la teoría universal de la clitización asumida por los seguidores del modelo generativo ortodoxo no es descriptiva ni explicativamente adecuada. Esta teoría asume que los clíticos forman una clase natural. Concretamente son caracterizados como determinantes generados en posición argumental que, dependiendo del sistema lingüístico que se trate, serán desplazados en la sintaxis hasta distintas categorías funcionales del árbol sintáctico. Sin embargo, esta hipótesis adolece de numerosos problemas empíricos y conceptuales. En su lugar, propongo la conveniencia de diferenciar distintos tipos de clíticos dependiendo de su comportamiento (morfo)sintáctico, fonológico o morfonológico. 
En concreto, propongo que el carácter especial de los clíticos pronominales estriba en que se producen ciertos desajustes entre su distribución sintáctica y fonológica (Klavans 1985). Para ser más explícita diferencio: en primer lugar, entre clíticos con el estatuto sintáctico de categorías determinante [Dmáx/mín] y categorías de concordancia [Concmáx/mín]; en segundo lugar, distingo entre clíticos cuya posición en la cláusula está determinada por distintos principios de linealización aplicados a diferentes dominios fonológicos; en tercer lugar, diferencio entre clíticos que se adjuntan a su anfitrión por la izquierda y clíticos que pueden hacerlo por la derecha o por la izquierda; y finalmente, establezco una distinción entre grupos clíticos cuya formación depende bien de los rasgos de persona y caso de los clíticos que lo componen o solamente de los rasgos de caso.
La originalidad de este trabajo estriba fundamentalmente en el intento de esbozar un análisis único al fenómeno de la clitización teniendo en cuenta su comportamiento en una gran diversidad de sistemas lingüísticos.  En síntesis considero que las aportaciones originales de mi trabajo, a grandes rasgos, son las siguientes:  
1.	Recopilar, comparar, clasificar y analizar exhaustivamente datos provenientes de doce sistemas lingüísticos diferentes: serbocroata, checo, esloveno, búlgaro, portugués, italiano, francés, español, catalán, rumano y macedonio.
2.	El esbozo de un nuevo análisis que permite dar cuenta del comportamiento de los clíticos pronominales románicos y eslavos.
3.	Determinar que el modelo de gramática más adecuado para explicar estos fenómenos podría corresponder a una arquitectura de la gramática en la que la morfología está dividida entre el componente léxico (morfología derivativa), sintáctico (morfología flexiva y clitización) y el interfaz sintáctico-fonológico (encargado del aspecto morfonológico). En este modelo, la sintaxis se encargaría de establecer la estructura jerárquica de los elementos no terminales del árbol sintáctico (relaciones de dominancia), mientras que el interfaz sintático-fonológico trataría el orden lineal de los elementos terminales (relaciones de precedencia).
4.	Por último, propongo que los clíticos pronominales no sean considerados por sí mismos una clase natural. En mi opinión, su comportamiento especial se debe a la interacción de distintos principios provenientes de varios módulos de la gramática.
Notes: Bibliografía: p. 279-297.
Table of contents: class: section