Rechtsdogmatik als Wissenschaft
Subtitle: rechtliche Theorien und Modelle
By: von Jan C. Schuhr.
Series: Schriften zur Rechtstheorie -- Heft 230
Publisher: Duncker & Humblot
Published: 2006
Place of publication: Berlin
Language: ger
Number of pages: 260
ISBN-13: 9783428120796
Subjects: Law -- Philosophy.; Jurisprudence.; Law -- Methodology.
Description: Ist in der Rechtswissenschaft eine strengen wissenschaftlichen Maßstäben genügende Theoriebildung möglich, und, falls ja, wie kann sie aussehen? Diese Frage beantwortet Jan C. Schuhr in der vorliegenden Untersuchung. Dabei geht es nicht um akademische Stellungnahmen zu Einzelfragen, die man in der Rechtswissenschaft oft "Theorie" nennt, sondern um strukturierte, widerspruchsfreie Betrachtungen komplexer Sachverhalte: Es geht um Theorien, wie sie die philosophische Wissenschaftstheorie behandelt - indes mit normativem Inhalt.

Welchen Gegenstand hat die Rechtswissenschaft? Die Untersuchung beginnt damit, die gängige Antwort "das Recht" als ungenügend zu erweisen und eine wesentlich präzisere zu geben. Dies führt zu einer Analyse der Methode rechtlicher Theoriebildung sowie der Anwendung rechtlicher Theorien. Dabei ergibt sich insbesondere, daß rechtliche Theorien zwar regelmäßig an geltendes Recht anknüpfen, aber sowohl der Gesetzgebung als auch der Rechtsanwendung logisch (und sinnvollerweise auch praktisch) voranzugehen statt ihnen nachzufolgen haben.

Das Kernstück der Untersuchung bilden die Darstellung der formalen Struktur rechtlicher Theorien und die Klassifikation ihrer Sätze. Dabei ist das Konzept der Modellbildung zentral. Die Entwicklung eines Modellbegriffs für die Rechtswissenschaft und die Analyse, wie in Theorien auf Modelle Bezug genommen wird, führt schließlich zu einer differenzierenden Antwort auf die Ausgangsfrage. Strenge Theoriebildung und exakte Aussagen sind auch in der Rechtswissenschaft möglich. Zugleich wird gezeigt, welcher Teil der Rechtsanwendung prinzipiell nicht exakt erfolgen kann. Schuhr schließt seine Untersuchung mit einer Erörterung materieller Eigenschaften rechtlicher Theorien, insbesondere von Qualitätskriterien.

Ausgezeichnet mit dem Promotionspreis der Juristischen Fakultät der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg 2006, dem Förderpreis der Schmitz-Nüchterlein-Stiftung 2006 sowie dem Staedtler-Promotionspreis 2005.
Notes: Thesis (doctoral) - Universität Erlangen-Nürnberg, 2005.

Includes bibliographical references (p. [227]-245) and index.
Table of contents: title: Überblick
pagenum: 13; label: 1
title: Der Gegenstand der Rechtswissenschaft
pagenum: 23; label: A
title: Recht als vorgegebener Gegenstand?
pagenum: 25; label: B
title: Unabhängigkeit der Betrachtung von Normgeltung
pagenum: 37; label: C
title: Gegenstand und Zielsetzung rechtlicher Theorien
pagenum: 45; label: 2
title: Ausarbeiten und Anwenden rechtlicher Theorien
pagenum: 59; label: A
title: Deduktive Theorie und Motivation der Prämissenwahl
pagenum: 59; label: B
title: Die rechtsdogmatischen Fragestellungen
pagenum: 66; label: C
title: Anwendung rechtlicher Theorien
pagenum: 85; label: 3
title: Bestandteile rechtlicher Theorien
pagenum: 95; label: A
title: Betrachtungsweisen und Modelle
pagenum: 96; label: B
title: Unterscheidung von Modellen, Zuordnungen und Rechtssätzen
pagenum: 112; label: C
title: Modelle
pagenum: 117; label: D
title: Zuordnungssätze
pagenum: 144; label: E
title: Rechtssätze und die Beantwortung der Ausgangsfrage
pagenum: 152; label: 4
title: Materielle Eigenschaften rechtlicher Theorien
pagenum: 177; label: A
title: Verhältnis der Teile rechtlicher Theorien zueinander
pagenum: 177; label: B
title: Qualität von Modellen
pagenum: 191; label: C
title: Fundamentale Modelle aller rechtlichen Theorien
pagenum: 204; title: Schlußbemerkung
pagenum: 217; label: Anhang
title: Zum Modellbegriff
pagenum: 221; title: Literaturverzeichnis
pagenum: 227; title: Personenverzeichnis
pagenum: 246; title: Sachverzeichnis
pagenum: 249