Das Verhältnis von Urteil und Satz ...
By: von Leo Kramp
Publisher: Emil Eisele
Published: 1916
Place of publication: Bonn
Language: ger
Number of pages: 59
Subjects: Comparative and general Grammar; Language and languages; Philosophy; Grammaire comparée et générale; Langage et langues; Philosophie
Notes: Lebenslauf.

Inaug.-Diss.--Bonn.

"Literatur": pages 5-6
Table of contents: title: I. Das Verhältnis von Logik und Grammatik in Vergangenheit und Gegenwart; title: II. Die Herrschaft des Logizismus in der Sprachwissenschaft von Aristoteles bis zur Mitte des 19. Jhs. und teilweise bis zur Gegenwart; title: III. Die Begründung der vergleichenden Sprachenforschung; W. von Humboldts Betonung des psycholog. Faktors der Sprache und die theoretische Ueberwindung der extrem logistischen Sprachtheorie; title: IV. Steinthals Forderung der völligen Trennung von Grammatik und Logik, Satz und Urteil; title: V. Das Ziel und die Aufgabe der modernen Sprachphilosophie; title: VI. Die Stellung der modernen Logik zur Grammatik; das Wesen der Sprache; title: VII. Das Wesen des Urteils; title: VIII. Der Behauptungs-(Aussage- )satz als der sprachliche ausdruck des Urteils; die Einbeziehung auch anderer Satzarten durch Prantl und in anderer Form durch Heinr. Maier; title: IX. Das logische Subjekt und Prädikat und die sog. Kopula; title: X. Die annahme subjektloser Urteile als eine Folgeerscheinung des daseins subjektloser Sätze; die impersonalien vom logisch-grammatischen Standpunkt; die Unmöglichkeit prädikatloser Sätze; title: XI. Scheinbare aussagesätze (Vorschrift oder Warnung in der grammatischen Form des Aussagesatzes); title: XII. Scheinbare Urteile (rhetorische Fragen und interesseheischende Aeusserungen).