palabra 'mujer' en indoeuropeo
Series: Lincom studies in Indo-European Linguistics
Publisher: Lincom Europa
Published: München / Munich
Number of pages: 159
Copyright date: 2002
Subjects: linguistics; Indo-European; Gender; Grammatical Gender; woman; historical linguistics; etymology
Description: En prácticamente todas las ramas indoeuropeas conocidas  se encuentran testimonios de una protoforma cuyo significado hubo de ser “mujer” y que provisionalmente formularemos como *gw(e)n (H2 ). Esta formulación es provisional, como decimos, porque a pe-sar de la abundancia de los testimonios hay muchas discrepancias entre los estudiosos sobre los detalles de la reconstrucción.

En la primera parte de este trabajo nos va¬mos a ocupar de las cuestiones sobre las que persisten las discrepancias:
  (A) cómo era el sufijo o sufijos de la protoforma, y
  (B) qué tipo de apofonía presentaba.

Tales cuestiones, aparte del interés intrínseco que puedan tener, afectan muy directamente al problema del origen del género gramatical femenino, desde que Brugmann  sospechó que precisamente esta protoforma había tenido una especial importancia en la especialización de los llamados “temas en *a ” como marca de femenino, y esta sospecha de Brugmann ha sido aceptada y ampliada por la mayor parte de los estudiosos posteriores que se han ocupado de tal problema, incluso por aquellos que se alejan de las hipótesis de Brugmann en todo lo demás.

Muy distintas son las circunstancias en las que está testimoniada otra protofor-ma que también habría significado “mujer” y que, también provisionalmente, podríamos formular como *s(o)r . La principal dificultad para la reconstrucción de esta protoforma es el carácter más o menos indirecto que tienen todos los testimonios sobre los que se reconstruye. Actualmente son muchos los estudiosos que sencillamente niegan todo crédito a tal reconstrucción. Muchos otros estudiosos, por el contrario, aceptan la necesidad de suponer una protoforma indoeuropea que explique las numerosas y coherentes coincidencias que presentan los testimonios aducidos; pero también los partidarios de aceptar la existencia de dicha protoforma manifiestan numerosas discrepancias sobre importantes detalles de la reconstrucción. De todas estas cuestiones nos ocuparemos en la segunda parte de este trabajo. Aparte de la importancia que todo ello pueda tener para el conocimiento del léxico (y la organización familiar) de los antiguos indoeuropeos, la existencia de una protoforma *s(o)r  puede haber sido muy importante en el proceso que llevó a la creación del género gramatical femenino, si se acepta la hipótesis que hemos desarrollado en otro lugar (Femininum Genus: A Study on the Origins of the Indo-European Feminine Grammatical Gender).
Table of contents: value: PRIMERA PARTE: La protoforma gw(en)n(e)H y otras protoformas relacionadas con ella:; value: 1. Un esbozo orientativo del problema: la importancia de la cronología; las diferentes vías de investigación; value: 2. Las diferencias de detalle entre los distintos cognados; value: 3. Los datos del celta: las formas bé y ben; value: 4. Los testimonios de *gwen-(H2-) en anatolio; value: 5. Excursus sobre hipótesis relativas al origen remoto de *gwen- 'mujer'; value: 6. La existencia de la palabra-raiz *gwen-: precisiones sobre su género y su apofonía; value: 7. Las formas sufijadas derivadas de *gwen-; value: 8. La etimología de latín 'virgo': la protoforma *gwen- como segundo elemento de compuesto; value: SEGUNDA PARTE: la protoforma *sor- 'mujer'; value: 9.  la protoforma *sor-: breve recorrido por los avatares de una etimología; value: 10. Testimonios no anatolios en favor de la existencia de una protoforma *sor- 'mujer'; value: 11. La hipótesis de Pisani; value: 12. Los testimonios anatólicos para la reconstrucción de *sor-; value: 13. Propuestas alternativas a *s(o)r- para la reconstrucción de la protoforma 'mujer': Szermerényi, Oettinger, Carruba; value: 14. Epílogo