La justicia constitucional en el Estado de Derecho
Publisher: Revista General de Derecho Público Comparado No. 4
Published: 2009
Description: El presente artículo aborda el problema de la justicia constitucional a partir de un caso concreto, que es el de la cláusula de interpretación contenida en el Proyecto de Constitución aprobado por la Asamblea Constituyente de Bolivia en 2007. La mencionada cláusula obliga al Tribunal Constitucional a interpretar la Constitución según los métodos histórico y literal. El autor desentraña el significado de dicha cláusula a partir de los propios métodos que ella contiene y llega a la conclusión que es posible evadir dichos métodos en ciertas circunstancias. El autor también sostiene que dicha cláusula es una manifestación del problema de la justicia constitucional, para lo cual expone dicho problema desde sus raíces. Finalmente, el artículo somete las críticas de teoría política al lente de la teoría del derecho, para concluir que lo que es jurídicamente plausible no tiene porque serlo en términos políticos.
Table of contents: title: SUMARIO.- I. INTRODUCCIÓN.- II. SIGNIFICADO JURÍDICO DE LA CLÁUSULA DE INTERPRETACIÓN.- A. Reconstrucción lógica de la cláusula de interpretación.- B. Reconstrucción jurídica de la cláusula de interpretación.- 1. Interpretación de la cláusula de interpretación.- 2. Razones excluyentes de  “la voluntad del constituyente” y “el tenor literal del texto”.- C. Algunos de los métodos de interpretación permitidos.- 1. Interpretación histórica (histórica tradicional e histórica evolutiva).- 2. Interpretación gramatical.- 3. Interpretación sistemática.- 4. Interpretación lógica.- 5. Interpretación teleológica.- III. EL PROBLEMA DE LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL.- A. Críticas inmanentes: la prohibición de regir el futuro y los criterios de decisión.- 1. El problema de la justicia constitucional en Estados Unidos.-  (a) Antecedentes.- (b) Debate sobre la justificación material de la justicia constitucional.- (c) Consecuencias del debate: el tema de los criterios de decisión.- 2. El problema de la justicia constitucional en Bolivia.- (a) Acusaciones al Tribunal.- (b) La cláusula de interpretación como criterio de decisión.- B. Críticas trascendentes.- 1. Poder neutral.- 2. Poder negativo.- IV. TEORÍA DEL DERECHO APLICADA: LA ADJUDICACIÓN CONSTITUCIONAL.- A. Naturaleza jurídica de la constitución.- 1. Marbury v. Madison.- 2. United Mizrahi Bank v. Migdal Village.- B. La decisión judicial.- 1. La interpretación en la teoría del derecho.- (a) Los exégetas.- (b) Jurisprudencia sociológica.- (c) Realismo americano.- (d) La teoría pura.- (e) Discreción e integridad.- 2. El derecho como argumentación.- V. REFLEXIÓN FINAL: ESTADO DE DERECHO Y TRIBUNAL CONSTITUCIONAL.