coopdevs/timeoverflow — pull request #64 by markets (2014-11-20 23:05:21+00:00)
Title: Delete members on cascade

En relación a https://redbooth.com/a/#!/notifications/638099/tasks/15129412

Veo que hay otros `has_many` y `has_one` sin `dependent`, no estoy seguro si es a propósito o falta definir la política: destroy, nullify, ... lo podemos pensar, pero estaria bien con el fin de mantener la DB limpia.

En este caso he elegido `dependent: :destroy`, para que llame los callbacks de las instancias q se borren.