nette/nette — comment on commit d3cdd0a09ae9cdd2dd49a59935914b333496a268
File:  line 0
By hrach:

@Vrtak-CZ
Tim ze se nepochopil posledni vetu jsou vsechny tve odpovedi spatne.
Ladenka se uklada jen jednou pro danou chybu. Detekce stejne chyby probiha na zaklade hashe ```if (strpos($entry, $hash)```
Pokud ti tedy nastane chyba vcera, jinemu klientovi dneska, a reportuje ji az dnesni klient, bluescreen logicky dle data nedohledas. Protoze dnesni klient o vcerejsim vygenerovani chyby nevi, nevi o jejim hashi. Vi jen cas, ale pro ten se to znovu negenerovalo.

Jak bude tedy pokracovat odhalovani priciny? Jednoduse, podivam se do error logu. V cem je ten vtip? Chyba dnesniho klienta bude urcite zalogovana a bude mit na stejnem radku hash, pod kterym je ulozena puvodni bluescreen. (Tento hash se uklada k chybe nezavisle na ulozeni noveho bluescreenu.)

Mam pocit, ze s nette vic experimentujes nez resis realne veci, na toto si preci musel snad nekdy narazit.

@HosipLan
mym primarnim prostredim neni cli, nicmene me trochu vytaci, ze nekdo tu o povida o teoretickej scenarich, ktery mu doted snad fungovali nahodou.