slavaz/lorsource — comment on commit 86b434df7bbba8d98cacd12c41f53c98f4f5670b
File:  line 0
By slavaz:

> Зато потом рефакторить проще - меньше работы, а так придется и интерфейс править и реализацию. Те интерфейсы которые сейчас есть у Dao еще не раз будут переделаны пока получится что-то стабильное.

В том-то и дело, что слой DAO должен быть простым, как валенок. Это в сервисах будет логика некислый рефакторинг, а DAO всего лишь должны отражать структуру СУБД в DTO (ну или вызывать хранимые процедуры СУБД, если часть логики реализована самой СУБД). DAO особо переделываться не должно, разве что расширяться и дополняться. Если даже появятся/изменятся/удалятся поля в таблицах , то всего лишь меняется DTO и метод DAO, а интерфейс остаётся неизменным.

Скажи окончательное решение по интерфейсам к DAO. Просто скажи: "используем" или "не используем", без объяснений, а то твои объяснения провоцируют мои аргументации :)

> http://stackoverflow.com/questions/1176950/acronyms-in-camel-back

Ок, не вопрос, будет Camel Case

>Главное выравнивай по 2 символа.

>Да, что-бы в коммиты не попадало лишнего можно использовать "git add -p"

Ок, принято.