不列颠及爱尔兰共产主义组织

不列颠及爱尔兰共产主义组织（，简称B&ICO），是英国及爱尔兰的一个小型共产主义政党，活动地点包括伦敦、贝尔法斯特、科克和都柏林。其领导人为。该组织出版了若干小册子和定期刊物，其中包括在贝尔法斯特发行的《爱尔兰共产党人》和《工人周刊》。目前，该组织通过阿索尔出版社表达自身立场，其主要刊物为《》。此外，该组织还持续出版《教会与国家》《爱尔兰外交事务》《劳工事务》和《问题》。
历史
起源：爱尔兰侨民毛派团体
布伦丹·克利福德是一名来自科克郡的爱尔兰移民，后来迁居伦敦，并在那里参与左翼政治活动。Clifford often mentions his Sliabh Luachra upbringing in his writings, for instance, see the autobiographical introduction to "The Dubliner:The Life, Times and Works of James Clarence Mangan" (Athol Books,1988) and the entry in "A North Cork Anthology" (Athol Books,1993).克利福德及其部分追随者曾加入迈克尔·麦克里里的“”，随后又加入了爱尔兰共产党人团体。See David Widgery, The Left in Britain (1976) p. 489The Method of Marxism  and
A Reply to Comrade Clifford (1966)  A critical article on the ICG and Clifford by Ted Grant.

这一组织主要由居住在伦敦、反对那些面向爱尔兰人且与苏联保持一致的共产党组织的爱尔兰人组成。1965年分裂之后，毛主义一派自称为“爱尔兰共产主义组织”，后来发展为“不列颠及爱尔兰共产主义组织”。而大体上持托洛茨基主义立场的一派，在格里·劳利斯的领导下，成为“”。Sean Matgamna, "The RSL (Militant) in the 1960s - a study in passivity", introduction to re-issue of What we are and What We Must Become, Alliance for Workers' Liberty Website

爱尔兰共产主义组织（ICO）对毛主义的发展进行了研究，并得出结论认为，毛主义并不适合作为反修正主义团体的范式。中国共产党曾支持尼基塔·赫鲁晓夫“修正主义”的某些方面，随后又对自身以往的立场采取了不诚实的态度。The Communist Party of China and the Twentieth Congress of the CPSU , B&ICO, on the Communist Party Alliance Website.

创始成员之一曾担任的秘书，该委员会在20世纪60年代初组织了一场极为成功的抗议运动。

1968年，爱尔兰共产主义组织发布了一份新闻稿，为华约入侵捷克斯洛伐克辩护。Irish Times, 23 August 1968, p. 6
北爱冲突时期的转向
在北爱尔兰冲突的初期阶段，当时的爱尔兰共产党组织曾与爱尔兰共和军一道，保卫天主教地区免受新教徒袭击。该组织既批评爱尔兰共和军的领导层，也批评后来建立临时爱尔兰共和军的人士。ICO的路线是“”——即是、或有可能成为一个独立的民族，"Labour in Northern Ireland" , originally published in the Irish Times, from the Daily Moiders Website, 19 October 2004;  Phil Ferguson, "BICO", on the Marxism Mailing List, 7 November 2000而爱尔兰的天主教徒不能决定整个爱尔兰岛作为一个国家的归属。他们在这一问题上的代表性著作是《分治的经济学》，该书多次再版。ICO的另一部重要出版物是《康诺利与分治》，ICO的刊物《爱尔兰共产党人》称其对康诺利思想提供了“斯大林主义的分析”。Jack Lane, "Socialism and Nationalism", The Irish Communist, July 1971, (pg.1)在采纳这种支持联邦主义的立场之后，ICO撤回并销毁了他们早先支持共和主义的小册子。一些成员（包括）反对这一新方向，因而退出，成立了科克工人俱乐部。"The BICO Influence on Irish thought", The Kerryman, 21 June 1974.Jim Lane is unrelated to the B&ICO/AHS member Jack Lane."This trend towards a "Two-Nations" theory caused a split in the Cork branch of the ICO and the emergence in January 1971 of the Cork Workers' Club." "Left in Focus" by Fred Heatley, Fortnight Magazine, 11 April 1975, (p. 14).

不列颠及爱尔兰共产主义组织认为，“北爱尔兰问题”的根源在于南方政府拒绝承认阿尔斯特新教徒的自决权：

“两民族理论”使B&ICO认为，Brian Cahill, "Irish Stalinists", on the Marxism Mailing List, 7 November 2000建立在一项合理诉求之上——在爱尔兰共和国放弃其作为整个岛屿唯一合法政府的宪法主张之前，拒绝设立。正如后来再版的罢工公报所记录的那样，他们与阿尔斯特工人委员会之间实际上并无任何联系。他们的立场自然招致左翼的强烈批评，Peter Hunt, "The 'Marxism' of the British & Irish Communist Organisation", from Peter Hunt, Northern Ireland: For Workers' Unity (1974), Socialist Party of Ireland; Peter Taaffe, Two Nations?, Militant Irish Monthly (1972), reprinted in ibid.; Brian Trench, "The Two Nations Fallacy" , International Socialism 1:51, April 1972, pp. 23–29.并被讥称为“奥兰治兄弟会的北京支部”。https://www.marxists.org/history/erol/ireland/richards-bico.pdf  

B&ICO当时的直接主张是倡导为北爱尔兰单独设立一个工会联盟，并成立了一个外围组织——“爱尔兰民族冲突民主解决工人协会”（通常简称为“工人协会”或WA）——以推动这一目标及其他诉求。What's Wrong with Ulster Trade Unionism? Workers' Association pamphlet, 1974. See also Have the Trade Unions Failed the North? Andrew Boyd, Mercier Press,1984 (p. 91) and Crimes of Loyalty: A History of the UDA by Ian S. Wood,(pp. 57–8).

工人协会既有天主教成员，也有新教成员，其中一些人在20世纪60年代末曾参与北爱尔兰及爱尔兰共和国的各种民权与社会主义团体。较为知名的工人协会成员包括、、亨利·帕特森、彼得·科斯格罗夫、和。O'Brien and the UK Unionists  Irish Times article (subscription required)1972年4月4日，9名工人协会成员在都柏林外交事务部所在地内，将自己用铁链锁在暖气片上，要求删除宪法第2条和第3条，并悬挂写有“承认北爱尔兰”和“新教徒的民族权利：天主教徒的公民权利”的横幅和标语牌。这9人随后被逮捕并被羁押一夜，之后获得保释；4月11日，他们被判定犯有强行进入土地罪。Irish Times 5 and 12 April 1972工人协会还支持爱尔兰统一党政府对爱尔兰共和军采取的强硬措施，同时谴责康纳·克鲁斯·奥布赖恩未删除宪法第2条和第3条。"We recognise the anti-IRA measures proposed by the Coalition Government as a necessary step towards the normalisation of Irish politics...Parts of the present Constitution legitimise IRA terror and guarantees its survival for a later date whatever law and order measures Fine Gael enforce.... Conor Cruise O'Brien and his colleagues in the Coalition are wasting the momentum of the peace marches by not holding a referendum on Articles 2 and 3." 

Malachi Lawless, letter to the Irish Independent on behalf of the Workers' Association,3 September 1976 (p. 10) .20世纪70年代后期出现了一个类似团体——“反民族主义社会主义者”（SAN），其中既包括B&ICO成员，也包括（1971年成立）成员以及的利默里克社会主义者。SAN既反对宪法第2条和第3条，也反对爱尔兰共和军。The British in Ireland: a suitable case for withdrawal? by  Geoffrey Bell. Pluto Press, 1984

他们还主张英国的政党应在北爱尔兰开展组织活动。新教徒和天主教徒难以加入那些被强烈认同为属于另一社群的政党，但英国三大主要政党历来都包含罗马天主教徒成员，而B&ICO理论认为，这一点本可以克服分裂。Under Siege:Ulster Unionism and the Anglo-Irish Agreement by Arthur Aughey, Blackstaff Press, 1989 (pp. 146–167) and Explaining Northern Ireland:Broken Images by Brendan O'Leary and John McGarry, Blackwell, 1995 (pp. 138–9, 151, 287).

B&ICO强烈反对阿尔斯特独立，并为此发表了多种小册子，其中最著名的是《反对阿尔斯特民族主义》。该书警告称，任何此类运动都会引发内战，因为这将为阿尔斯特的天主教徒所无法接受。尽管如此，其著述在阿尔斯特独立运动中仍产生了一定影响，其中甚至包括一些自认属于极右翼的活动人士。Christian Bouchet, 1994 Interview  (with David Kerr), translation of interview originally published in Nouvelle Résistance, a French fascist magazine - from the Ulster Nation Archive.

未来的阿尔斯特统一党领袖戴维·特林布尔曾热衷阅读B&ICO和工人协会的材料，尽管B&ICO经常批评特林布尔，称他同情阿尔斯特独立。Himself Alone: David Trimble and the Ordeal of Unionism by Dean Godson, Harper Collins, 2004., pp. 29–30, 81, 91.伊诺克·鲍威尔也曾对B&ICO的出版物表示赞赏，称他们是“令人愉快而安稳的联合主义马克思主义者”。Fortnight Magazine, Nov. 1983.

1970年代：布洛克报告与反凯尔特民族主义
在1974年2月英国大选中，克利福德曾提议主张支持保守党而非工党，但这一提议被否决；随后，该组织发表了一本对保守党政策略表支持、却未号召投票给任何政党的小册子。"The Lost Worlds of 1974" , Labour & Trade Union Review (date unknown)该组织最初将撒切尔主义视为工党错误所导致的结果，但从未支持私有化或“自由市场”的理念。

ICO／B&ICO强烈反对托洛茨基主义，同时也反对罗莎·卢森堡和切·格瓦拉式的马克思主义思想。See the 
letter from Noel Kearns on behalf of B&ICO's Dublin Branch, in the Irish Times, 28 January 1972.

整个20世纪70年代，B&ICO一直主张把“”作为向前推进的下一步。他们认为《》中提出的方案是个好主意，而当时大多数左翼力量对此持反对态度。Bullock to all that 一个小派别不同意B&ICO领导层在“工人控制”问题上的立场（该派别将其批评为“费边主义的”，并且“从根本上反马克思主义”），于是分裂出去，成立了“”。What is the Communist Organisation in the British Isles?  in Proletarian, No. 1, c. 1974.

与B&ICO有关的一位著名且颇具争议的作者是，他撰写了一本书和多篇文章，挑战传统列宁主义对帝国主义的看法。The politics of globalisation and imperialism today  Alliance for Workers Liberty后来成为《新政治家》编辑的也曾是B&ICO成员：一些观察者认为，劳埃德对阿尔斯特统一主义者的同情态度源于受到B&ICO思想的影响。Godson, pp. 30, 253–4.工党活动人士在20世纪70年代同样是B&ICO成员。

B&ICO反对威尔士民族主义Is Wales a Nation? B&ICO,1972, see also Tom Nairn The Break-Up of Britain (3rd Edition) 2003.和苏格兰独立。The Communist, March 1976.同时，与当时激进左翼中普遍持反犹太复国主义立场的情况相反，它也强烈支持以色列国。Danny McGrain, From Peking to Aubane , Indymedia Ireland (Tuesday January 02, 2007 12:55). Retrieved 03.01.2015.

与大多数左翼不同，B&ICO支持红色高棉政权，并反对越南入侵柬埔寨。"When traditional society broke down in Cambodia under the impact of US imperialism, it was the Khmer Rouge, constituting the anti-imperialist movement, who emerged as the representatives of social progress there after US imperialism had been repelled... if the Khmer Rouge were exceptionally brutal representatives of social progress, it does not appear that there were any other representatives of social progress around". "Vietnam's Game", Comment magazine, Athol Books, 12 January 1979, (p. 5)"Socialists at War" (Editorial), The Communist, March 1979.

B&ICO公开称赞约瑟夫·斯大林的思想和政治生涯，"Stalin's was beyond comparison the most important individual career in the remoulding of world politics over the past half-century....the great revolutionary leader has been cast in the role of the serpent, to be blamed for the loss of innocence. It was common for Russian Orthodox writers to represent Stalin as the devil; public opinion in the West tends towards the same comforting simplicity"."Stalin's Place", Letter by John Minahan on behalf of the British and Irish Communist Organisation to the Irish Times, 4 December 1979, (pg. 11)认为斯大林在历史学家笔下受到了不公正的描绘。

他们当时的行为至今仍令人心生怨恨，Philip Ferguson, "Paul Cockshott, Bill Warren and anti-Irish nationalism" , Marxism Mailing List (January 1999).也导致一些评论者对该组织当前支持民族主义的立场表示怀疑和愤世嫉俗。BICO and Bew  Marxism Mailing List Archives
1980年代的另类政治路线
在20世纪80年代，B&ICO主张将英国政党的组织扩展到北爱尔兰，许多B&ICO成员参与了北爱尔兰的“工党代表运动”（CLR）和“”（CEC）等组织。Mark Langhammer, "Time to stop digging and star" (on Labour organisation), Labour & Trade Union Review, No. 157 (October 2005).B&ICO的一名成员詹姆斯·“博伊德”·布莱克曾在中以“平等公民权”为竞选纲领参选。"Orange Red", The Times, 24 March 1986.该组织对《》极为敌对，其在北爱尔兰的大部分活动都集中在出版相关资料以及支持与其同样敌视该协议的团体。"In its initial character the Hillsborough Agreement is an insidious conspiracy of state against the people of a region which is supposedly an integral part of that state, and no words used in condemnation of it can be excessive". Brendan Clifford, Government Without Opposition, Athol Books, Belfast, 1986 (p. 2) See also Aughey, Under Siege.

B&ICO还认为核能和核武器对人类有利，并反对核裁军运动。Nuclear Politics, B&ICO pamphlet, 1980.他们同时赞扬沃伊切赫·雅鲁泽尔斯基在波兰实施戒严。"Poland:Mazurka", The Communist, January 1982.B&ICO还批评其他左翼政党采纳反斯大林主义和反犹太复国主义的政治立场。"anti-Zionism and anti-Stalinism subsequently became the opportunistic fads of assorted "New-Left" and "Eurocommunist currents...." Sean Barrett, "Bevin Centenary", Letter to the Irish Times on behalf of the British and Irish Communist Organisation. 8 April 1981, (pg.9).

马岛战争爆发时，B&ICO支持英国的战争行动，理由是英国比阿根廷“更进步”。"The Falklands" (Editorial), The Communist, April 1982.

1982年，B&ICO成员、成员以及吉姆·凯米在利默里克的地方组织合并，成立了。

B&ICO在爱尔兰共和国的一些成员参与了“教会与国家分离运动”，并出版了相关的阿索尔出版社杂志《教会与国家》。"Ireland: Now and Then" by Brendan Clifford, Irish Political Review May 2007, states the B&ICO was involved in setting up and influencing the CSCS. See also From Peking to Aubane.

与这些运动同时进行的是，B&ICO还主张对临时爱尔兰共和军采取强硬立场；它反对1981年爱尔兰绝食抗议行动。"The Catholic Church and the H-Block Campaign", Church and State magazine, Autumn 1981.其出版物同样反对释放伯明翰六人案中的囚犯，坚持认为他们有罪。Worker's Weekly, 30 February 1988, and "Shoot to Kill:Truth a Casualty" by Madawc Williams, Irish Political Review, March 1988.

1988年8月，克利福德卷入一场争议，当时他主办的《贝尔法斯特杂志》刊登了一篇题为《织毛衣的教授》的文章，对玛丽·麦卡利斯进行了强烈批评。麦卡利斯声称该文章构成诽谤，并在律师多纳尔·迪尼（Donal Deeney QC）的协助下对该刊物提起诉讼。案件最终于1990年9月庭外和解；由于和解条款未公开，《贝尔法斯特杂志》因此停刊了数年。See: Justine McCarthy, Mary McAleese: The Outsider (Blackwater Press, 1999), pp. 111–2; Ray Mac Manais, The Road From Ardoyne: The Making of a President (Brandon, 2004), pp. 245–6 and Patsy McGarry, First Citizen: Mary McAleese and the Irish Presidency (The O'Brien Press, 2008).

B&ICO在英国的分支——欧内斯特·贝文协会，在整个1980年代继续推动“工人控制”的主张。它还采取了一些非传统立场，例如支持英国君主制，Does the Left benefit from the British Monarchy? by Brendan Clifford.  以及最具争议的，反对1984年—1985年英国矿工大罢工。The Lost World of British Communism, by Raphael Samuel (Verso, 2006).
转向民族主义、解体与后继
B&ICO从未正式解散，但其活动逐渐只通过阿索尔出版社、以及欧内斯特·贝文协会进行。在爱尔兰，其主要宣传平台成为杂志《爱尔兰政治评论》（1986年至今）；See: Pat Muldowney, "Recognising Britishness?", Irish Political Review (January 2006).Where is the Irish Border? Theories of Division in Ireland. by Sean Swan Nordic Ireland Studies, 2005, discusses B&ICO’s change of position.在英国，则是欧内斯特·贝文协会的刊物《工党与工会评论》，现延续为《劳工事务》。

20世纪90年代，B&ICO的前成员认为，他们最初反对的爱尔兰民族主义已瓦解，有必要反对逐渐主导爱尔兰共和国的新兴全球主义力量。该组织主张建立一个统一的爱尔兰，并以复兴“传统”爱尔兰民族主义为基础。

B&ICO的继承组织决定倡导将爱尔兰工党扩展到北爱尔兰。然而，这一计划在2009年1月爱尔兰工党发布的21世纪委员会报告中受阻。报告中写道：“我们并不认为总部设在都柏林或伦敦的政党，通过在北爱尔兰组织活动，能对北爱尔兰政治做出真正或重要的贡献……我们也远未确信，目前北爱尔兰内部存在足够的需求，去支持一个统一全爱尔兰的社会民主党。”

B&ICO批评西方对萨达姆·侯赛因入侵科威特的反应，指出萨达姆根本没有获得退让的机会。Editorial, "America Right or Wrong" , Labour & Trade Union Review, No. 78 (February 1998).

B&ICO曾一度支持以色列，但自20世纪80年代末以来，它转而支持巴勒斯坦。David Morrison, "Israel is a rogue state" , Labour & Trade Union Review, No.186 (March 2008).前议员与这一政治传统有关联。

与阿索尔出版社有关的一位作者帕特·沃尔什博士否认奥斯曼当局在第一次世界大战期间曾试图灭绝亚美尼亚人，他认为亚美尼亚人的死亡应由英国政府负责：“如果将亚美尼亚人的死亡视为‘种族灭绝’，最应承担责任的力量是英国。为了摧毁德国并征服奥斯曼领土，英国在几个月内就让奥斯曼国家成为亚美尼亚人无法生存的地方，而他们在此之前已和平生活了数百年。”Dr. Pat Walsh,"Acts of Contrition: Irish and Turkish". Irish Foreign Affairs. April, 2010, Athol Books.

阿索尔出版社的《教会与国家》杂志批评英国媒体对本笃十六世访问英国的报道，认为媒体对天主教会存在不公正的偏见。"In the recent period the British media seems to have had it in mind that they could actually overthrow the Pope. Its apparent success in overthrowing some East European Governments some years ago gave it ideas above its station in life... the BBC commissioned Anne Widdecomb [sic] to do a program about Newman.... It will be noticed that the Professor of Church History at Oxford, who we gather is a post-Christian Protestant, takes the opportunity to make a bit of homosexual propaganda, thinly based." "Cardinal Newman:Report of Anne Widdecomb Program". Church and State Magazine, Fourth Quarter, 2010, Athol Books, pp. 7–9.《教会与国家》还对BBC一部关于若望·亨利·纽曼枢机的纪录片提出异议，原因是片中有一位受访者暗示纽曼可能是同性恋。

（AHS）以北科克郡的欧拜恩地区命名，该地区是包括布伦丹·克利福德和杰克·莱恩在内的一些B&ICO成员的家乡。根据杰克·莱恩的说法，AHS最初本打算作为一个地方历史研究组织，但后来逐渐扩展为反对爱尔兰历史上的“修正主义”运动。"B&ICO Is Dead—Long Live B&ICO!" by Jack Lane, A Review of What? Irish Political Review, Jan. 2009, pp. 36-37 .该学会出版了来自多位作者的研究，从各种视角质疑诸如罗伊·福斯特（《欧拜恩对牛津 》《修正主义余烬 》）、彼得·哈特（《动荡的历史 》《修正主义余烬》《西科克独立战争》）、奥恩·哈里斯（《与科克主教的纠葛 》《修正主义余烬》《西科克独立战争》）、凯文·迈尔斯（《修正主义余烬》）等人的“修正主义”爱尔兰历史分析。

在英国的活动通过欧内斯特·贝文协会继续进行，其刊物《工党与工会评论》现已更名为《劳工事务》。此外，还有一本季刊《资本主义与社会主义问题》，现简称《问题》。《劳工事务》现已可在网上阅读 。

部分著作

The Crisis in the Unionist Party. (Belfast: Irish Communist Organisation, 1969).

The Communist party of China and the 20th Congress of the C.P.S.U. (Belfast: B&ICO, 1970).

On Trotskyism. (Belfast: B&ICO, 1971).

The Economic struggle in Britain. (Belfast: B&ICO, 1971).

The Two Irish nations: a reply to Michael Farrell. (Belfast: B&ICO, 1971).

Is Wales a nation?. (Belfast: B&ICO, 1972).

Connolly and Partition. (Belfast: B&ICO, 1972).

The Economics of Partition. (Belfast: B&ICO, 1972).

The Home Rule crisis, 1912–1914. (Belfast: B&ICO, 1972).

Catholic political culture and the Constitution of Ireland. Jack Gannon. (Belfast: B&ICO, 1972).

Article 44: the historical background to Constitutional change in Southern Ireland. (Belfast: B&ICO, 1972.)

The Twentieth Congress and After. Neil Goold. (Belfast: B&ICO, 1973).

 Zionism: its European origins. (Belfast: B&ICO, 1974).

A Reply to Michael Barratt Brown. (London: Communists for Europe in association with the B&ICO.)

 The Stalin Era. Anna Louise Strong. (Belfast: B&ICO, 1976).

Against Ulster nationalism. (Belfast: B&ICO, 1977).

 How Right are the Racists?. Peter Brooke. (Belfast: B&ICO, 1978).

Stalin and the Irish working class. (Belfast: B&ICO, 1979).

The EEC: The Economic Case for!. (London: B&ICO, 1979).

参考文献

外部链接

Athol Books .  Including a large archive of past articles.
Dublin City University Archive of published and internal material of the British and Irish Communist Organisation 
Labour Affairs, journal of the Ernest Bevin Society .  Including a large archive of past articles.
The Communist Workers Organization and the Irish Communist Organization  documents available at the Marxist Internet Archive
Irish Left Archive page - contains PDFs of BICO publications from the 1970s and 1980s, with commentary
Irish Democrat  Roy Johnston reviews a book on Elizabeth Bowen, and discusses the AHS' criticisms of her activities
Irish Political Review October 2010  has an article ("Meeting Pat Murphy", pages 20–21) describing the founding of the Irish Communist Organisation by Pat Murphy
Irish Political Review April 2012  has an obituary, with photograph, for Gerry Lawless (pages 7–9) describing his relationship with Pat Murphy and Brendan Clifford, out of which the Irish Communist Organisation emerged
Irish Political Review May 2009  contains several obituaries (pages 13–16), with photographs, for Pat Murphy, founder member and leader of the Irish Communist Organisation, subsequently the British and Irish Communist Organisation
Review of Stephen Howe on Coolacrease  Coolacrease and Ethnic Cleansing in Irish War of Independence: Two Nations, Aubane Historical Society, Paul Bew and BICO (British and Irish Communist Organisation)

Category:1965年英國建立Category:1980年代英國廢除Category:已解散倫敦組織Category:愛爾蘭共和國已解散政黨Category:都柏林組織Category:贝尔法斯特组织Category:1980年代解散的政黨Category:1965年建立的政黨