洪瑞江

洪瑞江（，），马来西亚华裔穆斯林，大马海外投资机构（Malaysian Overseas Investment Corp）前董事总经理。他在1986年12月15日因背信罪成被判入狱8年，1987年减刑至4年。1989年在其正式出狱前几天被爆出他能自由出入监狱，并且在加影监狱服刑时享受VIP待遇，引起巨大争议。内政部于同年11月17日针对此事发表长达55页报告书，公共服务部门随后将两名给予洪瑞江特权的监狱官革职。

2025年5月30日，洪瑞江逝世，享年79岁。

生平
洪瑞江早年就读于马六甲公教中学，并曾在马六甲的巴刹（市集）当过卖鸭小贩。他受过华语教育，能说流利华语，但自皈依伊斯兰教后，就经常与其同僚说马来语。许多人只知道他名叫阿都拉洪或莫哈末洪，鲜少知道其原名。

1983年，在时任首相马哈迪·莫哈末推动向东学习政策的背景下，洪瑞江受委出任大马海外投资机构（Malaysian Overseas Investment Corporation，MOIC）董事经理。由马哈迪鼓吹成立的该机构宗旨在于仿效日本综合商社模式，协助马来西亚拓展海外投资，尤其着重于发展中国家及南太平洋地区，并作为政府推动南南合作的重要平台之一。MOIC成立初期资本约500万令吉，其后增资至1000万令吉，股东包括多家大型企业及国有机构。

洪瑞江曾陪同首相、外交部长和贸工部长所率领的官方访问团到访中国、南太平洋国家和非洲国家。1984年他任内，MOIC曾和巴布亚新几内亚、菲济及一些南太平洋国家签署联营企业。较后时，也曾和中国厦门经济特区发展机构签署了一项总额达6亿美元的发展合同，因而轰动一时。此外，MOIC于1985年1月曾以低价来标得孟加拉铁道局的铁道枕木供应权，而抢了另一家马来西亚传统木材供应商的生意。

然而，洪瑞江在任期间，市场逐渐传出有关机构运作与财务状况的负面传闻。1985年10月，他辞去董事经理一职。不久后，MOIC被揭露财务严重恶化，不仅负债高达约一亿令吉，部分股东亦相继退股，机构最终面临清盘风险，与早前对外描绘的投资前景形成强烈反差。1986年7月，MOIC在宣告清盘时，已知的负债额共达1亿4260万令吉，向其追债的债主总共超过二百名，都是马来西亚的大公司，而其中马来亚银行就追索2200万令吉的债款。除了负债累累，MOIC在1985年12月底为止也总共拖欠雇员公积金60万令吉。

其后，洪瑞江因涉及失信指控离境前往新加坡。新加坡警方于1986年8月19日将洪瑞江逮捕，并于两日后的8月21日将他引渡回马来西亚。同年8月27日，他在巴生地方法庭被控于1985年4月9日以董事经理身份，失信MOIC约33万8808令吉，案件随后移交高庭审理。

1986年12月15日，吉隆坡高庭宣判，洪瑞江坐牢八年加上罚款10万令吉，或以六个月监禁替代罚款。法官陈炘铠也驳回洪瑞江要求暂缓执行判决的庭令，等待其上诉至最高法庭的申请。法官表示，这起案件不适于批准暂缓执行庭令。他说：“我慎重地考虑了被告的求情，以及其代表律师富兰迪斯所提出的一切要点。我必须判以重刑，使公众了解这项罪名的严重性。没有其他的犯罪者会比起公司董事所犯的失信来得严重。”

1987年5月18日，洪瑞江上诉最高法院得直，获得减刑改为坐牢4年及取消罚款。

除了失信案，洪瑞江亦曾于1986年9月4日在地方法庭被控触犯1965年公司法令第131（8）节。控状指出，他被指在1985年1月22日上午10时5分，于格朗甘路牙直利大厦三楼举行的大马海外投资机构会议中，未申报自己为斯里京那峇鲁私人有限公司的董事及股东身份，却让该公司承标位于乌鲁冷岳县巫金安邦的116个单位店屋发展计划，以及相关基础设施与打桩工程。不过，该案件于1987年7月16日获地庭批准撤销。

1995年8月23日，洪瑞江被证实在其位于吉隆坡的住所被警方逮捕扣留，协助调查一宗涉及KFC Holdings（马来西亚）有限公司董事会权力斗争的案件。警方正在调查与该董事会纷争有关的虚假报案，并援引《刑事法典》第120B条（刑事串谋）展开调查。警方随后取得为期七天的延扣令，以协助进一步调查。8月28日，他的扣留被地庭延长一周，直至9月2日获准以5000令吉的保释金获释。

监狱特权争议
1989年8月11日，《马来邮报》首先报导指出，洪瑞江在加影监狱服刑期间享有不寻常的宽松待遇，包括在未受狱卒严密监管的情况下外出活动。

根据报导，洪瑞江原定于1989年8月12日刑满出狱。然而，在出狱前两天的8月10日，他被目击于吉隆坡怡保路一带活动，当时身穿便服，在其家族经营的制衣厂进出，期间并无狱卒随行看管。《马来邮报》记者随后跟踪并拍摄相关情况，并于同日午间版以图文方式刊登报导，事件曝光后迅速引发全国舆论关注。
政府回应和调查
事后，内政部成立调查委员会展开调查。调查发现，洪瑞江获准在狱中使用水床的医疗安排，在囚犯记录中缺乏完整记载，加影监狱亦未向政府医生申请重新体检。此外，调查报告亦指出，当时的监狱管理层在审批其外出及会面安排方面，存在程序上的疑点。

调查委员会在报告中进一步指出，尽管曾有助理医药官提出允许使用水床的建议，但正式批准文件并未列明该项物品，而监狱用品进出记录中亦无相关记载，委员会因此无法确定水床是如何被运入加影监狱。报告亦提及，洪瑞江在入狱时曾接受体检并被确认健康，其后却出示由新加坡医生开具的医疗证明，相关程序存在明显疑点。

该报告同时揭露，洪瑞江在服刑期间获准使用监狱官会客室会见亲友，并使用电脑及电子打字机等设备，但上述安排均未依循既定审批程序。调查结果公布后，内政部将报告转交相关部门处理，并建议对涉事监狱管理人员采取纪律行动。

时任首相马哈迪在风波发生后不久回应表示如果调查证实监狱当局滥用职权，他将下令当局采取严厉行动对付，并强调监狱当局是不能给予任何囚徒特别的优待。马哈迪也指示监狱局改组，并委任前警官莫哈末亚欣，取代聂阿里芬出任监狱局总监。
国会质询
1989年11月，洪瑞江在狱中享有特权的争议进入国会讨论。在下议院问答时间中，反对党领袖林吉祥就“特权囚犯”事件提出附加询问，明确质疑洪瑞江在入狱前与首相马哈迪及政府高层关系密切，是否因此影响其在服刑期间所获得的待遇。对此，副内政部长美格朱聂回应称，洪瑞江在被判刑前确实与“一些人士”保持良好关系，但否认其与首相存在任何特殊或独有的联系，并强调能够与首相通话者并非仅限于洪瑞江一人。
后续
2022年8月，前首相纳吉·阿都拉萨因一个马来西亚发展有限公司丑闻（1MDB）定罪上诉失败后被送进加影监狱服刑。网络上随后开始针对纳吉会否受到特别待遇掀起热烈讨论，也有网民翻出洪瑞江过去被曝在监狱享有特权的报导，让此事再度引发关注。

一个月后，当年负责揭发该事件的《马来邮报》前编辑沙烈胡丁在接受媒体访问时，回忆了当年调查与刊登洪瑞江狱中特权报导的经过。他表示，在报导刊出前后，曾接获匿名人士试图以金钱利诱，要求撤下新闻，并声称相关报导可能引起高层不满。沙烈胡丁亦忆述，自己在调查期间曾遭不明人士跟踪与威胁，但仍决定继续刊登相关内容。他指出，当年的报导源自一名监狱内部人士的通风报信，并经记者团队跟踪查证，最终揭露洪瑞江在服刑期间可自由出入监狱、使用水床及相关设施的情况。

逝世
2025年5月30日，洪瑞江在长期患病并多次入院接受治疗后逝世，享年79岁。

家庭关系
胞弟：洪瑞雄、洪瑞和

参考文献

Category:馬來西亞罪犯