財政收支劃分法修正案爭議

自2024年開始，中華民國立法院與中華民國行政院針對《財政收支劃分法》出現多次衝突。其爭點主要在中央與地方財源分配比例之調整，以及分配公式中關於人口權重、土地面積與「首都加權條款」的公平性討論。其涉及金額規模達新台幣數千億元，並引發多次行政院覆議案與朝野肢體衝突。該爭議常以其簡稱財劃法爭議而熟知。。

 背景 
《財政收支劃分法》自1999年精省後，已逾25年未進行大幅度修正。在現行架構下，中央與地方財源分配比例約為 75:25，導致多數地方政府高度依賴中央補助款與統籌分配稅款。2024年第11屆立法院就職後，在野陣營主張透過修法落實地方自治與財政自主，而執政陣營則擔憂此舉將排擠中央政府的國防、外交及重大建設預算，雙方對分配公式的公平性存在高度分歧。

 修法進程 
2024年11月6日，立法院財政委員會在召委陳玉珍的主持下，僅花費三分鐘即將草案送出委員會，引發朝野激烈肢體衝突。隨後在同年12月20日，立法院院會由國民黨與民眾黨以人數優勢，正式三讀通過修正案。然而，該法案在執行面引發重大挑戰。2025年初，行政院以「公式計算瑕疵」及「窒礙難行」為由對修正案提出覆議，指出修正後的公式可能導致部分縣市財源不增反減。2025年11月27日，行政院院會針對立院再次修正之版本，二度拍板提出覆議案，指出該版本有違反舉債上限等缺失。

 社会反應 
執政陣營與行政院強調，修法案在未移轉業務責任的情況下強行下放財源，將嚴重威脅國家財政紀律與重大建設預算。相對地，在野陣營則認為修法是為了修正歷史錯誤，讓地方政府有足夠預算進行在地建設，並主張法律瑕疵可透過後續修法補正。

地方政府對此亦有不同反應。台北市與新北市等都會區多持支持立場，希望能獲取更多統籌分配款以支應建設；而高雄市等南部工業縣市則擔憂，修法公式若過度偏重人口權重，將忽略工業污染治理成本，進一步擴大南北城鄉差距。公民團體如公民監督國會聯盟則批評，立法院在極短時間內將法案送出委員會，缺乏實質討論與對話，是造成後續法律瑕疵與憲政僵局的主因。

 參考資料 

Category:台灣憲政危機 (2024年至今)
Category:臺灣法案