鄧宏方

鄧宏芳（），四川眉州直隸州人，清朝政治人物。

 生平 
順治十八年（1661年）鄧宏芳任井研縣儒學教諭（嘉慶）《井研縣志》卷五官師志：「國朝教諭鄧宏芳，舉人，順治十八年任。」。康熙八年（1669年）己酉科四川鄉試第四十八名舉人（嘉慶）《四川通志》卷一百二十八選舉志七：「鄧宏芳，眉州人。」。康熙二十年（1681年）在眉州因當地運送軍糧、徵調民夫事宜，與鄉約、紳衿一同被審問。審理官員認為地方公務不應由紳衿干預《義圃傳家集》案牘卷一：「為飛催夫驢速運糧米事：康熙二十年。該本道審看得：川南民風士習，奸詭頑梗，較川西為更甚；而眉州殘罷愈滋，弊竇非得廉幹使材雷動風行以剔釐之，公事未有不廢弛者。原任知州柴大伸，庸病之人，不能整頓，以致該州日行事件，行止盡歸於鄉約，可否取決於紳衿，紛紜阻撓，該州亦遂末如之何也。本道奉委督催隨營五千石糧米，各屬俱早運貯雅，獨眉州額米二百六十七石五斗，指稱兵過民逃，半交即止。迨本道親詣追呼，直至大兵將到雅州，始克粗完。及當提取運夫八百三名（此額減之數也），然官病民頑，料其必為抗違，連差典史-{于}-建猷、王運開接續守催。乃鄉約羅應萬等仍敢始而調躲不前，繼而僅應七八十名、百十餘名，似同兒戲，終而把定主意，止於二百四十名，且敢具詞誑告，冀遂其陽順陰違之奸。似此自便自專，若各屬效尤，運務全誤矣。此皆鄉約梗令於外，而紳衿主謀於中之罪也。今當嚴訊，雖貢生王化明、生員李成舟皆供在坐無言，舉人鄧宏方則以“懼民再逃，不敢硬主”為詞，而石如玉、閔大稔所供“紳衿、鄉約、百姓大家議定”等語，情弊昭然如揭矣。設非憲臺赫然震怒，嚴批拿審，不惟出夫五百八十四名是非所願，即二百四十名之夫，亦將半有半無也。且“止於二百四十戶”之說，衆口堅同。今據各供：石如玉以六十三家而有一百二十家，閔大稔以二十八家而有五十三家，羅應萬以十八家而有八十一家。是不特二百四十家原屬欺謾，即所供多出一百四十餘家，或亦仍屬十之四五也。由三甲而類推之，則八百三名之夫，眉州猶不能備辦乎？其為抗違軍需，夫亦何疑！舉、貢、生員俱應黜革，與鄉約等衆俱應正法，一遵憲批擬罪。但軍需緊急，蠢類朋比阻撓，軍法從事，所以彰懲一警百之刑。及今軍需告竣，凋敝冀望更生，尤不容不思“得情勿喜”之語。憲臺仁心為質，撫恤伊始，輕重之間自有鈞衡，非本道所敢擅議。至於州縣公務，行自有司，辦自里甲，非紳衿所可干預；若夫地棍借端亂政、漁民保戶，更非良規。二者似均宜嚴禁痛革，垂戒永遠。川南非本道統轄之地，不便越俎，可否統候憲裁。」。

康熙二十三年（1684年）與同鄉王命召共同主持修復眉州黃連堰水利工程。因舊堰屢修屢潰，他們率領民眾將堰址移築到上游一里多的地方，另開水溝百餘丈，使水流得以暢通（康熙）《眉州屬志》卷之一：「黃連堰……康熙二十三年郡人鄧宏芳、王命召因舊堰沖激成淵，率衆移築上流里許，另開溝百餘丈。」。

康熙二十八年（1689年）任河南光山縣知縣（康熙）《汝寧府志》卷七官師上：「鄧宏芳，眉州人，舉人，康熙二十八年任。」，任內曾修建常平倉廒房三間（乾隆）《光山縣志》卷九倉儲志：「常平倉……康熙二十八年知縣鄧宏芳建廒房三間。」，康熙三十二年（1693年）參與修建府級常平倉（康熙）《汝寧府志》卷三建置：「三十二年新修常平倉二十間，光山縣知縣鄧宏芳修廒房三間。」。康熙三十一年（1692年）調江南沛縣知縣（康熙）《徐州志》卷十二官司四：「沛縣知縣，鄧宏芳，四川眉州人，舉人，三十一年任。」，任內曾收到江南學政張鵬翮的回信，該信中勉勵潔己愛民，誠心任事《張文端集》卷四〈復沛令鄧宏芳〉：「都門分袂時，序推遷，緣素慎筆札，未敢通一介於左右，以抒積懷，雲樹之私，惟有耿耿於中耳。今日吏道最難。我輩讀書致主，潔己愛民之念，本生平素具，豈策名而敢忘之耶？獨是事上使下之間，條理井然，既要不負本心，又要委曲濟事，廉而且能，良非易易矣。吾鄉如萬上虞、馬容城，卓有循良之風，想年兄自期許，豈肯居兩人之下耶？如此時勢，公道猶存，特在人隨分盡職，實心任事，久而不倦，不求名而名自歸之矣。弟愚拙無可比數，高堂有垂白之親，巨任無息肩之機，進退維谷，未有善狀以對良友，遠辱垂問，可勝悚仄。然而不愧於良友者，依然二十五年前之寒素，未嘗改也。密邇蘇臺，習聞宋公樂與人為善，琴堂最績，自不久淹。而弟亦樂道人之善者，拙刻五種奉寄，公餘披閱，不啻千里若面談，如何如何。嘉貺附璧，以助飲冰之需，非有他也。冗中率復，並候新禧，不一。」。

康熙四十三年（1704年）眉州直隸州知州金一鳳重建州學東南的魁星閣，鄧宏芳曾捐助木料協助（康熙）《眉州屬志》卷之四〈重建魁星閣記〉：「有孝廉鄧宏芳曾俱木料相助……始於甲申季秋，成於乙酉仲春。」。

 註釋 

H
Category:眉州人
Category:清朝井研縣教諭
Category:清朝光山縣知縣
Category:清朝沛縣知縣