藥師岳事故

藥師岳事故，全稱愛知大學山岳部藥師岳遇難事故（）是指1963年1月在日本富山縣發生的遇難事故，該起事件造成正在登山的愛知大學山岳部13名學生死亡。

 概要 
 入山與登頂過程 
300px|縮圖|自北之俣岳望向群峰。由左至右為鍬崎山、太郎山、設有太郎平小屋的太郎兵衛平、藥師峠、藥師平與藥師岳
1962年12月25日至1963年1月6日，愛知大學山岳部13名成員從富山縣上新川郡大山町（今富山市）的折立出發，目標為登頂藥師岳，兼為準訓練。

12月31日，隊伍抵達太郎小屋（今太郎平小屋）。途中曾與同樣以藥師岳為目標的山岳部不時交會，自此愛知大學的行動在登頂前皆被該隊持續目擊。1963年1月1日，因遭遇昭和38年1月豪雪導致天候惡劣，兩校登山隊皆滯留於小屋；翌日（1963年1月2日），愛知大學隊於清晨出發，在通往山頂途中設置C3營地。

日本齒科大學隊最終在惡劣天候中返回太郎小屋，並於天氣轉好後的1963年1月4日下山「大山町史」第4章大山の近現代 p704，大山町史編纂委員会編，1964年。。該隊原預定糧食將於1月9日耗盡，最終全員於當日安全下山（著）・（監修）『山岳気象遭難の真実 過去と未来を繋いで遭難事故をなくす』山と渓谷社、2021年、P221.。

 遭難確定與搜救行動 
在超過預定下山日期後仍無法取得聯繫，愛知大學判斷遇難可能性極高，遂通知富山縣警察展開搜救。

自1963年1月16日起，第一批23名搜救隊入山。然而，因後被稱為三八豪雪的極端豪雪，登山口折立峠即累積3.6公尺積雪，使得搜救隊甚至無法抵達應仍保留線索的太郎小屋「大山町史」 p705。。1963年1月22日，朝日新聞社的直升機強行降落於太郎小屋旁，記者本多勝一進入小屋後以「來了、看了、沒有人。太郎小屋無人蹤影。」為題刊出報導，成為重大獨家。1963年1月26日，愛知大學校長提出辭意，雖遭教授會反對但最終仍辭職。同時，大量大學生遇難、資訊稀少等因素促使日本媒體掀起激烈取材競爭，甚至後來出版了記錄當時狀況的著作《マスコミ空中戦 事件記者物語》

截至1月底，搜救共動員延人2,336名、直升機延60架次，但未再取得進一步線索，搜救行動被迫暫告中止。當時判斷在5月融雪前難以再行搜索。

遺體發現
1963年3月23日，正在進行冬季山訓練的名古屋工業大學山岳部隊伍發現了愛知大學山岳部兩名成員的遺體，並利用出發前受報社委託攜帶的無線機向山下通報。接獲消息的中部日本新聞社派出直升機追蹤並確認遺體發現情況，並通知遺屬。遺體位於藥師岳東南稜末端附近，與愛知大學原定的登頂路線大幅偏離。3月26日，富山縣警山岳警備隊在進行檢視時，搜救隊於附近再發現5具遺體。其後至5月間，搜索行動持續於東南稜展開，共發現11具遺體及遺物。剩餘的2名成員遺體搜尋困難，但在10月14日，由山屋主人及遇難者家屬等人於東南稜北側的黑部川沿岸斜坡搜索時發現並收容。

根據遺體與遺物的發現位置推測，愛知大學隊伍於視界不良下放棄登頂，在返回營地（C3）的途中誤判方向（在距離折返點約5分鐘處原應右轉卻直行），因而誤入東南稜方向並在當地緊急露宿。其後，推測在1月4日前後於試圖返回正常路線途中因疲勞而凍死或墜落死亡。隊伍的日誌共發現兩冊，其中一冊記錄至1月1日，另一冊由記錄員撰寫者則記錄至1月3日。值得注意的是，遺體穿著對當時而言屬於完全裝備，且由遺體分布情況可知低年級生曾有高年級生陪同照料。

 其後 
本次遭難後，愛知大學山岳部自1965年起進入休部狀態，翌年（1966年）恢復活動。然而不久後，又發生新入部員於病故的事件，使得山岳部最終走向廢部羽根田治 『山岳遭難の傷痕』山と渓谷社、2020年, pp.230-231.。截至2022年，愛知大學僅有位於豐橋校區的「萬德福格爾部」作為登山相關社團。

此外，1965年富山縣警的成立，及1966年富山縣登山条例的制定，均是受到本次事故的重大影響富山大百科事典編集事務局編『富山大百科事典』下巻、、1994年, pp.169–171.。

在折立登山口，亦建立了慰靈碑「十三重之塔（とみえのとう）」以紀念罹難者富山大百科事典編集事務局編『富山大百科事典』下巻、北日本新聞社、1994年, pp.169–170.「悲劇風化させない 薬師岳愛知大生遭難60年 同窓会犠牲13人慰霊」『北日本新聞』2023年8月6日付、17面。。

2023年6月，愛知大學針對此次災難舉辦60週年紀念儀式。

 遭難原因 
1968年，愛知大學山岳部藥師岳遭難編纂委員會編撰了遭難報告書《藥師》（由愛知大學出版）。報告書雖未明確斷定遭難原因，但列舉數項可能的因素──成員構成、判斷失誤、事前準備與裝備不足等，推測事故為多項因素交互作用所致五十嶋一晃『越中薬師岳登山史』五十嶋商事有限会社、2012年, p.231.。至少可以確定，隊伍中無一人攜帶地圖與指南針愛知大学山岳部薬師岳遭難誌編集委員会編『薬師』愛知大学、1968年, pp.140–141.。

亦有意見指出，部分成員曾於1962年夏季為勘查而攀登藥師岳，反而產生錯誤印象，成為致命因素。藥師岳於夏季相對容易攀登，但冬季地形與難度截然不同。有成員曾向家屬表示「藥師岳是平緩的山，沒有伊吹山險峻」春日俊吉『山と雪の墓標 松本深志高校生徒落雷遭難の記録』有峰書店、1970年, pp.136–137.。

氣象方面，本次事故深受昭和38年1月豪雪影響。特別是1月2日前後，太平洋側形成南岸低氣壓，推測出現典型的雙核低氣壓。藥師岳周邊自前年末起便持續遭遇烈風與大雪，而在1月2日凌晨因低氣壓接近而出現短暫的疑似晴天。愛知大學隊伍正是在此時段開始移動。當日上午9時起天候急速惡化，換算約每小時4 mm的暴風雪持續近40小時，積雪相當於160 cm，即使並未全部堆積，亦可推測有大量新雪覆蓋。嚴冬期山地氣候本就以半日晴天為常態，即便無法預測二重低氣壓造成的異常暴雪，未以可能遭遇暴風雪為前提而持續前進，被認為是釀成悲劇的原因之一大矢康裕（著）・吉野純（監修）『山岳気象遭難の真実 過去と未来を繋いで遭難事故をなくす』山と渓谷社、2021年, pp.222–228.。

 註釋 

 參考資料 

外部連結

 山岳部 「薬師岳遭難」


Category:山難
Category:富山縣歷史
Category:1963年日本事件
Category:爱知大学
Category:1963年1月