六三水災

六三水灾（或称1984年6月上旬台湾北部暴雨），是指1984年6月3日凌晨台湾北部地区（主要为台北市、台北县、桃园县等地）因梅雨锋面过境引发的严重水灾事件，这场灾害造成严重水患、土石崩塌及相关事故，导致至少47人死亡，财产损失超过200亿元新台币，是台湾光复以来北部地区最严重的洪涝灾害之一。

 暴雨过程 
六三水灾的暴雨主要源于初夏梅雨季节的锋面系统。一道梅雨锋面于6月2日晚间从华南东移，横越台湾北部时，配合旺盛的空气对流，形成“雷雨胞”，导致降雨异常集中于台北市周边地区。中央气象局与台北市政府在事后检讨中指出，此次暴雨属于“中尺度”的剧烈天气变化，其发生范围小且时间短，虽早在6月1日就通过广播、电视发布大雨预报，但以当时的设备和能力难以准确掌握与预测降雨时间、地点和强度。

台北市于1984年6月3日凌晨2时至8时集中降下248.5毫米雨量，打破该市87年来6月份单日降雨纪录，其中公馆一带6小时内总降雨达400毫米，包含两个小时分别为105毫米及140毫米时雨量，创下惊人纪录。北部其他地区如大尖山（287毫米）、竹子湖（135.8毫米）及基隆（106毫米）亦有大量降雨，受地形影响，山区雨势更为集中。

 灾情 
据统计，全台经济损失超过新台币200亿元，其中农业损失约66亿元，台北县的蔬菜产区损失尤为严重，当时设于灾区的美国电子厂商如通用等亦蒙受重大损失。此次水灾造成台湾北部广泛灾损，死亡人数达47人。台北县灾情最重，至少16人死亡、3人受伤、4人失踪，房屋全倒10余间、半倒9间，稻田260公顷及菜圃415公顷淹没，农民损失惨重；桃园县房屋全倒11间、半倒7间，河川决堤约3700公尺、农田流失400公顷；台北市房屋全倒6间、半倒8间，新店溪决堤100多公尺。

在水灾肆虐的同时，台北市景美区的“欣兰时装社”因液化石油气外泄，接触烟蒂后引发严重气爆，此一事件单独造成8人死亡、12人轻重伤，使得灾情更为惨重。

暴雨导致了大台北地区严重的内涝灾害。政治大学校区因道南桥改建工程的堤防缺口未及时封堵，导致景美溪洪水灌入，校园淹水深度达一层楼高，千余师生被困校内。木栅区的抽水站亦遭洪水淹没而失效，接近35米高的内湖垃圾山在豪雨中发生崩塌，大量垃圾被冲入基隆河。大台北地区有超过15万户居民因内涝遭遇停电，超过8万户电话线路因浸水而故障不通。大量汽车泡水，地下室积水，给民众带来高额的维修和清理费用。

交通方面，纵贯线铁路在中坜车站发生货车出轨事故，莺歌、桃园间的铁路路基亦遭冲毁；宜兰线铁路也因坍方中断。多处公路桥梁被冲毁，北部横贯公路、中部横贯公路、罗马公路等交通干线亦告中断。

因应暴雨带来的水位上涨，石门水库于6月4日紧急泄洪，导致淡水河水位暴涨，芦洲交通断绝。

 检讨 

 中央气象局承认，对于此次突发性剧烈天气，受限于当时的技术和设备，无法进行有效预报，且彼时台湾并无完善的突发性气象灾害预警制度。当局在事后提出计划，希望增购电脑设备并在台湾北部增设气象雷达站，以提升预报能力。
 专家指出，台北市的下水道系统设计标准过低（仅依5年洪水频率设计），且因高楼施工导致地层下陷、施工单位倾倒水泥废渣以及民众丢弃垃圾，造成下水道严重淤塞，使其在暴雨时丧失排水功能。立法委员简又新认为，台北市建了不少抽水站，但在此次暴雨中却因管理混乱、权限交叉而未及时发动抽水机，导致内涝泛滥，体现出防洪防灾时应有统一指挥机制。
 由于台湾经济过热，商品房市场快速发展。建筑商对山坡地的滥垦，以及水土保持工作的懈怠，被认为是造成土城等地严重坍方的主因。
 因水灾适逢端午节，大台北地区零售摊贩趁机哄抬菜肉价格，造成市场混乱。经济部与台北果菜公司因没有针对自然灾害的应急预案而受到批评。

 参考资料 

Category:台湾自然灾害
Category:1984年台湾
Category:台湾水灾
Category:1984年自然灾害
Category:台北市水灾