西山會議派

西山會議派（或稱西山派）是中國國民黨在國民黨一大根據聯俄容共政策改組後、在孫文死後分化出來的一個中央党部与派系。1925年11月23日至1925年12月2日-{中華百科全書}-：「二十三日始開幕」「會期共計十日」，中國國民黨部分中央執行委員、中央監察委員和候補中央執行委員在北京西山碧雲寺召開中國國民黨一屆四中全會（史稱「西山會議」），但不獲當時廣州中央黨部的承認。会议要求加入中国国民党的共产党员一律退出国民党，解雇时任中央執行委員會最高顧問的苏联人鲍罗廷，开除谭平山、李大钊、毛泽东等中央执行委员、候补委员之职，并宣布停止广州中央执行委员会的职权。

參会的邹鲁、林森、居正、戴季陶、吳稚暉、覃振、石青阳、石瑛、沈定一、叶楚伧、王昆仑，监察委员谢持、张继，候补执行委员茅祖权、傅汝霖等主要政治人物，被称为“西山会议派”，是国民党内的一个右翼派别。会后，西山会议派在上海另立“中国国民党中央党部”，与广州中央相对抗。當時，廣州方面通常将其称为“上海僞代表大會”、“伪中央党部”、“沪伪”等；西山會議派則反指廣州黨部被“共產分子”把持，不承認其合法性。這場國民黨1924年改組後的首次分裂也被稱為“滬粵分裂”或“粵滬分裂”。

1927年，隨著國民黨寧漢雙方清党、分共后，上海、南京、武漢組織中國國民黨中央特別委員會，商討國民黨合併統一問題，逐渐撤销对西山会议派的上述指控、恢復其黨籍并予以平反。此後，西山派人士多被排擠出南京國民黨權力核心，也曾參與中原大戰、寧粵分裂等反蔣派另立黨政中央的活動。

 背景 

 歷史 
 國民黨一屆四中全會（西山會議） 
西山集結初始目的只是到孫中山靈柩所在碧雲寺超度、誦經念佛，出席西山会议的主要人员大多是佛學素養極深之居士和道親，有林森、居正、鄒魯、葉楚傖、張繼、戴季陶、謝持、覃振、沈定一、茅祖权、張知本、傅汝霖、石瑛、石青陽等14人；

西山会议通过决议，宣布中国共产党非法，並通過“取消共產黨員在國民黨中之黨籍”、“開除國民黨中央執行委員會中的共產黨員”、“解僱顧問鮑羅廷”等反蘇、反共、反對國共合作的議案，此後又發表《為取消共產派在本黨的黨籍告同志書》。会议之后，由于《移中央执行委员会于上海案》，国民党第一届中央执行委员会正式分裂为上海与广州两个，并导致此后两场国民党二大和“粤沪分裂”。

 國民黨二大的爭議與中央黨部的分裂 

1926年1月，繼續執行「聯俄容共」政策的國民黨中央，在廣州舉行中國國民黨第二次全國代表大會（二大）；會中通過了彈劾西山會議派的決議，決定永遠開除鄒魯、謝持的黨籍。西山派不承認這次會議合法。

1月26日，西山會議派的中央執行委員會正式致函蘇俄駐中國大使加拉罕，表示「近年以來，經事實之證明，貴國對於敝國所取之政策，已有效法英、日之趨勢，故敝國民衆日滋疑慮」。

1926年3月29日，西山會議派另外在上海吕班路建国学校礼堂举行第二次全国代表大会，出席会议的代表有国内外27省区共114人。會場中懸青天白日滿地紅國旗、國民黨黨旗及孫文遺像，四壁懸青布白字各種標語，如「孫文主義的信徒團結起來」、「孫文主義信徒往前進」等。张继致词時强调国民党与共产党人要“好意的分开”。大会听取了关于广州中山舰事件和关于西山会议情况的报告，通过了《中国国民党第二次全国代表大会宣言》和《肃清共产分子案》等30个决议案以及若干通电。大会选出林森、邹鲁、覃振、张继、谢持、胡汉民等25人为中央执行委员和39名候补中央执行委员；李敬斋、石青阳、谢英伯等7人为中央监察委员和5名候补监察委员。當時，廣東发生“中山舰事件”，西山会议派的第二次全国代表大会曾就致电蒋介石，称赞他“功在党国”，亦稱讚黃埔軍校內由反共派組成的孫文主義學會，指“自總理逝世，蓄謀刦黨者潛伏肘腋，醞釀禍變。比聞諸同志，以迅速手段勘定叛亂，忠勇明敏，功在黨國。然謀變非出偶然，袪患必須澈底；與其圖蔓，莫如徙薪。蓋異黨分子合則相拒，清厘黨籍，即所以統一軍心。惟我忠勇之同志，努力爲之”。

随后，西山會議派又要求将该派的“二大”迁到广州开会，并已派出前站人员，但为蒋所拒绝。蒋又在4月3日通电指责西山会议派是“破坏本党,摧残革命”,“不自愧其为帝国主义者之工具……视中正为愧儡”。12日，廣東国民政府又下令军警缉拿来广东活动的“叛徒”（即西山会议派分子）。雖然同樣反對中國共產黨，但孫文主義學會仍然指責「上海僞代表大會（西山會議派）破壞革命，動搖本黨，罪狀昭然，本會向均聽命於黨，對於總理手訂之兩大革命策略，不敢絲毫懷疑，該僞會引本會爲反赤同調，顯係有意侮辱」。此后，西山派另立國民黨中央黨部于上海，與廣州國民黨中央相對抗。由此可见，西山会议派的主要政治纲领是反共。在共产党内部，西山会议派亦被称为国民党党内的國民黨右派势力。西山会议派反對汪精衛的联共，与长期支持“联俄容共”的国民党内部以廖仲愷、邓演达为首的左派不合。

 上海西山派中央前期全会 

1926年4月，西山派第二届中央执委会第一次全體会议在上海召开。1926年7月、8月、9月，該派又在上海召开二届中执会第二次全體会议、第一次临时全體会议、第二次临时全體会议。

1926年12月13日，此派人士宣佈「接管」国民党上海执行部田子渝.在台北发现的大革命时期毛泽东的两份史料[J].中共党史研究,2003,(05):72-75.。

 上海西山派中央二届三中临全会及蔣介石清黨 
1927年4月，中国国民党第二届中央执委会（西山会议派）第三次临时会议在上海召开，當時已經是蔣介石在上海發動清黨事變的前夕。但蔣依然不放弃“打倒西山派”的口号。4月12日，蔣介石發動四一二清黨事變，清党间，蔣仍下令查封设在上海环龙路44号的西山派中央党部。为此，西山派首领邹鲁指蔣介石“一切救党救国之名辞、行为皆在于西山会议,而反倡言打倒西山会议;一切共产派机关、党员不许存在,而反言容共”。蔣又在南京另外成立國民黨中央和新的國民政府，和繼續執行聯俄容共的武漢國民黨及國民政府對立。儘管蔣和西山派在反共问题上达成了完全一致的意见，但又針對国民党领导权上发生了矛盾和斗争。國民黨宁汉分裂后，西山派遂谋求與南京方面盡心“沪宁合作”。蒋由于遭到武汉的攻擊，且南京政府刚刚建立基础不稳，因而蒋也借用西山派力量，向其輸誠。

1927年5月5日，南京国民党中央常务委员及各部部长联席会议决定成立“清党委员会”，西山派中央黨部的林森、石瑛、沈定一被任命为清党委员。6月6日，南京方国民党中央政治会议主席胡汉民宣布取消 “打倒西山派”的口号。10日，联席会议通过张人杰的提案,决定恢复张继、谢持、林森、邹鲁、居正、石瑛、覃振、石青阳、茅祖权、沈定一等国民党党籍。胡汉民、吴稚晖、李石曾、蔡元培、萧佛成、古应芬、 邓泽如、丁惟汾、叶楚伦等联名写信以邀上海的西山派中央黨部到南京瞻望孫文墓地为藉口，要西山派人士赴南京密商合作问题。

 上海西山派中央二届四临中全会及滬寧合流 
1927年蔣中正發動清黨後，7月7日，张继于上海召集中国国民党第二届中央执委会（西山派）第四次临时会议，提出与南京方面合作的五项办法，并决定派张继、覃振、刘积学三人为代表，赴南京具体磋商。蔣介石又停止与苏联的合作，打击邓演达为首的国民党左派。因此，亦有学者认为国民党从此自左翼政党转变为右翼政党

 各地分部 
西山會議派自居為在上海的國民黨合法中央，因此在多個省份乃至海外均有該派系的（正式/臨時）分部、黨部或支部，包括四川、浙江、湖南、直隸等地（國民黨與廣州政府勢力未及範圍），並且常與由執行聯俄容共政策的廣州黨中央派往各地建立的，忠於廣州黨中央的分部為敵。雙方時有衝突。而在國民政府統治核心的廣東省，由於其反對共產黨，西山會議派的“廣東省臨時黨部”亦無法公開合法活動。

 后续 
西山會議派中央党部取消之后，西山派人士部分以孫文時代長老自居，惹蔣中正反感与猜忌。西山會議派亦對蔣介石抱着懷疑的態度，1928年1月3日，蔣介石主張召開只有寧漢兩方的中央全會，无视了上海西山会议派。謝持在日記寫道:「蔣介石置敵不顧，一意内訌，美其詞先清内部，實爲己耳……中國國民黨自此名存而實亡，彼共產黨竊笑其計售矣，於共產黨夫何尤」。以在野身份，許崇智、居正、鄒魯都出國考察，謝持則留在上海，林森參加中山陵的修建工作。蔣重用嫡系CC派、黃埔派、軍統局，西山會議派自此日薄西山，轉至教育體系教導“國父思想”与推动反蒋活动。

此后的国民党派系斗争中，1930年中原大战，1931年宁粤分裂。西山会议派人士均曾在北平国民政府与广州国民政府中活动，与蒋介石的南京国民政府相抗衡。部分人士在中原大战期间，参与了北平国民政府太原约法的起草工作。7月，蔣介石在講話中說“西山會議和帝國主義、軍閥、共產黨一樣”。許崇智、鄒魯、居正、謝持要求蒋介石下野，被開除黨籍和被通緝。居正被上海警備司令誘捕，之後戴腳鐐長達八個月，監禁近三年。而在組建北平國民政府和國民黨擴大會議的時候，西山派與汪精衛改組派就黨統問題重新爆發爭論。改組派主張只認1926年1月的廣州國民黨二大為正統，而西山派主張廣州二大及西山派上海國民黨二大均為正統。

林森在中日战争时期成为中华民国国家元首。二战结束后不久，鄒魯在中央常務委員會的會議上向蔣介石提醒共產黨問題的嚴重性，被蔣介石大罵，鄒魯憤而欲提出辭職，被居正勸告而留下。

1949年，随着国共战争中共产党取得优势，鄒魯離開广州赴香港。居正在蒋介石下野之后，意图接受李宗仁代總統的任行政院長之請。当时在台灣的蔣介石擔心，居正「一旦當選，李居二人必然攜手合作，對台灣局面勢必非常不利」，所以特派人立即赴廣州，「星夜挨家挨户的去敲門，找到他們要找的立委後，就籲請他們第二天必須對居正投不同意票」。最後居正以一票之差在立法院落選。

居正在1951年于台灣去世，在其去世的當天，恰逢西山會議二十六週年的時候，居正和鄒魯（當時僅存的兩位西山會議派元老）再次談論當年碧雲寺的西山會議。鄒魯在為居正作悼念文章中說居正去世當天「傍晚，余在其家談及共匪，因溯及民國十四年十一月二十三日，北京碧雲寺總理靈前開西山會議事，相與太息當年已料及共匪之必禍中國……先生並促將當年所著西山會議一文重印，因文中叙共黨當日囂張情形甚詳。俾閱者知當年共產黨之陰謀竊據中國，由來已久，益加強國人及本黨同志及對共匪之深刻認識」。

由于西山会议派是国民党容共改组以后最早提出“清党”的一方之一（另有国民党同志俱乐部），国民党历史在后来编写时受蒋介石影响，将部分蒋介石曾对其批判的言论进行删改，例如蒋介石批判西山派全国二大的文电等，在蔣介石修訂年譜時刪去，大陸出版時恢復。

 评价 
比西山会议派更早提出反共的国民党同志俱乐部认为西山会议派反共立场并不彻底，“宗旨不正”、“有反对共产党而不反对共产党所产生之国民政府、及反对共产主义而不反对赤化、反对汪精卫而不反对蒋介石”，又指责西山会议参与者孙科、戴季陶“陆续投降广州”。

对于受益于联俄容共政策的中国共产党，西山会议派是“反动”的国民党右派。中共指责其破坏革命，背叛中国国民党，背叛孙文，亦否认其所有会议和活动的合法性。中共亦指与西山会议派切割，但北伐之后发动武装清党的蒋介石为“新右派”。

歷史學家唐德剛評價：「西山會議派實在是中國國民黨中以反共爲號召而組織的第一個派系，其組成分子中的領袖人物，可以說是集早期國民黨人才之大成;他們所以組織號召的理論體系，說是孫文主義的正宗，也不算過譽。照常理來推測，西山派在近四十年來的中國政壇上，尤其在國民黨的反共鬥爭中，似應發揮高度的領導作用。孰知它自始至終一直被黨中的當權派說成是『反動的集團」」。

 另見 

 西山會議
 國民黨右派
 中国国民党同志俱乐部
 第一次國共合作
 國共關係
 孫文主義學會
 中国国民党第一届中央执行委员会第四次全体会议
 中国国民党第二次全国代表大会 (西山会议派)
 中国国民党第二次全国代表大会

 參考文獻 

 注释 


Category:1920年代中国政治