現實版魷魚遊戲，堅持到最後贏得456,000美元！

《現實版魷魚遊戲，堅持到最後贏得456,000美元！》（）是由美國YouTuber MrBeast製作的影片，於2021年11月24日發布在YouTube上。影片內容為一場仿照韓國Netflix影集《鱿鱼游戏》中各種關卡的實境競賽。

MrBeast自2021年10月起著手製作本片。影片部分資金由芬蘭遊戲公司Supercell贊助，以宣傳其手機遊戲《荒野亂鬥》。影片整體製作預算達350萬美元，其中200萬美元用於場景搭建與製作，另外150萬美元則作為比賽的獎金。

MrBeast在影片中重現了多個原作場景，並邀請456名參賽者進行多輪遊戲競賽。最終僅剩一人勝出，獲得全部獎金。

影片上線後迅速在短短三天內獲得超過一億次觀看，成為MrBeast頻道中觀看次數最高的非Shorts類影片。  ，影片總觀看次數已突破8億。多家媒體稱讚影片對原作場景的高度還原，但也有評論指出該影片缺乏創意，並未理解《魷魚遊戲》反資本主義的主題。 

MrBeast之後推出另一部類似的影片《》，其中一關包含取材自《魷魚遊戲》的椪糖遊戲。他還與 Amazon Prime Video 合作製作競賽節目《野獸遊戲》，風格與本片類似，但未使用《魷魚遊戲》的品牌或內容授權。 

 背景 
《魷魚遊戲》 是由黃東赫創作的韓國電視劇，於2021年在Netflix上首播。劇情圍繞一場虛構的生死遊戲展開，456名負債累累的參賽者參與以傳統兒童遊戲改編而成的生死淘汰賽，贏得鉅額獎金。該劇廣獲好評，並成為Netflix上架首月觀看次數最多的影集。2021年11月，遊戲媒體《TheGamer》的喬許·庫爾森（）稱《魷魚遊戲》是一種「全球現象」。

吉米・唐納森於2012年創立YouTube頻道MrBeast。該頻道自2017年起因其極具規模的挑戰類型影片而爆紅，其影片內容多半具有慈善性質，並以高成本與宏大企劃著稱，MrBeast成為YouTube訂閱數最多的頻道之一。截至《現實版魷魚遊戲，堅持到最後贏得456,000美元！》發布時，該頻道已有7,590萬訂閱者。

 製作 
2021年10月11日，MrBeast在TikTok上發布影片表示，只要該影片獲得1000萬個讚，他就會重現《魷魚遊戲》的內容，該目標最終達成。 他也隨即於10月中旬開始籌備拍攝。MrBeast聘請YouTuber帶領工程團隊製作用於淘汰參賽者時爆出。奧斯曼在三週內完成了500組裝置的製作。 

影片的總製作成本為350萬美元。其中影片部分資金由Supercell贊助，用於宣傳旗下手機遊戲《荒野亂鬥》。 其中200萬美元用於場景搭建與拍攝製作，另150萬美元作為比賽獎金發給參賽者。 《洛杉磯時報》 記者馬特・皮爾斯（Matt Pearce）估算，這部影片每分鐘的製作成本為134,600美元，相較之下，《魷魚遊戲》的每分鐘成本約為43,500美元。 

MrBeast重建了影集中多個場景，包括參賽者宿舍、拔河平台和室內遊樂場等。  影片後製部分由視覺特效公司SoKrispyMedia協助完成。 

 影片 
根據《PC Gamer》的報導，影片並非惡搞，而是忠實重現韓國Netflix影集《魷魚遊戲》。  唐納森邀請了456名參賽者參與比賽，最終獲勝者可獲得456,000美元的獎金。  遭淘汰的參賽者也至少可獲得2,000美元作為安慰獎。 

比賽設計仿照影集劇情進行，逐步淘汰至最後一人。  遊戲順序依序為：一二三木頭人、椪糖、彈珠遊戲、拔河、打畫片、玻璃橋，以及音樂椅。  與原劇略有不同的是，「打畫片」在原劇中僅作為開場招募橋段，並未納入正式遊戲，而影片則將其列為其中一關。 此外，最終關卡設計為音樂椅，而非《魷魚遊戲》中的同名遊戲。

最終獲得冠軍的是編號079號的參賽者。

 發行與反響 
影片於2021年11月24日發布於MrBeast頻道，三天內即突破1億次觀看，成為MrBeast觀看量最高的影片之一 。隨著影片的熱度飆升，贊助商之一的《荒野亂鬥》在影片發布的六日內下載量增长了41%，收入增加了54%。 

《魷魚遊戲》創作者黃東赫在2021年哥譚獎頒獎典禮上對該影片發表看法，他表示：「我喜歡這部影片，這也幫我推廣了這部影集，我希望更多人來模仿它。」CNET記者詹妮佛・比塞特（Jennifer Bisset）形容這部影片看起來非常真實。 Polygon和Vice News的記者則讚譽影片「完美」重現原作。  實境節目編輯凱瑟琳・格里芬（Katherine Griffin）則指出影片風格與長度類似實境節目，但批評片尾字幕未列剪輯人員名單。 《Screen Rant》的查爾斯・卡梅倫（Charles Cameron）讚揚該影片忠實再現劇集，並稱其為「值得稱讚的致敬」，但也批評影片中過多的置入性行銷破壞了觀眾的沉浸感。 

隨著該影片的觀看次數超越原劇《魷魚遊戲》在Netflix的觀看數，YouTube前創作者產品行銷負責人喬恩・尤夏伊（）在推特上表達讚美， 指出該影片擁有比《魷魚遊戲》更高的觀看次數、更短的製作時間，且「擁有更少的把關者」，代表創作者經濟的優勢。  這條推文隨即引來一些媒體與網友的批評，認為其忽略YouTube影片與電視劇在製作上的差異，也似乎忽視了MrBeast對《魷魚遊戲》創作者的依賴。最終，尤夏伊刪除了該推文。

對於尤夏伊的推文，TechCrunch記者阿曼達・希柏林（）在回應中指出，高預算影片的創作者必須不斷提升製作預算，否則觀眾將對影片的製作價值與新穎性產生麻木感。 希柏林還指出，MrBeast曾表示他從影片中獲得的利潤極少，因此這類支出的增加是不可持續的，並認為該影片的成功對YouTube或Netflix來說可能是更大利好的消息，而非MrBeast。

《Vice新聞》的吉塔・傑克遜（Gita Jackson）與《Polygon》的侯賽因・凱斯瓦尼（Hussein Kesvani）都認為影片展現了YouTube一項根本問題：內容依賴模仿、缺乏原創，卻可從他人的創作中賺取利益（例如反應影片）。凱斯瓦尼更將這部影片稱為「創作者經濟的邏輯結論」。

有記者與觀眾批評MrBeast因未能理解《魷魚遊戲》反資本主義主題的本質。 傑克遜形容這部影片「變態」，如同重現劇中反派「為娛樂觀看窮人爭奪金錢」的場面。  希柏林則指出影片缺乏原作的情感張力與懸疑感，因為參賽者並不會因失敗而受罰。

《PC Gamer》的泰勒·懷爾德（Tyler Wilde）在回應關於影片高成本的爭議時表示：「很難說花350萬美元製作一支YouTube影片送出獎金是錯的，而Netflix花2,140萬美元製作劇集就是對的」，他還稱影片是「不開槍的情況下，最逼真的重現版本」。 

《洛杉磯時報》的馬特·皮爾斯（） 指出影片風格與原作大相逕庭，《魷魚遊戲》有包含深層社會批判，而MrBeast版本則是「充滿活力的慈善特技」。 皮爾斯也指出其快速剪輯、配樂與類似美國實境節目的敘事節奏。 如同MrBeast的其他影片，這支影片同樣運用了誘餌式標題與誇張主題吸引觀眾。《TechCrunch》的希柏林指出，這正是唐納森「首創並推向成熟」的風格之一。 

 參見 
 《魷魚遊戲：真人挑戰賽》，2023年推出的實境節目

 參考資料 

 外部鏈接 



Category:2021年美國電影作品
Category:2020年代英語片
Category:2020年代YouTube视频
Category:網絡爆紅短片
Category:改編自魷魚遊戲的作品