中國切香腸策略

中國切香腸策略（，），又稱中國蠶食策略、中國蠶食鯨吞策略、中共切香腸戰術，是用來描述中華人民共和國政府採用之地緣政治策略的術語，因為具備「薩拉米戰術」的特徵，因此被命名。美國與印度的國際關係學者指出，中國政府常實施一系列漸進式的小行動，造成灰色地帶並緩慢推進，最終達成大規模的既成事實（fait accompli），用於實現原本設定的大目標，例如併吞他國領土Robert Barnett, China Is Building Entire Villages in Another Country’s Territory , Foreign Policy, 7 May 2021.Poker, chess and Go: How the US should respond in the South China Sea , Lowy Institute, 21 July 2016China’s biggest ally in the South China Sea? A volcano in the Philippines , Quartz, 10 July 2017.。中華人民共和國官方從未對外正式承認過採用這個策略。

中國相關策略的討論，主要出現於澳大利亞洛伊國際政策研究所，美國战略与国际研究中心等單位，以及學者，比平·拉瓦特等人提出的研究報告。這些報告中，認為中國在釣魚台主權爭議，台灣問題，南海爭端以及中印边界问题都採用這個策略，引起鄰國不滿。

概論
切香腸策略是一個軍事與政治術語，是一種分而治之（Divide and conquer）的戰術手法，將一個大型軍事行動切分成一系列漸進的小型軍事行動，以達到最終目標。臨近中國的國家日本、印度，不丹、尼泊爾，越南，與菲律賓等國家，都曾報告過中國持續性的在邊境進行小型的漸進化入侵行為，遭到強烈抵抗就會退縮，但之後又會再度侵入，因為這些入侵行為類似於切香腸策略，因此將中國的這些入侵行為，統稱為中國切香腸策略。

印度退役陸軍准將 S. K. Chatterji 認為中國政府推動的一帶一路，孔子學院，偷竊智慧財產權的各種行動，介入世界衛生組織，在香港及西藏的政治行動，以及對於北韓及巴基斯坦政府的外交支持，都是中國切香腸策略的一部份Chatterji, Brigadier (Retd) SK (22 October 2020) Wider connotations of Chinese ‘salami slicing’, Asia Times. .。

作戰方法
印度軍事戰略學者比平·拉瓦特認為，中國政府偏好採用這種切香腸戰略，而不是正規性的入侵戰爭。中國政府進行的一系列小型行動本身，都不足以成為戰爭借口（），中國可以合理推諉，辯稱並未進行實際的侵略行動，把侵略行動包裝成自衛。中國的小型行動，每次切下一小片，最終形成大型的戰略優勢。對於被侵略的國家來說，這形成一種霍伯森的选择（Hobson’s choice）：要選擇無聲的忍受，或是跟中國進行一次昂貴而且危險的戰爭。如果被侵略的國家選擇反擊，中國將會譴責他們發動戰爭，威脅中國將會以自衛為理由回擊，以國際指責來形成壓力，迫使這些國家接受被侵略的事實。

中國在各地區的行動

東中國海

日本媒體提到，中華人民共和國經反覆的漁船和公務船活動，在東海區域對日本發起小規模的切香腸式持久戰，緣由與釣魚臺列嶼主權問題相關。

喜馬拉雅山區
中國西藏自治區黨委書記吳英杰於2020年至一處在不丹國境內建立的村莊訪問，這個村落由中國建立，居住著中國藏族人民。英國學者羅伯特·巴聶特（Robert Barnett）等人於2020年在《外交政策》發表論文，以這些事例，說明中國長期對不丹進行中國蠶食策略，背後目的是為了對抗印度。

2024年，中國在尼泊爾邊境建立圍牆，入侵到尼泊爾國境，尼泊爾國民聲稱遭到中國部隊恐嚇。在2021年曾有一份研究報告，列舉中國在尼泊爾邊境的蠶食策略，當地官員認為，為了保持與中國間的關係，尼泊爾中央政府故意漠視相關行動。

2017年，印度和中華人民共和國軍隊因為道路建築工程在洞朗高原對峙約70日，對峙結束後，印度裔穆斯林研究員Abhijit Iyer-Mitra稱這是對中國切香腸策略的必要反制及印度的外交勝利。針對長年的邊境問題，有說法如不具名的印度人表示中華人民共和國蠶食奪取土地，據布魯金斯學會的馬丹所述，多數印度人認為這是中華人民共和國的切香腸策略。

越南
賈瓦哈拉爾·尼赫魯大學教師宣稱中國大陸對西沙群岛的切香腸戰略起源自1974年，並逐漸擴展至整個東海，成功佔領大部分的東海海域及主張九段线。此外，越南媒體亦宣稱近年因能源需求擴張，採取更好戰的態度與鄰國越南發生衝突，如衝撞越南執法船。

南中國海
中國在南海持續擴張，侵入其他國家声称的領海，曾引起越南多次抗議，要求中國撤回。美國和平研究所在1996年發布報告，認為中國在南海地區以強勢入侵的態度進入他國領域，一旦遭遇到明顯的抵抗，就會退縮。在報告中認為這代表中國採用了切香腸策略。

中國在台灣專屬經濟海域邊緣設立鑽井平台，逼近台灣東沙島限制海域，美國智庫詹姆士敦基金會在2025年提出報告，認為中國大陆企圖以這些行為蠶食台灣主權，侵犯台灣國境。

台灣
中華人民共和國於2022年提出「台灣海峽內海化」與「軍隊非戰爭軍事行動綱要」，引發外界擔心中國入侵台灣。學者林穎佑認為中國將在東海對日本的切香腸戰術，複製到台灣海峽。外界認為中國也會在南海區域進行切香腸戰術。英國金融時報於2023年發布報導，認為中國以切香腸戰術逐步改變台灣現況，引述防衛專家說法，認為美國應該更重視中國以切香腸戰術漸進施壓台灣的手法。

台灣駐歐盟代表李淳於2024年投書，向歐盟提出警告，中國對台灣正在採取切香腸戰術，以改變台灣現況。

批評
政治學者 Linda Jakobson 認為，中國內部存在許多不同的官僚機構與軍隊組織在競爭決策權，中國政策在領土邊境出現的行動，雖然看起來像是進行切香腸戰術，應該解釋為這是來自於這些組織在內部競爭而造成的決策反覆，不是正式的軍事策略。

學者 Bonnie S. Glaser 反對這個說法，認為中國的官僚機構內部競爭不是造成地緣政治不穩定的最大來源。中國政府有決心將主權聲明擴大到整個南中國海，對這個區域進行有效控制，才是這些行動的背後的主要動力。中國政府主導這些行動，是一種有意識的策略行為。

註釋

參考文獻
 Ronak Gopaldas (3 October 2018). China’s salami slicing takes root in Africa. Institute for Security Studies Africa.
 Brahma Chellaney (24 December 2013). The Chinese art of creeping warfare. Livemint

Category:国际法中的侵略
Category:中华人民共和国外交政策
Category:中華人民共和國軍事
Category:臺灣海峽兩岸關係 (1949年至今)
Category:國際關係
Category:釣魚臺列嶼主權問題
Category:南海争议