演算法治理

演算法治理（），是種治理模式，將演算法大量應用於法律規範、执法及日常公共服務，如交通或土地登記。. 

演算法管制（），則指透過演算法制定標準、監控和改變行為，包含司法自動化等技術。  

在區塊鏈社群脈絡下，演算法治理（）意同區塊鏈治理（）。 

演算法治理關注电子化政府文献和实践中未曾涉及的新挑战。  Nello Cristianini和Teresa Scantamburlo主張人类社会与监管演算法結合形成了一臺社会机器（）。 

 历史 
1962年，莫斯科俄罗斯科学院資訊傳遞問題研究所（即哈爾克維奇研究所）所长亞歷山大·哈爾克維奇在《共产主义者》上发表文章，探討利用電腦網路处理資訊及控制经济。 哈爾克維奇構想建立類似现代網際網路一样的網路，以满足演算法治理的需要，即「蘇聯全國資訊網路計畫」（OGAS）。該計畫引起了美國中央情报局的严重担忧。 其中，小亞瑟·史列辛格警告：「1970年前，苏联可能拥有一项全新的生产技术，涉及整个企业或工业複合體，由能夠自我學習的電腦进行闭环回饋的控制與管理」。

1971年至1973年間，阿葉德總統任内，智利政府進行網路協同計畫，以建構分佈式决策支持系统，改善国民经济管理。 1972年，中央情报局支持四万名卡车司机罢工，網路協同計畫的一些成果應用在解决罷工引起的交通壅塞。

1960至1970年代，司馬賀提倡专家系统作为合理化和评估行政行为的工具。 美國稅務機關長期追求基于规则的流程自动化，亦取得了廣泛的成效。 1960、70年代的代表性計畫，還有美国麦卡蒂（）的TAXMAN計畫，以及英国Ronald Stamper 的LEGOL計畫。兩者深刻影響司法自動化 。1993年，格拉斯哥大学電腦科學家保罗·科克肖特和威克森林大学经济学家Allin Cottrell共同出版《走向新社会主义》，倡導基于现代電腦科技建立民主计划经济的可能性。 1998年，澳洲大法官Michael Kirby发表论文，乐观看待当时的電腦科技，如法律专家系统，能发展为一套體系，强烈地改變司法实践。  2006年，律师勞倫斯·雷席格喊出口號「代码即法律」（），認為網路空間──這雙看不見的手正在打造新的高效監管架構。 

2000年以来，人類开始使用演算法自动分析及监控影片。

2006年，A. Aneesh的《虛擬移動》（）中提出了「演算法專制」（），即資訊科技限制了人类参与公共决策。 Aneesh 区分演算法系统，其不同於官僚系统（法律-理性管制）與市场系统（基于价格的管制）。 

2013年，歐萊禮創辦人提姆·歐萊禮提出了「演算法管制」（）。

2017年，乌克兰司法部使用区块链技术进行了政府拍卖实验，以确保交易透明度，并阻止貪腐。  2017年9月6日至7日在伦敦举行的政策数据会议，“演算法之治？”（）成為會中的核心主题。 

 議題 

 智慧城市 

智慧城市，以資訊科技為基礎，透過收集、監視的數據及運算能力，改善都市管理。

 聲譽系統 

聲譽系統，是透過實體相互給出的評價，來確定實體的等級或類別的合作性篩選演算法。2013年，歐萊禮創辦人提姆·歐萊禮認為「演算法管制」（）中由演算法與數據打造的聲譽系統優於傳統的管制（）。

 智能合約 

加密社群視智能合約、加密貨幣與去中心化管理為傳統治理的替代方案。

 演算法與司法：算法正义 
在澳大利亚，法官為确定离婚后的財產分割，会使用（）来支持其判决。 在美国法庭上，COMPAS應用於評估罪犯的再犯风险。 2019年，北京互联网法院表示，中国是世界上首个设立互联网法院的国家。 中国的人工智慧法官，以真实女法官的虚拟形象，處理法院的常規瑣事。 2020年，爱沙尼亚计划利用人工智慧裁决索赔金额低于7千欧元的小额民事案件。 

法律机器人（）可以执行原由律师助理完成的任务。ROSS Intelligence是美国律师事务所常用於法律研究的科技，而其他法律機器人的推理能力與所賴的演算法各不相同。CodeX Techindex. Stanford Law School, n.d. Web. 16 June 2017. <https://techindex.law.stanford.edu/ >.另一合法科技聊天机器人是DoNotPay。
 人工智慧政治家 
2018年，松田道人作為AI的人类替身，出选東京多摩市市长。 虽然競選文宣中使用女性机器人的图片，但“AI市长”实际上是使用多摩市数据集训练的机器学习演算法。 松田的“AI市长”獲得软银高層松本徹三和谷歌高管村上憲郎的支持。 最終，松田道人在选举中名列第三，败於阿部裕行。 

2018 年，凱薩·伊达尔戈提出了擴增民主（）。 在擴增民主中，由每个人的数位分身取代人類民意代表參與立法。

2022年，獲提名的聊天机器人“Leder Lars”参加2022年丹麦议会选举，

2024年英国大选中，商人Steve Endacott作為人工智慧“AI Steve”的人類替身，出选布莱顿穹頂宮选区议员，惜墊底慘敗。 
 參考資料 

 文獻 

  Wikipedia article: Code: Version 2.0.




 註腳 

 參見 
 反貪
 公民科技
 電馭叛客
 數位落差
 荷兰托儿津贴事件
 马尔蒂瓦克
 预测分析
 共享經濟

 外部連結 

 Government by Algorithm?  by Data for Policy 2017 Conference
 Government by Algorithm  by Stanford University
 A governance framework for algorithmic accountability and transparency  by European Parliament
 Algorithmic Government  by Zeynep Engin and Philip Treleaven, University College London
 Algorithmic Government  by Prof. Philip C. Treleaven of University College London
 Artificial Intelligence for Citizen Services and Government  by Hila Mehr of Harvard University
 The OASI Register , algorithms with social impact
 iHuman  (Documentary, 2019) by Tonje Hessen Schei
 Can An AI Design Our Tax Policy? 
 New development: Blockchain—a revolutionary tool for the public sector , An introduction on the Blockchain's usage in the public sector by Vasileios Yfantis
 A bold idea to replace politicians  by César Hidalgo

Category:超人类主义
Category:技術與社會
Category:可持續性
Category:社會系統
Category:社交網路
Category:社会信息处理
Category:社会影响
Category:信息社会
Category:电子政务
Category:協作
Category:人工智能应用
Category:演算法政府