卢西坦语

卢西坦语（得名于卢西塔尼亚或卢西坦人）是古西班牙语言中的一种印欧语系语言。有人认为其属于意大利语族或凯尔特语族。目前仅能从公元元年前后的6块大型铭文及大量地名、神名中可见这种语言的踪迹。其分布在卢西坦人分布的地区，在杜罗河和塔霍河之间，位于今日葡萄牙中部和西班牙西部。

系属分类与相关语言
 凯尔特语族 
Untermann"Lusitanisch, Keltiberisch, Keltisch", Studia Palaeohispanica. Jurgen Untermann, 1987. Vitoria 1987, pp. 57-76.等学者发现了明显与凯尔特语有关的地名和人名词根：briga“山、堡垒”；bormano“热”（参神名波尔墨）、karno“石冢”、krouk“土丘”、crougia“纪念碑、石坛”等等。Anderson,.等人仔细研究了卢西坦和加利西亚铭文后，认为卢西坦语和古加利西亚语密切相关。葡萄牙和加利西亚的本土神名常常围绕着Bandu、Bandi、Cossu、Nabia、Reve等。

例如，卢西坦和古加利西亚语神名Lucubos也出现在半岛之外的凯尔特语Helvetia，其主格形式为Lugoves。Lug也是爱尔兰神名；里昂的古名是Lug dunum，可能与这些词有联系，表明伊比利亚西北部曾分布着一个语系，卢西坦语不是孤立语言。https://repositorio-aberto.up.pt/bitstream/10216/72404/2/28609.pdf  著名语言学家Ellis Evans等人认为，加利西亚-卢西坦语是“P类”凯尔特语下的同一种语言。

西班牙地区印欧人的迁徙状况还不清楚。有观点认为，古葡萄牙和加利西亚-阿斯图里亚斯语是同一种凯尔特语。这些语言的相似性表明了它们在词汇和语言结构上的隶属关系。

此外，Koch等学者认为，印欧语成音节响音与浊送气塞音都没有明确的反映。此外，铭文中的地名无疑可以解读为凯尔特语，如AMBATVS、CAELOBRIGOI、VENDICVS。Dagmar Wodtko认为，很难找到事实上不是凯尔特语的卢西坦人名或地名。这些论点与以下假设矛盾：仅PORCOM中的p-就将卢西坦语排除在前罗马时代的凯尔特语智之外，可将其归为一种凯尔特语，只是保留了（也可能是弱化到了，只是仿古地写成P）。Anderson, J. M. 1985. «Pre-Roman Indo-European languages of the Hispanic Peninsula», Revue des Études Anciennes 87, 1985, pp. 319–326.Untermann, J. 1987. «Lusitanisch, Keltiberisch, Keltisch», in: J. Gorrochategui, J. L. Melena & J. Santos (eds.), Studia Palaeohispanica. Actas del IV Coloquio sobre Lenguas y Culturas Paleohispánicas (Vitoria/Gasteiz, 6–10 mayo 1985). (= Veleia 2–3, 1985–1986), Vitoria-Gasteiz ,1987, pp. 57–76.这主要是基于凯尔特的众多人名、神名和地名。
卢西坦语在PVMPI这个词中可能显示了>；代词>PVPPID；>PETRANIOI“4”Zair, Nicholas. "Latin Bardus and Gurdus". Glotta 94 (2018): 311-18. doi:10.2307/26540737.，不过这种音变事实上见于印欧语众多分支（如凯尔特语/高卢语、奥斯坎-翁布里亚语支、日耳曼语族，但一定不见于凯尔特伊比利亚语），与卢西坦语是否属于凯尔特语的问题没有关系。Wodtko 2010, p.252 Bua Carballo认为，P-在铭文上有B-形式（如Proeneiaeco、Proinei vs Broeneiae；Lapoena  vs Laboena），这可能使人对卢西坦语是否存在P-产生怀疑。
 旁凯尔特语 
有人认为卢西坦语是一种旁凯尔特语，与凯尔特语一起演化，可能同塔尔提索斯语和古加利西亚语形成方言连续体或语言联盟。这与凯尔特语的伊比利亚起源说有关。也有可能只有Q凯尔特语（包括盖尔亚支）源于伊比利亚西部（威尔士历史学家Edward Lhuyd于1707年首先提出），或与卢西坦语有共同祖先。

生物学研究为这假说提供了辅助证据，他们发现古卢西坦人和爱尔兰人的DNA存在根深蒂固的相似性；其次，伊比利亚西部和爱尔兰特有的动植物呈“卢西坦隔离分布”。现在一般认为，这两种现象都是旧石器时代末或中石器时代初，伊比利亚向爱尔兰的移民的结果。

 非凯尔特语 
300px|right|thumb|
总的来说，语言学家认为卢西坦语是印欧语，但不是凯尔特语。

Villar & Pedrero (2001)提出，在高卢语和伊特鲁里亚语之间，卢西坦语和同时代的古利古里亚语有联系。这一假说有两大空白需要填充。首先，利古里亚语仍未有正式分类，通常认为是凯尔特语或“旁凯尔特语”，但这解释不了卢西坦语和经典凯尔特语（包括伊比利亚凯尔特语）之间的差异；其次，假说部分依赖于与利古里亚语无关的语言（如翁布里亚语）共享的语法元素、平行的神名及可能的同源词（Villar & Pedrero找到的如卢西坦语comaim与翁布里亚语gomia。）因此，至少可以认为卢西坦语同意大利语族（而非利古里亚语）有更密切的联系。
Krzysztof (1999)对Anderson (1985) & Untermann (1987)关于卢西坦语和凯尔特语专名对应的研究提出了严厉批评，认为它们“毫无结果”，并同意Karl Horst Schmidt的观点，指出现有研究不足以证明两者的关系，完全可能来自[与凯尔特语]的接触。他的结论是，卢西坦语使用者印欧语，很可能属于西部但非凯尔特语的分支，因为它同凯尔特语有些不同，如保留*p，但*d>r；原始凯尔特语则保留了*d，丢失了*p。

Jordán Colera (2007)不认为卢西坦语或更广义的高卢-卢西坦语属于凯尔特语，虽然它们确实具有一些凯尔特语特点。"在伊比利亚半岛西北部，更具体地在大西洋西岸和北岸之间，及一条南北走向、连接奥维耶多和梅里达的假想线之间，散布着特别的拉丁文铭文。其中包含一些明显的凯尔特语特点，还有些我们认为不属于凯尔特语的特点。对前者，我们暂将其归为西北西班牙-凯尔特语。后者则是在卢西塔尼亚的有证碑文中发现的相同特征，因此属于所谓卢西塔尼亚语或更广义的高卢-卢西坦语的语种。正如我们已经说过的，我们认为该语种不属于凯尔特语族。" Jordán Colera 2007: p.750

据Prósper (1999)，根据现有定义卢西坦语不能被视为凯尔特语，除了其他非凯尔特特征外，在词首还保留了*p，如PORCOM“猪”、PORGOM.等。Blanca María Prósper The inscription of Cabéço das Fraguas revisited. Lusitanian and Alteuropäisch populations in the west of the Iberian Peninsula. Transactions of the Philological Society 97, 1999, 151-83,最近Prósper (2021)借助新发现的普拉森西亚铭文证实了自己之前的解读，清晰表明与格和方位格后缀明确异于凯尔特语，接近意大利语族。

Prósper (1999)认为，卢西坦语早于凯尔特语进入伊比利亚半岛，保留了古欧洲语言的元素，因此其起源可能更早。这在一定程度上符合Mallory & Koch等人的想法：卢西坦人源于原始意大利语或原始凯尔特语人群，他们在颜那亚文化新移民进入多瑙河流域后从中欧扩散到西欧，而原始日耳曼语和原始波罗的-斯拉夫语则可能分布在喀尔巴阡山脉以东，及今日乌克兰发展起来的，并随中欧绳纹器文化向北传播（公元前3千纪）。另外，被称作“西北印欧语”且与钟形杯文化有关的印欧语不仅是意大利语和凯尔特语的祖先，也是日耳曼与和波罗的-斯拉夫语的祖先。

Luján (2019)采用了类似思路，将卢西坦语的起源定得更早。他认为有证据表明，在后来演变为意大利语族和凯尔特语族之前，卢西坦语已经同其他西部印欧语分化。也就是说卢西坦语非常古老，早于凯尔特语和意大利语。同后来迁来伊比利亚半岛的凯尔特人的接触可能导致了一定的同化。"完全或部分使用卢西坦语的铭文数量有限：只有六七个碑文包含卢西坦语词汇和/或语法词，通常是前两个公元世纪的。所有的碑文都用拉丁字母书写，且大多数都是双语碑文，显示出拉丁语和卢西坦语间的替换。拉丁文铭文中还有许多神名。本章总结了卢西坦语的音系、词法和句法，不过整个范畴都没有任何证据。对卢西坦语分类的争论集中在是否应将其视为凯尔特语。本章回顾了主要问题，如印欧语*/p/与浊送气塞音的结果。一般认为卢西坦语不是凯尔特语，是在凯尔特语和意大利语的内核形成之前，从西部印欧语中分化出来的。附录中提供了现存的卢西坦铭文文本，以及显示卢西坦神名和/或其称谓的代表性拉丁铭文。" E.R. Luján 2019: p.304-334

地理分布
铭文分布在Cabeço das Fráguas（瓜达）、Moledo（维塞乌）、阿罗约德拉卢斯（卡塞雷斯）、Ribeira da Venda等地。考虑到卢西坦神名、人名和地名的分布，卢西坦语区包括现代葡萄牙北部和加利西亚南部的临近地区，中心位于埃什特雷拉山脉。
书写系统
所有已知铭文都用拉丁字母书写，因为卢西坦语没有自己的书写系统。很难确定所用的字母的发音与拉丁语的是否相同。c与g（porcom vs. porgom）、t与d（ifadem vs. ifate）和g在元音间的消失，都表明卢西坦语的辅音弱化更显著。特别是在元音间及r后，b可能读作，g可能读作，d可能读作。

铭文

Lamas de Moledo:Hübner, E. (ed.) Corpus Inscriptionum Latinarum vol. II, Supplementum. Berlin: G. Reimer (1892)Cabeço das Fráguas:Untermann, J. Monumenta Linguarum Hispanicarum (1980–97)

翻译：Arroyo de la Luz (I & II):Cardim Ribeiro, José (2021). «La Inscripción Lusitana De Sansueña ("Arroyo I"»). In: Palaeohispanica. Revista Sobre Lenguas Y Culturas De La Hispania Antigua 21 (diciembre), pp. 237-99. https://doi.org/10.36707/palaeohispanica.v21i0.420.Arroyo de la Luz (III):Villar, F. and Pedrero, R. La nueva inscripción lusitana: Arroyo de la Luz III (2001) (in Spanish)Ribeira da Venda:
350px|thumb|约公元前300年的伊比利亚主要语言分布

另加
凯尔特伊比利亚语
加雷西亚语
古利古里亚语
古伊比利亚语言

脚注

参考文献

研究
 .
 Anthony, David W. (2007): The Horse, the Wheel, and Language. Princeton, NJ. pp. 360–380.
 .
 .
 .
 Mallory, J.P. (2016): Archaeology and language shift in Atlantic Europe, in Celtic from the West 3, eds Koch, J.T. & Cunliffe, B.. Oxford: Oxbow, pp. 387–406.
 .

 .

铭文研究
 . 

 Cardim, José, y Hugo Pires (2021). «Sobre La Fijación Textual De Las Inscripciones Lusitanas De Lamas De Moledo, Cabeço Das Fráguas Y Arronches: La Contribución Del "Modelo De Residuo Morfológico" (MRM), Resultados Y Principales Consecuencias Interpretativa»s. In: Palaeohispanica. Revista Sobre Lenguas Y Culturas De La Hispania Antigua 21 (diciembre), 301-52. https://doi.org/10.36707/palaeohispanica.v21i0.416.
 .
 Prósper, Blanca Maria.The Lusitanian oblique cases revisted: New light on the dative endings . In: Curiositas nihil recusat. Studia Isabel Moreno Ferrero dicata: estudios dedicados a Isabel Moreno Ferrero. Juan Antonio González Iglesias (ed. lit.), Julián Víctor Méndez Dosuna (ed. lit.), Blanca María Prósper (ed. lit.), 2021. págs. 427-442. . 
 . 
 .
 Untermann, Jürgen (1997): Monumenta Linguarum Hispanicarum. IV Die tartessischen, keltiberischen und lusitanischen Inschriften, Wiesbaden.
 Villar, Francisco (1996): Los indoeuropeos y los orígenes de Europa, Madrid.
 Villar, Francisco; Pedrero Rosa (2001): «La nueva inscripción lusitana: Arroyo de la Luz III», Religión, lengua y cultura prerromanas de Hispania, pp. 663–698.

外部链接
 Lusitanian in  LINGVÆ·IMPERII (Spanish)
Detailed map of the Pre-Roman Peoples of Iberia (around 200 BC)
Study of the Ribeira da Venda inscription (Portuguese)
What is necessary to decide if Lusitanian is a Celtic language? 

Category:葡萄牙语言
Category:欧洲绝迹语言