海獅行為

海獅行為（）是一種白目及騷擾行為。做出該行為的人通常與他人不斷糾纏，持續地要求對方就一些與爭論核心不相關（或者是已經提供過證據）的話題提供證據，同時擺出一副裝作禮貌及真誠的樣子（「我只是想要認真探討問題」）。海獅行為的具體體現通常為「持續不斷且出於惡意地要求他人參與討論」，類似於針對於人（而不是網站）的阻斷服務攻擊。「海獅行為」一詞出自David Malki在2014年為網絡漫畫《Wondermark》創作的其中一回；英國《獨立報》描述該詞語是「有史以來對Twitter最恰當的描繪」。

 定義及描述 
施行海獅行為的人通常在擺出一副裝作真摯和不知的樣子的前提下，打著「想要認真地探討問題」的幌子，持續不懈地要求對方就一些問題提供回答或支撐證據。當對方真的給出證據的時候，他們通常忽視或迴避這些證據。最終，當對方不勝其擾、被激怒、氣急敗壞的時候，他們便可以搖身一變成為「受害者」，反過來指責對方心胸狹隘、蠻橫無理。海獅行為被描述為「持續不斷且出於惡意地要求他人參與討論」。海獅行為可以由一人單獨做出，或是由一群人串謀聯合做出。

在哈佛大学伯克曼互联网与社会研究中心發表的一篇文章中，研究者對海獅行為做出如下描述：

美国杜克大学哲学系教授華特・西諾-阿姆斯壯（）在著作《》当中探讨了这个词语：

除开上述華特・西諾-阿姆斯壯的观点，其他数位研究人员也将海狮行为直接描述为網路白目的惯用技俩。

在2020年12月，《-{zh-cn:韦氏词典;zh-tw:韋伯字典;}-》在线版将本词列入观察列表当中，指出尽管尚未被正式收录，但是该词语的使用次数越来越多：

加拿大杂志《麦克林》在2021年发表的文章中赞扬了《-{zh-cn:韦氏词典;zh-tw:韋伯字典;}-》为本词做出的定义，称其“准确地描述了在网上交流时遭受到的挫折”。

 与其他概念的比较 
海獅行為，作為一種伎倆，被研究者用來與亂槍打鳥論證类比，又被比喻為針對人類的阻斷服務攻擊，透過不斷拋出問題使對方不堪重負。

英國哲學家Sophie Grace Chappell在2022年將海獅行為與蘇格拉底反詰法當中的概念「eironeia」类比。她为eironeia做下的定義是為了駁倒一個論點而不懷好意地假裝一無所知，「在網路用語中，eironeia就是『海獅行為』。」

 起源與發展 

「海獅行為」一詞源自David Malki在2014年9月19日刊载在網絡漫畫《Wondermark》中的一篇名為〈〉的一回。在這一回當中，一位角色表達了自己對海獅的厭惡。此番話被一隻海獅聽到之後，海獅便插入其中，開始反覆要求這位角色解釋他的發言，還使用非常社交的語言反覆質問他的觀點，不惜跟入私宅客廳乃至臥室，被喊滾蛋也不依不饒。本作品引發共鳴，「Sea lion」（海獅）一詞很快便名詞轉動詞，原作者則樂見本作引發的廣泛迴響。

英國《獨立報》在2014年同年的社論中便將這篇漫畫稱為「有史以來對Twitter最恰當的描繪」。

之後，該詞語便作為描述一種特定的網路白目行為的專用詞語而逐漸變得常用；在玩家門事件當中被用於描述其中的一些現象。

一篇發表於《First Monday》期刊的研究以Reddit子板塊「/r/KotakuInAction」（玩家門事件的騷擾方組織大本營）的使用者為調查對象，採訪了他們對於「什麼是騷擾」的看法。被認為組織了騷擾行為的參與者認為自己「誠摯表達出的不同意見」被對方視為騷擾，而他們對於證據的合理請求則被對方以一句「海獅行為」堵嘴。

「海獅行為」不是第一個源自漫畫的新詞。加拿大《麦克林》雜誌在2021年发表的文章中將本作與其他從漫畫誕生、進入日常用語的詞彙（Brainiac、Milquetoast）對比。評論者指出「海獅行為」一詞的始作俑者David Malki本人對這個詞語的態度其實五味雜陳，他曾經表示過自己本意只是想描述觀察到的現象，沒預料過自己會創造詞彙。他同時表示創作該幅漫畫的初衷是批判「每個人只要有耐心，都有權利從他人身上隨心所欲地索取關注」的觀念。

 參見 
 訴諸反覆

 註釋 

 參考資料 

 期刊與書籍 











 外部連結 



Category:网络恶搞
Category:网络文化
Category:2010年代新創詞語
Category:动物隐喻