文心雕龍版本列表

《文心雕龍》版本列表給出了自唐代至清代《文心雕龍》刻本、寫本、校本、注本、叢書本的列表，其中不包括只存在於人的記憶中而無實物的版本（比如《宋書·藝文志》中所載的「辛處信注文心雕龍十卷」）。

《文心雕龍》由劉勰所作，是中國文學批評的論著之一。對於《文心雕龍》的研究和刊行情況最早可見於唐代，在敦煌遺書發現唐朝已經有抄寫和簡單注解的記錄。宋代的時候，《文心雕龍》的傳播已經很廣泛，當中較為重要的有李昉等《太平御覽》、潘自牧《記纂淵海》、王應麟《玉海》的徵引，以及是辛處信《文心雕龍注》的記錄。而在明代，隨着批點風氣的流行，研究《文心》的書籍和刊行都比以前為多。從現在資料統計，傳刻方面寫本有4種、單刻本有25種、叢書本有7種、選本有14種、校本有7種、註本有3種。據林其錟、陳鳳金二人不完全統計，據史料記載和現存的版本，在清代之前的版本一共有104種之多，其中寫本一共有14種、單刻本一共有34種、叢書本一共有10種、選本一共有10種、校本有27種、注本有5種。清代時期，《文心》的考訂、校勘本大增，更多學者參與於《文心》的刊行和研究工作。據不完全統計，刊行版本至少有42種之多，當中鈔本9種，刻本8種，叢書3種、校本20種。可見當時對於《文心雕龍》的關注。

明朝以前
 唐寫本 
page=1|thumb|200px|唐寫本徵聖篇下有「大」字十二
敦煌遺書《文心雕龍》殘卷（簡稱唐寫本，斯坦因編目5478號、翟理斯編目7283號）是目前所存最早的《文心雕龍》版本，屬於抄本，於光緒二十六年（1900年）在敦煌鳴沙山千佛洞第288窟（今編為第17窟）發現，現藏於大英博物館。此卷蝴蝶裝冊頁，長17厘米，寬12厘米，計22葉。四界烏絲欄，每頁10行或11行，每行20至23字不等。殘卷包括由《原道》贊第五句的「體」字至《諧隱》第十四篇篇題，當中有學僮塗鴉，如徵聖篇下有「大」字十二、「卷第三」下有「大寶積經」、「大寶積佛」等。字體方面，潘重規認為是章草，王蘧常認為是行書。全卷「淵」、「世」、「民」有缺筆，有避諱唐高袓李淵、唐太宗李世民的情況。整書有很多簡字和同音假借字，如篇題所有的「第」字都作「弟」字。在第一葉背面《微聖弟（第）二》第十七欄下注有「好」字，第十三葉正面第三欄第至第七欄中下注中「皭，靖也」，是當時讀者為寫本難解的字詞、文字作解釋，雖然非常簡單，可以視之為《文心雕龍》注解的先河。

年代方面，學界都認為是唐朝人的手筆，但是具體出自於什麼時期有所爭議。趙萬里認為，按「淵」、「世」、「民」的缺筆現象來說，加上筆勢遒勁，應該是中唐學士大夫的作品。楊明照主張，按《銘箴》篇中以「張昶」誤作「張旭」可見，應該是唐玄宗以後的作品。鈐木虎雄則認為「蓋係唐末抄本」。林其錟、陳鳳金認為從不會避「忠」、（高宗太子李忠諱）「照」（武后武照諱）等可見，認為書寫時間不會晚於開元、天寶年間。

上海圖書館館長顧廷龍稱，曾於1946年10月22日看過由張元濟所帶來的一種黑底、白字、楷書的敦煌殘卷，並予之和《四部叢刊》本合校，但是下落不明。

 太平御覽 
page=6|200px|thumb|《太平御覽》中有《文心雕龍》的引文
《太平御覽》一共分55部，5426類，約470萬字，徵引書目達到2079種。《文心雕龍》是其中之一，一共徵引了當中的二十三篇的大部份或者部份，一共有43則，9868字，篇數佔全書46%，字數佔全書的26.7%，較唐寫本還多近一千字左右。太平御覽所依的底本已經沒法考證，但和唐寫本、元至正本和《輯注》互相比較，御覽中相合於唐寫本的比例較元至正本為之更多，更為接近於唐寫本。

 元至正本 

page=1|元刻本序題下方有「安樂堂藏書記」和「明善堂覽書畫印」|thumb|200px
劉候貞嘉禾刻本（簡稱元至正本），由嘉興知府劉貞刻於至正十五年（1355年），是最早的刻本，目前由上海圖書館藏。書前有錢惟善《文心雕龍序》，序題下方有「安樂堂藏書記」和「明善堂覽書畫印記」，可見清代時曾被怡親王收藏。接着是文心雕龍目錄。正文每半葉十行，每行二十字。書下有徐乃昌讀印。版心有些注「謝茂刊」，有些注「楊清刊」。《隱秀》、《序志》篇有缺文。

明朝

說明：
實綫表示翻刻前一種版本或者是以前一種版本加以校勘；
虛綫表示校勘時參考過的版本；
沒有連接的表示沒有關係，又或者是關係不明。

+版本簡寫性質年份藏址說明馮允中吳門刊本《文心雕龍》吳本、馮允中本刻本弘治十七年（1504年）中國國家圖書館（國圖）正文每半葉十行，每行二十字，分訂四冊。卷首有《重刊文心雕龍序》，《隱秀》篇和《序志》篇都不全，和元刻本相同。卷十未有「吳人楊鳳繕寫」字樣，書後有都穆的序。最後抄錄了大量的藏書印。歙汪一元校新安刻本《文心雕龍》、或稱汪一元私淑軒刻本歙本、汪本刻本嘉靖十九年 （1540年）北京大學图书馆、國圖正文每半葉十行，每行二十字。卷首有方元禎序，板心上有「私淑軒」三字。大致增改自馮允中本，缺文和元至正本相同。 -覆刻汪本刻本 -四川省圖書館相比起原刻，文字有很多俗體，某些文字有臆補、誤刻，和原刻有較大差異。歙佘誨校新安刻本《文心雕龍》余本、佘誨本刻本北京大學圖書館、國圖正文每半葉十行，每行二十字。卷首有佘誨序，《隱秀》篇有缺文，而《序志》篇缺文已經補上。 -魯藩覆馮本刻本隆慶三年（1569年）復旦大學圖書館卷首有朱謀後記，較原版稍遜，由魯藩覆刻。張子象雲間刻本《文心雕龍》張子象本刻本北京大學圖書館正文每半葉十行，每行十九字。卷首有張子象自序，每卷末列有校者姓名，和卷首一致。《隱秀》篇和《序志》篇都不全。 就楊明照所見五種之中，都互相有不同，可能是張子象有改刻或者他人覆刻。胡維新《兩京遺編本》兩京本刻本萬曆十年（1582年）北京大學圖書館正文每半葉九行，每行十七字。有佚名硃、黃、墨三色校語和批詞。何允中《漢魏叢書》本何允中本叢書 -正文每半葉九行，每行二十字。卷首有佘誨序。梅慶生音注本（甲）梅本注本萬曆三十七年（1609年）復旦大學圖書館左右雙邊，書目先是自序、梁書劉勰傳、「楊升庵先生與張禺山書」、凡例、校者姓氏和目錄。鈴印有「理詠樓藏板」、「王氏二十八宿研齋秘笈之印」，第六次定本即是以此本重訂而成。梅慶生音注本（乙）上海圖書館四周單邊，將凡列、校者姓氏置於梁書傳之後，「楊升庵先生與張禺山書」放在目錄之前。版心下刻有乙、二、三等流水編號，但沒有頁數。梅慶生音注本（丙）上海圖書館、昌平學問所、內閣文庫、北京大學圖書館左右雙邊，書目次序和甲本相同，但序文有乙、二、三等流水號，版心沒有頁數。河南王惟儉訓故本《文心雕龍》王惟儉本、《訓故》注本萬曆三十七年（1609年）國圖正文每半葉十行，每行二十字。首先是王惟儉的序，序後是南史·劉勰傳、凡例共七條以及目錄，卷未有「楊升庵先生與張禺山書」。全書一共校901字，標疑74處。凌雲五色套印本《劉子文心雕龍》凌本刻本約萬曆四十年至天啟二年間（1612年-1622年）國圖正文每半葉九行，每行十九字。二卷五冊，明閔繩初刻。卷首有曹學佺序。先是曹學佺序，次為楊升庵先生與張禺山書，吳興閔繩初《刻楊升庵先生批點文心雕龍引》，草書。再次為吳興凌雲 （凌宣之）凡例，行書。劉舍人本傳和《文心雕龍》校讎姓氏。王世貞批、趙雲龍、沈嗣選校本校本萬曆年間九州大學每半葉八行，每行二十字。五篇相接，分卷則別起。文字有很多俗體。鍾惺評合刻五家言本金陵錦堂梓行本《文心雕龍》鍾本、聚錦堂本叢書早於天啟二年（1622年） -正文每半葉九行，每行二十字。五家言指是道言、德言、術言、辨言、文言五家，分別對應《文子》、《劉晝新論》、《鬼谷子》、《公孫龍子》、《文心雕龍》。眉批有楊慎、曹學佺、梅慶生、鍾惺四家評語。楊明照指，按《麗辭》篇的校正推斷，此書的出版年份比《文心雕龍音注》應為早。梅慶生重修音注本梅六次本注本天啟二年（1622年）初藏於復旦大學圖書館，又藏於天津市圖書館基於甲本原版剜改，其餘版片為重刻，所以字體模糊。相比甲本，書眉中增加了曹學佺的批語，並校改約一百二十餘處的文字，而《宗經》篇另從善本校定。首頁版心下鐫有「天啟二年梅子庾第六次校定藏板」，之後是隸書顧起元序、曹學佺序、凡例、「劉勰傳」、校者姓氏和目錄，書末後有「丹徒趙氏三願堂兩世所得書記」等印。古吳陳長卿本注本 -北京大學圖書館陳長卿本是按初版重印，並改換部份版片，但相比起第六次校定本，書眉上沒有了批語，而《定勢》、《隱秀》篇也有所缺頁。鈐有「徐乃昌校勘經籍記」、「積學齋徐乃昌藏書」等印。馮班抄本抄本天啟四年（1624年）常熟圖書館每半葉九行，每行二十字。左右雙邊，黑口，單魚尾。卷首先是目錄、接着是正文，卷末有錢允治的題識和馮班的後記。姜午生覆刻梅慶生萬曆音注本刻本天啟六年（1626年）復旦大學圖書館四周單邊，書目次序是傅岩序、姜午生序、楊若題辭、「楊升庵先生與張禺山書」、校者姓氏和目錄。《文心雕龍校注拾遺》、《文心雕龍義證》都有敘錄此本謝恒抄本抄本天啟七年（1627年）國圖每半葉九行，每行二十字。卷首目錄，接着是正文。黑格紙，白文。五篇相接，分卷另卷。卷末有馮舒硃筆手跋。謝恒抄本、馮舒校本校本明國圖以謝恆抄本作為底本，並以馮允中本、佘誨本、錢允治本、謝兆申校本，以硃筆作批校。陳仁錫《奇賞彙編》本《文心雕龍》陳本叢書崇禎七年（1634年）北京大學圖書館《奇賞齋古文彙編》一共有二百三十六卷，由陳仁錫選。卷一百二十五至一百二十六為《劉子文心雕龍》。卷前有佘誨序。兩卷合共選四十七篇，未選《隱秀》、《指瑕》、 《總術》。入選的都有所刪節，有的有贊，有的不選贊語。有頂批。黃澍葉紹泰評選《漢魏六朝別解》本叢書崇禎十一年四川省圖書館《漢魏別解》一共分十六卷，四十六種，黃澍、葉紹泰合編，《文心雕龍》在當中的第十四卷。每葉九行，每行三十六字。選有三十二篇，篇黎有葉氏的評語，有眉端評語。葉紹泰評選增訂《漢魏六朝別解》本叢書崇禎十五年（1642年）中國科學院圖書館葉紹泰編，居第四十三 。內收《宗經》、《辨騷》、《明詩》、《樂府》、 《詮賦》、《史傳》、《神思》、《體性》、《風骨》、 《情采》、《夸飾》、《時序》十二篇，每篇都加了簡單的解說。鍾惺評祕書十八種本祕書本叢書天啟崇禎年間 -每半葉九行，每行二十五字，以梅慶生萬曆三十七年本作底本。卷首有曹學佺的序。沈巖臨何焯批校本《文心雕龍》刻本明南京圖書館分作三冊，先是錢允治（功甫）和沈巖臨何焯的後記。此本以曹批梅慶生第六次校定本作底本。謝兆申校本《文心雕龍》謝校校本 明北京大學圖書館王利器稱以汪一元本作底本。徐𤊹校本《文心雕龍》 徐校校本 明卷前有加頁一紙，從《福州府志》抄錄了徐𤊹、徐延壽、徐鍾震履歷。接着是《梁書‧劉勰傳》。正文有黃、藍、硃、白筆圈點和硃、藍、墨筆校語。《隱秀》有補文，《序志》篇從《廣文選》訂補。梁傑评《文心雕龍》梁本刻本 明清華大學每半葉五行。先是行書曹學佺《文心雕龍序》，下為劉舍人本傳。大致和合刻五家言本相同。

清朝
+版本簡寫性質年份藏址說明清謹評藍格舊鈔本清謹軒鈔本抄本清初北京大學圖書館每半葉九行，每行二十字。板心下欄有「清謹軒」三字，楷書。不分卷，每篇相接。沒有贊。「胤」、「玄」有缺筆。抱青閣重鐫姜午生本抱青閣本刻本康熙三十四年 -扉葉左側上方有「康熙三十四年重鐫」的字樣，下方有「武林抱青閣梓行」的字樣。大致和本來的姜午生本沒有太大分別。黃叔琳輯注本《輯注》、黃本、黃注本注本乾隆六年 -每半葉九行，每行十九字。原刻出於養素堂，是清中葉以來最通行的版本。卷首先是黃叔琳序，接着是《南史·劉勰傳》、例言、元校姓氏和目錄。正文之後有姚培跋。四庫全書薈賈本抄本乾隆三十八年（1773年）開始編纂，歷時9年成書國立故宮博物院每半葉八行，每行二十至二十一字。卷首稱按「汪一元本繕錄」，但是實際來說內容不盡相同，可能是館臣按別本有所修改。先是目錄，提要，最後是原書。四庫全書文淵閣本四庫本抄本國立故宮博物院每半業八行，每行二十一字。卷首目錄 ，接着提要，方元禎文心雕龍序，底本是汪一元本。各冊均附有「總校官、校對人、謄錄人」字樣。首緣眉有「文淵閣寶」，末頁書眉有「乾隆御覽之寶」。四庫全書文淵閣黃叔琳輯注本四庫輯注本抄本國立故宮博物院雙頁並列十八字。一書四冊，先是提要，接着是黃叔琳原序。特徵同四庫全書文淵閣本。四庫全書文津閣本抄本國圖每半葉八行，每行二十一字。標題辭句大字，其他則雙行小楷。先是提要，接着是原書。四庫全書文津閣黃叔琳輯注本抄本國圖每半葉八行，每行二十一字。標題辭句大字，其他則夾行小楷。卷首是先提要，沒有黃氏的序和例言，接着是《輯注》原書。所引書目和原注用硃筆，以互相區別。四庫全書文溯閣本抄本遼寧省圖書館格式大致和四庫全書文津閣本，但是對於文津閣本有所剜改。四庫全書文溯閣黃叔琳輯注本抄本遼寧省圖書館格式大致和四庫全書文津閣輯注本，但是對於文津閣輯注本有所剜改。日本岡白駒句讀本岡本、日本刊本 刻本享保十六年（雍正九年，1731年） -正文每半葉九行，每行二十字。以何允中本作底本，但當中文字也有異同，一些是刻意校正，一些是寫刻之誤。張松孫輯注本張松孫本注本乾隆五十六年（1791年） -正文每半葉九行，每行十八字。卷首有張松孫自序、序後有八條凡例、《梁書·劉勰傳》、「楊升庵先生與張禺山書」、元校姓氏和目錄。雖然按《音注》和《輯注》作為底本，但是正文有所不同，可能按別本有所修改。王謨《漢魏叢書》本叢書乾隆五十六年（1791年） -正文每半葉九行，每行二十字。書前有陳蘭森序，卷首有佘誨序，卷末有王氏跋。以何允中本作底本，但是字句間有所不同。盧坤紀評套印本刻本道光十三年（1833年） -正本每半葉十行，每行二十一字，由盧坤所刻，吳梅修改。原刻是芸香堂朱墨套印本，但和黃叔琳的《訓故》部分文字有所出入，有繕寫之誤。黃叔琳的評語以黑字標示，紀昀的評語朱字標示。崇文書局三十三種叢書本崇文本叢書光緒三年（1877年） -正文每半葉十二行，每行二十四字。五篇相接，分卷另起。沒有序跋。思賢講舍重刻紀評本刻本光緒十九年（1893年） -以翰墨園本作為底本，因為不是朱墨套板，黃、紀的評語都以附以姓氏分辨。四部備要以此本排印。日本尚古堂本日本活字本刻本清國圖活字印刷。正文每半葉九行，每行二十字。版心下有「尚古堂」三字。卷首有-{余}-（佘）誨序。活字印刷。翰墨園覆刻芸香堂本翰墨園本刻本清 -覆刻自芸香堂本，但是不知實際何年覆刻。刻印方面不如原刻，有誤校情況。此本廣為流傳。陳鱣校本刻本清國圖底本是黃素堂原刻。所校勘只有六處，其他相同。

注解

參考

書目

CAT:文心雕龍
Category:中国古典典籍列表