阿根廷执法

阿根廷最重要的執法机构是，拥有阿根廷全领土的管轄權。而各省也有自己的省警察。近年来，和等城市开始建立自己的地方警察，减轻省警察的负担。首都布宜諾斯艾利斯（联邦区），联邦警察与阿根廷海岸警卫队（海岸警卫队）和（）合作。

 联邦机构 


 阿根廷國家憲兵
 阿根廷海岸警卫队



 省警察 
缩略图|布宜诺斯艾利斯市警察
缩略图|圣菲省警察
缩略图|科尔多瓦省警察

























 地方力量 


 洛马斯-德萨莫拉市警察
 警察
 市警察
 科尔多瓦市警察

 特種部隊 
在24个辖区中的警察中，都有。这是防暴警察的共同名称，他们在公共活动中占有重要地位，例如。

 鷹特別行動旅




 聯邦特別行動組


 情报机构 

 （前身为）







 历史上的秘密警察组织 

 （“”）
 镇压共产主义专案（，SERC）
 反民主政治信息司（，DIPA）

 腐败 

腐敗是阿根廷警察中普遍存在的一种行为。腐败问题很难衡量，因为其中大部分从未被发现或未被报告。然而，有一些数据可以表明腐败问题的严重程度。2008年，有120起针对警察的腐败和犯罪指控调查。

根据内务审计总署，仅在中，就有13,619名警察因2008年至2009年间的腐败、暴力或违规行为受到调查。评价阿根廷执法部门在反腐败方面表现不佳，得分为63分（满100分）。同样，透明国际2008年的行贿指数给阿根廷阿根廷警察打了3.9分（1分为“完全不腐败”，5分为“非常腐败”）。阿根廷警察最常见的腐败形式是要求贿赂，或接受违反交通规则或任何普通违法行为的公民提供的贿赂，以避免受到法律处罚。根据所做的美洲指标（Barómetro de las Américas），阿根廷有15%的人口被警察要求贿赂。这一事实受到2008年的支持，他们调查发现，59%的阿根廷人认为可以贿赂警察以避免罚款或逮捕。

还有证据表明，警察纵容犯罪分子。为了换取犯罪活动收益的一部分，警察为“自由区”（警察不进入的地方）提供便利，让小偷能够进行抢劫或绑架，或者让毒販能够出售毒品。换言之，阿根廷的犯罪分子在警察的保护下行动是一种普遍的做法。Eaton, Kent. (2008). Paradoxes of Police Reform. Federalism, Parties, and Civil Society in Argentina’s Public Security Crisis. Latin America Research Review. 43(3). 5-32此外，也了解到执法人员参与有组织犯罪活动。根据2010年自由之家，布宜诺斯艾利斯警察参与了多起贩毒和勒索事件。警察也参与軍火走私，警方的武器库或仓库是黑市武器来源。

 腐败程度 
警察腐敗主要有两个因素。第一是低薪而引发小腐败。同样，预算限制会影响警察执行任务的能力，从而降低他们在执法机构内执行任务的士气和诺言。这些因素强化了对已经存在的广泛容忍，助长了所有国家机构实行非法行为。此外，警察腐败有罪不罚率高，对此未能形成威慑作用。 由于缺乏资源或缺乏调查警察腐败案件的意愿，通常避免对警察提起刑事诉讼。最后，阿根廷执法部门缺乏透明度和类似問責制的机制，使警察成为难以控制的机构。

警察腐败的最大破坏性影响是执法在打击犯罪方面的效率低下。根据的一项调查，阿根廷警方在2010年7月至8月期间对犯下的重大犯罪的犯人的逮捕率仅为32%。这种无能与阿根廷发现的犯罪水平不断增长直接相关。同时期，世界經濟論壇2010-2011年全球競爭力報告表明，阿根廷警察部门执行法律和维持秩序的可靠性仅获得3.0分（其中1分表示“根本不值得信赖”，而7分表示“始终值得信赖”）。

警察腐败造成的另一个严重后果是对法治产生强烈削弱。如果警察不履行职责，那么将失去公民的信任和尊重，也就失去了威慑违法行为的权力，反而鼓舞。最后，促使公民因缺乏信任和对执法的尊重而停止举报犯罪。所以，阿根廷人认为警察是国最腐败的机构之一，使民众使用手枪之类的武器保护自己免受犯罪分子的侵害，而非向警方通报犯罪行为。

随着2009年的成立，该市越来越多的居民选择向市警报告犯罪行为，而非向联邦警察报告。后者腐败的一个著名案例是对当时还不是政治家的毛里西奧·馬克里绑架案。

 参见 




 参考 

Category:阿根廷执法