族教群體

族教群體（Ethnoreligious group），又稱民族宗教群體，指宗教和民族背景均一致的群体。狭义上讲，族教群体指的是民族传统和宗教在历史上相关联的群体。

罗伯特·P·思唯伦加（Robert P. Swierenga）定义了“族教群體”的三大特征“、历史经历、神学信仰”。族教群體在传统上也往往实行严格的内婚制。

 定义 
族教群体通常有着共同的历史和文化传统，这种传统又可归类为宗教的一种形式。族教群体多是传统上信仰同一民族宗教的族群文化群体（ethno-cultural group）；也可以是最初由共同信仰团结起来的社群，通过内婚发展出血缘联系Yang and Ebaugh, p.369: "Andrew Greeley (1971) identified three types of relationships in the United States: some religious people who do not hold an ethnic identity; some people who have an ethnic identity but are not religious; and cases in which religion and ethnicity are intertwined. Phillip Hammond and Kee Warner (1993), following Harold J. Abramson (1973), further explicated the “intertwining relationships” into a typology. First is “ethnic fusion,” where religion is the foundation of ethnicity, or, ethnicity equals religion, such as in the case of the Amish and Jews. The second pattern is that of “ethnic religion,” where religion is one of several foundations of ethnicity. The Greek or Russian Orthodox and the Dutch Reformed are examples of this type. In this pattern, ethnic identification can be claimed without claiming the religious identification but the reverse is rare. The third form, “religious ethnicity,” occurs where an ethnic group is linked to a religious tradition that is shared by other ethnic groups. The Irish, Italian, and Polish Catholics are such cases. In this pattern, religious identification can be claimed without claiming ethnic identification. Hammond and Warner also suggest that the relationship of religion and ethnicity is strongest in “ethnic fusion” and least strong in “religious ethnicity.” Recently, some scholars have argued that even Jews’ religion and culture (ethnicity) can be distinguished from each other and are separable (Chervyakov, Gitelman, and Shapiro 1997; Gans 1994)."Hammond and Warner, p.59: "1. Religion is the major foundation of ethnicity, examples include the Amish, Hutterites, Jews, and Mormons. Ethnicity in this pattern, so to speak, equals religion, and if the religious identity is denied, so is the ethnic identity. [Footnote: In actuality, of course, there can be exceptions, as the labels "jack Mormon," "banned Amish," or "cultural Jew" suggest.] Let us call this pattern "ethnic fusion."
2. Religion may be one of several foundations of ethnicity, the others commonly being language and territorial origin; examples are the Greek or Russian Orthodox and the Dutch Reformed. Ethnicity in this pattern extends beyond religion in the sense that ethnic identification can be claimed without claiming the religious identification, but the reverse is rare. Let us call this pattern "ethnic religion."。

3. An ethnic group may be linked to a religious tradition, but other ethnic groups will be linked to it, too. Examples include Irish, Italian, and Polish Catholics; Danish, Norwegian, and Swedish Lutherans. Religion in this pattern extends beyond ethnicity, reversing the previous pattern, and religious identification can be claimed without claiming the ethnic identification. Let us call this pattern "religious ethnicity""。

一些族教群體在某些地区属于少数群体，其认同感在维持其少数群体地位的过程中有所加强。如果其宗教信仰和某些特定地区有所关联，那么族教群體亦可以和族裔民族主义联系起来。许多族教群体倡导内婚，以延续其民族文化。

 举例 
根据参考来源，有以下三类群体归类为“族教群体”。

 群体名称源于所信仰的宗教/教派 冠以民族之名的宗教教徒 有共同传统信仰的民族 阿拉维派Thomas 2006
 阿米什人

 德鲁兹
 胡特尔派
 犹太人
 卡拉什人
 曼達安人
 馬龍尼人


 摩爾門教徒
 帕西人
 圣多马基督徒
 撒馬利亞人
 塞雷尔人"Charisma and Ethnicity in Political Context: A Case Study in the Establishment of a Senegalese Religious Clientele" , Villalón, Leonardo A., Journal of the , Vol. 63, No. 1 (1993), p. 95, 劍橋大學出版社 on behalf of the International African InstituteVillalón, Leonardo A., Islamic Society and State Power in Senegal: Disciples and Citizens in Fatick, p. 62, 劍橋大學出版社 (2006), 
 锡克人
 雅兹迪
 回族 亚美尼亚使徒教会教徒
 东方亚述教会教徒
 巴厘岛印度教徒
 加色丁礼天主教徒
 希腊正教徒
 科普特礼天主教徒
 科普特正教徒
 埃及福音教会教徒
 荷兰归正会信徒
 埃塞俄比亚正統合性教徒
 俄罗斯正教徒
 撒马利亚教徒
 乌克兰正教徒 亚美尼亚人
 亚述人For Assyrians as a Christian people, see:
Joel J. Elias, The Genetics of Modern Assyrians and their Relationship to Other People of the Middle East 
Steven L. Danver, Native Peoples of the World: An Encyclopedia of Groups, Cultures and Contemporary Issues, p. 517
 波士尼亞克人
 科普特人
 克羅埃西亞人
 古拉尼人
 希臘人
 爱尔兰天主教徒
 馬哈爾
 马来族
 摩洛人

 波馬克人
 塞爾維亞族
 塞托人Ladykowski, P., Estonian Cottage. Setu – ethno-religious borderland group., Warsaw University Press
 藏族


 穆斯林族

 犹太人 

在成为巴比伦囚虏之前，以色列人已经是民族宗教群体，可能在何西亚的时代以前就已经发展成熟。

19世纪以来，改革犹太教的某些教条和传统犹太教相比有了变化；不过近年来改革派又重新恢复了一些传统习俗。20世纪末以来，改革派在美国犹太人群体中成为主流。美国犹太人的跨族婚姻现象越来越多，试图令配偶皈依的现象随之增多，这是传统犹太教极不提倡的行为。如果一名实行跨族婚姻的犹太人的妻子没有皈依，改革派会认同父系祖先血脉（传统犹太教认同母系血脉）。而且，改革派认定跨族婚生的犹太人子女的方式是借由行为的，即“通过合适且及时的、公开正式的认同犹太信仰和犹太身份的行为”。这令部分犹太人已经不符合“民族宗教群体”之定义。

自20世纪60年代以来，随着锡安主义的胜利，以色列的国族认同和犹太人认同联系起来。近年来，有反锡安主义者提出许多理论，试图证明当代犹太人是皈依者的后裔，主张锡安主义仅是一种现代的种族主义，从而否认现代以色列人的族教群體身份。

 法律概念 
 澳大利亚 
澳大利亚法律中，新南威尔士州的提及的“种族”（race）概念中，包含“族群、族群宗教或国族起源”的定义，其中“民族宗教”（ethno-religious）是1994年修正案中增补的。时任新南威尔士州司法部长约翰·汉纳福德（John Hannaford）解释称：“这是为了将犹太人、穆斯林和锡克教徒纳入反诽谤和歧视条款的保护范畴中……这次延伸不涉及宗教范畴的歧视。”

塔斯马尼亚州的1998年反歧视法案的种族定义和新南威尔士州相同，亦包含族教群體。这一法案同时也针对宗教领域的歧视。

 英国 
在英国有一桩标志性的法律案例“”，为有着宗教联系的族群给出了法律定义policypaperdraft . Policy.hu. Retrieved on 2010-12-23.。犹太人Ethnic minorities in English law – Google Books . Books.google.co.uk. Retrieved on 2010-12-23.和锡克人Immigrant Sub-National Ethnicity: Bengali-Hindus and Punjabi-Sikhs in the San Francisco Bay Area. Allacademic.com. Retrieved on 2010-12-23.Ethno-Religious Strife Closes Bridge of Hope Center – Gospel for Asia . Gfa.org (2008-08-05). Retrieved on 2010-12-23.都在1994年反歧视法案修正案中以族教群體的身份被纳入保护范畴。

1994年反歧视法案修正案参考曼德拉诉道尔-李案，将族群（ethnic group）定义为：

 有着悠久的共同历史的群体，足以将这一群体和其他群体区分开来，令群体延续至今；
 有着自身文化传统的群体，包括家庭和社会习俗，经常但不一定和宗教有关；除了以上两点重要特征外，以下特征互相关联：
有相同的地理来源，或有着共同祖先的；
 有着共同语言的，并不一定是该群体特有；
 有着特有的文学文献的；
 和周围其他群体不同的共同的宗教信仰；
 在较大群体中充当少数群体，或是被压迫或主导性群体的，例如被征服的群体以及征服他们的群体是不同的民族。

 参见 
 宗教
 民族
 民族主义
 民間信仰

回族身份认同

参考文献

书目







 Yang, F. and Ebaugh, H. R. (2001), Religion and Ethnicity Among New Immigrants: The Impact of Majority/Minority Status in Home and Host Countries . Journal for the Scientific Study of Religion, 40: 367–378. doi:10.1111/0021-8294.00063
 Phillip E. Hammond and Kee Warner, Religion and Ethnicity in Late-Twentieth-Century America , The Annals of the American Academy of Political and Social, Vol. 527, Religion in the Nineties (May, 1993), pp. 55–66


Category:宗教社會學