萊利訴加利福尼亞州案

萊利訴加利福尼亞州案（Riley v. California；573 U.S. 373 (2014)；萊利訴加州案），是美國最高法院的一件具有里程碑意義的判例。美國最高法院一致裁定，逮捕期間無法令的手機的數據內容是違憲的。

此案源於州及聯邦法院在手機（SITA）方面的看法分歧。 第四、第五及第七巡迴法院裁定，警官可以按照各種標準附帶搜查逮捕事件中的手機。、，以及加利福尼亞州的最高法院亦遵循了這一裁定。而其他法院如第一巡迴法院，以及與的最高法院均不同意此類裁定。

註釋

延伸閲讀



 Shoebotham, Leslie (2014). "The Strife of Riley: The Search-Incident Consequences of Making an Easy Case Simple". 75 Louisiana Law Review 29.

 Stephen Majors, Ohio justices: Cell phone searches require warrant .
Adam Lamparello, Riley v. California: A Pyrrhic Victory for Privacy?, U. Ill. J.L. Tech. & Pol'y (2015).

參見

（附帶搜查/SITA）

(National Institute for Trial Advocacy)
(Trial advocacy)

(Mich. L. Rev.)

(NCJRS)
刑法與犯罪學期刊
新刑法評論

國際刑事法

(經濟實質正當程序)

外部連結


美國聯邦最高法院禁止警察在未取得令狀前搜索手機內容 

Category:2011年美國判例法
Category:2014年美國判例法
Category:聖地牙哥歷史
Category:加利福尼亞州法制史
Category:手機文化
Category:搜查與扣押判例法
Category:電信法
Category:美國電腦判例法
Category:美國憲法第四修正案判例法
Category:美國隱私權判例法
Category:美國最高法院羅伯茨法庭判例
Category:美国最高法院案例