毛泽东感谢日本争议

中國共產黨中央委員會主席毛澤東曾經在1950—1970年代，多次会见访问中國的日本退役軍政人物、商界人物时曾公開以历史辩证的角度谈及日本侵华战争对中国革命进程的影响并且表示日本侵略“在客观上帮了中国共产党一个忙”。随后他指出在客观上日本侵華削弱了国民政府的力量，而思想及社会层面促進中國人團結与覺醒反對日本殖民主義，从而为共产党在战后迅速取得政权创造了有利条件，毛泽东的相关表述强调的是战争在历史进程中的客观结果，而非对侵略行为本身的道德认同。本來這些對話在毛在位期間，以及改革開放後中日蜜月期期間，并未引发广泛争议，使得記者收錄留存至今，自2000年代以来，随着中日关系趋于紧张，毛澤東的此類言論曾于中华人民共和国互联网引起強烈反響，逐渐转變為敏感題材，而2020年香港文憑試歷史科爭議因涉及对日本侵华史观的理解后，此類言論在香港互联网广泛传播，并引发新的讨论与争议，而争议的焦点在于其支持者认为这是基于历史唯物辩证法对历史必然性的冷峻分析；而批评者则认为，这种表述在道德层面淡化了战争暴行给民众带来的直接伤害，并担忧这种政治功能性的解释可能会在一定程度上消解对侵略行为本身的批判性。

 相關歷史言論 
1956年毛泽东与访华的前日军中将远藤三郎谈话时说道「你们也是我们的先生，我们要感谢你们。真是你们打了这一仗，教育了中国人民，把一盘散沙的中国人民打得团结起来了，所以，我们应该感谢你们。」

1960年毛泽东針對當時的局勢，分析了中日歷史問題與未來展望。據日本文学代表团談話時記錄，毛倡議中國要放下包袱：「我同很多日本朋友讲过这段事情，其中一部分人说日本侵略中国不好。我说侵略当然不好，但不能单看这坏的一面，另一面日本帮了我们中国的大忙。假如日本不占领大半个中国，中国人民不会觉醒起来。在这一点上，我们要感谢日本皇军。」，而對於戰後佔領下的日本他則說「现在谁在教育你们日本人民？是美帝国主义做你们的反面教员，同时它也做我们的反面教员。」，他並對於未來的中日關係表示只能攜手共進，毛稱：「⋯⋯我们中日两大民族有合作的可能性，也有此必要，因为都受美帝国主义压迫，有共同立场。」等語。

1961年，毛澤東對日本社會黨顧問黑田壽男說：「⋯⋯過去佔領了大半個中國，因此中國人民接受了教育。如果沒有中國抗日戰爭，中國人民既不能覺悟、也不會團結起來，這樣一來我們現在還在山裡，就不能到北京看京劇了。正是因為日本皇軍佔領了大半個中國，對中國人民來說已沒有其它出路了，所以才覺悟起來開始武裝鬥爭，建立了許多抗日根據地，為以後的解放戰爭創造了勝利的條件。日本壟斷資本和軍閥給我們做了件『好事』，如果需要感謝的話，我倒想感謝日本軍閥。」在談話中，毛澤東還表示了「要區別對待與人民的關係和與政府的關係」、「日本的壟斷資本政府和軍國主義分子應該負責任，日本人民不應該負責任」等意思《毛泽东外交文选》，中央文献出版社，1994.12《日中關係基本資料集》，日本霞山會。

1964年7月9日，毛泽东与参加第二次亚洲经济讨论会的亚洲、非洲、大洋洲访华代表谈话，谈及時任日本綿花社長，兼任以前「日中輸出入組合」的第一任理事長，在1958年訪中期間的一次對話：「我们解放後，有一位日本资本家叫，和我谈过一次话，他说：『很对不起你们，日本侵略了你们。』我说：『不，如果没有日本帝国主义发动大规模侵略，霸占了大半个中国，全中国人民就不可能团结起来反对帝国主义，中国共产党也就不可能胜利。』事实上，日本帝国主义当了我们的好教员。第一，它削弱了蒋介石；第二，我们发展了共产党领导的根据地和军队。在抗战前，我们的军队曾达到过三十万，由於我们自己犯了错误，减少到两万多。在八年抗战中间，我们军队发展到了一百二十万人。你看，日本不是帮了我们的大忙？这个忙不是日本共产党帮的，是日本军国主义帮的。因为日本共产党没有侵略我们，而是日本垄断资本和它的军国主义政府侵略我们。」 出自毛澤東《从历史来看亚非拉人民斗争的前途》（1964-07-09），收入《建国以来重要文献选编第十九册》（1998年）。 本引文又收錄於

1964年7月10日，毛泽东接见再度访华的日本社会主義的左派各党人士：佐佐木更三、黑田寿男、等的谈话：

1964年8月23日周培源（中）陪同毛泽东接见日本代表团团长坂田昌一（右）|thumb
1964年日本共产党干部袴田里见访问中国|thumb

1970年12月18日，毛泽东与《西行漫记》作者、抗戰期間駐華美国记者埃德加·斯诺的谈话，也再度提起時任日棉負責人（今屬於雙日公司）南鄉三郎，毛回憶道“⋯⋯那些日本人实在好，中国革命没有日本人帮忙是不行的。这个话我跟一个日本人讲过，此人是个资本家，叫作。他总是说：『对不起，侵略你们了。』我说：不，你们帮了大忙了，日本的军国主义和日本天皇。你们占领大半个中国，中国人民全都起来跟你们作斗争，我们搞了一百万军队，占领了一亿人口的地方，这不都是你们帮的忙吗？”《毛泽东卷》中，第六篇：与着名美国记者，《西行漫记》作者埃德加·斯诺的谈话，该书编者：姜义华，出版者：香港商务印书馆，1994年2月第一次出版内容]

1972年9月27日，毛泽东会见日本内阁总理大臣田中角荣等来访日本客人时的谈话摘要：毛泽东说：“⋯⋯我们要感谢日本，没有日本侵略中国，我们就不可能取得国共合作，我们就不能得到发展，最後取得政权。⋯⋯我们是有你们的帮助，今天才能在北京见你们。”当田中角荣就“日本侵华给中国人们添了很大麻烦”的说法进行解释的时候，毛泽东说：“那就好了，你们那个增添麻烦的说法就这样解决了？”田中角荣说：“我们打算按照中国的（语言）习惯改（通过姬鹏飞和大平正芳的进一步会谈，在最後的公报中改成‘痛感日本过去由於战争给中国人民造成的严重损害的责任，表示深刻的反省’）。”毛泽东说：“如果没有日本侵华，也就没有共产党的胜利，更不会有今天的会谈。⋯⋯这就是历史的辩证法嘛”。[《毛泽东私人医生回忆录》书中544页的内容：日本内阁首相田中角荣和外务大臣大平正芳，在九月二十五至三十日访问中国，发表了联合声明，建立大使级外交关系。毛接待田中首相的礼遇，一如接待尼克森。毛并认为，他与田中的交谈，较之尼克森更为融洽。当田中为日本大战期间的侵华罪行道歉时，毛说如果没有日本侵华，也就没有共产党的胜利，更不会有今天的会谈。⋯⋯。]

解讀
中國大陸
中共中央党校中共党史教研部教授李东朗认为，毛泽东的真实意思是指日本帝国主义的侵略在客观上起了促使中国人民觉醒的反面教员的作用，绝对没有否认日本帝国主义侵略中国的战争性质、肯定日本帝国主义侵略中国的意思，“感谢”一词是一种语言幽默，必须了解毛泽东的语言特点和毛泽东谈话的全部内容，才能了解原话的真实含义。

中国社会科学院荣誉学部委员、近代史研究所研究员张振鹍认为，“感谢”就是感谢，毛泽东所说的“感谢”应是他真情的流露，其含义明确，与通常意义没有区别，也不是幽默，而且毛泽东感谢日军侵华对中共发展起到的正面作用是情理之中的。

中国社会科学院近代史研究所研究员陈铁健认为“感谢”与毛泽东的“中间地带”论和“革命功利主义”有关。

余杰在上報中的投稿主張，大家可以從彭德懷的抗戰名聲反覆變動來判斷，中共早已有「誰抗日誰就是壞人，誰不抗日誰就是好人」的潛意識，所以才會不顧中國人的情感，把感謝日本侵華這種玩笑當成隨意發言。

作家王慶民稱，毛澤東那些看似自嘲、自曝其短的言論並非反諷或幽默，而是因其地位使他毫無顧忌、敢於直說真心話，甚至不惜暴露不宜明言的想法；在日本侵華問題上亦同，他的「感謝日本」主要是抒發真實感受，而非策略性拉攏日本。若只從中共和毛自身利益出發，日本侵華確實讓他們得勢，但對整個中國而言，日本侵華造成巨大苦難並中斷現代化進程，實在不應該用感謝形容。

港澳
香港中文大學博士生梁明德在報刊《灼見名家》發表指「毛澤東的感謝論，毛的這種黑色幽默固然不是現代典型外交語言，他所指的是：侵華喚醒了人民團結動員的需要，國民政府的腐敗黑暗在抗戰不力之中得到充分揭露，所以對推翻國民政府、建立人民民主政權有利。四十年代初，中共控制區在百團大戰之後的「三光政策」中，被日軍大規模掃蕩殲滅，損失上百萬甚至幾百萬人口，中共幾乎被摧毀，毛澤東難道不是最清楚日本對自己有利還是有弊？」 梁明德是香港中文大學日本研究系東亞經濟規劃博士生、香港大學文學院歷史與法語雙主修. 原刊於2020-05-14.

2020年，香港考題曾藉此問「日軍侵華利多於弊？」，官媒攻擊下引起建制派表示題目傷害民族感情，又批判出題者盧家耀與楊穎宇的政治立場，希望教育局詳查。但親近泛民主派的教育專業人員協會會長馮偉華則表示，既然有這個言論留存於世，不該用“鉗制式教育”令大家避開這個話題。區錦新指出毛澤東提出「感謝日本侵華」並非玩笑，而是出於其政治考量：日本削弱國民政府，使中共得以壯大。他批評此說法輕忽民族苦難、扭曲歷史，反映中共以黨的利益置於國家之上。學者沈旭暉亦引述毛1961年會見日本社會黨議員時的談話，指出毛稱日軍佔領使中共得以擴大根據地、為內戰勝利奠基，甚至說可「感謝日本侵華」，討論對錯有何不可？駁斥教育局轉移視線，打算用文革方式迫害出題。而香港教協認為，題目屬於開放式，歷史自有公斷，不是個人能左右，沒有政治考量。

 台灣 
國立臺灣大學歷史系教授陳永發則說，毛的意思是：一、鼓勵社會黨發動革命；二、鼓勵他們反美。並不是感謝日本幫助中共奪取政權，甚至可以說日本想要阻擋中國被蘇俄操控才發動戰爭。

政治評論員柏新認為，把毛澤東所謂感謝日本侵華解釋成幽默或反話，多是替中共開脫、為毛辯護以圖私利。他指出，中國一直是歷史不拿來開玩笑，毛還能口不遮攔，又以被侵略的苦難作不當比喻；之所以黨內無人反對，是因為抗日歷史上很多證據指出中共並未真正想抗日。而對任何一個國人來說，這種有可能引起反感的想法，毛卻脫口而出，因此他認為毛的「感謝」是真心話。

日本
筑波大学名誉教授远藤誉反对“毛泽东的黑色幽默”一说，认为毛泽东是由衷地感谢日军，因为若无日军削弱国军，中共不会有能力建国；而且毛泽东生平不纪念抗战胜利，不提南京大屠杀，其对日态度令人质疑。远藤誉撰写的《毛泽东 与日军共谋的男人》记载在中国国民党军队对抗日本军队时，毛泽东领导的中国共产党与日本驻上海的特务机关合作打击国民党的事件。

 相關條目 

 毛泽东生平、毛泽东思想、对毛泽东的评价
 日籍解放军、日本人民解放連盟
 七二一方针

 外部链接 


引用文獻

參考書目
西方學者對此的引錄

Category:中华人民共和国对日情绪
Category:毛泽东
Category:对中华人民共和国政治人物的评价
Category:中華人民共和國—日本關係
Category:抗日战争战后影响
Category:中國歷史爭議