网络著作权侵害责任限制法

网络著作权侵害责任限制法（；缩写：）是美国联邦法律，旨在为（包括互联网服务供应商在内）和其他互联网中介结构创建一个有条件的“安全港条款”，通过屏蔽它们的直接盗版行为（它们制作未经授权的副本）来保护它们免受他人侵权行为所的潜在。《网络著作权侵害责任限制法》作为《数字千年版权法》的一部分被通过，因而有时被称为“安全港條款（避风港规则/）”或“DMCA512限责条款（）”，因为该法案为《美国法典》增加了第512节。通过要求互联网中介机构遵守某些规则来豁免它们的侵权责任，《网络著作权侵害责任限制法》试图平衡版权所有者与数字用户之间的竞争利益。

 相关案例 
 迪尔诉克鲁克案 
 索尼美国公司诉环球城市影业公司案
 宗教技术中心诉网通在线通讯服务公司案 





 参考资料 

參見
安全港条款：
安全港原則
網絡著作權侵害責任限制法

 外部链接 

 《网络著作权侵害责任限制法》（美国法典第17章512节）全文 
 《数字千年版权法》摘要 在美国版权局网站

一般
 , Text of OCILLA
U.S. Copyright Office Summary of the DMCA 
Chilling Effect's FAQs , about DMCA Safe Harbor Provisions
U.S. Copyright Office List , of Designated Agents for Infringement Notification

使用OCILLA
DMCA Guide , with sample copyright infringement notices and counter-notices
Using DMCA to Protect Your Content, Lunar Legal (June 2008)
How to File a DMCA Copyright Infringement Notice , Marketingdock.com
 Responding to Notices of Alleged Infringement, University of Texas

判例法
Diehl v. Crook , Electronic Frontier Foundation's successful 2006 suit against an illegal takedown notice
Sony Corp. of Am. v. Universal City Studios Inc., 464 U.S. 417 (1984).
Religious Tech. Ctr. v. Netcom On-Line Commc'n Servs., Inc. , 907 F. Supp. 1361 (N.D. Cal. 1995).
Costar Group, Inc. v. Loopnet, Inc., 373 F.3d 544 (4th Cir. 2004).
Online Policy Group et al. v. Diebold, Inc. , 337 F.Supp.2d 1195 (N.D. Cal. 2004).
A&M Records, Inc. v. Napster, Inc., 239 F.3d 1004 (9th Cir. 2001).
 Perfect 10, Inc. v. CCBill, LLC , 488 F.3d 1102 (9th Cir. 2007).

Category:美國版權法
Category:1998年法律
Category:1998年美国
Category:计算机法律