革命造反年代

《革命造反年代：上海文革运动史稿》，李逊著，2015年牛津大學出版社（中國）有限公司分卷出版。内容是上海文革历史。

 评论 
 叶昌明：“该书可说是我至今所看到过的有关写上海文革运动，特别是写上海文革中工人群众组织情况的各种书刊里，最接近历史真实性的一本书。在读书过程中，我也深感到了作者是以一种对历史负责的严肃认真的态度来写这本书的……作者在写书的过程中，会碰到对同一人和事有几种不同的说法，而又难以确证的问题……“年代”书中，在不少人和事的表述中采用了这种办法，但也还有一些较重要的人和事的问题没有这样做。”
 宋永毅：本书“代表了文革研究从概括性的全国史向细节性的地方史的发展。另一方面，它又从一个独特的视角出发，对整个宏观的文革做出了一些深度的理论思考。”（原载香港《动向》2015年第十期）
 余杰：“本书指出，余秋雨是文艺组的五名核心成员之一，在《学习与批判》、《朝霞》等写作组的重要刊物上发表了若干重头文章。”
 孟强伟：“从政治身份评定权转移的角度详细梳理了上海文革运动的全过程，给我们理解文革的动因提供了一种新视角。”孟强伟，从政治身份评定权的转换看文化大革命——兼评李逊《革命造反年代——上海文革运动史稿》，韩国《中国史研究第2012辑（2016.6）》
 王国伟：“耗费了作者20多年美好光阴、凭借作者的信念和乐在其中的坚持而完成的书稿”，创造性地提出了概念“革命名分”，谋篇布局合理，语言朴实，“保持了一种历史专业主义的矜持和严谨”，本书是未来文革研究“绕不过去的”。
严搏非：“李逊此书是迄今为止关于上海文革最详尽的叙述，虽然还可以有其他的角度，但就政治史而言，基本的构架已经完整，而就文革的研究和评价而言，离开了上海文革，几乎就失去了理解这场运动的核心内容”。
丁学良：“此书虽然不是全中国范围的文革通史，却是文革的发源地和第一实验地上海市的文革通史，细节繁多，而且处处连接到中央核心的重大决策，弥补了以上三本通史缺少的一大板块”。
范世涛：“作者严守学术规范，恰当地使用了口述资料、档案、小报、传单和回忆录等各种类型的史料，陈述的历史过程细节丰富，历史事实扎实可靠。书末的四个附录极见功力，是作者经年累月苦心经营的成果。”

 参考文献 

Category:文革相关书籍