卡米洛·西特

卡米洛·西特() 是一位奥地利建筑师、城市规划师、城市设计理论家，文化理论家以及画家。他撰写的《遵循艺术原则的城市设计》一书享誉国际，他是最早从理论和批判角度探讨工业时代城市规划问题的作家之一。由于他对城市设计的建筑美学建议，西特被认为是“城市建设艺术的重新奠基者”，对欧洲以及世界的城市建设和城市设计的发展历程中有巨大影响。

 生平 
1843年4月17日出生于维也纳。卡米洛·西特是建筑师弗朗茨·西特和的泰雷西亚·沙贝斯的独生子。他的职业生涯与父亲的职业生涯紧密相连，因为后来他参与父亲的建筑项目（父亲负责阿尔特勒兴菲尔德文艺复兴教堂的施工管理，建造了维也纳第三区昂加尔巷的牧师医院、皮亚里斯教堂的塔楼以及下奥地利州的其他教区教堂），积累了初步的经验。

在维也纳皮亚里斯中学获得大学入学资格后，西特于 1864 年至 1869 年期间在维也纳技术大学学习，师从海因里希·费斯特尔等人，并在维也纳大学学习考古学、解剖学和艺术史。他前往意大利、希腊、法国和埃及等地进行学习旅行。

1871 年至 1873 年，西特在父亲的建筑事务所工作。他在那里的工作表明他是一位历史主义建筑师。1875 年，他接管了萨尔茨堡国立工艺学校的领导工作。从 1883 年起，他在维也纳国立工艺学校任教。

1889年发表的《遵循艺术原则的城市设计》(Der Städtebau nach seinen künstlerischen Grundsätzen)一书令他享誉盛名，此书图例博丰，论述了城市设计的主题应是围绕着经验主体的城市空间，迥异同时期规划界关注的务实卫生学的导向。西特将生成不规则形的城市结构、留空广场并饰以纪念碑或其他美学元素列为学科的重中之重。

1899 年，他成为维也纳国立工艺学校的校长。作为城市规划师，他为中小城市制定了建设规划（包括普里沃兹/Přívoz 1893-1895、卢布尔雅那/Ljubljana 1895、摩拉维亚-奥斯特拉瓦/Ostrava 1897、利贝雷茨/Liberec 1901）。曾担任城市建设项目的评审委员和顾问（包括1892-1893年慕尼黑城市扩建竞赛、1901-1902年布尔诺城市扩建竞赛）。

卡米洛·西特一生致力于文化理论的研究，该理论涉及哲学、艺术、科学和政治领域。他在大约 150 篇出版物中探讨了广泛的文化主题。他还与其他人一起参与了奥地利专业期刊《建筑师》的编辑工作。他创立了卡米洛·西特学派(Camillo Sitte Lehranstalt)，维也纳的卡米洛·西特街(Camillo Sitte Gasse)以他命名。对西特来说，建筑是一个文化化的过程。

1903年11月16日，因中风逝世于维也纳。

《遵循艺术原则的城市设计》(1889)

1889 年，西特出版了《遵循艺术原则的城市设计》一书，在奥匈帝国，及其以外的地区赢得了很高的声誉。因为建筑学和城市设计两学科交织紧密，这本城市设计的理论书之影响更跨入建筑界及景观设计，一出版便享有盛名，从1889到1922年再版五次之多，1902年就译入法文，英文版的翻译则迟至1945年。

这本插图丰富的书将城市设计这个概念引入了讨论，通过古代、中世纪和巴洛克时期城市的例子展示了艺术性的城市设计的可能性，并摒弃了当时以卫生、交通和经济目的为主导的务实城市规划。他批评这种规划过于注重几何形状、通常是直角网格系统，以及对线条的强制要求，认为这是“艺术上的失败”。他严厉批评了“现代城市布局的贫乏”。在他的书里，他以历史上的、通常是意大利的广场设计为例，描述了“建筑、纪念碑和广场之间的关系”，这些设计将“艺术性”和“如画性”与“技术性”结合在一起，形成了优秀的城市建设。并在关于各种城市建设系统的论述之后，提出了根据艺术原则进行城市设计的例子。

西特最关注的不是某一建筑的固定形式形态，而是城市空间内在勃发而出的品质，其整体大于其内部之总和。他断言大部分城市设计者都忽略了城市设计的艺术性的角度，以及其竖向的维度，仅聚焦在网格系统和纸平面上，从而错失了有意识的美学处理手法。他认为，城市建设必须被理解为“艺术作品”，而不“仅仅是一个技术问题”。确切说，西特书中批判的不是某一种建筑形式，而是从19世纪末期开始的，城市设计偏重于经济和技术层面的倾向。

 影响 

西特的著作对1900年左右的城市建设讨论和发展产生了重大影响。采纳他建议的规划师和建筑师中，尤其包括德国城市建设专家弗朗茨·埃韦贝克、西奥多·戈克等。在科隆，建筑部门负责人卡尔·雷霍斯特将西特的想法作为城市发展的指导思想，并在科隆老城区的大规模道路建设中将其转化为城市景观。

在景观和开放空间规划领域，德国景观设计师莱贝雷希特·米格也借鉴了西特的想法。西特还影响了英国花园城市莱奇沃思（1903）的设计师雷蒙德·安温及其著作《城镇规划实践》（1909）。在荷兰，亨德里克·彼得鲁斯·贝拉格和马里努斯·扬·格兰普雷·莫里埃尔与西特的传统城市规划理念相近；在瑞典，城市规划师安德斯·尼尔森与西特的理念相近；在瑞士，汉斯·马蒂与西特的理念相近。

他的理论被现代主义建筑运动抛弃，瑞士-法国建筑师勒·柯布西耶等批评家因西特喜欢不规则的东西，而将其视为“驴径”的拥护者。人们指责他只关注城市建设的审美问题，而忽略了现代城市的复杂性，指责他“小范围思维”导致对发展压力和增长城市空间需求评估失误。德国艺术史学家、大学教授阿尔伯特·埃里希·布林克曼批评西特的城市建设理念过于浪漫化。

然而历史证明，他的理论击中的恰恰是现代主义的弱点。也因此，他的理论常被拿来作为对现代主义运动的批判，尤其在60年代末后现代主义运动中又被重新提起。并在欧洲的城市更新和新城市主义运动中，作为基本的原则得到引用和复兴。

1977 年，建筑评论家沃尔夫冈·佩恩特写道：“卡米洛·西特 1889 年的《遵循艺术原则的城市设计》再次被人们阅读。”1985 年，艺术史学家汉诺-沃尔特·克鲁夫特写道：西特的书“对现代城市建设的理论具有基础性意义，在 20 世纪上半叶的功能主义城市建设理论已经过时之后，现在又获得了新的现实意义。”

 建成作品 

1871-1873：梅奇塔里斯教堂

1888-1889：维也纳第十区机械工程工长学校，如今已成为受文物保护的联邦贸易学院和联邦贸易学校老楼，与教师兼技术员约翰·豪普特弗莱施共同设计 （项目开发）

1887-1889：圣凯瑟琳教堂（蒂米什瓦拉）

1896：西恩多夫教区教堂改建

1898-1899：普里沃兹教区教堂

 著作 
《遵循艺术原则的城市建设》，维也纳，1889 年。

第二版，维也纳，1889 年。

第三版，维也纳，1901 年。

第四版，维也纳，1909 年。

《关于黄金分割理论的实际价值》。论文。未注明年份，约 1880 年，发表于：《维也纳建筑协会》，第 24 卷（1930），第 6 期（第 47-49 页）、第 7 期（第 53-55 页）和第 8 期（第 67-69 页）

《分离派与纪念性艺术》。论文。1903 年。

《全集 - 著作与项目》克劳斯·塞姆斯罗斯、迈克尔·蒙宁格和克里斯蒂娜·克拉塞曼-柯林斯编辑。6 卷。博劳出版社，维也纳，2003-2007 年。

 外部链接
 The Art Of Building Cities, English translation (1945). Internet Archive.
 遵循艺术原则的城市设计, 中译本''
 Camillo Sitte and the Art of Placemaking. Theo Mackey Pollack, The American Conservative 

 The Camillo Sitte Lehranstalt 
 The biography of Camillo Sitte
 Internationally acclaimed cityplan for the Swedish housing area Bagaregården by Albert Lilienberg who was inspired by Camillo Sitte
 Camillo Sitte and his influences in Sweden (in Swedish) 

Category:奥地利城市规划师
Category:奥地利画家
Category:奥地利建筑师