橢圓曲線迪菲-赫爾曼金鑰交換

橢圓曲線迪菲-赫爾曼密钥交換（，縮寫為），是一種匿名的（Key-agreement protocol），這是迪菲－赫尔曼密钥交换的變種，採用橢圓曲線密码学來加強性能与安全性。在這個協定下，雙方利用由橢圓曲線密码学建立的公鑰與私鑰對，在一個不安全的通道中，建立起安全的共有加密資料。NIST, Special Publication 800-56A, Recommendation for Pair-Wise Key Establishment Schemes Using Discrete Logarithm Cryptography , March, 2006.Certicom Research, Standards for efficient cryptography, SEC 1: Elliptic Curve Cryptography , Version 2.0, May 21, 2009.NSA Suite B Cryptography, Suite B Implementers' Guide to NIST SP 800-56A , July 28, 2009.臨時ECDH（ECDH Ephemeral，ECDHE）能夠提供前向安全性。

密鑰建立協議

假设爱丽丝与鲍勃需要建立共享密钥，但他们之间唯一的信道可能被第三方伊夫窃听，此时可以使用椭圆曲线密码学。首先，需要事先提前约定域参数（質数域时为，二元域时为），它是公开信息，定义了所使用的椭圆曲线；然后，双方准备符合条件的密钥（在区间随机一个整数作为私钥，并与基点相乘得到点，即公钥），此时爱丽丝的密钥为，鲍勃的密钥为；接着，双方将自己的公钥或发送给对方；

爱丽丝计算点，鲍勃计算点，这就得到了双方的共享秘密（即该点的x坐标）。由于，因此双方得到的是相等的。在实际应用中，常使用和其他相关参数作为一个的输入，密钥为其输出。

在这个过程中，伊夫知道椭圆曲线的域参数，但爱丽丝只透露了她的公钥，伊夫无法获得她的私钥，除非伊夫能够解决椭圆曲线上的离散对数问题，这个问题被认为是困难的。同理，鲍勃的私钥也是安全的。若伊夫要计算出双方的共享秘密，就需要求解，而计算离散对数是此問題的已知最优解法，伊夫無法用其他方式直接解出共享秘密。

但是，如果双方使用的随机数生成器存在安全隐患，伊夫就可能预测私钥和。此外，上述的密钥交换是匿名的，双方没有进行身份验证。如果攻击者有能力篡改信息，就能冒充双方的身份。因此，有必要用其他的方式进行身分验证，例如公钥基础设施。

 量子计算机 

如果攻击者拥有大型量子计算机，那么他可以使用秀尔算法解决离散对数问题，从而破解私钥和共享秘密。目前的估算认为：破解256位素数域上的椭圆曲线，需要2330个量子比特与1260亿个托佛利门。相比之下，使用秀尔算法破解2048位的RSA则需要4098个量子比特与5.2万亿个托佛利门。因此，椭圆曲线会更先遭到量子计算机的破解。目前还不存在建造如此大型量子计算机的科学技术，因此椭圆曲线密码学至少在未来十年（或更久）依然是安全的。但是密码学家已经积极展开了后量子密码学的研究。

其中，超奇异椭圆曲线同源密钥交换（SIDH）是原先預期可以取代当前的常规椭圆曲线密钥交换（ECDH）的密钥交换，但2022年7月发表的毁灭性（Key-recovery attack）可以在不使用量子電腦的情形下，成功攻擊SIDH，因此無法使用此密鑰交換方法取代ECDH。

註釋

Category:密鑰合意協議
Category:橢圓曲線密碼學