臺灣澎湖地方檢察署

臺灣澎湖地方檢察署（），簡稱澎湖地檢署或者澎檢，中華民國檢察機關，隸屬法務部。

歷史沿革

 清領時期 
大清帝國康熙23年（1684年），臺灣與澎湖群島皆被併入大清帝國版圖，澎湖設澎湖廳，初時居民不多，多以駐軍為主，定額2,000名，多由福建水師綠營兵丁抽調，長官設澎湖水師協副將統理。文官行政職僅置巡檢司管理，澎湖巡檢司辦公署編制20人，僅負責捕盜、稽查船舶、錢糧倉儲、兵餉監放等事宜，故凡糾紛訴訟刑罰，多送往臺灣縣辦理；雍正五年（1727年）清廷裁撤巡檢司，置換成糧捕海防通判職來管理澎湖廳，嗣後除卻強盜、命案等重大案件仍需送往臺灣縣審理，其餘如鬥毆、竊盜、錢債等細故可由通判自行處理，此為澎湖司法制度之始。

綜觀澎湖清領時期，行政、司法原應由文官體系負責，但因澎湖基於海上戰略的地位，另置澎湖水師協副將擔負防衛工作，由於當地文官編制員額不多、層級也不高，武官體系也常常有協助文官管理治安，或者監管各處澳社等事宜，長此以往，形成澎湖武官體系與文官體系間常有互相監視與合作的情況，直到清領時期結束。

 日治時期 
西元1895年，大清帝國在前一年的甲午戰爭與日本帝國作戰失利，雙方簽署〈馬關條約〉，臺灣與澎湖自此歸屬日本帝國統轄。明治28年（1895年）為日本帝國始政第一年，鑒於臺灣各地尚有武裝反抗活動，各項民事訴訟等或其他犯罪案件暫由軍政管制，其各地審判官遂由臺灣總督府高等官出任；該年6月28日公佈「地方假官制」，澎湖列島島司需兼管司法事務，並隸屬日本陸軍局法官部。

明治29年（1896年）5月1日，臺灣進入民政時期，臺灣總督府也頒布「臺灣總督府法院條例」，正式將西方司法制度引進臺灣，而澎湖初時則設「臺灣總督府澎湖島地方法院」，根據條例第7條規定，其法院應設置檢察官，此即澎湖檢察制度之濫觴。

明治31年（1898年）又逢修法，澎湖改由臺南地方法院管轄，並於媽宮城內設置「臺南地方法院澎湖出張所」以及「臺南地方法院檢察局媽宮出張所」，其編制如下：
單位名稱單位職責配置職稱臺灣總督府臺南地方法院澎湖出張所處理當地司法事務判官、書記、雇員、通譯臺灣總督府臺南地方法院檢察局媽宮出張所偵查刑事案件等所長、監吏補、囑託
日治時期澎湖緩慢建立的司法體系原漸有基礎，惟進入第二次世界大戰之後，舉國進入戰時體制，也因此受到影響。
+日治時期法院名稱流變列表年份單位名稱備註明治29年（1896年）5月臺灣總督府澎湖島地方法院 依據律令「臺灣總督府法院條例」設置法院，該法令第7條明文亦需配置檢察官。明治31年（1898年）8月臺灣總督府臺南地方法院澎湖出張所 因臺灣總督府法院第16號條例改名。大正10年（1921年）7月臺灣總督府臺南地方法院馬公出張所 因大正九年臺灣總督府公告府令第56條改名。昭和15年（1940年）臺灣總督府高雄地方法院馬公出張所 澎湖劃歸高雄地方法院管轄隨之改名。
 正式受理一般民眾刑事訴訟案件。

 中華民國時期 
西元1945年，第二次世界大戰結束，日本帝國投降，中華民國政府在美軍協助下軍事占領臺灣、並進行實權統治；此一中華民國政府源自1927年成立於南京的國民政府，其機關組織性格、法治觀念自成一系。

中華民國司法體系可追溯至清末光緒年間，清廷原有「六部」之一的「刑部」，係行政統攝司法單位，光緒28年（1902年）「刑部」改制為「法部」，大清帝國在西元1912年後滅亡，繼起中華民國北洋政府又將「法部」改作「司法部」，做為該政權司法行政最高機關。1916年，北洋政府最高領導人袁世凱過世，中華民國法統陷入真空，各處軍閥割據，陷入混戰時期。1917年，孫文另在廣州成立中華民國軍政府主導護法運動，後於1925年過世，其領導地位由蔣介石承繼。1926年7月蔣介石出任國民革命軍總司令並誓師北伐，接連佔領兩湖、江淮、福建與南京，並依循孫文《國民政府建國大綱》闡述「五權分立」原則，在南京成立「司法院」，下設「司法行政部」，後於1943年改隸「行政院」。

二戰結束之後，澎湖司法機關由高雄地方法院管轄，民眾如有糾紛訴訟案件等皆須前往高雄應訊，澎湖知名鄉紳陳伯寮多次建請當局，希冀在當地設立法院。然而，中華民國政府在二戰後陷入「國共內戰」，自1947年2月美國調停失敗之後愈顯激烈，面對國軍作戰屢屢失利、共軍步步逼近，而國府只得將行政機關遷移，直到1949年12月8日拍板宣布遷都臺灣，中華民國行政院司法行政部才核准澎湖於12月26日成立「臺灣澎湖地方法院暨檢察處」，並指派首任地方法院院長為王永興、檢察處則由延憲諒出任首席檢察官，12月29日倉促成立，辦公署乃租用馬公鎮光復里民生路4號民間的酒家樓房，1950年2月15日開始受理案件。

2018年2月8日，全體檢察署正式去掉「法院」二字，直接命名為「地方檢察署」。

 組織編制 

 歷任首長 
任別姓名學歷到任日期卸任日期備註第1任延憲諒北平大學法律系1950年1月1日1951年6月18日 職稱：首席檢察官
 奉命不上訴第2任謝仲棠北京法政大學1951年6月18日1954年12月25日　第3任沙宗棠1954年12月26日1955年4月27日　第4任趙采晨山西大學法科1955年4月26日1959年3月26日　第5任邱鴻恩1959年3月26日1963年8月12日 臺灣臺南人第6任賴硃隆臺灣大學法律學系1963年8月12日1965年9月20日 臺灣屏東人第7任王甲乙1965年9月20日1967年7月20日 　首位臺灣出身的最高法院院長第8任 黃尊秋1967年7月20日1969年1月15日　第9任 駱繼堯 貴州大學法律學系1969年1月15日1972年9月6日　第10任 劉景義  1972年9月6日1974年3月25日　第11任  蔡晉昉1974年3月25日1979年1月18日　第12任李光清 1979年1月18日1981年1月9日　第13任 黃勤鎮 臺灣省立法商學院法律學系1981年1月8日1982年11月9日 職稱：檢察長 第14任吳英昭東吳大學法律學系1982年11月9日1984年7年16日　第15任 李訓銘 廈門旭瀛書院木科及商業科廈門日本商業學校專修科1984年7月16日1985年3月14日　第16任 吳國愛 中央警官學校1985年3月14日1986年7年24日　第17任 謝尚徽 中興大學法律研究所1986年7年24日1989年12月19日　第18任 葉金寶 臺灣師範大學1989年12月19日1992年6月3日　第19任 黃世銘政治大學法律學系1992年6月3日1993年7月28日 高植澎案第20任 林輝煌 中興大學法律研究所美國杜克大學法學博士1993年7月28日1996年1月15日　第21任 顏大和臺灣大學法律系司法組美國南美以美大學法學碩士1996年1月15日1997年8月5日　第22任 謝榮盛中興大學法律系政治大學法律研究所1997年8月5日1999年4月26日　第23任 林朝松中國文化學院法律系1999年4月26日2000年6月27日　第24任  張斗輝 臺灣大學法律學系2000年6月27日2001年4月27日　　洪培根 中興大學法律研究所2001年4月27日2001年7月16日　第25任　洪威華 中興大學法律學系2001年7月16日2003年7月31日　第26任施良波 臺灣大學法律學系2003年7月31日2005年3月16日　第27任洪光煊臺灣大學法律學系中國文化大學法律研究所2005年3月16日2007年4月12日　第28任朱家崎 中央警官學校行政學系臺灣海洋大學航運管理學系研究所2007年4月12日2008年8月1日　第29任朱坤茂中興大學會計學系臺灣大學政治學研究所2008年8月1日2010年7月28日　第30任張宏謀中國文化大學法律學系2010年7月28日2011年7月20日　第31任林綉惠臺灣大學法律研究所2011年7月20日2013年3月11日 首任女性首長第32任郭珍妮臺灣大學法律學系東吳大學法律研究所肄業2013年3月11日2015年5月7日　第33任王俊力國防大學政治作戰學校法律學系政治大學法律研究所2015年5月7日2016年7月18日　第34任鄭鑫宏臺灣大學法律學系2016年7月18日2018年7月9日　第35任莊榮松2018年7月9日2019年1月31日　第36任黃謀信2019年1月31日2020年3月12日　第37任李嘉明2020年3月12日2021年5月5日　第38任張春暉2021年5月5日2022年5月20日　第39任黃智勇2022年5月20日2023年5月3日第40任陳佳秀臺灣大學法律學系2023年5月3日2025年1月16日第41任周士榆2025年1月17日現任第42任吳怡明候任

管轄區域
縣/市區域備註區劃管轄澎湖縣馬公市湖西鄉白沙鄉西嶼鄉望安鄉七美鄉等6個行政區。總面積126.864平方公里，至2014年9月底止人口數為101,482人360px|澎湖縣行政區
管轄 .臺灣澎湖地方檢察署

組織
本署
檢察長
檢察官（主任檢察官）
檢察事務官
書記處
紀錄科
執行科
文書科
總務科
研考科
資料科
法警室
觀護人室
法醫室
人事室
會計室
統計室
政風室
資訊室
組織職掌 .臺灣澎湖地方檢察署

爭議案件
 1995年，民主進步黨籍澎湖縣長高植澎醫師被議員質詢在其於1992年至1993年擔任西嶼衛生所主任期間有藥商捐贈衛生所五千元尾牙獎金、並涉嫌以不實勞保單不當領取勞保費用五千元。時任法務部長的馬英九要求司法機關嚴辦，澎湖地檢署檢察長黃世銘隨後以貪污和虛報勞保費查辦，將高植澎在衛生所服務時所有病歷上萬張全當成證物查扣，出動地檢署包括司機和工友等在內的所有人投入辦案，在一張張病歷中對筆跡、找毛病，篩選過濾出任何可疑仔細追查，這種辦案手法一網打盡，連和高植澎同事的七位女護士也被當成共犯。法院審理後以藥商對5000元是否回扣先後供述不一，且高植澎與藥商有同學情誼，平日即有送往迎來之舉，難認有收受回扣之犯意，而判決無罪定讞。檢方提出800份所謂的問題病歷，經法院調查，其中十張是高植澎在未見到患者、聽取護士電話回報後即開立醫囑，因此以偽造文書判一年兩個月緩刑。然而高植澎已因此案被停職。七名同時被起訴的護士最後亦全部無罪，但其中一名鄭姓護士因鬱悶罹癌而辭世；另一名許姓護士因受不了壓力與不堪繁複訴訟糾纏而跳樓自殺。不少人認為此冤案是中國國民黨司法迫害之一例，該案惡整式的偵辦不只誤導選民觀感，也害死兩名護士。辦高植澎案　綠點滴在心 ， 台灣時報, 29/01/2010高植澎任內護士跳樓自殺 , 臺灣記憶, 國家圖書館 (中華民國), 1996/1/30黃世銘遭起訴　綠委要求停職：跟黃色小鴨一起爆 , ETtoday, 2013年11月1日王定宇, 黃世銘的澎湖高植澎案 ,  蓬萊島雜誌, 2010/02/11王美琇，這種司法值得尊重嗎？ , 自由時報, 2012年8月19日法治時報社社長黃越宏認為高植澎被判偽造文書的理由過於牽強。黃越宏, 新任總長黃世銘 不為人知的一面 , 法治時報, 2010/2/122013年，高植澎重砲批評黃世銘當年為政治目的的濫權起訴，和馬英九兩個剛好都是壞人，才能互相取暖，自以為是好人。高同時嗆黃世銘說，要比清廉，黃遠不如他。【短片】嗆黃世銘假清高　高植澎：與馬兩個壞人 , 蘋果日報 (台灣), 2013年09月11日

 相關條目 
 臺灣高雄地方法院
 臺灣高雄地方檢察署
 臺灣澎湖地方法院

 參考資料 

 其他參考書目 
《司法院史實紀要》，司法院 編，1985年。
《法務部史實紀要》，法務部 編，1990年。
 王泰升：《台灣法律史的建立》，台灣大學法學叢書，1997年。
 王泰升：《台灣日治時期法律改革》，聯經出版公司，1999年。
 檢察官改革協會：《台灣檢察制度變遷史》。

外部連結

臺灣澎湖地方檢察署 

Category:中華民國檢察機關
Category:澎湖縣的政府機構
Category:馬公市組織
Category:馬公市建築物
Category:1949年建立政府機構
Category:2007年完工建築物