马援征岭南之战

马援征岭南之战，即东汉镇压交趾二徵夫人起義（，或称二征起义、征侧起兵）的战争。

 背景 
汉朝在今越南北部设立了交趾郡、九真郡、日南郡进行统治。交趾女子徵側、徵貳为雒越将军之女。

 过程 
征侧因不满东汉交趾太守苏定在当地的统治，就於建武十六年（公元40年）自立为王，与其妹征贰举兵反抗政府，交趾、九真、日南、合浦等地皆有响应，掠掳达65城。汉朝太守苏定逃往南海郡。《越南歷史》，60頁：「苏定丢掉了城池、印信，剃光了头，刮去了胡须，潜逃回南海（广东）。」但無論是在越南的《越史略》、《大越史記全書》、《欽定越史通鑑綱目》，以及中国的《后汉书》中，都只提到蘇定逃往南海郡，沒有關於「剃髮割鬚」的記載，「剃髮割鬚」一事真實性存疑。 徵側被推舉為“徵王”。同上：「征侧被推崇为皇帝（徵王），定都麋冷（永富省安朗）。」 交阯刺史和各個太守只能自守。起義軍活动范围南达今越南中部，北到今广西钦州、北海、防城等地。

光武帝派伏波将军马援、扶乐侯刘隆、楼船将军段志率汉兵八千名和交阯兵一万两千名和两千艘车船，水陆並进，率军镇压。建武十八年（42年）春，汉军与雒越军战于浪泊（今越南）。汉军大胜，雒越军1万多人投降。马援部追征侧等至锦溪（今越南富壽省）雒越军败逃。43年五月，马援部击毙征侧、征贰（越南民間傳說二徵在喝門投江自杀）。马援又率船只2000余艘、兵士2万余人，继续清剿征侧余党都羊。《後漢書》、《大越史記全書》皆作「都羊」，《欽定越史通鑑綱目》作「都陽」。三百餘名反抗军首领被俘，流放至零陵，交州诸郡平定。

汉军阵亡约8000－10000人，Theo Lịch sử VN của Đào Duy Anh tr 107 trích từ Hậu Hán Thư q. 54 thì Mã Viện bị tổn thất 4, 5 phần 10. Chưa rõ nhà xuất bản và năm xuất bản农民军则有40000人被杀害和逮捕。Văn Lang, Quỳnh Cư, Nguyễn Anh-Danh nhân đất Việt, tr. 32 NXB Thanh Niên, Hà Nội, 1995.

 中越说法之出入 
越南民間存在大量徵氏姐妹的傳說。越南的史書《越史略》、《大越史記全書》、《欽定越史通鑑綱目》，以及中国的《后汉书》（卷二十四·马援列传、卷八十六·南蛮西南夷列传）等史料中都有对此事的记载。然而其中有些地方有較大的出入。 越南民間傳說稱徵侧的丈夫雒将诗索（Thi Sách）因反对漢朝官吏对當地人民的漢化和欺压而被处死；《越南歷史》，第58頁越南史料中强调徵氏姐妹是因中国官吏压榨而起义；《大越史記全書·屬西漢紀》：己亥漢光武劉秀建武十五年，交趾太守蘇定爲政貪暴，徵女王起兵攻之。 中国史料中说她们是因为诗索犯罪被处死为洩私愤而反叛《后汉书·南蛮西南夷列传》：交阯太守苏定以法绳之，侧忿，故反。。中国史家认为东汉政府在镇压二征之乱后，在当地进行一系列经济、文化方面的建设与改革，如修治城郭，穿渠灌田，发展农业生，纠正了越律与汉津相悖的条款，受到百姓的欢迎，对当地经济、文化的发展起了积极作用。但越南史書《越史略》、《大越史記全書》和《欽定越史通鑑綱目》中皆不見記載。越南政府和民间并不认同此说。

 评论 
中国史书历来把此战看作平定叛乱。但现代中国史学家范文澜、郭沫若等认为，二征起义是反抗贪官污吏、反对阶级压迫、反对民族压迫的斗争。1981年，中越战争后，施铁靖发表文章《试从征侧起兵的规模看其性质》，认为二征起义“是一次交趾局部地方贵族对东汉交趾郡个别执政官员的武装反叛，绝对不是什么遍及四郡的人民大起义。”1996年，曹金华发表文章《征侧“起兵”史实考辨》反驳施铁靖。薛瑞泽则认为二征起义“实际上是两种文化之间的冲突”。
在越南，此战被看作是长达一千年反抗中国统治的开始，是越南独立战争的源头。官方和民间都将起义者視为民族英雄。

 相關條目 
馬援銅柱

 参考文献 

Category:中国—越南战争
Category:汉朝战争
Category:越南的戰爭