動物審判

在司法史上，動物審判是對非人類的動物等進行的刑事審判。在歐洲，此類審判曾發生於十三至十八世紀間。在今日，多數的刑事司法系統都認為非人生物缺乏辨德之能（Moral agency），因此不應為行為而受責。

 歷史上的動物審判 
自古人類已有懲罰動物之習慣。在《聖經·出埃及記》中記載的，可能是歷史上最早之「動物犯法」之刑罰。內容提及如果一隻牛如果觸死任何人（无论男人还是女人），都要用石頭打死那頭牛。

但受審的通常是較大身驅的動物。1266年在法國丰特奈-玫瑰地區的對一隻豬的處決。此種的審判直到十八世紀為止，都是一些司法系統的一部份。動物被告出現於教堂和世俗的法院，而其被指控的罪名從謀殺到刑事毀壞都有。審判中常有人類證人的存在，而在教會法院（Ecclesiastical court）中，被告動物甚至通常都會有律師（在世俗法庭不是這樣，然在多數有動物審判的時期，人類被告也往往一樣沒有律師）。若罪名成立，被控罪的動物常會被處決或被放逐。17世紀，一隻俄羅斯的山羊因「犯法」而被放逐至偏僻的西伯利亞。

一些最詳細的動物審判資料可見於E.P.伊凡斯於1906年出版的《對動物的刑事檢控與死刑》（The Criminal Prosecution and Capital Punishment of Animals）一書；另外沙陀葛多‧加多里（Sadakat Kadri）的《審判：四千年的院間劇》（The Trial: Four Thousand Years of Courtroom Drama，Random House, 2006）一書也有另一些對此主題的詳細檢視。加多里氏指出這類審判是一個更廣泛的現象的一部份，該現象中，屍體和非活物等亦會受到指控；此外他亦認為如此儀式的殘餘，在現代社會以對兒童和心智有問題者的處罰的態度展現。

 常受審的動物種類 
幾乎所有受審的動物都是豬、牛、馬等家畜（其中以豬最為常見）或老鼠、象鼻蟲等害獸。此外，儘管少見（若有的話），但被認為身為使魔（Familiar spirit）或犯下獸奸罪行的動物也會受被火燒等的處罰。

 巴塞爾審判 

約翰尼斯‧格羅斯（Johannis Gross）在1624年寫的《巴塞爾簡誌》（Kurze Basler Chronik）一書中，提及了在1474年時，一隻公雞因「罪大惡極且不自然地產下一顆卵」而被送審，鎮民認為那顆蛋是撒但的傑作，並認為那蛋孵育了一隻雞蛇。然公雞是否真的能產卵依舊是值得商榷的。

 狼人 
儘管大抵都是人類被告被以身為狼人的罪名被告上法院，受控為狼人的動物也會被審判，尤其在十六世紀時的法國更是如此。

 大眾文化中的動物審判 
 《快樂的回憶》（，在美國以《The Advocate》之名上映）：這部電影的內容聚焦於一隻犯了殺人罪的豬身上。它的一些內容反映了歷史事件，且它的寫稿者顯示借鑿了一些確實的審判紀錄，儘管它的劇情是圍繞著一個歷史空想發展的─科林·弗思在劇中扮演被控罪的豬的辯護律師，但沒有歷史證據顯示曾有律師為被控謀殺的動物辯護。（與之相對地，在一些紀錄裡，律師一些在教會法庭中的審判中擔任動物的辯護律師─在一些例子中，一些老鼠和甲蟲最後在法庭上獲得知名的勝訴。）
 朱利安·巴恩斯在他的《十又二分之一歷史》（A History of the World in 10½ Chapters）一書中， 亦描述了一場對木蛀蟲的審判。

參見
 僵尸审判

 腳註 

 參照 
 . ISSN 00312746
 . ISBN 978-0-571-14893-6

外部連結
 The Criminal Prosecution and Capital Punishment of Animals (1906) at the Internet Archive
 , Society and Animals, Volume 2, Number 1 (1994)
  (2003)
 Nicholas Humphrey, , Chapter 18 of The Mind Made Flesh, pp. 235–254, Oxford University Press (2002)
 Animals on Trial (MP3), BBC World Service documentary podcast, broadcasted on 15 March 2011

 Bugs and Beast Before the Law in The Public Domain Review

Category:各类案件审判
Category:刑事司法史
Category:動物學