单氏取周

单氏取周，见于《韩非子》，是战国初年周王室政权落入世卿单氏之手，由于文献记载十分简略，已难考证史实真相。

记载
韩非在《韩非子·说疑》中，提到齐国的田恒、宋国的子罕、鲁国的季孙意如、晋国的侨如、卫国的子南劲、郑国的太宰欣、楚国的白公、周王室的单荼和燕国的子之作为臣子结党营私来侍奉君主，隐讳正道而大搞谋取私利，对上逼迫君主，对下扰乱治安，攀援外国力量来扰乱内政，笼络下属来图谋君主。《韩非子·说疑》：若夫齐田恒、宋子罕、鲁季孙意如、晋侨如、卫子南劲、郑太宰欣、楚白公、周单荼、燕子之，此九人者之为其臣也，皆朋党比周以事其君，隐正道而行私曲，上逼君，下乱治，援外以挠内，亲下以谋上，不难为也。在下文中，韩非更明确指出田成子取齐、司城子罕取宋、太宰欣取郑、单氏取周、易牙之取卫，三家分晋这六件事都是臣子谋害君主。《韩非子·说疑》：又曰：“以今时之所闻，田成子取齐，司城子罕取宋，太宰欣取郑，单氏取周，易牙之取卫，韩、魏、赵三子分晋，此六人者，臣之弑其君者也。”

前因
春秋末期，周王室形成了以姬姓刘氏和姬姓单氏《公羊传·庄公元年》：夏，单伯逆王姬。单伯者何？吾大夫之命乎天子者也。何以不称使？天子召而使之也。逆之者何？使我主之也。曷为使我主之？天子嫁女乎诸侯，必使诸侯同姓者主之。诸侯天子同姓者。诸侯嫁女于大夫，必使大夫同姓者主之。《春秋经传集解·庄公元年》：单伯，天子卿也。单，采地；伯，爵也。王将嫁女於齐，既命鲁为主，故单伯送女，不称使也。王姬不称字，以王为尊，且别於内女也。天子嫁女於诸侯，使同姓诸侯主之，不亲昏，尊卑不敌。《国语·周语中》：对曰：“……今虽朝也不才，有分族于周”联合执政的局面金学清 《东周王室研究》华东师范大学 2003年。刘氏为周顷王之子刘康公的后裔，属于王室近亲，而单氏是西周初年单公的后裔 ，属于王室远亲。单氏虽早在周庄王之时便已执政，七代八人世袭为卿，控制王室政权杨善群 《论春秋战国间的世卿制》 求是学刊 1988年 第5期，但因为刘氏属于王室近亲，自崛起之后，地位高于单氏。童书业 《春秋左传研究》上海人民出版社 1980年 263页

前520年四月，周景王想立自己宠爱的庶长子王子朝为太子，打算杀死卿士刘献公、单穆公，周景王在动手之前因心脏病去世，刘氏、单氏立了王子猛为周王。《左传·昭公二十二年》：王子朝、宾起有宠于景王，王与宾孟说之，欲立之。刘献公之庶子伯蚡事单穆公，恶宾孟之为人也，愿杀之。又恶王子朝之言，以为乱，愿去之。宾孟适郊，见雄鸡自断其尾。问之，侍者曰：“自惮其犠也。”遽归告王，且曰：“鸡其惮为人用乎？人异于是。犠者，实用人，人犠实难，己犠何害？”王弗应。夏四月，王田北山，使公卿皆从，将杀单子、刘子。王有心疾，乙丑，崩于荣锜氏。戊辰，刘子挚卒，无子，单子立刘蚠。五月庚辰，见王，遂攻宾起，杀之，盟群王子于单氏。王子朝在周景王下葬后发动叛乱，从而开始了历时十九年的王子朝之乱《左传·昭公二十二年》：丁巳，葬景王。王子朝因旧官、百工之丧职秩者，与灵、景之族以作乱。，最终王子朝被杀，刘氏、单氏在排除了一大批支持王子朝的世袭贵族后，势力更加稳固。

前493年，晋国的范氏、中行氏与赵氏开战，刘氏是范氏的世代姻亲，周人因此支持范氏、中行氏。赵鞅在彻底击败范氏和中行氏后，责问周王室，周人只得杀死刘氏的重要谋臣苌弘谢罪。《左传·哀公三年》：刘氏、范氏世为婚姻，苌弘事刘文公，故周与范氏。赵鞅以为讨。六月癸卯，周人杀苌弘。刘氏从此逐渐失势，至周贞定王时期，刘氏灭亡。《国语·周语下》：及范、中行之难，苌弘与之，晋人以为讨，二十八年，杀苌弘。及定王，刘氏亡。韦昭《国语注·周语下》：定，也当为贞。从此单氏独秉周政，成为王畿内唯一的大族，并最终在战国初年形成单氏取周。

推测
童书业认为周之政权毫无疑问一度落入单氏手中，他同时认为《国语·周语下》中叔向所说“一姓不再兴，今周其兴乎？其有单子也”是单氏后人为祖先所文过饰非而编造的话。

周勋初根据《韩非子·说疑》中“皆朋党比周以事其君，隐正道而行私曲，上逼君，下乱治，援外以挠内，亲下以谋上”的记载，推测单荼援引外国力量杀害了西周威公。周勋初 《韩非子》札记 江苏人民出版社 1980年 283页

金学清认为单荼可能为战国早期权臣，周考王以弟弟西周桓公继周公之职，则单氏可能亡于周考王前后，在刘氏亡后不久。

刘绪义认为单氏取周其实就是单穆公不立王子朝而夺取王室政权。刘绪义《刘绪义读春秋》 国际文化出版公司 2008年 ISBN 978-7-80173-619-2 218-222页

 注释 

参考资料

Category:戰國歷史事件
Category:中国政变