经济学人民主指数

完全民主

缺陷民主

混合政權

威權政權

無數據

|upright=2

经济学人民主指数（）是由经济学人信息社编制，解析世界上167個政权的民主程度的指数。该指数衡量了五个指标：选举程序与多样性、公民自由、政府运作、政治参与和政治文化。政權按得分分为“完全民主”（8.00至10.00分）、“缺陷民主”（6.00至7.99分）、“混合政权”（4.00至5.99分）和“威权政权”（3.99分或以下）四类。列入評比的政权包含了164個联合国會員國、中華民國（臺灣）、巴勒斯坦领土（巴勒斯坦國）以及香港（中华人民共和国的特别行政区）。

近年來世界民主制度受到諸多的挑戰，尤其是2019冠状病毒病疫情擴散至全球後，各國為了防疫均對人民自由進行程度不一的限制。根据2021年的民主指数，全球只有不到46%的人生活在民主制度下（包括“完全民主”和“缺陷民主”），这是自2006年这一指数首次发布以来最差的数据。2021年排名中，領先國家依然以发达国家為主，其中挪威、新西兰和芬兰为前三甲；而該年經歷塔利班攻勢的阿富汗與軍事政變的缅甸則取代長年名次墊底的朝鲜成為民主情況最為惡劣的國家。而在全球疫情中防疫評價良好的臺灣（中華民國）的名次在2020年逆勢上昇20名，為該年報告中變化最大的國家。2021年民主指數報告聚焦於中國大陸（中华人民共和国）政治模式對全球民主的挑戰，而中華民國（臺灣）則升至全球第八，為西方世界以外排名最高的國家。民主指数榜中国名列第148 EIU分析"中国挑战"据2023年数据，乌拉圭是发达国家以外排名最高的國家，印度则是发达国家以外排名最高的地域大国。

在2010年代，民主指數報告在2012年指出，世界大部份國家都视實現民主憲政與普世價值為己任，民主指數都能夠穩步向前。該報告還特別指出，威权政权與民主政權一個最大的分別是：民主政權包容任何一個不論是支持或反對其政權的聲音。該報告同時也讚揚了以突尼斯为代表的一些國家的人民在經歷了茉莉花民主革命之後民主憲政所進步的體現，他們用行動來證明人民才是國家的主人。但是，也有些國家出現了倒退的情況，漸漸民主形勢出現惡化的跡象。2011年，突尼斯经过茉莉花革命後的躍升幅度最大，上升53名至92名。

 研究方法 
 評分項目 
根据《经济学人》的报告，民主指数的计算，共有 60 个问题，包括五个方面：选举程序与多样性（electoral process and pluralism）、公民自由（civil liberties）、政府运作（functioning of government）、政治参与（political participation）、政治文化（political culture）。部分问题的回答来自各个国家的民意调查，其他则由专家进行评估。最后评分在 0 到 10 分之间。
指標问题举例選舉程序与多样性国家议会和政府首脑是否选举产生、公民是否可以自由组织独立于政府的政党政府运作政府公权力是否受到系统性的限制、政治腐敗是否严重政治参与参与国家选举的选民比例、参与合法遊行示威的性质政治文化希望有一位能绕过议会和选举的强有力领导人的人的比例、认为民主有利于經濟發展的人的比例公民自由是否有言論自由、是否司法獨立

 評分對象 
歷年民主指數報告中均提及其對165個獨立國（independent states）及2個屬地（territories）等共167個政權進行排名，包含了164個联合国會員國、臺灣（中華民國）、巴勒斯坦领土（巴勒斯坦國）以及香港（中华人民共和国的特别行政区）。

另外，民主指數報告中也將167個政權分為七大地區，以做為地缘政治学分析之參考，分別為：北美（North America）2個、西欧（Western Europe）21個、拉丁美洲與加勒比地区（Latin America and the Caribbean）24個、亚洲與澳大拉西亞（Asia and Australasia）28個、中东欧（Central and Eastern Europe）28個、撒哈拉以南非洲（Sub-Saharan Africa）44個、中东與北非（Middle East and North Africa）20個。

 計分方式 
依據各政權的五個指標得分加權平均得到政權評分之總分，分數在0至10分之間，小數點以下取兩位。政權按總分分為完全民主（Full democracy；8.00至10.00分）、缺陷民主（Flawed democracy；6.00至7.99分）、混合政權（Hybrid regime；4.00至5.99分）和威权政权（Authoritarian；3.99分或以下）四類。報告中亦會對當年全世界與七大地區平均分數趨勢做出評語。

政體類型完全民主（Full democracy）缺陷民主（Flawed democracy）混合政權（Hybrid regime）威权政权（Authoritarian）分數8.00－10.006.00－7.994.00－5.990.00－3.99顏色        9.00–10.008.00–8.997.00–7.996.00–6.995.00–5.994.00–4.993.00–3.992.00–2.991.00–1.990.00-0.99

 定義 
 完全民主國家是指公民自由和基本政治自由不僅受到尊重，而且透過有利於民主原則蓬勃發展的政治文化而鞏固的國家。這些國家擁有有效的政府權力製衡體系、獨立的司法機構（其判決得到執行）、運作良好的政府以及多元化和獨立的媒體。這些國家在民主運作上的問題有限。
 國家是指那些選舉公平自由、基本公民自由得到保障，但可能存在一些問題（例如媒體自由受到侵犯、對政治反對派和批評人士進行輕微壓制）的國家。這些國家在其他民主方面也可能存在重大缺陷，包括政治文化不發達、政治參與度低、治理運作存在問題。
 混合政權是指那些選舉舞弊屢見不鮮、無法成為公平自由民主國家的國家。這些國家通常司法不獨立、腐敗盛行、法治薄弱。政治反對派和媒體面臨政府的騷擾和壓力。與有缺陷的民主國家相比，這些國家的政治文化發展程度較低，民眾政治參與度較低，治理運作方面的問題也更為突出。
 威權政權是指政治多元化不存在或受到嚴重限制的國家。這些國家通常是絕對君主製或獨裁政權，可能擁有一些傳統的民主制度，但這些制度的效力微乎其微。侵犯和濫用公民自由司空見慣，選舉（如果舉行）既不公平也不自由（尤其是虛假選舉），媒體通常由國家所有或受與執政政權有關聯的團體控制，司法機構不獨立，審查和壓制政府批評的聲音司空見慣。

 批评 / 争议 

尽管民主指数 (Democracy Index) 在国际上有较大影响力，但学术界对其方法论与价值判断提出了多方面批评，认为它可能无法充分、客观地衡量世界范围内制度类型的多样性。主要批评如下：

 概念定义偏向自由主义选举民主   
许多政治学者指出，该指数主要依据竞争性选举、多党制度、公民自由等西式自由民主 (liberal electoral democracy) 的标准来评价国家制度，从而忽视或低估不符合这一框架的其他民主／治理模式（例如协商民主、绩效政府、非选举性参与机制等）。Larry Diamond, “Elections Without Democracy: Thinking about Hybrid Regimes”, Journal of Democracy, Vol. 13, No. 2 (2002), pp. 21–35.Wolfgang Merkel, “Embedded and Defective Democracies”, Democratization, Vol. 11, No. 5 (2004), pp. 33–58.  
批评者认为，这使得民主指数更像是“自由主义民主化程度指数 (liberal-democracy score)”而非对全球所有类型政治制度的普适衡量。

 数据来源异构 / 依赖间接资料   
民主指数评分所依据的数据来自多种第三方来源（如民意调查、专家评估、研究报告等），包括但不限于公共舆论调查、地区性“晴雨表” (barometer) 调查、专家判断等。由于这些数据在抽样方法、时间、问题设计、地域覆盖等方面差异较大，跨国比较的可比性和一致性受到质疑。Gerardo L. Munck & Jay Verkuilen, “Conceptualizing and Measuring Democracy: Evaluating Alternative Indices”, Comparative Political Studies, Vol. 35, No. 1 (2002).  
在部分国家/地区，缺乏可用和可靠的调查资料，因此评分不得不依赖专家判断 (expert-coded data)，进一步降低了透明度与可重复性。

 简化打分、标准不透明   
民主指数在多个关键维度中采用“二元 (是／否)”或“三元 (是／否／中间)”打分，从而将复杂的政治制度和社会现实压缩为简单数值 (通常是 0、0.5、1 等) Michael Coppedge 等, “Conceptualizing and Measuring Democracy: A New Approach”, Perspectives on Politics, Vol. 9, No. 2 (2011).。许多学者批评这一方法过于简化、忽略制度间微妙差异 (institutional nuance)，并质疑哪些评分是基于实证调查 (survey)、哪些是专家判断 (expert-coded)，以及各自比重如何设定。

 “西方中心主义”偏见与制度多样性的忽略   
由于民主指数的评价标准主要借鉴西欧／北美国家的制度模式，它倾向于给予采用多党选举制度、言论自由、分权制度等“西式”特征的国家更高评分。相反，那些采用不同历史文化、民族构成、治理传统或社会结构的国家体系——即使具有较强的治理能力、社会稳定性或非选举型政治参与机制——也可能因为不符合其 “自由主义民主” 模式而被归为“混合体制 (hybrid)”或“威权 (authoritarian)”国家。Thomas Carothers, “The End of the Transition Paradigm”, Journal of Democracy, Vol. 13, No. 1 (2002).Andreas Schedler, The Politics of Uncertainty: Sustaining and Subverting Electoral Authoritarianism, Oxford University Press (2013). 这种制度多样性 (institutional diversity) 的忽略，使得民主指数难以作为适用于全球所有国家制度类型的中立、通用衡量标准。

 在政策与国际舆论中的影响及其局限   
民主指数因其简洁和广泛传播，经常被媒体、政府机构、国际组织用于衡量国家制度 “民主/非民主” 状况，并在外交、投资、舆论等方面产生影响。然而，鉴于其方法论争议，有学者警告应谨慎使用该指数，不宜将其视为衡量国家整体“政治质量 (political quality)”或“治理水平 (governance performance)”的唯一或决定性标准。

 历年报告 

 報告主題 
各年度民主指數報告開頭會對該年度全世界民主發展情況做出總評，並點出該年度影響民主政治之重要事件。

 東亞各地歷年在民主指数报告中的排名 

國家地區2000年代2010年代2020年代0506070809101112131415161718192021222324 32 33 36 37 35 37 35 31 33 33 32 31 11  8 10  10  12 20 17 22 21 23 20 20 23 20 23 22 24 21 17 16  16  16 31 28 20 22 20 21 21 22 24 20 21 23 23 16 24  22  32 56 58 64 69 65 63 61 62 61 60 62 62 61 62 66  59  53 78 84 80 80 63 65 66 67 68 71 73 75 87 85 88  88  87138136136141142143144136136139130153151148156148  145167167167167167167167167167167167167167165165165  165

 2024年世界民主指數 

下表列出了民主指數所劃分的政權的國家數量和世界人口百分比，而某些微型國家則未被計算。
+2024年政體類型國家數國家百分比統治人口百分比完全民主 25  15.0%  6.6%缺陷民主 46  27.5%  38.4%混合政權 36  21.6%  15.7%威权政权 60  35.9%  39.2%

2024年《经济学人》所評出的世界各國／地區民主指數：
 完全民主
 缺陷民主
 混合政權
 威权政权
+ 2024民主指數 排名Δ 排名 國家與地區 政體類型 選舉過程與多樣性 政府運作 政治參與 政治文化 公民自由 總分Δ 分數  完全民主1完全民主10.009.6410.0010.009.419.812完全民主10.009.2910.008.7510.009.613 1完全民主9.589.648.3310.009.419.394 1完全民主10.008.938.899.389.719.38 0.075 3完全民主9.589.298.3310.009.419.32 0.186 1完全民主10.009.647.789.389.719.307 1完全民主10.009.298.339.389.419.288 1完全民主10.009.298.3310.009.419.19 9完全民主9.588.938.338.759.419.0010 1完全民主10.009.296.678.759.718.88 0.0711 3完全民主10.008.577.228.759.718.85 0.1912 2完全民主10.008.577.788.139.418.78 0.1413 1完全民主9.588.218.338.139.418.73 0.0714 1完全民主10.008.218.897.508.828.6915 1完全民主10.009.297.786.889.418.67 0.0116完全民主9.588.936.678.139.128.48 0.0817 1完全民主9.587.508.336.889.418.34 0.0618 1完全民主9.587.507.786.889.718.2919 1完全民主9.587.508.896.888.538.2820完全民主9.587.866.118.758.828.23 0.0921 6完全民主10.008.576.676.888.538.13 0.1721 2完全民主9.587.507.227.508.828.13 0.0623 3完全民主9.586.437.787.509.128.08 0.1123 8完全民主9.587.146.118.758.828.08 0.3325 5完全民主10.006.797.227.508.828.07 0.07 缺陷民主26 3缺陷民主9.587.507.786.888.247.99 0.0827 1缺陷民主9.177.146.678.138.537.9328 1缺陷民主9.176.438.896.258.537.8529 4缺陷民主9.587.866.675.639.417.83 0.1530 1缺陷民主9.587.507.226.258.537.82 0.0731 1缺陷民主9.587.509.446.885.597.8032 10缺陷民主9.587.507.225.638.827.75 0.3433 4缺陷民主10.007.146.676.258.247.66 0.2834 2缺陷民主9.588.215.006.888.537.6435 2缺陷民主9.586.436.117.508.537.63 0.1036 3缺陷民主10.007.146.675.638.537.59 0.2837 2缺陷民主9.176.646.676.888.537.58 0.0737 3缺陷民主9.587.147.226.887.067.58 0.1139 2缺陷民主10.006.436.676.257.657.40 0.2240 3缺陷民主9.175.366.676.888.827.3841缺陷民主8.677.507.226.886.187.29 0.1142 2缺陷民主10.006.076.115.638.247.21 0.1443 4缺陷民主9.176.797.785.007.067.16 0.1144缺陷民主9.587.146.676.255.887.11 0.1845 2缺陷民主9.586.796.115.637.357.09 0.0746 1缺陷民主9.586.075.566.887.067.03 0.0347 1缺陷民主9.585.717.223.757.946.84 0.0748 1缺陷民主9.585.366.675.007.356.79 0.0949 4缺陷民主8.756.435.005.008.536.74 0.3250 2缺陷民主8.757.146.673.757.356.73 0.0651 2缺陷民主8.754.648.334.387.066.63 0.0352 9缺陷民主9.175.007.224.387.356.62 0.1853 3缺陷民主8.755.716.675.635.886.53 0.0554缺陷民主9.175.006.113.758.536.51 0.1154 4缺陷民主8.755.714.446.886.766.51 0.2156 2缺陷民主9.176.076.114.386.766.5057 6缺陷民主9.585.006.115.006.766.49 0.1958 1缺陷民主7.425.366.675.007.946.48 0.0459 3缺陷民主7.926.797.225.005.296.44 0.0960 5缺陷民主9.175.716.113.137.656.35 0.2061 1缺陷民主8.755.365.564.387.656.34 0.0762 10缺陷民主8.756.076.113.137.356.28 0.2563缺陷民主6.505.008.335.635.886.27 0.0864 缺陷民主7.835.716.673.757.356.26 0.0765 缺陷民主8.334.646.675.635.886.24 0.0666缺陷民主7.005.715.006.257.066.20 0.0867 3缺陷民主7.004.297.226.256.186.19 0.0268 1缺陷民主5.337.144.447.506.476.1869 2缺陷民主6.926.076.115.006.476.11 0.1570 1缺陷民主9.173.795.565.636.186.0671 3缺陷民主6.505.367.224.386.766.04 0.19 混合政權72 12混合政權8.255.365.563.757.065.99 0.4673 1混合政權6.926.073.895.637.355.97 0.0674 9混合政權7.425.364.446.256.185.93 0.4575 1混合政權8.335.366.111.887.355.92 0.0876混合政權7.004.295.566.256.185.8577 1混合政權7.923.295.006.885.595.73 0.0778 1混合政權8.755.715.002.506.475.69 0.1279 2混合政權8.755.933.895.004.715.65 0.1180 1混合政權7.832.716.115.635.595.5781 1混合政權6.585.004.445.635.295.39 0.1682 2混合政權7.924.296.113.135.295.35 0.0783 4混合政權6.583.936.115.634.415.33 0.0784 6混合政權6.925.007.221.885.595.32 0.1885混合政權8.755.005.561.885.005.24 0.1786 混合政權4.425.005.006.884.715.20 0.1587 1混合政權2.754.003.896.887.945.09 0.1588 6混合政權7.003.645.003.755.885.06 0.0689 3混合政權3.505.366.675.634.125.0590 5混合政權8.753.934.442.505.884.9891 2混合政權5.254.295.565.634.124.97 0.0792 1混合政權5.172.717.225.004.414.90 0.1693 11混合政權3.423.935.565.635.004.71 0.8094 5混合政權5.673.215.563.755.594.70 0.5095 1混合政權6.173.215.563.135.004.61 0.1096 2混合政權4.835.365.002.505.294.6097 3混合政權6.083.935.001.885.884.55 0.0898 1混合政權3.423.573.896.884.714.4999 1混合政權4.424.293.895.634.124.47100 25混合政權6.082.575.005.003.534.44 1.43100 3混合政權1.755.364.446.254.414.44 0.24102 1混合政權4.832.863.895.005.004.32103 3混合政權4.333.935.561.885.594.26 0.06103 1混合政權3.504.646.115.002.064.26 0.07105混合政權4.332.864.445.633.824.22106 2混合政權5.173.573.893.754.414.16 0.07107混合政權4.502.865.565.002.354.05 0.13 威权政权108威权政权3.503.215.563.134.413.96 0.18109 3威权政权3.080.796.673.134.123.56110威权政权3.082.503.335.003.823.55 0.11111 2威权政权3.421.863.893.135.293.52 0.18112 3威权政权1.580.008.333.753.533.44 0.03113威权政权1.671.435.565.003.243.38 0.13114 3威权政权1.424.293.335.002.653.34 0.04115 7威权政权3.082.864.442.503.533.28 0.24116威权政权0.422.866.115.631.183.24 0.13117 6威权政权0.003.932.785.633.533.17 0.48118 2威权政权0.503.215.003.752.943.08119 6威权政权0.004.292.785.632.653.07 0.06120 1威权政权0.083.572.785.003.823.05 0.07121 5威权政权0.922.143.335.632.942.99122威权政权0.002.504.445.002.942.98 0.06123 2威权政权0.002.365.005.002.352.94 0.11124 2威权政权0.832.213.893.753.532.84 0.20124 6威权政权0.834.292.782.503.822.84 0.41126 4威权政权0.502.503.335.002.652.80126 2威权政权4.830.006.111.881.182.80 0.08128 3威权政权0.002.504.443.753.242.79128 1威权政权0.422.863.895.001.762.79 0.14130 16威权政权0.923.212.783.753.242.78 0.72131 2威权政权0.000.292.785.635.002.74 0.07132 2威权政权0.001.643.895.632.352.70133 3威权政权0.003.932.783.752.652.62134 2威权政权0.001.642.785.632.942.60 0.18135威权政权0.002.863.333.752.942.58 0.07136 2威权政权0.332.143.894.382.062.56137 4威权政权0.002.143.333.753.532.55 0.18138 1威权政权0.422.363.334.381.762.45 0.07139 2威权政权0.000.005.004.382.652.40 0.18140 17威权政权1.250.003.893.752.652.31 0.53141威权政权0.331.141.673.754.412.26 0.11142威权政权0.001.075.003.132.062.25 0.06143 3威权政权0.831.142.223.752.942.18144 3威权政权0.000.003.895.001.762.13145 3威权政权0.003.213.333.130.882.11 0.01146 2威权政权0.001.862.785.000.882.10 0.02147 4威权政权0.002.142.783.751.762.09 0.17148 2威权政权0.003.572.223.131.472.08149 4威权政权0.000.433.334.382.062.04 0.17150 10威权政权2.170.002.783.132.062.03 0.42150 6威权政权0.002.142.223.752.062.03 0.19152 1威权政权0.000.793.334.381.471.99153 1威权政权0.002.140.566.880.291.97154 1威权政权0.002.503.332.501.471.96155 1威权政权0.000.003.895.000.881.95156 4威权政权2.080.432.783.131.181.92 0.24156威权政权0.000.433.334.381.471.92158 3威权政权0.000.003.333.752.351.89 0.22159 4威权政权0.002.211.674.380.881.83 0.11160 1威权政权0.002.861.673.750.291.71161 1威权政权0.000.792.225.000.291.66162 4威权政权0.000.001.115.630.591.46 0.30163 叙利亚威权政权0.000.002.224.380.001.32 0.11164威权政权0.000.001.671.882.351.18165威权政权0.002.501.671.250.001.08166威权政权0.000.001.673.130.000.96 0.11167 阿富汗威权政权0.000.000.001.250.000.25 0.01

 未列出的國家

共有29個的联合国會員國未納入評比，大多數有限承認國家都未納入評比。中华人民共和国的另外一個特别行政区澳門也未納入評比。未納入評比的名單如下：

 参见 
 各国家和地区民主指数列表
 民主化
 清廉指数
 自由指數列表
 人類發展指數列表
 基尼系数

 参考文献 

 外部链接 
 经济学人信息社2006年民主指数 
 经济学人信息社2008年民主指数 

Category:民主
Category:度量指标
Category:国家排名
Category:經濟學人智庫