新学伪经考

《新学伪经考》是康有为撰写的一部討論古文經學經典之真僞的著作。

概述

《新学伪经考》初刊于光绪十七年（1891年），“舍古文而从今文，辨伪经而得真经”。康有为在讀《史记》的《河间献王传》以及《鲁共王传》時並未載發現古文經一事，故而斷定古文之伪，《古文尚书》、《左传》、《毛诗》等都是西汉末年刘歆伪造的，“始作伪，乱圣制者，自刘歆；布行伪经、篡孔统者，成于郑玄”，至於刘歆制造伪经的目的，则是为了帮助王莽篡夺政权。他说：“王莽以伪行篡汉国，刘歆以伪经篡孔学，二者同伪，二者同篡。”故撰《新学伪经考》一书。書中又稱秦焚書並未厄及六經，漢朝六經博士所讀孔門足本，並無殘缺。而且孔子所用的字即秦漢時的篆書，根本無今文、古文之目。

《新学伪经考》一經出版即造成轟動。光绪二十年（1894年）遭朝廷降旨以“惑世誣民”為由加以毁版。1898年戊戌变法中再刻，戊戌变法失败又遭朝廷降旨毁版。1900年朝廷再次降旨毁版。

学术贡献
梁启超在《清代学术概论》认为此書“使清学正统派之立脚点，根本摇动，一切古书，皆须重新检查估价，此实思想界一大飓风也”。1929年錢穆以《劉向歆父子年譜》一書，由史入经，列举事实，駁斥《新學偽經考》不可通者二十有八端，即有二十八項不能成立的理由，說明康書中見解儘是穿鑿、扭曲與附會。錢書一出版即震惊北京学术界。

钱穆還宣称康有为此书“亦非自创，而特剽窃之于川人廖平”钱穆《中国近三百年学术史》下。廖平本人亦曾經致函康有为加以指责：“……弹指之间，遂成数万宝塔，何其盛哉！……每大庭广众中，一闻鄙名，足下进退未能自安……”《致某人书》。廖平宣稱《新學偽經考》祖述《辟劉篇》，《孔子改制考》祖述《知聖篇》《四译馆丛书·四译馆经学四变记》“二变记”：“考究‘古文家’渊源，皆出许、郑以后之伪撰。所有‘古文家’师说，则全出于以后据《周礼》、《左氏》之推衍。又考西汉以前，言经学者，主孔子并无周公；六艺皆为新经，并非旧史。于是尊经者作为《知圣篇》，辟古者作为《辟刘篇》。自注：外间所传之《改制考》，即祖述《知圣篇》，《伪经考》即祖述《辟刘篇》，而多失其宗旨。”。康有為本人表示並未抄襲廖平，他根本沒見過《闢劉篇》。

事實上，自刘逢禄、龚自珍、魏源到廖平，许多学者都曾對古文經加以質疑。早在1887年，廖平即著有《今古学考》一书，而康、廖二人曾於1889年在廣州兩次會晤《經話甲編》，《新学伪经考》完成于1891年。康有为可能曾受过廖平的启发梁啟超《清代學術概論》說：“康有為早年酷好《周禮》，嘗貫穴之，著《政學通議》，後見廖平所著書，乃盡棄其舊說。”。梁启超也说：“康先生之治公羊，治今文也，其渊源出自井研（廖平），不可诬也。”《论中国学术思想变迁之大势》

崔适1911年写信给钱玄同，极力称赞此书，称，钱玄同，重论经今古文学问题，载 康有爲著，章錫琛點校，新學僞經考，上海：古籍出版社，1956年，第383-462页

钱玄同曾为该书1931年北平文化学社方國瑜校點本作序。该序后来改题为《重论经今古文学问题》发表于1932年6月北京大学《国学季刊》第3卷第2号。钱玄同在该文中从历史学的角度指出了该书的学术价值，称，

钱又称，

钱玄同认为，《新学伪经考》正是一部审查“经”真伪的具有开创性的著作。他还断然驳斥了康书抄袭廖平著作的说法，称，

钱玄同認爲，

除了優點外，钱玄同也逐一指出了該書在考證中存在的錯誤和問題。

顾颉刚在《五德终始说下的政治和历史》中有言曰：　　

目錄
秦焚六经未尝亡缺考第一
史记经说足证伪经考第二
汉书艺文志辨伪第三上
汉书艺文志辨伪第三下
汉书河间献王鲁共王传辨伪第四
汉书儒林传辨伪第五
汉书刘歆王莽传辨伪第六
汉儒愤攻伪经考第七
伪经传于通学成于郑玄考第八
后汉书儒林传纠谬第九
经典释文纠谬第十
隋书经籍志纠谬第十一
伪经传授表第十二上
伪经传授表第十二下
书序辨伪第十三
附：尚書篇目異同真僞表
刘向经说足证伪经考第十四
重刻伪经考后序

版本
康有爲，新學僞經考，广州：万木草堂，光绪十七年
康有爲，僞經考，广州：万木草堂，1917年
康有爲撰、方國瑜校點，新學僞經考，北平：北平文化學社，1931年
康有爲，僞經考，上海：商务印书馆，1936年（收入國學基本叢書）
康有爲，新學僞經考，北京：中華書局，1953年
康有爲著，章錫琛點校，新學僞經考，上海：古籍出版社，1956年
康有爲，僞經考，臺北：商務印書館，1969年
康有爲，新學僞經考（康南海先生遺著匯刊·第一册），臺北：宏業書局，1976年
康有爲，新學僞經考，臺北：盤庚出版社，1978年
康有爲，新學僞經考，臺北：世界書局，1979年
康有為撰，朱維錚、廖梅編校，新學僞經考，北京：生活·讀書·新知三聯書店，1998年
康有為撰，朱維錚、廖梅編校，新學偽經考，香港：三聯書店（香港）有限公司，1998年 
康有爲，新學僞經考，臺北：世界書局，2009年

内容
以下拣选该书中的重要结论等，依卷目罗列：

秦焚六经未尝亡缺考第一

史记经说足证伪经考第二

孔子世家

河间献王世家
鲁共王世家

儒林传

太史公自序

“古今作伪如出一轨，《儒林传》所以独窜《古文尚书》，而不他及，犹《封禅书》之窜《周官》，《十二诸侯年表》之窜《左氏春秋》，皆于旁见侧出，以乱人耳目。作伪之诀皆如是，一经勘破，肺肝如见。今将刘歆窜乱之文条列于下”：
古文八条
诗书六条言《书序》者先焉。
礼二条
易三条
春秋九条
汉书艺文志辨伪第三上
汉书艺文志辨伪第三下
汉书河间献王鲁共王传辨伪第四
汉书儒林传辨伪第五
汉书刘歆王莽传辨伪第六
汉儒愤攻伪经考第七
伪经传于通学成于郑玄考第八
后汉书儒林传纠谬第九
经典释文纠谬第十
隋书经籍志纠谬第十一
伪经传授表第十二上
伪经传授表第十二下
书序辨伪第十三
附：尚书篇目異同真伪表
刘向经说足证伪经考第十四

 参考文献 

Category:康有為
Category:清朝经学
Category:儒學著作
Category:1890年代中国书籍
Category:1891年書籍