汪达尔战争

汪达尔战争（）是于公元533-534年发生在今突尼斯和阿尔及利亚东部地区的战争。战争双方为东罗马帝国（拜占庭帝國）和汪达尔-阿兰王国。这是皇帝查士丁尼一世及其麾下猛將貝利撒留进行对原西罗马帝国领土再征服的第一战。战争进展很快，结果汪达尔-阿兰王国灭亡，东罗马帝国恢复了其在北非的统治。

背景
在公元5世紀初西羅馬帝國逐漸衰落和瓦解的過程中，與阿蘭人結盟的日耳曼部落汪達爾人已在伊比利亞半島站穩腳跟。429年，阿非利加管區總督反抗西羅馬皇帝瓦倫提尼安三世（425-455年在位），面臨帝國軍隊的入侵，於是向汪達爾人國王蓋塞里克求援。因此，在429年5月，蓋塞里克率領其全部部落渡過直布羅陀海峽，據記載總人數達8萬人。Bury (1923), Vol. I, pp. 244–246Merrills & Miles (2010), pp. 47–54

然而，蓋塞里克的汪達爾人和阿蘭人另有圖謀，他們的目標是徹底征服西羅馬帝國北非行省。435年，西羅馬帝國承認汪達爾人對凱撒毛里塔尼亞、以及努米底亞大部分地區的佔領，但這只是權宜之計。戰爭很快再次爆發，439年10月阿非利加管區的首府迦太基陷落於汪達爾人之手。442年，另一項條約將汪達爾人先前佔領的行省與阿非利加管區的核心地區－富饒的澤烏吉塔納和拜扎凱納交換。汪達爾人不再以蠻盟者的身分獲得這些領土，而是將其視為自己的領地。這些事件標誌著汪達爾王國的建立，汪達爾人以迦太基為都城，並在其周圍定居。Bury (1923), Vol. I, pp. 247–249, 254–257Merrills & Miles (2010), pp. 54–55, 60–65

在繼承西羅馬帝國的日耳曼人王國中，汪達爾王國在許多方面都獨樹一格：他們沒有尊重和延續既定的羅馬社會政治秩序，而是徹底以自己的秩序取而代之。西歐的法蘭克人和哥德人國王們繼續對東羅馬帝國皇帝表示敬意，並鑄造帶有皇帝肖像的錢幣，而汪達爾國王則將自己塑造成完全獨立的統治者。汪達爾人也刻意將自己與當地的羅馬-非洲裔居民區分開來，他們繼續使用自己的語言，穿著獨特的服飾，以此強調自己作為王國精英的獨特社會地位。此外，汪達爾人像大多數日耳曼人一樣信奉基督教的阿里烏教派，他們迫害當地信奉迦克墩基督教的多數居民，尤其是在（477-484年在位）和（484-496年在位）統治時期。Hughes (2009), p. 70Merrills & Miles (2010), pp. 90–102君士坦丁堡的皇帝們對此提出抗議，但和平維持了近六十年，雙方關係也常常友好，尤其是在阿納斯塔修斯一世皇帝（491-518 年在位）和國王（496-523 年在位）之間，後者在很大程度上停止了對迦克墩教派的迫害。Bury (1923), Vol. II, pp. 124–125

523年，胡內里克的兒子（523-530 年在位）在迦太基登基為汪達爾王國國王。希爾德里克本人是瓦倫提尼安三世的後裔，他重新調整了王國的路線，使其更加接近羅馬帝國：根據普羅科皮烏斯（《汪達爾戰爭史》，I.9）的記載，他是一位愛好和平、性情溫和的人，停止了對迦克墩派的迫害，甚至在查士丁尼一世（527-565年在位）登基之前就與其互贈禮物並派遣使節，甚至將自己錢幣上的頭像替換成了皇帝的頭像。查士丁尼顯然希望這種和解能促使汪達爾王國和平地臣服於他的帝國。Diehl (1896), p. 4Bury (1923), Vol. II, p. 125然而，希爾德里克親羅馬的政策，加上在戰役中敗給柏柏爾人，引發了汪達爾貴族的反對，最終導致他在530年被其堂兄蓋利默（530-534年在位）推翻並囚禁。查士丁尼抓住機會要求恢復希爾德里克的王位，蓋利默不出所料地拒絕了。查士丁尼隨後要求將希爾德里克釋放到君士坦丁堡，否則將發動戰爭。據歷史學家約翰·巴格內爾·伯里所述，蓋利默不願將一個可能利用他挑起國內動亂的王位競爭者交給查士丁尼，而且他可能預料到無論如何戰爭都會爆發。因此，他以這是汪達爾人內部事務為由，拒絕了查士丁尼的要求。Bury (1923), Vol. II, pp. 125–126Diehl (1896), pp. 5–6Hughes (2009), pp. 71–72

查士丁尼現在有了戰爭藉口，隨著532年與薩珊波斯帝国東部邊境恢復和平，他開始集結軍隊西征。Bury (1923), Vol. II, p. 126根據普羅科皮烏斯（《汪達爾戰爭史》I.10）記載，查士丁尼決定與汪達爾人開戰的消息在都城的精英階層中引起了極大的恐慌，因為對他們來說仍然歷歷在目。財政官員對這筆開支感到不滿，而軍方則因波斯戰爭而疲憊不堪，並且懼怕汪達爾人的海上力量。皇帝的計畫主要得到了教會的支持，而來自北非的、遭受新一輪迫害的難民的到來也進一步增強了這項計畫的效力。然而，只有權力顯赫的大臣敢於公開反對這次遠征，但查士丁尼置之不理，繼續推進他的備戰工作。Bury (1923), Vol. II, pp. 126–127Diehl (1896), pp. 7–8

战前准备
 汪達爾内亂 
蓋利默奪取政權後不久，他的國內地位便開始惡化。他迫害汪達爾貴族中的政敵，沒收他們的財產，並處死了許多人。Hughes (2009), p. 72這些行徑進一步削弱了他在許多人眼中本已存疑的合法性，並導致汪達爾王國偏遠行省爆發了兩場叛亂：一場發生在撒丁島，當地總督宣布自己為獨立統治者；另一場發生在的黎波里塔尼亞，當地居民在普登汪達爾烏斯的領導下反抗汪達爾統治。雖然普羅科皮烏斯的敘述使這兩場起義看似巧合，但伊恩·休斯指出，這兩場叛亂都發生在東羅馬遠征汪達爾之前不久，而且戈達斯和普登提烏斯都立即向東羅馬帝國請求援助，這表明查士丁尼皇帝在準備這兩場叛亂的過程中積極進行了外交干預。Hughes (2009), pp. 72–73

為了回應戈達斯的使者，查士丁尼指派蠻盟軍軍官西里爾率領400人護送入侵艦隊，然後駛往撒丁島。Hughes (2009), p. 76蓋利默為了鎮壓戈達斯的叛亂，派遣其主力艦隊、120艘精銳戰艦以及由其兄長率領的5000人前往。汪達爾國王的這項決定對戰爭的最終結果起到了至關重要的作用，因為它不僅使汪達爾海軍——東羅馬登陸北非的主要障礙——以及其大部分軍隊撤離戰場。蓋利默也選擇暫時忽略的黎波里塔尼亞的叛亂，因為那裡的威脅較小且距離較遠，而他兵力不足，只能等待察佐從撒丁島返回後再進行進一步的戰役。Diehl (1896), p. 14Hughes (2009), p. 80同時，兩位統治者都試圖爭取盟友：蓋利默聯繫了西哥德王國國王（531-548年在位）提議結盟；而查士丁尼則確保了意大利的東哥德王國友好中立和支持。東哥德王國與汪達爾王國關係緊張，原因是東哥德公主（特拉薩蒙德之妻）遭到虐待。東哥德宮廷欣然同意東羅馬海軍艦隊使用西西里島的敘拉古港，並在那裡建立一個為東羅馬軍隊提供補給的市場。Bury (1923), Vol. II, p. 129Diehl (1896), pp. 14–15Hughes (2009), p. 73

 兩軍集結 
查士丁尼挑選了他最信任、最有才華的將軍之一的貝利撒留率領遠征軍。貝利撒留先前在對抗波斯帝国的達拉戰役和鎮壓尼卡暴動中都表現出色。正如伊恩·休斯所指出的，貝利撒留之所以非常適合這項任命，還有另外兩個原因：他精通拉丁語，並且關心當地居民的福祉和嚴格軍紀。這兩個特質對於贏得講拉丁語的北非民眾的支持至關重要。Hughes (2009), pp. 74–75 貝利撒留的妻子安東尼娜和他的秘書普羅科皮烏斯隨行，普羅科皮烏斯則撰寫了這場戰爭的歷史。

根據普羅科皮烏斯（《汪達爾戰爭史》I.11）記載，這支軍隊由一萬名步兵組成，部分來自野戰軍，部分來自蠻盟軍，此外還有5000名騎兵。貝利薩留的隨從（布契拉里）約有1500至2000人，這是一支精銳部隊（普羅科皮烏斯提到的5000名騎兵是否包含這支部隊尚不清楚）。另外，還有兩支盟軍部隊，均為騎射手，分別是600名匈人和400名赫魯利人。這支軍隊由一群經驗豐富的軍官統領。太監被選為貝利撒留的參謀長（domesticus），前禁衛軍長官阿爾克勞斯負責軍隊的後勤補給，色雷斯人魯菲努斯和匈人統領騎兵。整支軍隊由500艘船隻運送，船上有3萬名水手，由亞歷山大的海軍上將指揮，並由92艘德羅蒙戰船護衛。Bury (1923), Vol. II, p. 127Diehl (1896), pp. 16–17Hughes (2009), pp. 75–76傳統觀點認為，考慮到汪達爾人的軍事實力，這支遠征軍的規模對於這項任務而言異常小，這或許反映了艦隊運載能力的局限性，又或許是為了盡可能降低戰敗的影響而有意為之。然而，即使與早期羅馬帝國的軍隊相比，貝利薩留的軍隊也是一支「規模龐大、實力均衡的軍隊，能夠戰勝汪達爾人，而且可能比駐紮在東方的軍隊擁有更高比例的高質量、可靠的士兵」。

汪達爾人的情況則不太明朗。汪達爾軍隊並非像東羅馬軍隊那樣由職業軍和志願者組成，而是由汪達爾族所有身強力壯的男性組成。因此，關於汪達爾軍隊兵力的現代估計與汪達爾人總人口的估計值相差甚遠：從估計的3萬至4萬人（汪達爾人總人口最多20萬）到估計的2.5萬人（如果考慮到他們在與柏柏爾人的戰爭中的損失，甚至可能只有2萬人，而總人口為10萬）不等。Bury (1923), Vol. II, p. 128Diehl (1896), pp. 8–9Hughes (2009), pp. 81–82儘管汪達爾人以驍勇善戰著稱，但隨著時間的推移，他們在北非的富饒土地上過上了奢華的生活，好戰性也逐漸減弱。此外，他們的作戰方式並不適合對抗貝利撒留的精銳部隊：汪達爾軍隊完全由騎兵組成，輕裝上陣，僅擅長近戰，甚至完全忽略了弓箭和標槍的使用，這與貝利薩留的重裝騎兵和騎射手形成了鮮明對比。 （普羅科皮烏斯的記載完全駁斥了這一選材不當的說法。）Diehl (1896), pp. 9, 12–13Hughes (2009), pp. 82–84

汪達爾人也因羅馬臣民的敵意、汪達爾人中持續存在的希爾德里克派系以及柏柏爾人部落的曖昧態度而實力削弱。南方沙漠的柏柏爾人在戰局邊緣觀望，隨時準備加入勝利者一方，攫取戰利品。Diehl (1896), pp. 9–11

过程
 駛往北非 
在查士丁尼大帝、狄奧多拉皇后和君士坦丁堡牧首出席的盛大儀式中，東羅馬艦隊於533年6月21日左右啟航。起初航程緩慢，艦隊在停留五天等待馬匹，又因風力不足在阿卑多斯停留四天。7月1日，艦隊離開達達尼爾海峽，橫渡愛琴海抵達，與最後一批部隊會合。貝利薩留利用風勢減弱而被迫停留的機會訓練士兵，並讓各部隊彼此熟悉。然而正是在梅託內，500名士兵死於發黴麵包引起的痢疾。根據普羅科皮烏斯記載，責任在於卡帕多西亞人約翰，他為了節省開支只烤了一次麵包，結果導致麵包變質。查士丁尼得知此事，但約翰似乎並未受到懲罰。貝利薩留採取措施扭轉局勢，軍隊很快就恢復了元氣。Hughes (2009), p. 78

艦隊從梅託內出發，沿著愛奧尼亞海逆流而上，抵達扎金索斯島，然後渡海前往義大利。由於缺乏風力，渡海比預期花費的時間更長，而且船上攜帶的補給品也因淡水變質而短缺。最終，艦隊抵達西西里島的卡塔尼亞，貝利薩留派遣普羅科皮烏斯先行前往敘拉古，收集汪達爾人的情報。普羅科皮烏斯在那裡偶然遇到了一位商人朋友，這位朋友的僕人剛從迦太基抵達。僕人告訴普羅科皮烏斯，汪達爾人不僅對貝利薩留的航行毫不知情，而且剛剛派遣遠征撒丁島的蓋利默也離開了迦太基，前往內陸小鎮赫爾米奧內。普羅科皮烏斯迅速通知了貝利薩留，貝利薩留立即命令軍隊重新登船，駛往非洲海岸。他們經過馬耳他後，到達了位於今突尼斯東海岸的，該地位於迦太基以南約240公里（162羅馬哩）。Bury (1923), Vol. II, p. 130Diehl (1896), pp. 17–18Hughes (2009), pp. 79–80

 進軍迦太基與阿德底斯姆戰役 
帝國艦隊抵達非洲後，在貝利薩留的旗艦上召開了一次會議（《汪達爾戰爭史》，I.15）。會上，許多軍官主張立即進攻迦太基城，尤其因為迦太基是汪達爾王國境內唯一一座設防城市，其他城市的城牆已被拆毀以防止叛亂。然而，貝利薩留考慮到468年的慘痛教訓，也擔心與汪達爾艦隊遭遇，因此反對這項提議。於是，軍隊下船搭建了一個堅固的營地過夜。Hughes (2009), p. 80Diehl (1896), pp. 18–19

貝利薩留深知，遠征能否成功取決於能否贏得當地民眾的支持。當地民眾大多保留羅馬人身份，而貝利薩留則以解放者的姿態示人。因此，在登陸的第二天，當他的一些部下從當地果園偷竊水果時，貝利撒留嚴厲懲罰了他們，並召集軍隊，告誡他們要保持紀律，克制對待當地居民，以免他們背棄帝國，倒戈加入汪達爾人。貝利撒留的勸告奏效了，正如普羅科皮烏斯所記載（《汪達爾戰爭史》，第一卷，第17章）：「士兵們表現得十分克制，既沒有挑起任何不義之爭，也沒有做出任何出格之舉。貝利撒留以極大的溫和與仁慈，徹底贏得了利比亞人的支持，此後他一路跋涉，如同在自己的土地上一樣。」Bury (1923), Vol. II, pp. 130–131Diehl (1896), pp. 19–20Hughes (2009), p. 85

隨後，帝國軍隊沿著海岸公路向北進發。率領的300名騎兵被派往主力部隊前方約3英里（4.5公里）處作為先鋒，而600名匈人則掩護軍隊的左翼。貝利薩留本人率領他的布契拉里騎兵走在後方，以防蓋利默的襲擊，因為蓋利默當時就在附近。艦隊緊跟在軍隊，沿著海岸線航行。Hughes (2009), p. 86他們遇到的第一個城鎮是，由博裡亞德斯率領的一支分遣隊用計攻佔了該城。為了在汪達爾人中製造分裂，貝利薩留將一封查士丁尼寫給汪達爾貴族的信交給了一名被俘的汪達爾信使，信中皇帝聲稱自己正在為合法的國王希爾德里克對抗篡位者蓋利默而征戰。由於信差害怕蓋利默，不敢遞送這封信，因此這項計謀最終失敗。

同時，蓋利默得知東羅馬帝國出兵了後，立即通知身在迦太基的兄弟，讓他集結附近的汪達爾軍隊，並處決希爾德里克及其親屬。他還命令秘書博尼法提烏斯將王室財寶裝船，如果羅馬人獲勝，就駛往西班牙的西哥德王國。Bury (1923), Vol. II, p. 131由於精銳部隊跟隨在身邊，蓋利默只能暗中監視東羅馬軍隊北上，同時在迦太基城外一個名為“十里”（Ad Decimum，直譯阿德底斯姆）的地方準備決戰，他已命令阿馬圖斯將部隊帶到那裡。Diehl (1896), pp. 20–21羅馬人經、和進軍格拉斯，在那裡首次與蓋利默軍隊的偵察兵發生小規模衝突。交戰之後，雙方都撤回了營地。從格拉斯出發，貝利薩留率軍西進，橫越卡本半島的咽喉要道。這是通往迦太基的路線中最危險的一段，因為艦隊由於地理原因已不見蹤影。Hughes (2009), p. 87

因此，9月13日清晨，也就是從卡普特瓦達出發行軍的第十天，東羅馬軍隊抵達了阿德底斯姆。蓋利默計劃在那裡伏擊並包圍羅馬軍隊，他安排其兄阿馬圖斯率領一支部隊阻擋羅馬軍隊的前進並與其交戰，同時由其侄子吉巴蒙德率領2000人攻擊羅馬軍隊的左翼，而蓋利默本人則率領主力部隊從後方發起攻擊，徹底殲滅羅馬軍隊。然而，三支部隊的行動未能完全協調：阿馬圖斯率領一小隊部隊提前到達，在試圖偵察時被羅馬先鋒部隊擊斃；吉巴蒙德的部隊則被匈人側翼部隊攔截，全軍覆沒，吉巴蒙德本人也陣亡。蓋利默對此毫不知情，他率領主力部隊迎戰，擊敗了駐守在阿德底斯姆的羅馬先頭部隊。勝利本可能屬於他，但他隨後發現了死去兄弟的遺體，似乎將這場戰鬥拋諸腦後。這給了貝利撒留時間重整旗鼓，集結主力騎兵，最後擊敗了潰不成軍的汪達爾軍隊。蓋利默率領殘餘部隊向西逃往努米底亞。阿德底斯姆戰役以東羅馬帝國的壓倒性勝利告終，迦太基城在貝利撒留面前不堪一擊。Bury (1923), Vol. II, pp. 133–135Hughes (2009), pp. 87–96

 貝利撒留進入迦太基和蓋利默的反擊 
直到夜幕降臨，亞美尼亞人約翰率領部下和600名匈人與貝利撒留的軍隊會合後，貝利撒留才意識到自己取得了多麼巨大的勝利。騎兵在戰場上徹夜守候。隔天清晨，安東尼娜以及步兵趕到後，全軍向首都迦太基進發，並在夜幕降臨時抵達。迦太基的居民已經打開城門，燈火通明、慶祝勝利，但貝利薩留擔心夜色中可能遭到伏擊，並且希望嚴密控制自己的士兵，因此沒有進城，而是在城外紮營。Bury (1923), Vol. II, p. 135Hughes (2009), p. 97同時，艦隊繞過卡本半島，在得知羅馬勝利的消息後，停泊在距離迦太基約7.5公里的斯塔格努姆。卡洛尼姆斯和他的部下無視貝利薩留的命令，開始洗劫附近的曼德里亞庫姆貿易定居點。

隔天清晨，也就是9月15日，貝利薩留率軍在城牆前列陣，準備迎戰。然而，由於敵軍並未出現，他再次激勵士兵保持紀律，便率軍進入城內。帝國軍隊受到了民眾的熱烈歡迎，民眾對他們的克制表現印象深刻。貝利薩留本人則入住王宮，坐上王位，享用了蓋利默自信滿滿地命人準備的盛宴，以迎接他凱旋歸來。同時，艦隊駛入突尼斯湖，軍隊則駐紮在城內各處。殘餘的汪達爾人被圍捕並嚴加看守，以防止他們製造騷亂。貝利薩留派遣所羅門前往君士坦丁堡向皇帝禀報勝利的消息，但他預料蓋利默會率軍捲土重來，因此立即著手修復城內損毀嚴重的城牆，使其能夠抵禦圍攻。Hughes (2009), p. 98

接下來的幾週，貝利薩留留在迦太基加強城牆，蓋利默則率領殘部在站穩下來。他透過分發金錢鞏固了當地居民對他的忠誠，並派人召回了在撒丁島的察佐及其部下。察佐及其部下先前在撒丁島成功恢復了汪達爾人的統治，並殺死了戈達斯。在等待察佐到來期間，汪達爾國王的軍隊也隨著越來越多在阿德底斯姆戰役中逃亡的士兵以及他的柏柏爾人盟友的加入而不斷壯大。Hughes (2009), p. 99然而，努米底亞和拜札塞納的大多數柏柏爾人部落都向貝利薩留派遣了使節，宣誓效忠帝國。有些部落甚至提供了人質，並要求獲得皇帝傳統授予他們的官職徽章：一根鍍金銀杖和一頂銀冠、一件白色斗篷、一件白色束腰外衣和一雙鍍金靴子。貝利薩留事先已從查士丁尼那裡獲得了這些物資，以應對這一需求，並按計劃連同錢款一併送達。然而，顯而易見的是，只要戰爭的勝負尚未分曉，雙方都無法指望柏柏爾人會堅定效忠。在此期間，察佐派出的使者前往迦太基宣布他收復撒丁島，卻不知該城已陷落，最終被俘。不久之後，蓋利默派往特烏迪斯的使者也抵達了西哥德王國，但由於東羅馬勝利的消息已傳到那裡，他們未能成功促成結盟。貝利薩留也得到了將軍西里爾及其部隊的增援，他們前往撒丁島，卻發現島嶼再次落入汪達爾人之手。Hughes (2009), pp. 98–99

察佐一收到兄長的消息便離開撒丁島，在布拉雷吉亞與蓋利默會合。汪達爾國王決心奪回迦太基。他的意圖並不明朗；傳統觀點認為他希望透過封鎖迦太基來削弱這座城市，但伊恩·休斯認為，由於缺乏進行持久消耗戰的後備力量，他希望迫使貝利撒留進行一場「決定性的決戰」。汪達爾軍隊逼近迦太基時，切斷了供水的引水渠，並試圖阻止補給運抵城。蓋利默也派遣特工前往迦太基，瓦解城內居民和帝國軍隊的忠誠。貝利撒留警戒叛徒的可能，為了殺雞儆猴，他將一名意圖加入汪達爾人的迦太基公民釘死在木樁上。最大的叛變風險來自匈人蠻盟軍，他們心懷不滿，因為他們是被迫來到北非的，而且擔心會被留在那裡駐守。事實上，汪達爾人的特工已經與他們接觸，但貝利薩留通過鄭重承諾，在最終勝利之後，他們將獲得豐厚的獎賞並被允許返回家園，從而設法維持了他們的忠誠——至少暫時如此。然而，他們的忠誠仍然令人懷疑。就像柏柏爾人一樣，匈人可能也在等待，看誰會成為最終的勝利者，然後效忠於他。Bury (1923), Vol. II, p. 136Hughes (2009), pp. 99–100

 汪達爾王國的終結 
在鞏固了民眾和軍隊的忠誠，並完成了城牆的修繕之後，貝利薩留決定與蓋利默決一死戰。12月中旬，他率軍離開迦太基，向位於距迦太基約28公里處的汪達爾人設防營地特里卡馬魯姆進發。如同在阿德底斯姆戰役中一樣，騎兵走在步兵前面。隨後的完全是一場騎兵之戰，貝利薩留的軍隊人數明顯處於劣勢。雙方都將最不可靠的部隊——柏柏爾人和匈人——留作預備隊。亞美尼亞人約翰在東羅馬一方發揮了至關重要的作用，而汪達爾一方則是察佐。約翰率領軍隊多次衝鋒汪達爾人的中央陣地，最後擊殺了察佐。隨後，帝國軍隊發動了橫跨整個戰線的全面進攻，汪達爾軍隊潰敗，被迫撤回營地。蓋利默眼見敗局已定，便帶著幾名隨從逃入努米底亞的荒野。殘存的汪達爾人隨即放棄了抵抗，棄營而去，任由羅馬人洗劫。Bury (1923), Vol. II, pp. 136–137Hughes (2009), pp. 100–106與先前的阿德底斯姆戰役一樣，值得注意的是，貝利撒留再次未能保持部隊的完整性，被迫以相當大的兵力劣勢作戰。戰後軍隊的潰散，肆意劫掠，使自身暴露在汪達爾人可能的反擊之下，這也表明了羅馬軍隊紀律渙散以及貝利撒留所面臨的指揮困境。For a critical consideration of both sides' strategy and tactics, cf. Diehl (1896), pp. 27–32; Hughes (2009), pp. 85–89, 96, 104–106正如約翰·巴格內爾·伯里所評論的，如果貝利撒留面對的是一位頗具能力和經驗的將領，那麼這次遠征的命運或許會截然不同。伯里也指出，普羅科皮烏斯本人也「對戰爭的結果感到驚訝，並毫不猶豫地將其視為命運的悖論，而非戰略上的勝利」。Bury (1923), Vol. II, p. 137

一支由亞美尼亞人約翰率領的羅馬分遣隊追擊逃亡的汪達爾國王貝利撒留五天五夜，眼看就要將其逼近時，約翰卻意外身亡。軍隊停下來哀悼他們的將軍，讓蓋利默得以逃脫，他先逃往希波城，然後從那裡逃往巴布亞山上的梅迪烏斯城，在那裡他可以依靠柏柏爾人的支持。貝利撒留派遣率領400名士兵前往梅迪烏斯圍困他。Bury (1923), Vol. II, p. 138Hughes (2009), p. 106貝利薩留親自前往希波城。在那裡，逃往各地避難所的汪達爾人向這位羅馬將軍投降。貝利薩留承諾會善待他們，並在春天將他們送到君士坦丁堡。貝利薩留也幸運地找回了汪達爾人的皇家寶藏，這些寶藏先前被裝在一艘停泊在希波城的船上。蓋利默的秘書博尼法提烏斯原本應該帶著寶藏前往西哥德王國，蓋利默本人之後也會前往那裡。但是逆風使船隻無法航行，最終博尼法提烏斯為了自身安全（以及相當一部分寶藏，如果普羅科皮烏斯的記載屬實）將寶藏交給了羅馬人。Hughes (2009), pp. 106–107貝利薩留開始將帝國的統治範圍擴展到汪達爾王國更遙遠的行省和邊陲：他派遣西里爾帶著察佐的首級前往撒丁島和科西嘉島，以此作為帝國重返北非的證明；約翰被派往凱撒毛里塔尼亞海岸的凱撒里亞；另一位約翰被派去控制直布羅陀海峽的塞普特姆和加迪利亞。他也向的黎波里塔尼亞的行省提供了援助，這些省曾經遭受當地柏柏爾人部落的襲擊。Bury (1923), Vol. II, pp. 137–138Hughes (2009), p. 107貝利薩留也要求東哥德王國歸還西西里島西部曾是汪達爾王國一部分的利利貝烏姆港，該港口在戰爭期間被東哥德人佔領。隨後，查士丁尼與東哥德王國宮廷展開書信往來，查士丁尼也因此捲入東哥德的陰謀之中，最終導致一年後哥德戰爭爆發。Hughes (2009), pp. 108, 112ff.

同時，蓋利默被法拉斯圍困在梅迪烏斯山要塞。隨著圍困持續到冬季，法拉斯逐漸失去耐心。他進攻山要塞卻被擊退，損失了四分之一的兵力。雖然蓋利默取得了勝利，但這並未改變他絕望的處境，他和他的追隨者仍然被嚴密圍困，開始面臨食物短缺的困境。法拉斯多次致函蓋利默，勸他投降，以免他的追隨者遭受苦難。但直到三月，在得到安全保證後，汪達爾國王才同意投降。蓋利默隨後被押往迦太基。

结果
帝國正式恢復了對北非的統治，建立阿非利加大區。然而，帝國的控制範圍幾乎僅限於原汪達爾王國境內。和平得以恢復，阿非利加大區政府也穩固確立。

 勝利凱旋儀式 
貝利撒留並未在北非久留以鞏固戰果，因為他麾下的一些軍官為了自身晉升，派人覲見查士丁尼，聲稱貝利撒留意圖在北非建立自己的王國。查士丁尼於是給了這位將軍兩個選擇，以此考驗他的意圖：返回君士坦丁堡或留在北非。貝利撒留俘虜了其中一名覲見者，也知曉針對他的誹謗，最終選擇了返回。Bury (1923), Vol. II, pp. 138–139Hughes (2009), p. 109他於夏季離開北非，隨行的有蓋利默、大量被俘的汪達爾人（這些汪達爾人被皇帝編入五個團，組成「查士丁尼的汪達爾人」）以及汪達爾人的寶藏，其中包括許多從羅馬城掠奪的物品，例如皇室的御用器物和第二聖殿的猶太教燈臺。Bury (1923), Vol. II, p. 139在君士坦丁堡，貝利薩留被授予舉行凱旋式的榮譽－這是自330年君士坦丁堡建城以來舉行的第一次勝利凱旋儀式，也是五個半世紀以來第一次授予普通市民的凱旋式Browning (1992), p. 12－普羅科皮烏斯對此進行了描述：

蓋利默在加拉太獲得了一大片土地，如果他沒有堅定地拒絕放棄阿里烏教派的信仰，他本可以被提升為貴族。 貝利薩留也被任命為535年的執政官，這使他得以舉行第二次凱旋遊行，他坐在執政官的上，由汪達爾戰士高高舉起，穿過街道，並將他從戰爭戰利品中分得的財富分發給民眾。Hughes (2009), p. 110

 参考文献 
 引用 

 来源 



Category:533年
Category:534年
Category:530年代战争
Category:6世纪非洲战争
Category:突尼斯战争
Category:阿尔及利亚战争
Category:拜占庭帝國戰爭
Category:汪达尔王国
Category:查士丁尼一世