马绍愉

馬紹愉（），字成愚，號太和，明朝遂寧（今四川遂寧市）人。

萬曆三十一年（1603年）舉人。授官寶應、綏德知縣，《崇禎實錄》卷十四喜歡談論兵事，歷官兵部職方司主事、郎中。《崇禎實錄》卷十五

松錦之戰时，兵部尚書陳新甲派遣洪承畴处进行干扰战事。《崇祯实录》載：“职方郎中张若麒躁率喜事，见前战松山、石门皆有斩级，谓围可立解，上密奏；命留关外料理……新甲荐前绥德知县马绍愉为兵部职方主事，出关赞画；若麒、绍愉并谓兵可战，遂不用承畴策。”致明军大敗，洪承疇被俘降清。四月九日，清军攻陷塔山。张若麒、马绍愉等在小凌河口得渔舟，逃回宁远。明廷在失掉锦州、松山、香山、塔山四城以后，败局已定。

崇禎十五年（崇德七年，1642年），為太僕寺少卿，三月、四月期間陳新甲兩次派遣馬紹愉協同兵部主事朱濟之、副將周維墉等人，暗中前往義州（今遼寧義縣）與清人議和，由李永芳等迎接入城，马绍愉与清方经过一番艰苦谈判，达成了初步的和议协议，兩國“以宁远双树堡中间土岭为贵国界，以塔山为我国界，以连山为适中之地，两国于此互市。”但因事泄，舉國嘩然。《崇祯实录》卷十五：“十五年春正月……丁丑，绍愉偕参将李御兰、周维墉至宁远，闻于清，请敕为信。乃复请于朝，敕曰：‘朕闻沈阳有罢兵息民之意，向来沿边督抚未经奏闻。既承讲款，朕不难开诚怀远，如我祖宗朝旧约，恩义联络，永为和好。’清得之，以为边吏伪作，并怒敕中语。绍愉闻之。”陈新甲被杀后，马绍愉因为督战招致失败，被左懋第弹劾罢职。

南明弘光時，进为太仆寺少卿的马绍愉想为陈新甲平反，《三垣笔记》：上召对北使，左少司马懋第以忧不入，独阁部九卿科道与陈都督洪范、马冏少绍愉俱对。上言及和北，绍愉言：「先帝时曾命臣使北，若和成，必无今日。」上问不成故，绍愉言：「使者更往，则和矣，主和者陈新甲，以言官劾弃市，故辍。」上曰：「如此，新甲应恤。」但遭朝臣皆以陈新甲误国为由而作罷。《南渡录》：工科都李清等言：“新甲受任中枢，楚、豫丧师者为襄阳、河南、汝宁、南阳、归德等六郡，即恭皇帝饮恨上宾，祸亦由此，近圣明御极，虽追崇尊号，然攀髯莫逮，徒想遗容于弓剑，想亦不独臣民所痛心也。且新甲又误听张若麒言出关催战，举五镇八万之精锐，尽丧海滨。今者皇畿沦陷，其病原此，不以为罪，将举而功之乎？若先帝以不世神武，屈呼韩而絷颉利，是其壮怀。迨虏寇交横，内帑如洗，欲缓饷而兵且脱巾，欲加饷而民已剜肉，故以闵念元元至意，不得已议款，此亦先皇所隐隐茹恨，而不欲明告中外臣民，以弛我战守者。新甲乃谬行传抄，可乎？当日刑部初拟，犹缓以秋刑，先帝竟改票另拟，加之立决，盖恶其以浪战误国，又恶其以泄款辱国，而非以主款死也。”

七月初五日，與南京兵部右侍郎兼右佥都御史左懋第、兵部右侍郎与左都督陳洪範齎白金十餘萬兩、黃金千兩、幣萬匹，北上議和，欲与清人结为“叔侄之君，两家一家，同心杀灭逆贼”。順治元年（1644年）十月初，和議失敗，只得返回。這時陈洪範暗中聯絡多尔衮，请求将左懋第、马绍愉拘留。十一月四日，過沧州十里，又同左懋第被扣押北上，囚之於太醫院。顺治二年六月，左懋第聞知南京失守，南面痛哭。多爾袞知左懋第不降，閏六月十九日，命左右處死左懋第，隨員陳用極、王一斌、張良佐、王廷佐、劉統等人皆不屈而死。惟馬紹愉率所隨將士薙髮降清。入清後，紹愉官運亨通，累進要職；順治三年，巡按江南。李天根：《爝火录》載：“馬紹愉率所隨將士悉髡髮降；參謀主事陳用極、游擊王一斌等不屈，同日被害死。后忽風沙四起，卷市棚於雲際，屋瓦皆飛；一時罷市。注云：紹愉降后，累進要職；至順治三年巡按江南，恣行威福。”卒年不詳。

注釋

Category:明朝綏德縣知縣
Category:明朝兵部主事
Category:明朝兵部郎中
Category:明朝太僕寺少卿
S
Category:萬曆三十一年癸卯科四川鄉試舉人
Category:明朝寶應縣知縣