李一哲事件

李一哲事件是1974年11月由「李一哲」在中華人民共和國广东省廣州市貼大字報，借批判“林彪体系”呼籲民主和对法制的建议而引起的一宗事件。1979年2月6日，中共广东省委為事件公开平反。

 “李一哲”背景 
“李一哲”是中國大陸文化大革命時期一張著名大字報《關於社會主義的民主與法制》的署名。該大字報主要由三人合著，署名是各取一字而成，分别是廣州美術學院學生李正天、高中學生陳一陽和工廠工人王希哲。另外，时任广东人民广播电台技术部副主任郭鸿志也有参与撰稿，但是除了他们还有好几十人在李一哲集团里进行辩论，并支持大字报的写作、分发和复印。

“李一哲”在1973年9月13日、12月12日和1974年11月7日写出《關於社會主義的民主與法制》的三篇草稿。1973年底，有传闻四届人大即将召开，“李一哲”曾在同年12月上旬把文章上书毛泽东，李正天后来接受访谈时称文章被拦截了。

 事件始末 
1974年11月10日，大字報《關於社會主義的民主與法制》在廣東广州的鬧市中山五路—北京路口公开张贴，成千上万的人日夜圍觀與抄寫，道路塞車，在國內外引起轟動和爭論。大字报共二萬六千多字，长达六十七張白報紙，内容呼籲民主和对法制的建议，以批判“林彪体系”为形式，矛头直指中共建国以来极左运动践踏民主法制的种种弊病。大字报还未点名地指出了当权者的许多罪行，并且联系这些现象，分析了社会主义“体系”本身存在的严重问题。广东方面将大字报呈送中央，要求定性，「四人幫」成員江青说它是“解放后最反动的文章”。

同年12月初，中共广东省委将《关于社会主义的民主与法制》定性为“反动大字报”，并迅速组织全省批判。12月3日，中共广东省委宣傳部以“宣集文”为笔名对大字报进行批判，称其为“对毛主席、毛泽东思想及在毛主席领导下的中国共产党中央委员会的恶意攻击”。这批判文件被发送至全国的党员干部（据说印刷了10万份），并附有大字报原文，因此“李一哲”的文章在全国各地干部中广泛流传。

针对“宣集文”的屡次批判，“李一哲”先后发表了《反批判书》、《吓人战术——评某些权威的批判》、《请君入瓮——二评某些权威的批判》、《这是马克思主义的原则吗？——三评某些权威的批判》、《杜岗的把戏——四评某些权威的批判》、《论无产阶级中的特权阶层》、《二十五个问答》等一系列大字報，以諷刺的手法反擊官方的批判：

1975年，广东省委对李正天开展了多达数百场的批判会，其中面对面的辩论大会就达一百多场，常常是万人大会。当中有七十多场成了武斗会，李正天刚上台，就因为不低头遭到暴打，还有人冲上台对他拳打脚踢。由于時任广东省委书记赵紫阳指示允许李正天答辩，在这些批斗会中，会场气氛激烈，发生了戏剧性的情况：批斗会变成了被批斗者与批斗者的辩论会。据说由于“李一哲”有一定理论水平，也掌握了一定的事实，辩才也不错，他们利用这种批斗会，作为表达自己意见的论坛，常常使得批判他们的人，反而受他们质问。同年8月，李正天和陈一阳分别被押往粤北石人嶂钨矿和九佛农场劳动，王希哲留广东水产制品厂劳动。

1976年10月，中共中央粉碎了“四人帮”後，在清查“四人帮”运动中，“李一哲”的问题不但没有平反反而升级了。

1977年3月2日，李正天、陳一陽、王希哲和郭鴻志四人同时被捕。同年12月中旬举行的广东省第五届人民代表大会公开宣布“李一哲”是反革命集团。其罪名为“四人帮大乱广东的社会基础”。后来，李正天、陈一阳、王希哲、郭鸿志分别被判有期徒刑。一批与“李一哲”有牵连的干部和青年，也受到隔离审查和内部批判。

1978年8、9月，在時任广东省委书记习仲勋的领导下，广东省委数次研究“李一哲”案件问题，并数次报告党中央。同年12月29日，省委常委召开常委会讨论此案，开始为“李一哲”平反，并于12月30日释放李正天、陈一阳、王希哲、郭鸿志等人。

1979年2月6日下午，廣東省委在广州友谊剧院召开了“李一哲反革命集团”平反大会，有一千多名群众参加。会上，省委常委寇庆延宣读了《中共广东省委员会关于处理“李一哲”案件的决定》。

《關於社會主義的民主與法制》摘錄

评价及影响
《王希哲自傳: 走向黑暗》：“李一哲大字报贴出后，除了署名‘梁断元’的批判文章外，周围贴满了密密麻麻的支持小字报和纸条，批满了各色要求的字句。群众急切希望得到文章的油印本。”

李正天在訪談中提到：“当时由于那种特定的历史条件，有人把这篇文章上报中央，我在广州美术学院就有人找过我，问我︰‘你这篇文章说到坚持林彪体制的是谁？’我就回答︰‘就是江青一伙人’。”

訪問學者陈奎德认为：“李一哲大字报是批极左的，虽然其术语还带有中共话语系统的特点，但其核心，是从西方民主法治观念出发的。大字报是文革后期对纷纷乱世、对运动无休无止、对人人自危的社会状况的厌倦情绪的反映，在当时颇得人心，流传甚广，影响很大。它为结束文革作了思想准备，也开启了随后的‘四五运动’、‘民主墙运动’的先声。”

史云、李丹慧认为：“儘管從字面上看，‘李一哲’的大字報主要是抨擊林彪集團，沒有批評，反而歌頌毛澤東，甚至江青、王洪文，但是它卻涉及到了當時社會主義制度存在的根本性的弊病——缺乏民主機制……文章以批判林彪體系為名猛烈地抨擊當時的封建專制，這在當時為數不多的反主流上書、傳單和大字報中並不罕見。但獨特的是，文章還同時不遺餘力地謳歌了文化大革命和‘大民主’，提出了以毛澤東領導的文化大革命反封建的看似荒謬命題。”

参考文獻

扩展阅读
《李一哲事件——文革中一场自下而上的民主与法制的诉求》，2010年中国焦点出版社出版，ISBN 9789881930927

参見
批林批孔運動
中華人民共和國民主運動

Category:1974年中国政治事件
Category:1975年中国案件
Category:中华人民共和国反革命案
Category:中华人民共和国广州市刑事案件
Category:中华人民共和国广州市政治事件
Category:林彪
Category:习仲勋
Category:文革时期笔名
Category:赵紫阳