毛奇龄

毛奇齡（），原名甡，字大可，又字齊-{于}-、-{于}-一，號西河，又號河右、初晴、秋晴、晚晴、僧彌、僧開、春莊、春遲等，浙江紹興府蕭山縣人，明末清初經學家、文學家。

 生平 
少時聰穎過人《清史列传》卷六十八提到李天馥“尝谓奇龄有不可及者三，不挟书册，而下笔千万卷，一也；少小避人，盛年在道路，得怔怪疾，遇疾发，求文者在门，扪腹四应，顷刻付去无误，二也，……。”，十三歲應明末童子試，正考官陳子龍見他年幼，玩笑說：“黃毛未退，亦來應試？”毛奇齡答道：“鵠飛有待，此振先聲。”對仗頗工，眾人皆驚。清兵南下，與沈禹錫、蔡仲光、包秉德避兵於深山，築土室讀書，曾謂：“元明以來無學人，學人之絕斯三百年矣。”康熙十八年（1679年）舉博學鴻儒科二等，授翰林院檢討，充明史館纂修官，康熙二十四年（1685年）充會試同考官，康熙二十六年（1687年）因兩膝腫脹，關節僵硬，致仕歸里《清史列传》载：“康熙十八年，以廪生荐举博学鸿儒科，试列二等，授翰林院检讨，充明史馆纂修官。二十四年，充会试同考官。寻假归，得痹疾，遂不复出。”，居於杭州府錢塘縣竹竿巷兄長毛萬齡家，專心著述。康熙五十五年（1716年）病逝《文獻徵存錄》-{云}-“奇齡卒年九十四。”《清儒學案小傳》言“五十五年卒於家，年九十四。”《清代畫史增編》載“卒年九十有四。”李元度《清朝先正事略》則主張卒於八十五歲。《毛奇齡合集·序》則認為是“康熙五十二年卒於家”。，葬於蕭山縣北幹山後浦灘。

 家族 
毛氏其先出自“注經世業”的《毛詩》註釋者。與餘姚豐山毛氏毛憲等同宗。父毛秉鏡，兄毛萬齡。

 著作 

毛奇齡的文章“縱橫博辨，傲睨一世”《四库全书总目》评道：“奇龄之文，纵横博辨，傲睨一世，与其经说相表里，不古不今，自成一格，不可以绳尺求之，然议论多所发明，亦不可废。其诗又次于文，不免伤于猥杂，而要亦我用我法，不屑随人步趋者。”，他反對朱子學，他的弟子收集其舊文編撰《四書改錯》以攻擊朱熹《四書章句集注》毛奇龄《四书改错》一书放言痛斥：“四书无一不错：……然且日读四书，日读四书注，而就其注义作八比，又无一不错。人错，天类错，地类错，物类错，官师错，朝庙错，邑里错，宫室错，器用错，衣服错，饮食错，井田错，学校错，郊社错，禘尝错，丧祭错，礼乐错，刑政错，典制错，故事错，记述错，章节错，句读错，引书错，据书错，改经错，改注错，添补经文错，自造典礼错，小诂大诂错，抄变词例错，贬抑圣门错，真所谓聚九州四海之铁铸不成此错矣！”。他還撰寫一部《仲氏易》，把宋人講的《易經》推倒。毛奇齡認為周敦頤的《太極圖》是來自道教的文獻毛奇齡：《太極圖說遺議》。全祖望平生最惡毛奇齡之書，奮力攻擊全祖望〈蕭山毛檢討別傳〉中有言: “其於百詩，則力攻之；得嘗與之爭，不勝，至奮拳欲毆之。”又說“所最切齒者為宋人，宋人之中最切齒者為朱子。其實朱子亦未嘗無可議，而西河則狂號怒罵，如市井無賴之叫囂者。一時駭之。”李慈銘在《越縵堂文集》中將全祖望對毛奇齡的批評斥為“如市井無賴之叫囂”。。著有《湘湖水利志》三卷、《蕭山縣志刊誤》三卷等。清初《四庫全書》收錄其著作二十八種，見於《存目》的三十五種，為《四庫全書》中個人著作被收錄最多的一位。

著有《毛詩續傳》、《古今通韻》、《春秋毛氏傳》、《經集》、《竟山樂錄》、《樂本解說》、《皇言定聲錄》、《西河詩話》、《西河詞話》、《四書改錯》、《河圖洛書原舛編》、《太極圖說遺議》，後人編著《毛西河先生全集》、《西河合集》。

 参考文献 

Q
Category:清朝翰林院檢討
Category:清朝會試同考官
Category:清朝儒學學者