五代史纂誤

《五代史纂误》，北宋史学家吴缜著，原書5卷，陈振孙《直斋书录解题》载此书五卷，《宋史·艺文志》载此书三卷。一說是劉恕之子劉羲仲所著，周密《齐东野语》曰：“刘羲仲，道原之子也。道原以史学自名。羲仲世其家学，摘欧公《五代史》之讹，为《纠谬》一书以示坡公。公曰：‘往岁欧公著此书初成，荆公谓-{余}-曰：“欧公修《五代史》而不修《三国志》，非也。子盍为之乎？”-{余}-固辞不敢当。夫为史者网罗千百载之事，其间岂无小得失耶？余所以不敢当荆公之托者，正畏如公之徒，掇拾於其后耳。’”用於糾舉歐陽脩《新五代史》中的錯誤：“欧阳脩《五代史》，义存褒贬，而考证则往往疏舛。如司马光《通鉴考异》所辨晋王三矢付庄宗等事，洪迈《容斋三笔》所摘失载朱梁轻赋等事，皆讹漏之甚者。”《四库全书总目提要》卷四十六。。又《新五代史》记杜晓“开平二年拜中书侍郎同中书门下平章事”，《五代史纂误》稱：“今按本纪，开平三年九月辛亥，翰林学士承旨、工部侍郎杜晓为户部侍郎、同中书门下平章事，与传不合，未知孰是。”清人邵晋涵《旧五代史考异》亦稱：“杜晓入相之岁，《欧阳史》纪作三年，传作二年，吴缜已辨其误。”又如《杨涉传》云：“祖收，父严。”吴缜《纂误》云：“收与严乃兄弟，非父子也。”

南宋绍兴八年（1138年），湖州知府宇文時中將《五代史纂誤》與《新唐书纠谬》二書合刻於吴兴，附於《新唐书》、《新五代史》之末卷。此書於清代已失传，後從《永乐大典》中辑-{出}-5卷，约存原书十之五六。詳見於《四库全书总目提要》卷四十六〈史部二〉。清代吴兰庭撰《五代史记纂误补》六卷，是吴缜《纂误》之续作。

 參考書目 
 俞正燮《癸巳存稿》卷八“书《五代史纂误》后”条

 注釋 

Category:二十四史
Category:史部正史類
Category:南宋典籍
Category:五代十国史书
Category:永樂大典輯本