李嘉圖等價命題

李嘉圖等價命題（），又稱為巴羅－李嘉圖等價定理（） ，經濟學上的一個假說。假說認為，在理性预期假說成立的前提下，一個理性的消費者會把政府的預算限制，內化到自己的消費行為去，因此，改變徵稅的時機，完全不會影響消費者的支出水準。李嘉圖等價命題認為，無論政府使用租稅手段，或是以債券方式借貸，整個經濟體的需求水準，都會保持不變，因此對於經濟不會有任何影響。

概論
徵税和發行公債是政府籌措收入的两种主要方式，这两种方式对社会经济将产生何种影响，经济学家们历来对此观点不一争论不休  New School Online History of Economic Thought:  Section on Ricardian Equivalence Clive Crook,
  Dismal Science, Revisited",
  The Atlantic Monthly online,
  10 Feb 2009

  Accessed 25 Apr 2010.Summarizes much of the debate on Ricardian equivalence. Published as Chap. 25 of Taylor and Woodford, eds., (1999) Handbook of Macroeconomics, vol. 1C. North-Holland, ISBN 0444825282。

李嘉圖等價假說假設政府要獲得現金，只有透過租稅，或是發行債券這兩種手段。債券是一種借貸，最後一定要償還，雖然現在可以獲得現金流入，但在未來需要提高租稅，好償還這筆欠債。因此，政府發行債券等同於對未來徵稅。政府選擇租稅，或是債券，事實上只是選擇現在就徵稅，或是將來再徵稅。

假設政府以增加國債，增加財政赤字的方式，讓政府可以在現在就增加財政支出，這個行為暗示了政府勢必在將來某一天將會提高租稅，好償還債務。一個有理性的人民，若知道自己將來要付出更高的稅，現在就會開始存款，以應付將來的支出增加。如果人民現在就會減少自己的支出，增加存款，並將存款拿去投資，或是購買政府發行的債券，這個結果將會等同於政府現在就以提高租稅方式來取得現金。

經濟學家李嘉图在《政治经济学及赋税原理》中首次提出這種說法，因此這個假說被稱為李嘉圖等價。

美国经济学家罗伯特·巴罗在1974年发表论文《政府债券是净财富吗》进一步阐述了李嘉图的这种观点。

李嘉圖與戰爭債券

巴羅模型

批評
虽然李嘉图在《政治经济学及赋税原理》一书中提出了这个后人以他名字命名的论点，但他本人似乎对此也存有疑问，因为他在同一书中又写道举债“这种办法会使我们不知节俭，使我们不明白自己的真实处境”David Ricardo, "Essay on the Funding System"  in The Works of David Ricardo. With a Notice of the Life and Writings of the Author, by J.R. McCulloch, London: John Murray, 1888。

一些經濟學家認為罗伯特·巴罗的假定太過不切實際。
參考資料

外部連結
 Does It Matter How You Pay for a State Dinner? A Lesson on Ricardian Equivalence  by Morgan Rose, at the Library of Economics and Liberty
 Biography  of David Ricardo
 Why a tax cut just isn’t fair on teenagers  by Tim Harford, Financial Times
 Romeo, Sampson, "The Effect of Budget Deficits on Long-term Interest Rates", 

Category:公共經濟學
Category:宏觀經濟學