周携王

周携王清華簡《繫年》中周平王東遷的相關年代考  攜惠王被殺是公元前750年，攜王立二十一年為晉文侯所弒。，《清华简·繫年》作携惠王。姬姓，名余臣，一作余，西周最後一位天子（名義上），約為西周末年及东周初年人，周幽王之弟。

 生平 
周幽王因宠爱褒姒，廢王后申-{后}-及申-{后}-所生太子宜臼，改立褒姒为王后，褒姒之子伯服為太子，申-{后}-及太子宜臼被迫出奔至申國。

前771年，申-{后}-之父申侯联合繒国及犬戎，杀周幽王与伯服于骊山之下。《史记·卷四·周本纪》：（周幽王）又废申-{后}-，去太子也。申侯怒，与缯、西夷犬戎攻幽王。幽王举烽火徵兵，兵莫至。遂杀幽王骊山下。

周幽王死后，申侯、缯侯及许文公在申国立宜臼为周天子，即「周平王」。而虢公翰则在携拥立余臣为周天子，即「携王」（携惠王），形成「二王并立」的局面。直到前750年，晋文侯攻滅携王，才结束了二王并立的局面。

 争议 
 拥立原因 
关于携王拥立的原因，史料记载有所不同。孔穎達《左傳正義》引《竹書紀年》记载为废太子宜臼在申国被申侯、缯侯及许文公立为天子，称周天王。周幽王死后，虢公翰立余臣为周天子，形成二王并立的局面。《左傳正義·昭公二十六年》引《竹书纪年》：（伯盘）与幽王俱死于戏。先是，申侯、鲁侯及许文公立平王于申，以本大子，故称天王。幽王既死，而虢公翰又立王子余臣于携。周二王并立。《清华简·繫年》记载为太子宜臼出奔至西申国，周幽王率兵攻打西申。申侯联合缯国及犬戎攻杀周幽王及伯服。周幽王死后，诸侯立携王为周天子。而《通鉴外纪》引《竹书纪年》则记载为宜臼被立为周天子后，余臣才被虢公翰拥立为携王，形成二王并立的局面。

 拥立者 
携王的拥立者，《左传正义》及《通鉴外纪》引《竹书纪年》均记载为虢公翰，而《清华简·-{zh-cn:系年; zh-tw:繫年; zh-hant:繫年; zh-hk:繫年}-》则记载为诸侯。

 拥立之地 
携王的拥立之地，《左传正义》引《竹书纪年》记载为携，而《清华简·-{zh-cn:系年; zh-tw:繫年; zh-hant:繫年; zh-hk:繫年}-》则记载为虢国。

 携王被杀的时间 
关于携王被杀的时间，《竹书纪年》中只标明二十一年，所以有周平王二十一年和晋文侯二十一年两种观点。《古本竹书纪年辑校》记载为晋文侯二十一年，即前760年。《今本竹书纪年》记载为周平王二十一年，即前750年。《左传正义·昭公二十六年》引《竹书纪年》：二十一年，携王为晋文公所杀。以本非适，故称“携王”。案：《辑校》以二十一年属晋文侯，是。《存真》以为周平王二十一年，当晋文侯三十一年，误从今本。而《清华简·-{zh-cn:系年; zh-tw:繫年; zh-hant:繫年; zh-hk:繫年}-》则记载为携王立二十一年被杀，即前750年。

 携字的含义 
关于「携」字的含义，雷学淇认为「携」为地名，他引用《新唐书》的记载判断「携」位于西周首都镐京（今陕西省西安市长安区斗门街道以北）附近。《竹书纪年义证·卷二十七》：携，地名，未详所在。《新唐书》：《大衍·历议》谓丰岐骊携皆鹑首之分，雍州之地，是携即西京地名矣。而童书业根据《逸周书·谥法解》指出「携」为怠政外交之意，并推断出携是二王并立结束后周王室给予余臣的恶谥。

 在位年與西曆對照表 

 注释 

 参考资料 

 外部連結 
 東周攜王年譜 

Category:周朝君主
Category:春秋人物小作品
Category:中国被杀害君主
Category:春秋时代被杀害人物
Category:諡攜
Category:諡惠
Category:諡攜惠