楚宣王

楚宣王，原名熊良夫，楚肅王弟，肅王無子，良夫繼任。《史记·卷四十·楚世家第十》：十一年，肃王卒，无子，立其弟熊良夫，是为宣王。宣王六年，周天子賀秦獻公。秦始複彊，而三晉益大，魏惠王、齊威王尤彊。三十年，秦封衛鞅於商，南侵楚。是年，宣王卒，子威王熊商立。

楚宣王時期，令尹昭奚恤當權，北方諸國都怕他。宣王甚異之，大臣江乙告訴宣王，昭奚恤只是狐假虎威，靠著宣王的權勢作威作福。《战国策·卷十四·楚策一》：荆宣王问群臣荆宣王问群臣曰：“吾闻北方之畏昭奚恤也，果诚何如？”群臣莫对。江一对曰：“虎求百兽而食之，得狐，狐曰：‘子无敢食我也。天帝使我长百兽，今子食我，是逆天帝命也。子以我为不信，吾为子先行，子随我后，观百兽之见我而敢不走乎？’虎以为然，故遂与之行。兽见之皆走。虎不知兽畏己而走也，以为畏狐也。今王之地方五千里，带甲百万，而专属之昭奚恤。故北方之畏奚恤也，其实畏王之甲兵也，犹百兽之畏虎也。” 

大事記
西元前354年，魏軍攻圍趙都邯鄲，昭奚恤建議不去救援，讓趙魏兩敗俱傷,景舍不同意，說這樣會使魏國毫無顧忌，趙國怨恨楚國。不如少派兵攻略魏國。楚宣王贊同景舍，命景舍統率楚軍援趙。《战国策·卷十四·楚策一》：邯鄲之難邯鄲之難，昭奚恤謂楚王曰：「王不如無救趙，而以強魏。魏強，其割趙必深矣。趙不能聽，則必堅守，是兩弊也。」景舍曰：「不然。昭奚恤不知也。夫魏之攻趙也，恐楚之攻其後。今不救趙，趙有亡形，而魏無楚憂，是楚、魏共趙也，害必深矣！何以兩弊也？且魏令兵以深割趙，趙見亡形，而有楚之不救己也，必與魏合而以謀楚。故王不如少出兵，以為趙援。趙恃楚勁，必與魏戰。魏怒於趙之勁，而見楚救之不足畏也，必不釋趙。趙、魏相弊，而齊、秦應楚，則魏可破也。」楚因使景舍起兵救趙。邯鄲拔，楚取睢、濊之間。 
西元前?年，遣師西侵巴地（四川重慶以東巴國東南）。
西元前343年又發兵滅亡陳、蔡。
西元前341年，齊將田忌遭齊相鄒忌設計，政變失敗前來投奔。西元前340年，楚宣王卒，子熊商立，是為楚威王。

江乙之言
江乙為魏使出使楚國時，就已經對楚國君臣之間的矛盾關係有所了解。
《战国策·卷十四·楚策一》：江乙為魏使於楚
江乙為魏使於楚，謂楚王曰：「臣入竟，聞楚之俗，不蔽人之善，不言人之惡，誠有之乎？」王曰：「誠有之。」江乙曰：「然則白公之亂，得無遂乎？誠如是，臣等之罪免矣。」楚王曰：「何也？」江乙曰：「州侯相楚，貴甚矣而主斷，左右俱曰『無有』，如出一口矣。」
在剛入楚出仕時，還小心謹慎地不介入楚國貴族之間的權力鬥爭。
《战国策·卷十四·楚策一》：昭奚恤與彭城君議於王前昭奚恤與彭城君議於王前，王召江乙而問焉。江乙曰：「二人之言皆善也，臣不敢言其後。此謂慮賢也。」
但逐漸地，令尹昭奚恤成為他的假想政敵。
在自身勢力尚小時，他一方面提醒楚宣王要以分而治之的觀念來統御臣下
《战国策·卷十四·楚策一》：江乙欲惡昭奚恤於楚 
江乙欲惡昭奚恤於楚，謂楚王曰：「下比周，則上危；下分爭，則上安。王亦知之乎？願王勿忘也。且人有好揚人之善者，於王何如？」王曰：「此君子也，近之。」江乙曰：「有人好揚人之惡者，於王何如？」王曰：「此小人也，遠之。」江乙曰：「然則且有子殺其父，臣弒其主者，而王終已不知者，何也？以王好聞人之美而惡聞人之惡也。」王曰：「善。寡人願兩聞之。」
，一方面也設法拉攏其他對昭奚恤有敵意的貴族來壯大勢力。
《战国策·卷十四·楚策一》：江尹欲惡昭奚恤於楚王，而力不能
江尹欲惡昭奚恤於楚王，而力不能，故為梁山陽君請封於楚。楚王曰：「諾。」昭奚恤曰：「山陽君無功於楚國，不當封。」江尹因得山陽君與之共惡昭奚恤。
然後就開始明顯地攻擊昭奚恤，江乙用鄰人與惡狗的故事來攻擊昭奚恤：「有個人很愛他的狗，那狗卻不老實，將尿撒至井裏。鄰居目擊，企圖告訴主人，但狗卻蹲在門口，見他來就咬。昭奚恤總是阻撓我晉見，原因在此。《战国策·卷十四·楚策一》：江乙惡昭奚恤
江乙惡昭奚恤，謂楚王曰：「人有以其狗為有執而愛之。其狗嘗溺井。其鄰人見狗之溺井也，欲入言之。狗惡之，當門而噬之。鄰人憚之，遂不得入言。邯鄲之難，楚進兵大梁，取矣。昭奚恤取魏之寶器，以居魏知之，故昭奚恤常惡臣之見王。」
但楚宣王對於國內親魏派與貴族派的鬥爭，並未完全倒向親魏派，而是以派系平衡的方式管理。
《战国策·卷十四·楚策一》：魏氏惡昭奚恤於楚王，楚王告昭子 
魏氏惡昭奚恤於楚王，楚王告昭子。昭子曰：「臣朝夕以事聽命，而魏入吾君臣之間，臣大懼。臣非畏魏也！夫泄吾君臣之交，而天下信之，是其為人也近苦矣。夫苟不難為之外，豈忘為之內乎？臣之得罪無日矣。」王曰：「寡人知之，大夫何患？」
參考

Category:楚國君主
分类:諡宣