牛津能力分析

牛津能力分析（，縮寫：OCA），是新興宗教山達基教免費提供的性向測驗。測驗由各地區山達基教會及其掩護機構提供於各類公眾活動中，現在於網路上亦可作答，通常以“免费人格测试”的名义招徕新成員。分析共有兩百道問題，故俗稱「兩百題性格測驗」（200-question）。它不是科學認可的測試，並受到許多心理學組織的批評，他們指出這不是真正的性格測試，而是山達基招募的重要組成部分，山達基教會在全球範圍內使用該測試來吸收新成員 UK National Archive piece reference MH 153/606  (html version)。

此測驗原為1953年起由教會職員茱莉亞·劉易斯（Julia Lewis）和瑞·肯普（Ray Kemp）基於“”改編而成的“美國性向分析”（American Personality Analysis），山達基教會隨後採用其測驗並改稱為现名。該測驗最初為內部使用，從1960年起，教會正式將其在南非約翰內斯堡投入使用來招募新成員。

招募工作者會使用心理操縱術"Woman says her sister was 'changed' by Scientology," The Irish Times, January 30, 2003和不道德的技術手法來推銷Granskning av Oxford Capacity Analysis, Professor Gudmund Smith, University of Lund, Sweden. Municipality of Huddinge, 1981, case no. 150.82 000.285，其心理操縱手段之極緻曾造成1987年澳洲墨爾本Pitt, Helen. Scientologists linked with Queen Street killer. The Sydney Morning Herald: 5 October 1988, p. 4.  和2008年的卡雅·巴爾羅自殺。

由於英国牛津大學與此同名測驗毫無關係，故有人認為這個名字是想增加其可信度。這個名字現已成為山達基教會宗教技術中心的註冊商標。

 説明 
山達基對 OCA 的說明如下：

在一份名為「你的人格特質決定未來」的文件中，山達基這麼說：

《什麼是山達基》（1992 年版）一書，對 OCA 的說明如下：

 問題樣本 
OCA 由兩百個問題組成，你可以就「是」、「否」、「或許」擇一回答。以下節錄幾個標準問題：

 測驗結果的評估及展現方式 
山達基在「關於此分析」的說明中提到：

而在「該怎麼獲知結果」一頁中，山達基寫道：

此圖表上每項特質的範圍在 +100 至 -100 之間，劃分為三個主要區域：「很穩定」（+100 至 +30）、「普通」（+30 至 0）、「難以接受」（0 至 -100）。表中有兩塊灰色區域，包括淺灰的「一般狀況下正常」（大約在 +32 至 +6 之間）跟深灰的「需加留心」（約當 +6 至 -18 之間）。圖表下方說明在深灰色的地方代表「迫切需要留意」。

分數依據你在每個問題回答「是」、「否」及「或許」計算，很像你在雜誌中見到的測驗。例如，第三題閱讀時刻表的部分，可能答「是」會獲得六分、「或許」拿四分、「否」拿三分。每個問題的給分標準不一，不過最後圖表的繪製方式則沒有清楚公開。有人認為是山達基創始人羅恩·賀伯特自己決定每道題目的給分方式，因為他宣稱自己有此測驗的著作及修改權。但真實情況並無從得知。

OCA測驗常在教會以外的地方傳播，例如節慶、祭典及其他可以設置帳棚的活動處。在這些地方傳播的 OCA 測試，並不見得會告訴受測者其與山達基的關連，有時即便已預購課程者亦然；也有時候會提到戴尼提，但不見得會告訴受測者戴尼提與山達基之間的關連：戴尼提是山達基核心技術的一部分。

根據加拿大廣播公司《調查》（Enquête）節目《解密山達基》（Scientology's Medicine）一集，“牛津能力分析”的結果需要受測者親自前往山達基教會，由工作人員當場戲劇化地告知並將受測者推向淨化程式。

 反面論點 
1971 年，英國下議院要求對山達基相關行為進行學術研究，以便得知其所聲稱的療效是否屬實、教會是否對民眾造成威脅。此研究名為山達基訓練及效果調查報告，由John Foster爵士, K.B.E., Q.C.,M.P發表；1971 年 12 月由 Her Majesty's Stationery Office 在倫敦出版。在此報告的第五章中，Foster寫道：

山達基評論家 Chris Owen 研究 OCA 後，提出一份名為《人格特質測驗》的報告（最後更新日期為 1997 年 2 月 10 日）。他的研究結論為：

 争议 

 卡雅·巴爾羅之死 

2008年3月28日，挪威下議院（Odelsting）副總裁奧拉夫·貢納爾·巴爾羅議員（Olav Gunnar Ballos）的女兒卡賈（Kaja Bordevich Ballo）在法國尼斯上學時，做了山達基教牛津能力分析測試。她的朋友和同房聲稱，她精神狀態良好，沒有跡象表明精神崩潰。該OCA分析報告說：「她很沮喪，不負責任的，輕易批評和缺乏和諧。」 幾個小時後，她從宿舍陽台上跳樓自殺，她留下一份說明，告訴她的家人，她抱歉「沒有一點好東西」。這事件起，朋友，家人和挪威著名政治家，對山達基教會，提出嚴厲的批評。國會議員，加馬特索基爾德森甚至說：「一切都指出，山達基邪教發揮了直接作用，令卡賈選擇結束她自己的生命。」

根據奧伊·韋爾森，「在挪威使用測試認證理事會」主席：「這種方法（牛津能力分析）不是根據任何現代人格理論。這違背所有的道德準則，也違背了我們所知道的人性發展。若它是有效果，必須把重點放在一個人擅於什麼，並從那裡建立起來。它正好相反。」

2009年4月22日，因為挪威議員之女自殺事件，三名記者接受牛津能力分析測驗，還在奧斯陸的山達基教堂之內秘密錄音。倆名穩定、對生活滿意的記者誠實答問題，一名假裝憂鬱。全體都被告知有個性問題，要上課程補救。 假裝憂鬱者被囑咐不要吃任何藥物。

 澳大利亞 
OCA也在澳大利亞昆士蘭受到嚴格審查。於1990年， 當一家布里斯班的人事管理公司給了他們壞的OCA評價後，幾十人失去了工作。「這種殘酷的詞彙，像性格暗殺一樣，讓僱主別無選擇，只有終止職務。」澳大利亞心理學學會譴責OCA為「徹頭徹尾的危險」，評論說：

 參見 
巴納姆效應

 參考資料 

 站外連結 
 官方網站 
 山達基OCA測試高雄機構官方網站 
 臺北中心官網
 山達基中文官方網站 
 山達基官方網站：OCA 的英文PDF版
 山達基官方網站：OCA 線上測驗版
 山達基官方網站：該怎麼獲知結果
 山達基官方網站：關於此分析
 山達基官方網站：你的人格特質決定未來

 第三方分析 
 John Foster 在1971創立OCA測試時的報告書
 “燒蛤行動”對“牛津能力分析”的解析和滿分標準答案——請注意，人格特質測驗在心理學上本應無對錯之分。此OCA測驗對錯由山達基教會定義。
 Chris Owen 的“人格特質測驗”報告

O
O
O