Abc猜想

abc猜想（）是一個未解決的數學猜想，最先由約瑟夫·奧斯特莱及大衛·馬瑟在1985年提出。abc猜想以三個互質正整數a, b, c描述，c是a及b的和，猜想因此得名。京都大學數理解析研究所望月新一教授於2012年提出論文證明，經過8年同行審查後於2020年4月发表，但对于该证明的正确性仍存在极大争议。对此也衍生出一BOINC項目「ABC@Home」。

abc猜想若得證，數論中很多著名猜想可以立時得出。多利安·哥德費爾德稱abc猜想為「丟番圖分析中最重要的未解問題」。

內容
對正整數，表示的質因數的積，稱為的根基（radical）。例如
rad(16) = rad(24) = 2,
rad(17) = 17,
rad(18) = rad(2 ⋅ 32) = 2 · 3 = 6,
rad(1000000) = rad(26  ⋅ 56) = 2 ⋅ 5 = 10.

若正整數a, b, c 彼此互質，且a + b=c，「通常」會有c < rad(abc)，例如：
, , ：。
, , ：。

但是也有反例，例如：
, , ：因為，，故此。
如上有多於一個整數可被小的質數的高次冪整除，使rad(abc) < c，是較特殊的情況。ABC@Home計劃目的在尋找更多這樣的例子。

abc猜想（一）
 對於任何，只存在有限個互質正整數的三元組(a, b, c)，c = a + b，使得


abc猜想也有以下等價的表述方式：

abc猜想（二）
對於任何，存在常數，使得對於互質正整數的三元組(a, b, c)，c = a + b，有：

abc猜想第三個表述方式，用到了三元組(a, b, c)的品質（quality），定義為：

例如：
q(4, 127, 131) = log(131) / log(rad(4·127·131)) = log(131) / log(2·127·131) = 0.46820...
q(3, 125, 128) = log(128) / log(rad(3·125·128)) = log(128) / log(30) = 1.426565...
一般的互質正整數的三元組，通常有 rad(abc) > c，因此q(a, b, c) < 1。q大於1的情況較少出現。

abc猜想（三）
對於任何，只存在有限個互質正整數的三元組(a, b, c)，c = a + b，使得

abc猜想中的ε不能去掉，不然命題就不成立。考慮以下例子：
, , 
這三個正整數互質，且有。注意到可被整除，因此有
:
因此

當n趨向無限大時，也趨向無限大。因此不存在常數C，使得 c < C rad(abc)對所有適合條件的三元組都成立。

可得出的結果
如果abc猜想得證，那麼有很多結果可以推導出來。其中一些結果，在abc猜想提出後，已經以其他方法得到證明，一些則仍然為猜想。

 費馬大定理對所有足夠大指數的情形（安德魯·懷爾斯已證一般情形） 
 Mordell猜想（格爾德·法爾廷斯已證一般情形）
 ，除了有限多的反例。
 存在無限多非維費里希素數
 的弱形式
 費馬－卡塔蘭猜想
 用勒讓德符號構成的L函數L(s, χd)沒有西格尔零点（需要abc猜想在代數數域上的一致形式，不只在有理整數上。）
 對有至少3個簡單零點的多項式P(x)，在整數x取的所有值中，只有有限個次方數。
 的推廣形式，關於ym = xn + k的解的個數（定理是k=1的情形），及Pillai猜想，關於Aym = Bxn + k的解的個數。
 等價於Granville–Langevin 猜想Mollin (2009)Mollin (2010) p.297
 等價於修改後的
 布羅卡問題n! + A= k2，對任何給定的整數A，都只有有限個解。

理論結果

abc猜想導出c有abc的根基的接近線性函數的上界；不過，現在已知的是指數上界。確切結果如下：

 ,
 ,
 .

上述的上界中，K1是不依賴a, b, c的常數，而K2和K3是（以可有效計算的方式）依賴於ε的常數，但不依賴於a, b, c。上述的上界對c > 2的三元組都成立。

計算結果
2006年，荷蘭的萊頓大學數學系與Kennislink科學研究所合作，開展ABC@Home計劃。這個計劃是網格計算系統，目的在找出更多的正整數三元組a, b, c使得rad(abc) < c。雖然有無限個例子或反例不能解決abc猜想，但是期望藉著這個計劃發現的三元組的模式，可以得出對這個猜想以至於數論的新的洞見。

下述的q是上節定義的品質。

+ 符合q > 1的三元組分佈 .   q > 1 q > 1.05 q > 1.1 q > 1.2 q > 1.3 q > 1.4 c < 102 6  4  4  2  0  0 c < 103 31  17  14  8  3  1 c < 104 120  74  50  22  8  3 c < 105 418  240  152  51  13  6 c < 106 1,268  667  379  102  29  11 c < 107 3,499  1,669  856  210  60  17 c < 108 8,987  3,869  1,801  384  98  25 c < 109 22,316  8,742  3,693  706  144  34 c < 1010 51,677  18,233  7,035  1,159  218  51                    c < 1011 116,978  37,612  13,266  1,947  327  64                    c < 1012 252,856  73,714  23,773  3,028  455  74                    c < 1013 528,275  139,762  41,438  4,519  599  84                    c < 1014 1,075,319  258,168  70,047  6,665  769  98                    c < 1015 2,131,671  463,446  115,041  9,497  998  112                    c < 1016 4,119,410  812,499  184,727  13,118  1,232  126                    c < 1017 7,801,334  1,396,909  290,965  17,890  1,530  143 c < 1018 14,482,065  2,352,105  449,194  24,013  1,843  160

，ABC@Home找出 2380 萬個三元組，現今目標在找出c不大於263的所有三元組(a,b,c)。

+    q a b c 發現者 1 1.6299  2  310·109  235  Eric Reyssat 2 1.6260  112  32·56·73  221·23  Benne de Weger 3 1.6235  19·1307  7·292·318  28·322·54  Jerzy Browkin, Juliusz Brzezinski 4 1.5808  283  511·132  28·38·173  Jerzy Browkin, Juliusz Brzezinski, Abderrahmane Nitaj 5 1.5679  1  2·37  54·7  Benne de Weger

歷史
1996年，艾倫·貝克（Alan Baker）提出一個較為精確的猜想，將用取代，在此是的不同質因數的數目。

2007年，呂西安·施皮羅嘗試給出證明，後來被發現有錯誤。"Finiteness Theorems for Dynamical Systems", Lucien Szpiro, talk at  Conference on L-functions and Automorphic Forms (on the occasion of Dorian Goldfeld's 60th Birthday), Columbia University, May 2007. See .

2012年8月，日本京都大學數學家望月新一發表長約五百頁的abc猜想的證明，以他建立的宇宙際泰赫米勒理論（inter-universal Teichmüller theory）為基礎..。該證明目前正由其他數學專家檢查中。当Vesselin Dimitrov和阿克沙伊·文卡泰什在2012年10月发现一处错误时，望月新一在他的网站确认了此错误，并声称这个错误能够在近期修补，不会影响最后的结果。2012年12月，望月新一在自己主页贴出了自己对所有四篇文章的修改稿。主要包含27条重要的修改。2012年12月-2013年2月，他又屡次对文章进行了修订，新修正了18处错误，當中很多也是打字错误。望月新一在網上公開了2013年以及2014年的檢驗進度報告。2018年8月，皮特·舒爾策和指出，望月新一的證明論文中 Corollary 3.12 證明結尾的一行推理存在無法修復的缺陷。望月認為二者的批評存在“某種根本上的誤解”。

參見
根基
Mason-Stothers定理—多項式環上的對應定理

 参考文献 
 引用 

 来源 





















 外部連結 
 ABC@home 分布式计算项目ABC@Home.
 Easy as ABC: Easy to follow, detailed explanation by Brian Hayes.

 Abderrahmane Nitaj's ABC conjecture home page
 Bart de Smit's ABC Triples webpage
 http://www.math.columbia.edu/~goldfeld/ABC-Conjecture.pdf
 The amazing ABC conjecture
 The ABC's of Number Theory by Noam D. Elkies
 Questions about Number by Barry Mazur
 Philosophy behind Mochizuki’s work on the ABC conjecture on MathOverflow
 ABC Conjecture Polymath project wiki page linking to various sources of commentary on Mochizuki's papers.

Category:数论
Category:猜想