魏京生

魏京生（），生於中國北京，祖籍安徽金寨，是中华人民共和国社会活动家及政治犯。魏京生曾經在北京西单民主墙发表大字报──《第五個現代化：民主及其他》 並通過它宣扬民主主义。他曾經在《要民主還是要新的獨裁》中抨斥鄧小平施行獨裁，后因被控犯下反革命罪与阴谋颠覆政府罪一事而入狱，累计坐牢时间超过十八年。1997年底流亡美国，目前担任中国民主运动海外联席会议主席和魏京生基金会主席。

1994年获瑞典奥洛夫·帕尔梅纪念奖，1994年获美国罗伯特·肯尼迪人权奖，1996年获欧洲议会萨哈罗夫思想自由奖，1998年获美国国家民主基金会民主奖。八九民运学生领袖王丹称呼他为“民主斗士”，中华民国前总统马英九称其为“民主先锋”。

生平
早年
魏京生出生于中国北京的一个干部家庭，其父魏梓林在中国人民解放军总后勤部任職。小学就读于北京育鹏小学，六年级转到建工部子弟小学，中学就读于人民大学附中。1966年文革爆发，魏京生参加了人大附中的红卫兵，屬於首都中学红卫兵联合行动委员会，并到各地串联，足跡到過新疆，開始對江青等人產生懷疑。首都红卫兵联合行动委员会被取缔以後，參加一个红卫兵合唱团，其合唱团一度准备到广州然後集体逃亡香港，但因消息走漏而解散。后全国开始大搜捕，到父親老家安徽金寨勞動时，看到大跃进時饿死人的廢墟，认为毛泽东是刽子手，并认为毛泽东人民民主专政中的民主與专政是互相矛盾的。1969年参军，1973年服役完毕。退伍后回到北京，被分派到北京動物園当电工。

民运生涯
1978年，一些人士在北京西单贴大字报，宣传不同政见，后来被称为民主墙运动，魏京生是其中重要一员，12月5日凌晨他署名贴出名为《第五个现代化：民主及其他》自由亚洲电台. 魏京生访谈（上）：华人海外民运现状及转型 | 观点 . YouTube. 2018-08-15. [2019-01-06].的大字报，认为自由民主比改善生活更重要，要求反省毛泽东的个人独裁和将政治民主化。他写道：“中国人民要现代化，首先必须实行民主，把中国的社会制度现代化。民主并不完全象列宁编造的那样，仅仅是社会发达的结果。它不仅是生产力和生产关系发达到一定阶段的必然产物，也是生产力和生产关系在这个发达阶段以及更加发达的阶段中得以存在的条件”。而后魏京生與杨光、路林和刘京生等人创办了《探索》杂志。

1979年3月25日，魏京生又贴出大字报《要民主还是要新的独裁》，他写道：“任何政治领导人作为个人都不应获得人民的无条件信任。假如他实行的是对人民有利的政策，他领导人民走的是通向和平繁荣的道路，我们就应当信任他，我们信任的是他的政策和他要走的道路。假如他实行的是损害人民利益的政策，他要走的是独裁和反人民的道路，人民就应当反对他。同样人民反对的是他损害人民利益和侵害人民正当权利的政策和反人民的道路。按照民主的原则，任何权威也必须在人民的反对面前低头。”他直言稱邓小平所走的是独裁路线、是一名不折不扣的獨裁者。

政治犯生涯
1979年3月29日，魏京生被逮捕，并被指控“在中国对越自卫反击战刚刚开始时，主动向外国人泄露国家军事机密，并撰写反动文章和主编反动刊物《探索》”，而他10月6日在法庭上的陈词，被朋友刘青等人偷录下来，并被转成文字发表，而他朋友刘青等人也因此被逮捕。10月16日，魏京生以「反革命罪」被判刑15年，剝奪政治權利3年。经过五年的单独囚禁，魏京生后被转往唐山监狱和青海劳改农场。在狱中，魏京生给邓小平写了不少信，后保存下来并结集出版。

1992年10月5日，魏京生给中共領導人邓小平发出《对西藏前途的看法》的信，阐述自己对西藏问题的看法。

1993年9月14日在国际奥委会对北京与悉尼竞争2000年夏季奥运会主办权投票前，魏被释放。1994年2月，魏京生会见访问北京的美国国务院約翰·沙特克 (John Shattuck)，4月1日，他被北京警方以“收容审查”名义关押。1995年12月13日，北京市第一中级人民法院开庭公开审理魏京生案，以「阴谋颠覆政府罪」，一审判处魏京生有期徒刑14年，剥夺政治权利3年。

1996年12月10日，魏京生於在囚期間获得了由欧洲议会设立，由欧盟外交事务委员会和发展委员会颁发的萨哈罗夫奖。

流亡生涯

美国总统克林顿於1998年6月25日访华前半年，經由當時人質外交的操作，1997年11月16日魏京生以健康原因获释，中国政府又为了争取奥运会主办权，将魏京生以“保外就医”名义直接押送机场流放到美国。在美国期间魏京生由哥伦比亚大学提供了办公室、公寓等设备以研究与中国大陸相关的问题。

1998年，魏京生被推舉為中國民主運動海外聯席會議主席。同年與六四民运领袖王丹同獲美国国家民主基金会的民主奖。

2001年6月，哥伦比亚大学宣稱魏京生“在处理中国问题上的建议不切实际（例如主张美国断绝与中国的所有经贸往来），而且三年多来的学术研究无建树”，因而中止了对魏京生的赞助。

2001年7月，魏京生计划前往俄國首都莫斯科抗议中国申办2008年奥运会一事，但俄罗斯当局拒絶讓他入境，俄國官员聲稱在美国定居的魏京生並没有持有有效的护照，然而，BBC報導稱美国国务院给予魏京生的旅行文件允许他自由地在全球绝大部分地方旅遊。

2001年魏京生访问台湾，并且与民主進步黨前主席施明德会晤，两人畅谈海峡两岸民主与人权的发展，并且于台湾出版《永遠的主題：施明德與魏京生對談錄》一书。


美国总统布什在出席北京奥运会开幕式前，於2008年7月29日在白宫会见了五位来自中国大陸争取自由的活动人士。据白宫当天发布的新闻稿，这五位是吴弘达、魏京生、热比娅、龚小夏和傅希秋。布什总统表示，这次到北京出席奥运会开幕式，将給中国大陸领导人，带去有关自由的信息。中华人民共和国外交部发言人刘建超7月30日答记者问时表示，中华人民共和国对此表示强烈不满和坚决反对。

2009年與歷年來其他萨哈罗夫獲獎者呼吁緬甸當局立即释放1990年萨哈罗夫奖获得者翁山蘇姬。并与美國众议院议长南希·佩洛西2009年出访中国大陸前和魏京生探讨过这次访问 Wall Street News 2009-06-10 。

在2010年刘晓波获得诺贝尔奖后，批评诺贝尔和平奖授予刘晓波的决定，称其他中国大陸异议人士比刘晓波更应该获奖。

 出席《共產中國與自由世界的未來》的相關演講 

美國國務卿迈克·蓬佩奧於2020年7月23日在尼克松总统图书馆暨博物馆進行《共產中國與自由世界的未來》的相關演講。在當中，他呼籲自由世界團結起來和中國人一起改變中國大陸的現況。

魏京生及王丹皆出席了演講並被點名提及。同樣被迈克·蓬佩奧邀請但因新冠病毒疫情而無法安排航班出席的羅冠聰亦有在講辭中被提及。

 近況 
2023年6月7日，魏京生亲自向美国第52任眾議院議長南希·佩洛西颁发"魏京生民主人权终身奖"。

 观点 

 關於馬列主義的觀點 
魏京生聲稱，共產主義是一個不可能被實現的理想，原因是人的欲望會隨財富的增長而擴大，早期的资本主义理论认为只要有看不见的手就能夠公平地且自由地发展经济，故不需要政府作出干预，可是市场经济體系有着穷人變得更穷而富人變得更富這一規律，造成了嚴重的贫富差距問題，使得社會主義應運而生以抗衡提倡完全自由市场经济體系的资本主义，故此社會主義理論被用以制約市場之惡，往這個方向發展的修正主義成為了西方社会民主政治中不可或缺的主流意識型態之一，而向另一个方向发展的修正主义以马克思及恩格斯为代表人物，其主張用无产阶级专政取代已有的民主制度的地位、建構一种专政的民主制度，列宁及斯大林对它作出了修正，他們保留了专政及平均分配這一制度的相關理念，並且把民主相關理念改为屬於一小部分人的民主相關理念以使之適應維持专政一事，这就是苏维埃制度，它是只有投票而没有自由的虛假的民主制度，马克思及列宁所提倡的专政了剥夺个人所擁有的自由及权力、以封建农奴制為其首选模式，中国共产党強行進行共產主義實驗、造成大量人民死亡，導致共產主義一詞變成了一個臭不可闻的词語，使得魏京生在少年時鞏立了反对共产主义這一信念。

魏京生聲稱，马列主义在经过了多次修正之后，在欧洲本土在本質上已经被改变，其包含了馬克思認為不屬於他所提倡的社会主义的元素、放弃了无产阶级专政相關理念，社会党是在议会參政的合法政党，这时出現了另一个继承了马克思主义原则的政党，它的名稱是德国社会主义工人党，這個政黨即是纳粹党，纳粹党所遵守的第一个原则是实行所谓的屬於工人阶级的专政一事，它所實行的第二个原则是奉行社会平均主义一事，唯一不同的地方是它实际上所實行的是屬於资产阶级及官僚权贵的联合专政而非只屬於官僚新阶级的专政一事，在這個方面上，這個不同之處也是中国共产党與苏联之間不同的地方，修正了毛泽东思想的邓小平思想與從马克思主义的起源地被修正出来的纳粹主义是完全一致的。魏京生聲稱，马列主义的三种实体模式分别是苏联模式、纳粹模式及中共模式，它們的共同之处是坚持要實現马克思關於专政的理念一事。

 關於民主制度的觀點 
魏京生聲稱，全过程民主一詞是奇葩警句，最適合現今中国的民主制度必須從特别注重个人权利及财产一事开始，其應該治癒中國共产党给中国社会及人民所造成的创伤、树立關於對人权保障的观念和相關习惯，并且將其落实於法律实践中。

 關於台獨的觀點 
1997年，魏京生批評了台獨派，他聲稱台獨派人士與在天安門廣場上的學生犯了同樣的錯誤，民進黨主席許信良對此提出了自己的看法，他表示自己認為，如果大陸民運人士要推行改革，就要回到大陸。

 關於港獨的觀點 
2015年，魏京生聲稱，港独是为了摆脱中共所作的更严重的纠缠並捍卫香港人民及所有人所擁有的基本权利，如果排斥大陆人民所發起的旨在争取民主的运动、於在香港捍衛民主自由的阵营中制造分裂，會使港独运动走向自我消亡， 他呼籲在香港的盟友明察。

 關於中國國內的形勢的觀點 
2008年12月，在評論中國改革開放三十周年時，他聲稱，與三十年前西單民主牆出現的時期相比，最大的一個進步是現時人民都認可民主制度、認為中國應該建構民主制度，雖然全社會對民主制度的認可是一個基礎條件，但是中國的體制改革不一定要是自下而上的，情況往往是一些偶發事件使社會產生變化，進而令社會慢慢地民主化，這種契機往往是在社會矛盾因被激化到最大限度一事而開始爆發的時候。

2017年2月，魏京生基金会举办了一系列研讨会以探讨中国將來在多方面上的变化和民運人士應該採取的行動，魏京生聲稱，要使中国民主化，可以选择的方式有“宫廷政变”或“军事政变”，习近平絶不会推动中国國內的民主化进程，军事政变给国家带来的動蕩是最少的，它是最快解决问题的方法， 魏京生也聲稱，因為川普當局认为中国在经济方面上侵害了美国國民所擁有的利益，而且他们無法容忍共产党欺压中国國民這種行為，所以其一定會关注中国國內的社会改革问题。

2018年12月，《法新社》報導稱，魏京生聲稱，中國政府在政治方面上變得更加集權，而在經濟方面上所推行的改革主要令統治者受益卻令百姓被剝削，他也聲稱：「在毛澤東時代，中國是一個貧窮的『社會主義』國家；現在，中國是一個貧窮的『資本主義』國家。」並且聲稱，習近平並非想等到2023年後才成為皇帝，他想當下就成為皇帝。

2025年2月，魏京生對當局在經濟方面上所實施的政策作出了負面評價，魏京生聲稱，這些政策只利及生产端或供给侧，但问题出在了消费侧，只重視供給側，這是在火上添油， 另外，國內有學者主張給老百姓发现金此舉，魏京生聲稱這一舉措會因嚴重的腐敗問題而有利於貪官污吏卻不會惠及老百姓，關於如何解決消費不足這一問題一事，魏京生主張把纾困资金放到养老基金中去，他也主張為基层政府解决债务问题和裁減基层政府的人员，此外，魏京生鼓勵離開了中國國土的富人参与對真正地属于人民的民主制度的建構以保障他們自己所擁有的利益。

 關於海外民運中的分歧的觀點 
2021年1月，美國總統大選結束之後，有説法聲稱海外民運已經崩潰，理由是川粉與拜粉互相爭鬥，魏京生批駁稱，美國沒有因國內分別擁護川普及拜登的國民之間的激烈鬥爭而崩潰，他們有着共同的利益及基本價值觀，海外民運也一樣，海外民運人士都是關注中國國內的民主自由，海外民運不會因此而崩潰，那些貶損和試圖分裂海外民運者或許是共產黨所豢養的網絡水軍，因為他們知道共產黨特務不受歡迎，所以把自己偽裝起來並用中共所散播的陰謀論去欺騙美利堅人， 魏京生聲稱，拜登上臺一事似乎不像悲觀主義者所想像的那麼恐怖，在白宮的班子中，有華爾街出身者比在特朗普時期更少，而且外交國防班子中的對華強硬派人士比較多，拜登團隊的佈局似乎對中共不太有利， 魏京生聲稱，第十六屆民運海外聯席會議顯示，分歧並沒有削弱團結性，至少在反共產爭民主這一方面上，並沒有甚麼不同意見。

 關於俄烏戰爭的觀點 
2022年3月，魏京生稱俄國對烏克蘭所發起的軍事行動為「軍事侵略」。魏京生在戰爭爆發之初曾經聲稱：「乌克兰战争，俄罗斯已经输定了。」他也聲稱，俄軍因其腐敗問題而戰敗，而且烏克蘭人民強烈反抗，全世界各國也抨擊俄國，如果中共總書記习近平想要攻打台湾，也會面临完全相同的局面。

2023年9月，魏京生聲稱，中国领导人习近平对俄國總統普京所表達的支持，促使普京下定最后的决心去发动俄乌战争，但當普京在战争遇到挫折的时候，习近平隔岸觀火、没有向普京提供帮助。

2024年7月，魏京生聲稱，因為習近平的言行使俄國發動戰爭，導致西方國家制裁俄國、使後者陷入困境，所以俄羅斯人都怨恨習近平，當兩國勝負難分的時候，普京會忍耐，當烏克蘭败像已显的時候，普京就开始報復习近平，例如與北朝鲜结盟以令後者擺脱北京當局對其的控制、給與中国之間有领土纠纷的越南及菲律宾撑腰、不大規模參與中俄海军联合巡逻和高调參與上海合作组织峰會以與中国争夺影响力。

2025年1月，魏京生表示，他支持俄國对乌克兰发动战争此舉，並且认为这是普京在“为保护本民族不再遭受种族清洗”。在同年11月，魏京生聲称俄乌战争與中国抗日战争之間没有可比性，他聲称，抗日時期中国“属于正义的一方”，而乌克兰“自身不干净”，俄國所发动的战争“充分得到国民支持”，烏克蘭敗局已定。魏京生所發表的言論激怒了屬於反俄派的部份民運人士，然而，魏京生聲稱，他不是親俄派人士，他只是在描述事實，與川普總統一樣，他支持的是儘快結束造成眾多人命損失的俄烏戰爭此舉。

 作品 
《肯定自由・肯定民主》，[台北]联合报社，1979年
《北京之春诗文选：《民主墙》往何去处》，[香港]平鳴出版社，1980年
《狱中书信集》，[台北]时报文化企业股份有限公司，1997年
《永远的主题：施明德与魏京生对谈录》，[台北]联经出版事业公司，2002

爭議
劉懷昭訴魏京生案
劉懷昭聲稱，魏京生在2000年3月使其遭受非自願性行為並生有一女，2019年11月6日以人身傷害為由在美國哥倫比亞特區高等法院起訴魏。案件兼有起訴魏京生基金会的执行主任黄慈萍涉嫌诽谤、對劉懷昭進行蕩婦羞辱等等。王炳章之子王代时為劉懷昭代理律師。

 评价 
 正面评价 
 魏京生在1978年改革開放之初即領先風潮提出《第五个现代化：民主及其他》，因其理念而被中华人民共和国政府以反革命煽动罪关押十八年左右。因為其於文革後率先公開呼籲民主化並遭長期關押，所以被西方誉为“中国的民运之父”和“中国的曼德拉”。
 異見人士郭羅基講述了魏京生在民主運動中的經歷，他評價稱：「在魏京生身上，值得颂扬的不是早年的激进，而是从激进走向稳健，代表了中国民主运动的正确方向。」
 政評家曹長青在其發表於2011年的〈從魏京生到劉曉波〉一文中表現出對魏京生的勇氣、智慧和做人的意志及尊嚴推崇備至這一態度。曹長青表示他認為，魏京生當年在西單民主牆上貼出了“第五個現代化：民主及其他”直接與明確指出中共是獨裁者；呼籲民眾要靠自己的力量去追求民主之路。曹長青也表示他認為；當時魏京生在貼出“第五個現代化”之前，是做了被槍斃的準備。曹长青聲称，魏京生在多年監獄中始終沒有屈服去作自我批判，顯示他堅持了“做人的意志和尊嚴”。

 负面评价 

 中华人民共和国官方媒体《新华社》在於1979年所發表的〈首都群众坚决拥护法院对反革命犯魏京生的判决——广大群众指出：对魏犯制裁，伸张了正义，打击了邪气，保卫了四化建设，完全符合人民愿望〉一文中聲稱其为人处世不佳等等。其对魏京生作出了猛烈的批評：

 異見人士王希哲被認為與魏京生不和，他曾經撰寫了數篇文章以批評魏京生，王希哲聲稱，魏京生曾向外國人「賣乖」、大談各種情報，導致中共得以用這一點來抹黑民運人士，魏京生在监狱裏养尊处优，卻聲稱自己被以酷刑折磨，藉以欺騙不曾被中共監禁過的海外人及外国人，魏京生天天走「洋人路线」，表現得他彷彿認為只有西方國家所施行的制裁才能夠拯救中國，魏京生自己在作秀，卻指責別人作秀，魏京生没有资格代表中華人民获取诺貝爾奖， 王希哲也勸告魏京生不要再陷在刘青所領導的小圈子中，王希哲聲稱，魏京生在《前哨》中把民主墙一概骂倒，只會孤立他自己， 王希哲也聲稱，他們願意與魏京共同促使中国民运统一战线形成，中華人應該形成屬於自己的力量，不應該妄求西人， 王希哲亦聲稱，魏京生缺乏大氣度、大胸懷，如果他成為領袖，好像有點危險。1998年12月，流亡海外的王希哲以民運組織海外圓桌會議的協調人這個名義發表公開聲明，指控魏京生因個人恩怨而拒絶支持被判了重刑的徐文立及秦永敏。
 2020年6月，香港傳媒人潘麗瓊聲稱，於2001年，在魏京生被哥倫比亞大學「炒魷魚」之後，他很絶望地打電話給她、想讓身為記者的她為他申冤，在這次事件中，哥倫比亞大學所提供的理由是：「魏提出的設想，如建議美國切斷與中國的經貿往來，不合時宜，又不能在英文學術界有所表述᠁᠁」 潘麗瓊聲稱，這是謊言，魏京生只有中學程度、坐牢近二十年，根本沒有甚麼學術表述，他之所以被開除，是因為他已經沒有利用價值，魏京生習慣了被西方媒體吹捧、獲獎無數，在政治上卻一直活在幻想中、與現實脱節，諷刺的是，從魏京生離開中國國土、獲得人權自由的那一刻起，他就已經失去了民主鬥士所具有的象徵意義。

 参见 
民主化
自由化
司法獨立
西单民主墙
中华人民共和国民主运动
中國維權運動
中華人民共和國人權
中华人民共和国被捕政治犯列表
西藏問題
方励之
刘晓波
王丹

 註释 

 参考文献 

 外部链接 


 魏京生基金会 
 魏京生電視訪談（上）：華人海外民運現狀及轉型 
 魏京生電視訪談（下）：中國正處於“改朝換代”之際 

Category:萨哈罗夫奖获得者
Category:中華人民共和國社會活動家
Category:中华人民共和国反革命罪罪犯
Category:中華人民共和國人權活動家
Category:在美国的中华人民共和国人
Category:中华人民共和国民主运动人物
Category:北京市人
Category:金寨人
Jing京
Category:中国人民大学附属中学校友