英美法系

普通法系（；中文翻譯爲「普通法」，是取其「普遍通行」之意），又稱英美法系或海洋法系在《中文主題詞法》2005年版正式主題詞用“英美法系”亦称普通法系（頁198），弗用“海洋法系”。。起源於中世纪个英格兰，目前世界人口个三分之一（约24亿人）生活在普通法司法管辖区或混合民法系统中http://www.britannica.com/EBchecked/topic/188090/English-law ; British History: Middle Ages 。該法系搭欧陆法系（又稱「大陸法」）并称为当今世界最主要个两大法系。特點就是判例法，即反覆參攷判決先例（precedent），最終產生類似道德觀念一般个普遍个、約定俗成个法律（customary rules）。

词语释意
普通法系对应个英文是Common law，但英文单词Common law却包含了多重含义，至少包括：
普通法系，即本条目包含个内容。
判例法，即在普通法系里，由法官在法庭上个判例，并成为法律个一部分。与判例法对应个是由议会通过个成文法。
普通法法律，与之对应个是衡平法。由於普通法在體制上有弗足及僵硬之處，無法在所有情況下對訴訟者有效救濟。葛咾英國國民亦有直接向英國君主伸冤。由於此類案件增多，自愛德華一世開始，逐漸形成了由大法官來審理案件个傳統。大法官所遵守个衡平法獨立於之前所形成个普通法，且較普通法靈活。如信託等法律概念儕爲大法官所初創。至19世紀，英國國會頒佈1873年最高司法院法令等一系列法案，合併脫適用於普通法法庭以及適用於衡平法个大法官法院。直至乃歇，所有英國法院同時適用於普通法原則以及衡平法原則。

起源
普通法一詞起源於西元1150年左右个英格蘭。在英格蘭个盎格魯-撒克遜人畀來自諾曼底个諾曼人征服後，原本个盎格魯-撒克遜習慣法與來自諾曼底个封建法律融合，也畀羅馬法所影響，形成了英格蘭獨立於歐洲大陸法律體系个普通法。後在大英帝國个殖民統治下，也傳播到了加拿大、新西兰、澳大利亞、美國、印度與香港等地。

普通法个特點
 符合社會脈動 
美國大法官卡多佐認爲大陸法是異中求同，偏演繹法，而普通法則爲同中求異，偏歸納法。Benjamin N. Cardozo, The Nature of the Judicial Process 22–23 (1921).普通法下个法官既可援用已擁有个判例來審判案件，也可以在有良好理由之下（如能舉出現案件與前判例顯著弗同之處），運用法律解釋搭法律推理个技術創造新个判例（judge-made law）；是故普通法个演進弗如大陸法系需待立法機關費時審議，亦由於鮮少有一單一判例能涵蓋所有情況，而能更完全个維護人民个權利。Omychund v. Barker, I Atk. 21, 33, 26 Eng. Rep. 15, 22–23 (Ch. 1744)但仍需注意，普通法國家還是有一定數量个成文法法典，像美國个《統一商法典》（Uniform Commercial Code）等，但仍未動搖判例之優先地位。以《統一商法典》爲例，爲美國統一州級法律委員會全國大會（National Conference of Commissioners on Uniform State Laws）於1952年草擬，目的爲定份止爭，並統一各州商人間商業規定，目前美國五十州儕採用。

 遵循判決先例 
爲保護法安定性與人民對法个可預測性，普通法下个法官須遵奉兩大原則：須「適用」具約束力之判例（Binding precedent），與需「參攷」具說服力之判例（Persuasive precedent）。「具約束力之判例」通常由最高審級法院（如英國最高法院或美國最高法院）或同一管轄个上級法院定下。比方采用三審制个地区，地方法院（local courts）必須垂直地遵奉上級个上訴法院（Court of Appeals）與最高法院（supreme court）个先例。

「具說服力之判例」嚜包含其他管轄法院或同管轄下級法院个判例，可參攷但弗受其拘束（binding）。另外，美國个司法由於採聯邦與州个雙軌制，前者个權力來源爲美國憲法第六條规定属於联邦个权力，以及修正案中增加个属於联邦个权力（比如授权联邦征收個人所得税个第十六条修正案， 以及事关民权个第十五条修正案）。昰眼领域适用聯邦法。州个權力則在美國憲法第十修正案中畀保障，州可在州权力范围内自行立法。一般个劃分標準是：在某一個州个範圍內發生案件，由州法院管轄；超越一州範圍个案件嚜由聯邦法院管轄。雖常莊發生管轄个衝突，但在兩系統間仍會水平地尊重，以維護法安定性。最後，聯邦乃至州个最高法院有權推翻自家老早个判決，但是先例依然占据重要地位。

波斯納法官等人批評美國最高法院个決定難以推翻，造成法律僵化。Rosen, Jeffrey. So, Do You Believe in 'Superprecedent'?, New York Times (2005-10-30).

比較
搭以成文法典（codification）爲依據个歐陆法系相比，英美法系在某些法律方面多採弗成文法，尤其是判例法，强调“遵循先例原則”(, the doctrine of precedent)原则；审判中采取當事人進行主義搭陪審團制度，对於司法程序比较重视，即救濟先於權利（remedies precedes rights）；法律制度搭法学理论个发展往往依赖司法实务人员（尤其是高等法院法官）个推动，即法官实质上透过做出判决起到仔立法个效果。普通法在歷史上是判例之法，而非制定之法。是法官在地方习惯法个基础上，归纳总结而形成个一套适用於整個社会个法律体系。

英国与美国是英美法系个主要代表国家，但两国间个法律也有交關大差异。另外，近代以來普通法系國家亦有大規模立法，以成文法替代普通法原則。

地區

另见
 法律體系
 衡平法
 大陆法

註腳

Category:普通法