Trận đánh Winterthur (1799)

Về trận chiến năm 919, xem Burchard II, Công tước Swabia. 

 Hậu quả 
Lực lượng của Hotze có thương vong tương đối cao  - 1.000 người bị giết, bị thương hoặc mất tích (12,5 phần trăm) trong toàn bộ lực lượng 8.000 người, mặc dù tổn thất tương đương với 800 người bị giết hoặc mất tích của Ney, từ lực lượng 7.000 người (11,5 phần trăm). Smith, "Clash at Winterthur", Databook, trang 156.  Quan trọng hơn, mặc dù, Hotze đã thành công không chỉ trong việc đẩy lùi Pháp trở lại từ Winterthur, mà còn hợp nhất lực lượng của anh ta với Nauendorf và Charles '. Lực lượng thống nhất của Áo đã hoàn thành vòng bán nguyệt xung quanh các vị trí của Masséna tại Zürich. Shadwell, trang. 110. 

Đối với Pháp, mặc dù giành thắng lợi trước đó tại Frauenfeld, thành công là không đáng kể. Trong cuộc đụng độ, Ney đã bị thương đủ để nghỉ phép ngay lập tức, và không có động thái hay chỉ huy cho đến ngày 22 tháng 7. Atteridge, p. 50.  Việc tiến hành trận chiến cũng cho thấy sự yếu kém của hệ thống chỉ huy Pháp, trong đó sự cạnh tranh cá nhân giữa các sĩ quan cao cấp, trong trường hợp này, Soult và Tharreau, đã phá hoại các mục tiêu quân sự của Pháp. Tharreau cuối cùng buộc tội Soult với sự bất tuân; Soult đã hoàn toàn từ chối giúp đỡ Ney, mặc dù Ney đã đặc biệt trực tiếp ra lệnh di chuyển bộ phận của anh ta sang bên sườn của Ney.

Hơn nữa, Pháp đã đánh giá thấp sự kiên cường và kỹ năng quân sự của Áo. Atteridge, p. 49.  Những "người mặc áo khoác trắng", như người Pháp gọi là người Áo, là những người lính tốt hơn nhiều so với người Pháp, và mặc dù có những cuộc biểu tình như ở Ostrach, Stockach và Winterthur, Pháp vẫn tiếp tục giữ định kiến này. Điều này đã không thay đổi cho đến năm 1809 khi Trận Aspern-Essling và Trận Wagram sau đó khiến Napoleon phải xem xét lại quan điểm của mình về quân đội Áo. Peter Hicks. Trận chiến Aspern-Essling . Napoleon Foundation, 2008 Truy cập ngày 9 tháng 12 năm 2009. 

Cuối cùng, trận chiến tại Winterthur đã có thể kết thúc tại Zürich. Khi quân đội Áo thống nhất phía tây, bắc và đông Zürich, Charles quyết định ông có đủ lực lượng để tấn công Masséna ở Zürich. Blanning, p. 233.  Chiến lược của ông, để phát triển một cuộc tấn công hội tụ, hoàn toàn không thể thực hiện được nếu không có một quân đoàn Áo khác, được chỉ huy bởi Suvorov, được bố trí ở vùng núi ở Ý; điều này sẽ làm cho khả năng bao vây Masséna tại Zürich, khiến cho vị trí của Pháp không thể đo lường được. Rodger, trang. 161.  Mặc dù vậy, tại Trận chiến đầu tiên của Zürich (4 trận7 tháng 6 năm 1799), quân đội Áo đã buộc quân Pháp phải từ bỏ Zürich; Masséna đã rút qua Limmat, thiết lập một vị trí phòng thủ trên những ngọn đồi thấp nhìn xuống thành phố và chờ đợi cơ hội để chiếm lại thành phố.During the battle, Hotze commanded the entire left wing of Archduke Charles' army, which included 20 battalions of infantry, plus support artillery, and 27 squadrons of cavalry, in total, 19,000 men.  Ebert, Freiherr von Hotze;  Hürlimann, Historisches Lexikon der Schweiz. Blanning, pp. 233–34.

 Tổng quan trận chiến 

 Áo 

 Trung tướng Friedrich Freiherr von Hotze

 12. Trung đoàn bộ binh Manfredini (3 tiểu đoàn) 
 21. Trung đoàn bộ binh Gemmingen (2 công ty) 
 41. Trung đoàn bộ binh Bender (3 tiểu đoàn) 
 1. Trung đoàn bộ binh nhẹ Strozzi (1 tiểu đoàn) 
 7. Trung đoàn Dragoon Waldeck (6 phi đội) 
 Tiểu đoàn 1, Trung đoàn Biên phòng Hungary-Banat

Tổng cộng: ~ 8000   người  Smith đặt sức mạnh hiệu quả ở mức 8.000. Bodart đặt sức mạnh hiệu quả ở mức 15.000; cả hai đều đánh giá tổn thất ở mức 1.000. Smith, Databook, trang 156 Công trình 157; Gaston Bodart. Mất mạng trong các cuộc chiến hiện đại, Áo-Hung: Pháp. Oxford, Clarendon Press: London, New York [vv] H. Milford, 1916. p. 42. 

 Pháp 

 Đại tướng Michel Ney

 Honoré Théodore Maxime Gazan de la Peyrière (4 tiểu đoàn) 
 Dominique Mansuy Roget (2 tiểu đoàn) 
 Frédéric Henri Walther (3 phi đội)  Atteridge. trang 47 đỉnh52. 

Tổng cộng: 7.000   người  Smith, "Cuộc đụng độ tại Winterthur," Databook, trang. 157. Không biết chi tiết chính xác của các đơn vị bổ sung được gán cho Ney. 

 Nguồn 

 Trích dẫn và ghi chú 

Tham khảo

 Alison, Archibald. History of Europe from the fall of Napoleon in 1815 to the accession of Louis Napoleon in 1852. N.Y: Harper, 1855.
 Atteridge, Andrew Hilliarde. The bravest of the brave, Michel Ney: marshal of France, duke of Elchingen. New York: Brentano, 1913.
 Blanning, Timothy. The French Revolutionary Wars, New York: Oxford University Press, 1996, .
 Bodart, Gaston. Losses of life in modern wars, Austria-Hungary: France. Oxford: Clarendon Press: London, New York [etc.] H. Milford, 1916.
  Ebert, Jens-Florian. "Friedrich Freiherr von Hotze". Die Österreichischen Generäle 1792–1815. Truy cập ngày 15 tháng 10 năm 2009.
 Gallagher, John. Napoleon's enfant terrible: General Dominique Vandamme. Tulsa: University of Oklahoma Press, 2008, .
 Hollins, David, Austrian Commanders of the Napoleonic Wars, 1792–1815, London: Osprey, 2004.
  Hürlimann, Katja. "Friedrich von Hotze." Historisches Lexikon der Schweiz.  ngày 15 tháng 1 năm 2008 edition, Retrieved ngày 18 tháng 10 năm 2009.
 Jourdan, Jean-Baptiste. A Memoir of the operations of the army of the Danube under the command of General Jourdan, taken from the manuscripts of that officer. London: Debrett, 1799.
 Hicks, Peter. The Battle of Aspern-Essling. Napoleon Foundation, 2008. Truy cập ngày 9 tháng 12 năm 2009.
 Hug, Lena and Richard Stead. Switzerland. New York: G. P. Putnam's Sons, 1902.
  Kessinger, Roland. Order of Battle, Army of the Danube. Truy cập ngày 3 tháng 12 năm 2009.
 Kudrna, Leopold and Digby Smith.A biographical dictionary of all Austrian Generals in the French Revolutionary and Napoleonic Wars, 1792–1815. "Piacsek". Napoleon Series , Robert Burnham, editor in chief. April 2008 version. Truy cập ngày 14 tháng 12 năm 2009.
 Peter, Armin. River Fragmentation and Connectivity Problems in Swiss Rivers; The Effect on the Fish Communities. EAWAG, Limnological Research Center, Swiss Federal Institute for Environmental Science and Technology, Kastanienbaum, Switzerland, 1999–2000.
 Phipps, Ramsey Weston. The Armies of the First French Republic. Volume 5: "The armies of the Rhine in Switzerland, Holland, Italy, Egypt and the coup d'etat of Brumaire, 1797–1799," Oxford: Oxford University Press, 1939.
 Rodger, A. B. The War of the Second Coalition: A strategic commentary. Oxford: Clarendon Press, 1964.
 Rothenberg, Gunther E. Napoleon's Great Adversary: Archduke Charles and the Austrian Army 1792–1914. Stroud (Glocester): Spellmount, 2007.
 Seaton, Albert. The Austro-Hungarian army of the Napoleonic wars. London: Osprey, 1973, .
 Senior, Terry J. The Top Twenty French Cavalry Commanders: No. 5 General Claude-Pierre Pajol. At Napoleon Series , Robert Burnham, editor in chief. April 2008 version. Truy cập ngày 4 tháng 11 năm 2009.
 Shadwell, Lawrence. Mountain warfare illustrated by the campaign of 1799 in Switzerland: being a translation of the Swiss narrative, compiled from the works of the Archduke Charles, Jomini, and other.... London: Henry S. King, 1875.
 Smith, Digby. The Napoleonic Wars Databook. London: Greenhill, 1998, .
 Young, John, D.D. A History of the Commencement, Progress, and Termination of the Late War between Great Britain and France which continued from the first day of February 1793 to the first of October 1801. Volume 2. Edinburg: Turnbull, 1802.

Thể loại:Xung đột năm 1799
Thể loại:Trận đánh liên quan tới Áo