ہندوستانی صوتیات

ہندوستانی شمالی بھارت اور پاکستان کی زبانِ عامہ ہے اور اس کے دو معیاری لہجوں کے ذریعے، ہندی اور اردو بالترتیب ہندوستان کی شریک سرکاری زبان اور پاکستان کی شریک سرکاری اور قومی زبان ہے۔ دونوں معیارات کے درمیان صوتی اختلافات کم سے کم ہیں۔
 حروفِ مصوت 
+
ہندوستانی مصواتی صوتیےمحاذی مرکزی عقبیطویل مختصر مختصر طویل بند    نیم بند   ادھ کھلا      کھلا () 
ہندوستانی میں مقامی طور پر ایک ہم آہنگ دس مصوتی نظام پایا جاتا ہے۔ مُصوت [ə]، [ɪ]، [ʊ] لمبائی میں ہمیشہ چھوٹے پائے جاتے ہیں، جب کہ حرف [aː]، [iː]، [uː]، [eː]، [oː]، [ɛː]، [ɛː]، [ɔː] عام طور پر طویل مانا جاتا ہے، گیارہویں حرف کے ساتھ /æː/ جو فقط انگریزی دخیل الفاظ میں پایا جاتا ہے ۔ مختصر و طویل علتوں کے درمیان فرق کو اکثر تناؤ کے طور پر بیان کیا جاتا ہے ، جس میں چھوٹے علتوں کو ڈھیلا اور طویل علتوں کو تناؤ تصّور کیا جاتا ہے۔
 علت [ə] 
/ə/ کو اکثر وسط [ə] سے زیادہ کھلا سمجھا جاتا ہے ، یعنی قریب کھلا [ɐ]۔

 علت [aː] 
کھلا مرکزی علت آئی پی اے میں [aː] یا [ɑː] کے ذریعہ نقل حرف کیا جاتا ہے ۔
اردو میں، ایک مزید مختصر [a] پایا جاتا ہے (ہجہ ہ ، جیسا کہ کمرہ [kəmra] ) لفظ کی آخری جگہ پر، جو [aː] (ہجے ا ، جیسا کہ لڑکا laṛkā میں ہے) سے مختلف ہے [ləɽkaː] )۔ یہ تضاد اکثر اردو بولنے والوں کو محسوس نہیں ہوتا ہے اور ہمیشہ ہندی میں بے اثر ہو جاتا ہے (جہاں دونوں آوازیں یکساں طور پر [aː] سمجھی جاتی ہیں)۔ [4] [5]

 علت [ɪ]، [ʊ]، [iː]، [uː] 
قریبی علتوں میں ، سنسکرت میں بنیادی طور پر علت کی لمبائی (یعنی /i، iː/ اور /u، uː/ ) کے امتیازات کے بارے میں خیال کیا جاتا ہے، ہندوستانی معیار کے امتیازات بن گئے ہیں یا معیار کے ساتھ طوالت (یعنی ، \ɪ iː\ اور \ʊ ،uː\)۔ قریبی علتوں میں طوالت کی مخالفت کو لفظ کی آخری حالت میں بے اثر کر دیا گیا ہے، صرف طویل قریبی علتوں کو حتمی حالت میں رکھنے کی اجازت ہے۔ نتیجتاً، سنسکرت کے دواخل جو اصل میں مختصر قربت والے حروف ہوتے ہے، وہ طویل قریبی علت کے ساتھ حاصل کیے گئے ہیں، مثلاً طاقت(شَکتی - शक्ति) اور شے (وَستُو - वस्तु) ہیں [ʃəktiː] اور [ ʋəstuː] ، نہ کہ *[ʃəktɪ] اور *[ʋəstʊ]۔

 علت [ɛ]، [ɛː] 
صریحی طور پر اَے - ऐ کو مختلف طریقے سے [ɛː] یا [æː] کے طور پر نقل حرف کیا جاتا ہے۔ اس مضمون کے زمرے میں، اوہالا (1999)، دائیں طرف کی تصویر میں [ɛː] استعمال کرتے ہیں، جب کہ شاپیرو (2003 :258) اور مسیکا (1991 :110) [æː] استعمال کرتے ہیں۔ مزید برآں، ایک گیارھواں علت /æː/ انگریزی دخیل الفاظ میں پایا جاتا ہے ، جیسے \bæːʈ\ (یعنی بلا)۔ [9] اس لیے، اَے - ऐ کو [ɛː] کے طور پر ظاہر کیا جائے گا تاکہ اسے /æː/ سے ممتاز کیا جا سکے۔

اس کے علاوہ، [ɛ] /ɦ/ کے قرابت میں /ə/ (شوا) کا حالتی ہم آواز کے طور پر پایا جاتا ہے ، اگر اور صرف اس صورت میں جب /ɦ/ دونوں اطراف سے دو بنیادی، آرتھوگرافک schwas سے گھرا ہوا ہو۔ [7]
یہ تبدیلی دہلی کے وقار کی بولی کا حصہ ہے، لیکن ہر بولنے والے کے لیے نہیں ہو سکتی۔ اس عمل کی کچھ مثالیں یہ ہیں:، تاہم شوا کی محاذ آرائی صرف /ɦ/ کے ایک طرف شوا کے ساتھ الفاظ میں نہیں ہوتا ہے جیسے کہ /kəɦaːniː/ (کَہانی - कहानी) یا /baːɦər/ (باہَر - बाहर)۔

 علت [ɔ] ، [ɔː] 
حرف [ɔ] /ɦ/ کے قربت میں ہوتا ہے اگر /ɦ/ ایک طرف سے schwa سے گھرا ہوا ہو اور دوسری طرف گول سر سے۔ یہ حرف [ɔː] سے اس لیے مختلف ہے کہ یہ ایک مختصر حرف ہے۔ مثال کے طور پر، باہت / bəɦʊt / میں /ɦ/ ایک طرف سے schwa اور دوسری طرف ایک گول حرف سے گھرا ہوا ہے۔ ایک یا دونوں schwas بن جائیں گے [ɔ] تلفظ دیتے ہوئے [bɔɦɔt] ۔

کچھ مشرقی بولیوں نے /ɛː, ɔː/ کو ڈیفتھونگ کے طور پر رکھا ہے، ان کا تلفظ [aɪ~əɪ, aʊ~əʊ] کے طور پر کرتے ہیں۔ [14]

سروں کی ناک بندی
ترمیم
جیسا کہ فرانسیسی اور پرتگالی زبانوں میں، ہندوستانی زبان میں بھی ناک کی آوازیں ہیں۔ ناک لگانے کی نوعیت کے مسئلہ پر اختلاف پایا جاتا ہے (انگریزی سے لیا گیا /æ/ جو کبھی ناک نہیں لگایا جاتا ہے [9] )۔ مسیکا (1991 :117) چار مختلف نقطہ نظر پیش کرتا ہے:

وہاں کوئی *[ẽː] اور *[õː] نہیں ہیں ، ممکنہ طور پر اس کی وجہ سر کے معیار پر ناک لگانے کا اثر ہے۔
تمام سروں کی صوتیاتی ناک بندی ہوتی ہے۔
تمام vowel nasalization قابل قیاس ہے (یعنی ایلوفونک)؛
ناک کے لمبے سر والے فونیم ( /ɑ̃ː ĩː ũː ẽː ɛ̃ː õː ɔ̃ː/ ) لفظ کے آخر میں اور بے آواز رکنے سے پہلے ہوتے ہیں۔ ناک کے چھوٹے سروں کی مثالیں ( [ə̃ ɪ̃ ʊ̃] ) اور آواز بند ہونے سے پہلے ناک کے لمبے سروں کی مثالیں (بعد میں، ممکنہ طور پر حذف شدہ ناک کنسوننٹ کی وجہ سے ) ایلوفونک ہیں۔
مسیکا [15] اس آخری نظریہ کی تائید کرتی ہے۔

 حروفِ ساکن 

ہندوستانی کے پاس 28 حرف ساکن کا بنیادی مجموعہ ہے جو ابتدائی ہند آریائی سے وراثت میں ملا ہے۔ ان کی تکمیل میں دو حرف ایسے ہیں جو مخصوص لفظ کے درمیانی سیاق وسباق میں داخلی پیشرفت ہیں، [17] اور سات ساکن حروف جو دخیل الفاظ میں پائے جاتے ہیں، جن کا اظہار حیثیت (طبقے، تعلیم، وغیرہ) اور ثقافتی رجسٹرb(جدید معیاری ہندی بمقابلہ اردو) جیسے عوامل پر منحصر ہے ۔

زیادہ تر مقامی تلفظ تشدید کے ساتھ ہو سکتے ہیں (طوالت میں دگنا؛ /bʱ ،ɽ ،ɽʱ ،ɦ/ مستثنیات ہیں)۔ تشدید شدہ حروفِ ساکن ہمیشہ درمیان میں پائے جانے گے اور ان سے پہلے اندرونی علتوں (یعنی، /ə/ /ɪ/ یا /ʊ/) میں سے ایک ہوگا۔ یہ سب ایک شکل کے طور پر واقع ہوتے ہیں سوائے [ʃː] کے، جو صرف چند سنسکرت دواخل میں پایا جاتا ہے جہاں ایک سرحد صرفیہ درمیان میں رکھی جا سکتی ہے، مثلاً /nɪʃ + ʃiːl/ niśīl [nɪˈʃːiːl] ('بغیر شرم کے') کے لیے۔ [9]
 بیرونی دخل گیری 
فارسی سے دخیل الفاظ (بشمول کچھ الفاظ جو خود فارسی نے عربی یا ترکی سے مستعار لیے ہیں) نے چھ حروفِ ساکن، /f، z، ʒ، q، x، ɣ/ متعارف کرائے۔ فارسی الاصل ہونے کی وجہ سے، یہ اردو کی ایک تعریفی خصوصیت کے طور پر دیکھے جاتے ہیں، حالاں کہ یہ آوازیں باضابطہ طور پر ہندی میں موجود ہیں اور دیوناگری حروف ان کی نمائندگی کے لیے دستیاب ہیں۔ [25] [26] ان میں، /f، z/ ، جو انگریزی اور پرتگالی دخیل الفاظ میں بھی پائے جاتے ہیں، اب ہندی میں اچھی طرح سے قائم سمجھے جاتے ہیں۔ درحقیقت، ایسا لگتا ہے کہ /f/(ف) مقامی (غیر فارسی، غیر انگریزی، غیر پرتگالی) ہندی الفاظ کے ساتھ ساتھ بہت سی دوسری ہندوستانی زبانوں میں بھی /pʰ/(پھ) کی جگہ لے رہا ہے اور اس کی جگہ لے رہا ہے۔بنگالی، گجراتی اور مراٹھی ، جیسا کہ یونانی میں phi کے ساتھ ہوا ہے۔ [17] یہ /pʰ/ سے /f/ شفٹ بھی کبھی کبھار اردو میں ہوتا ہے۔ [27] جب کہ [z] ایک غیر ملکی آواز ہے، یہ مقامی طور پر آواز والے تلفظ کے ساتھ /s/ کے ہم آواز کے طور پر بھی پائی جاتی ہے۔

دیگر تین فارسی دوaخل، /q ،x ،ɣ/ کو اب بھی اردو کے دائرہ کار میں سمجھا جاتا ہے اور بہت سے ہندی بولنے والے بھی استعمال کرتے ہیں۔ تاہم، کچھ ہندی بولنے والے ان آوازوں کو بالترتیب /k ،kʰ ،ɡ/ میں ضم کرتے ہیں۔ [25] [28] sibilant /ʃ/ تمام ذرائع (عربی، انگریزی، پرتگالی، فارسی، سنسکرت) سے قرض کے الفاظ میں پایا جاتا ہے اور اچھی طرح سے قائم ہے۔ [9] کچھ ہندی بولنے والوں (اکثر غیر شہری بولنے والے جو انھیں /pʰ, dʒ, s/ کے ساتھ الجھا دیتے ہیں) کی طرف سے /f, z, ʃ/ کو برقرار رکھنے میں ناکامی کو غیر معیاری سمجھا جاتا ہے۔ [25] پھر بھی یہی بولنے والے، سنسکرت کی تعلیم رکھتے ہوئے، انتہائی رسمی طور پر /ɳ/ کو برقرار رکھ سکتے ہیں اور[ʂ ] اس کے برعکس، اردو کے مقامی بولنے والوں کے لیے، /f، z، ʃ/ کی دیکھ بھال تعلیم اور نفاست کے مطابق نہیں ہے، بلکہ تمام سماجی سطحوں کی خصوصیت ہے۔ [28] sibliant /ʒ/ بہت کم ہے اور فارسی، پرتگالی اور انگریزی کے ادھار الفاظ میں پایا جاتا ہے اور اسے اردو کے دائرہ کار میں آتا ہے اور اگرچہ یہ سرکاری طور پر ہندی میں موجود ہے، ہندی کے بہت سے بولنے والے اسے / سے ضم کرتے ہیں۔ z/ یا /dʒ /۔

زمرہ:ہندوستانی زبان
زمرہ:اردو
زمرہ:ہندی
زمرہ:ویکی ڈیٹا سے مطابقت رکھنے والی مختصر تفصیل