چینی سوویت تقسیم

چین اور سوویت تقسیم (1956–1966) عوامی جمہوریہ چین (PRC) اور سوویت سوشلسٹ جمہوریہ کی یونین کے مابین سیاسی تعلقات کا ٹوٹنا تھا ، جس کی وجہ ان کی مختلف تشریحات اور عملی درخواستوں سے پیدا ہونے والی نظریاتی رفاقت تھی۔ مارکسزم-لینن ازم ، جیسا کہ سرسرد جنگ (1945-1991) کے دوران ان کے متعلقہ جغرافیائی سیاست سے متاثر تھا۔ Chambers Dictionary of World History, B.P.Lenman, T. Anderson, Editors, Chambers: Edinburgh. 2000. p. 769.

1950 کی دہائی کے آخر میں اور 1960 کی دہائی کے اوائل میں ، سوویت سوسائٹیوں نے آرتھوڈوکس مارکسزم کی تشریح کے بارے میں مباحثے کے بارے میں یو ایس ایس آر کی قومی ڈی اسٹالنائزیشن کی پالیسیوں اور مغربی دنیا کے ساتھ بین الاقوامی پرامن بقائے باہمی کے بارے میں خاص تنازعات بن گئے ، جس کو ماو نے ترمیم پسندی کے طور پر فیصلہ کیا۔ اس نظریاتی پس منظر کے خلاف ، چین نے مغرب کے بارے میں ایک متصادم مؤقف اپنایا اور مشرقی بلاک اور مغربی گروپ کے مابین یو ایس ایس آر کی پرامن بقائے باہمی کی پالیسی کو عوامی طور پر مسترد کر دیا۔ اس کے علاوہ ، چین نے ہندوستان کے ساتھ سوویت تعلقات کو ناراض کیا اور ماسکو کو خوف تھا کہ ماو نیوکلیائی جنگ کی ہولناکیوں کے بارے میں زیادہ پرجوش ہیں۔ John W. Garver, China's Quest: The History of the Foreign Relations of the People's Republic (2016) pp 113-45.

1956 میں ، نکیتا خروشیف نے شخصیت پرستی اور اس کے نتائج (25 فروری 1956) کی تقریر میں اسٹالن اور اسٹالنیت کی مذمت کی اور یو ایس ایس آر کی ڈی اسٹالنائزیشن کا آغاز کیا۔ ماؤ اور چینی قیادت پریشان ہو گئے جب PRC اور یو ایس ایس آر نے لیننسٹ نظریہ کی اپنی تشریحات اور اطلاق میں آہستہ آہستہ موڑ دیا۔ 1961 تک ، ان کے پیچیدہ نظریاتی اختلافات نے پی آر سی کی سوویت کمیونزم کی باضابطہ مذمت کو اشتعال دلانے کے لیے سوویت اشتراکی اتحاد میں "ترمیم پسند غداروں" کا کام قرار دیا۔ Chambers Dictionary of World History, B.P.Lenman, T. Anderson, Editors, Chambers: Edinburgh. 2000. p. 769. مشرقی بلاک کے ممالک کے ل S ، چین اور سوویت تقسیم کا سوال یہ تھا کہ عالمی کمیونزم کے لیے انقلاب کی راہنمائی کون کرے گا اور دنیا کی آوارہ پارٹیاں کس سے سیاسی مشورے ، مالی امداد اور فوجی امداد کے لیے رجوع کریں گی: چین کو یا سوویت یونین کو؟ اس رگ میں ، یو ایس ایس آر اور پی آر سی نے اپنے اثر و رسوخ کے سلسلے میں ممالک سے وابستہ پارٹیوں کے ذریعہ عالمی کمیونزم کی قیادت کے لیے مقابلہ کیا۔ 

مغربی دنیا میں ، چین-سوویت تقسیم نے دو قطبی سرد جنگ کو سہ رخی قطبی سرد جنگ میں تبدیل کر دیا ، ایک جغرافیائی سیاسی واقعہ اتنا ہی اہم ہے جتنا اہم برلن وال (1961) ، کیوبا میزائل بحران کو ختم کرنے (1962) کے خاتمے کی طرح ) اور ویتنام جنگ کا خاتمہ (1955–1975) ، کیونکہ اس رقابت نے 1972 کے چین کے نکسن دورے کے ساتھ ہی ماو کے چین اور امریکی تعلقات کو سمجھنے میں مدد کی۔ اس کے علاوہ ، چین اور سوویت تقسیم کے واقعات نے بھی یک سنگی کمیونزم کے تصور کو تقویت دی ، مغربی خیال کہ کمیونسٹ اقوام مشترکہ طور پر دوسری جنگ عظیم کے جغرافیائی سیاست کے بعد اجتماعی طور پر ایک ایکٹین اداکار ہیں ، خاص طور پر ویتنام جنگ میں 1947–1950 کے دوران ، جب امریکا نے پہلی ہندونا چین (1946–1954) میں مداخلت کی۔ Rothbard, Murray N. "The Myth of Monolithic Communism", Libertarian Review, Vol. 8., No. 1 (February 1979), p. 32.تاریخی طور پر ، چین اور سوویت تقسیم نے مارکسسٹ – لیننسٹ ریئلپولک کو سہولت فراہم کی جس کے ساتھ ماؤ نے دیر سے چلنے والی سرد جنگ (1956–1991) کے سہ رخی جغرافیائی سیاست (پی آر سی – یو ایس اے R یو ایس ایس آر) کے ساتھ ساتھ کواڈ پولر جیو پولیٹکس ( PRC-UK-USA-USSR) 1956 کے سوئز بحران تک۔ 

 اصل 

 باہمی تعاون کے ساتھ جھگڑا کرنا 
بائیں|تصغیر|250x250پکسل| دوسری جنگ عظیم (1939–45) کے ایشین تھیٹر میں ، کے ایم ٹی کے جرنلسیمو چیانگ کِ شیک نے تیزی کے ساتھ سی پی سی کے کمیونسٹ ماؤ زیڈونگ کے ساتھ دوسری سینو - جاپان جنگ (1937–45) سے ہچکچاہٹ کے طور پر لڑنے کے لیے اتحاد کیا۔ شاہی جاپان کو چین سے بے دخل کرنے کے ل be جنگ جنگ کے بعد ، انھوں نے چینی خانہ جنگی (1946–49) دوبارہ شروع کی۔
دوسری عالمی جنگ (1939–45) کے دوران ، چین کی کمیونسٹ پارٹی (سی پی سی) اور قوم پرست کوومنٹیانگ پارٹی (کے ایم ٹی) نے شاہی جاپان کو چین سے بے دخل کرنے ، شکست دینے اور ملک بدر کرنے کے لیے اپنی خانہ جنگی کو ایک طرف رکھ دیا۔ اس مقصد کے لیے ، سوویت رہنما ، جوزف اسٹالن نے ، سی پی سی کے رہنما ، ماؤ زیڈونگ کو ، کے ایم ٹی کے رہنما ، جنرل سنیمو چیانگ کائ شیک کے ساتھ دوسری چین-جاپان جنگ (1937–1945) لڑنے میں تعاون کرنے کا حکم دیا۔ جاپان کے ہتھیار ڈالنے کے بعد (15 اگست 1945) ، سی پی سی اور کے ایم ٹی نے اپنی خانہ جنگی دوبارہ شروع کی ، جسے 1949 میں کمیونسٹ نے جیت لیا۔ Vladislav Zubok and Constantine Pleshakov, Inside the Kremlin's Cold War: From Stalin to Khrushchev (1996) p. 56.

جنگ کے اختتام پر ، اسٹالن نے ماؤ کو مشورہ دیا کہ وہ اس وقت سیاسی اقتدار پر قبضہ نہ کریں اور اس کی بجائے ، یو ایس ایس آر – کے ایم ٹی کے دوستی اور اتحاد کے معاہدے (1945) کی وجہ سے چیانگ کے ساتھ تعاون کریں۔ کمیونسٹ یکجہتی میں ، ماؤ اسٹالن کی حمایت کرتا تھا۔ Dictionary of Wars, Third Edition (2007), George Childs Kohn, Ed., p. 121. پھر بھی ، جاپانی ہتھیار ڈالنے کے تین ماہ بعد ، نومبر 1945 میں ، جب چیانگ نے تانو اوریانخائی (منگولیا) کو سوویت یونین کے ساتھ الحاق کرنے کی مخالفت کی تو ، اسٹالن نے اس معاہدے کو توڑ دیا جس میں منچوریا (ماؤ علاقائی کنٹرول دینے) سے ریڈ آرمی کی دستبرداری کی ضرورت تھی۔ چینی کمیونسٹوں کو جاپانی بچ جانے والے اسلحہ دینے کے لیے۔ Sergei N. Goncharov, John W. Lewis, and Litai Xue, Uncertain Partners: Stalin, Mao, and the Korean War (Stanford UP, 1993), pp 2-14. O. Edmund Clubb, China and Russia: The Great Game (Columbia UP, 1972) pp 344-72.

جنگ کے بعد 1945–1950 کے عرصہ میں ، ریاستہائے متحدہ امریکا نے اپنی قوم پرست سیاسی جماعت چیانگ اور قومی انقلابی فوج کو جزوی طور پر مالی اعانت فراہم کی۔ تاہم ، واشنگٹن نے کمیونسٹوں کے ساتھ مشترکہ حکومت بنانے کے لیے چیانگ پر بہت دباؤ ڈالا۔ امریکی ایلچی جارج مارشل نے چین میں 13 ماہ بغیر امن کے دلال میں کامیابی کے لیے گزارے۔ Daniel Kurtz-Phelan, The China Mission: George Marshall's Unfinished War, 1945-1947 (2018).  اختتام پر ، کے ایم ٹی اور سی پی سی کے مابین چینی خانہ جنگی (1947–1949) کے تین سالہ دور میں ، چینی کمیونسٹ انقلاب (1946-1949) نے شکست کھا کر KMT کو براعظم چین سے بے دخل کر دیا۔ اس کے نتیجے میں ، کے ایم ٹی تائیوان (دسمبر 1949) کو پیچھے ہٹ گیا ۔

 چینی کمیونسٹ انقلاب 
بائیں|تصغیر|300x300پکسل| چیئرمین ماؤ ، پی آر سی کے رہنما اور امریکی صحافی انا لوئیس مضبوط ، جن کے کام نے چینی کمیونسٹ انقلاب کو مغربی دنیا کے سامنے پیش کیا اور اس کی وضاحت کی۔ (1967)
چین میں ایک سوشلسٹ ریاست کا ادراک کرنے کے خواہاں کمیونزم کے ایک انقلابی نظریہ ساز کے طور پر ، ماؤ نے آرتھوڈوکس مارکسزم کے شہری نظریے کو ترقی یافتہ بنایا اور اس سے قبل صنعتی چین اور چینی عوام کے زرعی حالات پر عملی اطلاق کیا۔ Lüthi, Lorenz M. Historical Background, 1921–1955, The Sino–Soviet split: Cold War in the Communist World (2008) p. 26. ماؤس کا مارکسیفک سینیفیکیشن ، چینی خصوصیات کے حامل سوشلزم نے ، ایک ملک اور عوام کی تیز تر جدید کاری کا احساس کرنے کے لیے سیاسی عملیت پسندی کو پہلی ترجیح کے طور پر قائم کیا۔ اور نظریاتی آرتھوڈوکیس کو ثانوی ترجیح سمجھا جاتا ہے ، کیونکہ 19 ویں صدی میں آرتھوڈوکس مارکسزم صنعتی مغربی یورپ کے معاشرتی اور معاشی حالات کے عملی اطلاق کے لیے شروع ہوا تھا۔ The New Fontana Dictionary of Modern Thought, Third Edition (1999) Allan Bullock and Stephen Trombley, Eds., p. 501.

1947 میں ، کے ایم ٹی قوم پرستوں کے خلاف چینی کمیونسٹ انقلاب برپا کرنے کے دوران ، ماو نے چین کے سوشلسٹ مستقبل کی وضاحت کرنے والی سیاسی دستاویزات کے ساتھ ، امریکی صحافی انا لوئس مضبوط کو مغرب روانہ کیا اور کہا کہ وہ "انھیں ریاستہائے متحدہ اور یورپ میں پارٹی رہنماؤں کو دکھائیں۔ "، چینی کمیونسٹ انقلاب کے بارے میں ان کی بہتر معلومات کے لیے ، لیکن یہ کہ" انھیں ماسکو لے جانا ضروری نہیں تھا "۔

ماؤ نے کمیونزم کے ایک نظریاتی ماہر کی حیثیت سے ، "ماؤ تسے تونگ کی سوچ" کے مضمون میں اور سی پی سی کے کمیونسٹ انقلاب کے بارے میں ، " ڈان کمس اپ لائک تھنڈر آؤٹ آف چین " نامی کتاب میں ، ان کے بارے میں اپنی مثبت رپورٹنگ کی وجہ سے مضبوط پر اعتماد کیا۔ چین میں آزاد علاقہ جات کا مباشرت اکاؤنٹ (1948) ، جس میں بتایا گیا ہے کہ ماؤ کا دانشورانہ کارنامہ "مارکسیزم کو یورپی [شکل] سے ایک ایشیئک شکل میں تبدیل کرنا تھا .... ان طریقوں سے جن میں نہ تو مارکس اور لینن خواب دیکھ سکتے تھے۔"

 چین اور سوویت دوستی کا معاہدہ 
1950 میں ، ماو اور اسٹالن نے معاہدہ دوستی اور اتحاد اور باہمی تعاون (1950–1979) کے ذریعے چین اور سوویت یونین کے قومی مفادات کا تحفظ کیا۔ اس معاہدے سے دونوں ممالک کے جغرافیائی سیاسی تعلقات کو تین سطحوں پر بہتر بنایا گیا: سیاسی ، فوجی اور معاشی۔ Lüthi, Lorenz M. The Sino–Soviet split: Cold War in the Communist World (2008) pp. 31–32. اسٹالین کے ماؤ سے بڑے کاروبار میں $ 300 ملین کا قرض بھی شامل تھا۔ فوجی امداد ، اگر جاپان PRC پر حملہ کرے۔ منچوریہ ، پورٹ آرتھر اور ڈیرن میں چینی مشرقی ریلوے کا چینی کنٹرول میں تبادلہ ۔ بدلے میں ، PRC نے منگول عوامی جمہوریہ (1924–1992) کی آزادی کو تسلیم کیا۔

سازگار شرائط کے باوجود ، سوشلسٹ دوستی کے معاہدے میں پی آر سی کو یو ایس ایس آر کی جغرافیائی سیاسی تسلط میں شامل کیا گیا تھا ، اس کے باوجود ، مشرقی یورپ میں سوویت سیٹلائٹ ریاستوں کی حکومتوں کے برعکس ، یو ایس ایس آر نے عوامی جمہوریہ چین کی ماؤ کی حکومت کو کنٹرول نہیں کیا۔ چھ سال کے عرصے میں ، سوویت اور چینی ترجمانیوں اور مارکسزم کی اطلاق کے درمیان بڑے فرق لیننزم نے دوستی کے چین-سوویت معاہدے کی حمایت کی۔ Crozier, Brian The Rise and Fall of the Soviet Empire (1999) pp. 142–157. Peskov, Yuri. "Sixty Years of the Treaty of Friendship, Alliance and Mutual Assistance Between the U.S.S.R. and the PRC, 14 February 1950" Far Eastern Affairs (2010) 38#1 pp. 100–115.

1958 میں ، سوویت معاشی ماہرین کی رہنمائی میں ، PRC نے منصوبہ بند معیشت کے یو ایس ایس آر کے ماڈل کا اطلاق کیا ، جس نے بھاری صنعت کی ترقی کو پہلی ترجیح دی اور صارفین کی اشیا کی پیداوار کو دوسری ترجیح دی۔ بعد میں ، تکنیکی مشیروں کی رہنمائی کو نظر انداز کرتے ہوئے ، ماؤ نے زرعی چین کو صنعتی عوامی جمہوریہ چین میں تبدیل کرنے کے لیے گریٹ لیپ فارورڈ (1958–1962) تیار کیا ، جس سے لوگوں اور زمین کے تباہ کن نتائج برآمد ہوئے۔ زرعی پیداوار کے لیے ماؤ کے غیر حقیقت پسندانہ اہداف کو ادھورا چھوڑ دیا ، ناقص منصوبہ بندی اور ادراک کی وجہ سے ، جس نے دیہی فاقہ کشی کو بڑھاوا دیا اور عظیم چینی قحط (1959–1961) کی وجہ سے ہونے والی اموات کی تعداد میں اضافہ ہوا ، جس کا نتیجہ تین سال خشک سالی اور خراب موسم کی وجہ سے ہوا۔ Lüthi, Lorenz M. The Sino–Soviet Split: Cold War in the Communist World (2008) p. 31. Shen, Zhihua and Xia, Yafeng. "The Great Leap Forward, the People's Commune and the Sino-Soviet split" Journal of contemporary China 20.72 (2011): pp. 861–880.

 سوشلسٹ تعلقات ٹھیک ہو گئے 
1954 میں ، وزیر اعظم نکیتا خروشیف نے یو ایس ایس آر اور پی آر سی کے مابین تجارتی معاہدوں ، اسٹالین کی PRC سے معاشی ناانصافی کی باضابطہ اعتراف ، پندرہ صنعتی ترقیاتی منصوبوں اور تکنیکی ماہرین کے تبادلے (c. 10،000) اور سیاسی مشیروں (c. 1،500) کے ذریعے تعلقات کی مرمت کی۔ ) ، جبکہ چینی مزدوروں کو سائبیریا میں دستی کارکنوں کی کمی کو پورا کرنے کے لیے بھیجا گیا تھا۔ سوشلسٹ اقوام کے مابین اس طرح کے معاشی تعلقات کے باوجود ، PRC کے ماؤ اور یو ایس ایس آر کے خروشیف ذاتی اور نظریاتی طور پر ایک دوسرے کو ناپسند کرتے ہیں۔  ابھی تک ، 1955 تک ، خروش شیف کے ماؤ اور چینیوں کے ساتھ سوویت تعلقات کی مرمت کے نتیجے میں ، پی آر سی کی 60 فیصد برآمدات 1953 میں شروع ہونے والی چین کے پانچ سالہ منصوبوں کے ذریعہ ، یو ایس ایس آر کو چلی گئیں۔

 ڈی اسٹالنائزیشن کے تنازعات 
تصغیر| چین سوویت تقسیم (1956–1966) پریمیئر خروشیف کی ڈی اسٹالنائزیشن کی پالیسیوں اور پرامن بقائے باہمی اور ماؤ زیڈونگ کی بیلیکوز اور اسٹالنسٹ پالیسیوں کے مابین نظریاتی تصادم سے پیدا ہوا۔
1956 کے اوائل میں ، چین سوویت تعلقات یو ایس ایس آر کے خروش شیف کے ڈی اسٹالنائزیشن کے نتیجے میں بگڑنے لگے ، جس کی شروعات انھوں نے کلٹ آف پرسنٹیٹی اور اس کے نتائج پر کی گئی تقریر سے کی جس میں اسٹالن اور اسٹالنیت کی تنقید کی گئی ، خاص طور پر گریٹ پرج (1936–1938) کے سوویت معاشرہ ، مسلح افواج کے عہدے اور فائل اور سوویت یونین کی کمیونسٹ پارٹی (سی پی ایس یو) کا۔ ڈی اسٹالنائزیشن کی روشنی میں ، سی پی ایس یو کا بدلا ہوا نظریاتی رخ - مغرب کے اسٹالن کے محاذ آرائی سے لے کر مغرب کے ساتھ خروش چیف کے ساتھ بقائے باہمی - ماؤ کے لیے نظریاتی ساکھ اور سیاسی اتھارٹی کے مسائل پیدا ہوئے جنھوں نے مارٹنزم کے اسٹائلن کے انداز اور رہنمائی کے عملی انداز کی تعمیل کی تھی۔ چینی خصوصیات اور PRC کے ساتھ بطور ملک سوشلزم کی ترقی میں لیننزم۔ 

ماسکو کی حکمرانی کے خلاف 1956 میں ہنگری کا انقلاب ماؤ کے لیے ایک سنگین سیاسی تشویش تھا ، کیونکہ اس کو دبانے کے لیے فوجی مداخلت کی ضرورت تھی اور اس کے واقعے سے کمیونسٹ پارٹی کے حکومت میں رہنے کے سیاسی قانونی جواز کی تردید ہوئی تھی۔ ایسٹرن بلاک کے یورپی اراکین کے درمیان اس عدم اطمینان کے جواب میں ، سی پی سی نے یو ایس ایس آر کے ڈی اسٹالنائزیشن کو مارکسی ترمیم پسندی کی مذمت کی اور چین میں سوشلزم کے حصول کے لیے ماؤ کی حکومت کے اسٹالنسٹ نظریے ، پالیسیوں اور طریقوں کی ایک بار پھر تصدیق کی۔ اس واقعے میں ، مارکسی – لینن پرست پراکسی اور تشریح کی اس طرح کی چین - سوویت تبدیلیوں نے "یکجہتی کمیونزم" کو توڑنا شروع کیا - مشرقی بلاک میں مطلق نظریاتی اتحاد کی مغربی غلط فہمی۔ 

ماؤ کے نقطہ نظر سے ، مغرب کے ساتھ پرامن بقائے باہمی کی سوویت خارجہ پالیسی کی کامیابی جیو پولیٹیکل طور پر PRC کو الگ تھلگ کرے گی۔  جب ہنگری کے انقلاب نے PRC اور چین کے اثر و رسوخ کے میدان میں کمیونسٹ مخالف بغاوت کے امکان کا اشارہ کیا۔ اس طرح کے عدم اطمینان کو ناکام بنانے کے لیے ، ماؤ نے سیاسی لبرلائزیشن کی ہنڈریڈ فلاورس کمپین (1956) - حکومت ، بیوروکریسی اور سی پی سی پر سر عام تنقید کرنے کے لیے آزادی اظہار رائے کی آزادی کا آغاز کیا۔ لیکن یہ مہم اس وقت بھی کامیاب ثابت ہوئی جب ریاست کے سربراہ اور پارٹی کے چیئرمین کی حیثیت سے ماؤ پر دو ٹوک تنقید کی گئی۔  ڈی اسٹالینائزڈ سوویت یونین کی نسبتا آزادیوں کے نتیجے میں ، ماؤ نے عوامی جمہوریہ چین کے لیے مارکسسٹ – لیننسٹ معیشت ، حکومت اور معاشرے کے اسٹالنسٹ ماڈل کو برقرار رکھا۔ 

 متصادم قومی مفادات 
تصغیر| آبنائے تائیوان
جولائی 1958 میں ، بیجنگ میں ، خروشیف اور ماؤ چین میں چین اور سوویت بحری بحری اڈوں پر بات چیت کر رہے تھے ، جہاں سے ایٹمی مسلح سوویت آبدوزیں مشرقی ایشیا کے اس خطے میں امریکی مداخلت کو روکیں گی۔ بحری اڈے کا معاہدہ اس وقت ناکام ہو گیا جب ماؤ نے خروشچیف پر PRC کے ساحل پر سوویت کنٹرول قائم کرنے کی کوشش کرنے کا الزام عائد کیا۔  اگست کے آخر میں ، ماؤ نے تائیوان جزیرے (کے ایم ٹی کی جمہوریہ چین ) پر پی آر سی کی خود مختاری حاصل کرنے کی کوشش کی اور پہلا متسو جزیروں اور کن مین جزیرے پر حملہ کرکے دوسرا تائیوان آبنائے بحران (23 اگست - 22 ستمبر 1958) شروع کیا۔

کے ایم ٹی قوم پرستوں کے خلاف علاقائی جنگ کا آغاز کرتے ہوئے ، ماؤ نے خروشچیف کو آگاہ نہیں کیا۔ اس جغرافیائی سیاسی ہنگامی کے باضابطہ ، نظریاتی رد عمل نے خروش شیف کو تائیوان کے آبنائے معاشرے میں ماؤ کے دوسرے جنگ بحران جیسے علاقائی جنگوں کو شامل کرنے کے لیے ، یو ایس ایس آر کی پرامن بقائے باہمی کی پالیسی پر نظر ثانی کرنے پر مجبور کر دیا۔ ماو کی خروشیف سے معلومات کی روک تھام نے ان کے ذاتی سیاسی تعلقات کو خراب کر دیا ، خاص طور پر اس لیے کہ اگر پی آر سی نے تائیوان پر حملہ کیا تو چین نے روس اور سوویت یونین کے خلاف جوہری جنگ کی دھمکی دی۔ اس طرح چین میں طویل عرصے سے کھوئی ہوئی خانہ جنگی کے بارے میں چین-امریکی جھگڑے پر چیونگ کائ شیک کے ساتھ خروشیف کو ماؤ کی مسلسل فائرنگ کا تبادلہ ہوا۔ 

سہ فریقی سرد جنگ کے تناظر میں ، خروش شیف نے ماؤ کی ذہنی خود مختاری پر شکوہ کیا ، کیونکہ ان کی جیو پولیٹیکل محاذ آرائی کی غیر حقیقت پسندانہ پالیسیاں سرمایہ دارانہ بلاک اور کمیونسٹ طبقوں کے مابین جوہری جنگ کا سبب بن سکتی ہیں۔ لہذا ، ماؤ کے خوفناک واقعے کو ناکام بنانے کے لیے ، خروشیف نے غیر ملکی امداد کے معاہدے اور PRC کو سوویت ایٹم بم کی فراہمی منسوخ کردی۔ 

 دو چین 
1950 کی دہائی میں ، خروشیف نے غیر ملکی امداد ، خاص طور پر پروجیکٹ 596 ، چین کے ایٹم بم کے لیے جوہری ٹیکنالوجی کے ساتھ چین اور سوویت تعلقات کے مثبت تعلقات کو برقرار رکھا۔ لیکن سیاسی تناؤ برقرار رہا ، کیوں کہ سوویت یونین کی پرامن بقائے باہمی پالیسی کے معاشی فوائد نے چینی تسلط کے تحت قوموں کے مابین پی آر سی کی جغرافیائی سیاسی ساکھ کو جنم دیا ، خاص طور پر ایک ناکام PRC – امریکی تعصب کے بعد۔ چینی اثر و رسوخ کے میدان میں ، چین اور امریکی سفارتی ناکامی اور تائیوان میں امریکی ایٹم بموں کی موجودگی نے تائیوان کے ساتھ دوسرے تائیوان آبنائے بحران (23 اگست - 22 ستمبر 1958) جیسی ماؤ کی تصادم والی خارجہ پالیسیوں کو جواز پیش کیا۔ 

1958 کے آخر میں ، سی پی سی نے ماؤ کے گوریلا دور کی ذات کو زندہ کر دیا ، چیئرمین ماؤ کی تصویر کشی کرنے والے ، بصیرت رہنما کی حیثیت سے ، اس پالیسی ، انتظامیہ اور عوامی تحریک کو عظیم لیپ فارورڈ (1958–1962) کو سمجھنے کے لیے مکمل اہلیت کے حامل تھے۔ صنعتکار چین کو۔  اس کے علاوہ ، مشرقی بلاک میں ، ماؤ نے پی آر سی کی جنگ کو قوم پرست جمہوریہ چین کے ساتھ اور گریٹ لیپ فارورڈ کے تیز جدیدیت کو مارکسزم کی اسٹالنسٹ مثالوں کے طور پر پیش کیا۔ ان حالات نے نظریاتی چین - سوویت مقابلہ کی اجازت دی اور ماؤ نے کھرشوچ کی معاشی اور خارجہ پالیسیوں کو عوامی طور پر سوویت یونین میں مارکسزم -لینن ازم سے انحراف کی حیثیت سے تنقید کا نشانہ بنایا۔

 تنازعات کا آغاز 
تصغیر| کمیونسٹ بلاک: سوویت نواز (سرخ) ، چینی (پیلا) نواز ، غیر منسلک (سیاہ) شمالی کوریا اور یوگوسلاویہ۔
ماؤ زیڈونگ کے نزدیک 1958–1959 کے دور کے واقعات نے اس بات کا اشارہ کیا کہ سوویت یونین کے خروشیف ایک راسخ العقیدہ مارکسسٹ کے طور پر سیاسی طور پر ناقابل اعتماد تھے۔  1959 میں ، سویمیائی امریکی جغرافیائی سیاسی تناؤ کو کم کرنے کے لیے پریمیئر خروشیف نے امریکی صدر ڈوائٹ آئزن ہاور (r. 1953–1961) سے ملاقات کی۔ اس مقصد کے لیے ، یو ایس ایس آر: (i) جوہری پروجیکٹ 596 (چینی ایٹم بم) تیار کرنے کے لیے تکنیکی مدد کے معاہدے کی تجدید کی اور (ii) چین-ہندوستان جنگ میں ہندوستان کا ساتھ دیا (20 اکتوبر - 21 نومبر 1962) . ہر سوویت امریکی تعاون نے ماؤ کو ناراض کیا۔ اس کے بعد ، ماؤ نے خروشچیف کو ایک مارکسسٹ کی حیثیت سے سمجھا جو مغرب کے بہت زیادہ روادار ہو گئے تھے۔ چین کی کمیونسٹ پارٹی نے کہا کہ سوویت یونین کی کمیونسٹ پارٹی نے "جغرافیائی نظام کے لیے سوویت – امریکی تعاون" پر بہت زیادہ توجہ مرکوز کی ، جس میں جغرافیائی عمل نے مارکسزم – لینن ازم کے منافی تھا۔ 

 خروشیف ، ماؤ اور بلقان 
تصغیر| اسٹالنسٹ یکجہتی: پی آر سی کے ماؤ زیڈونگ اور سوشلسٹ البانیہ کے اینور ہوکسا اپنے ممالک کی حکومت کی حیثیت سے اسٹالنیت کو برقرار رکھنے میں متحد تھے۔ 
1950 کی دہائی میں ، عوامی سطح پر چین اور سوویت تقسیم کی سنگین صورت حال عوامی طور پر مذمت اور سوشلسٹ ممالک کی تنقید سے پی آر سی اور یو ایس ایس آر سے وابستہ تھی۔ چین نے سوشلسٹ فیڈرل ریپبلک ریپبلک یوگوسلاویا (1945–1992) کی مخلوط معیشت رکھنے کے لیے ناکافی سوشلسٹ کی مذمت کی۔ ماو نے ذاتی طور پر مارشل ٹیٹو کو نظریاتی انحراف کی حیثیت سے تنقید کا نشانہ بنایا کیونکہ وہ سیاسی طور پر غیر منسلک خارجہ پالیسی پر عمل پیرا ہے جو چین سوویت جغرافیائی سیاست سے الگ اور الگ تھی۔ خروشیف تنقید کی پیپلز جمہوریہ البانیا کے ایک سیاسی طور پر پسماندہ ریاست اور البانوی رہنما کے طور انور خوجا کی بالاتر نہیں کے لیے، سٹالنزم اور چین، اکسایا جس کے ساتھ اتحاد کے لیے سوویت البانی تقسیم (1955-1961). مزید یہ کہ چین کو مزید ناکام بنانے کے لیے ، سوویت یونین نے تبت کی بغاوت (10۔23 مارچ 1959) کو عوامی طور پر اخلاقی مدد دی۔ 
[ حوالہ کی ضرورت ]

 ماؤ ، خروشچیف اور امریکا 
1960 میں ، ماؤ نے توقع کی تھی کہ خروشیف نے آئزن ہاور کے ساتھ جارحانہ طور پر معاملات طے کر لیں گے اور انھیں یو ایس 2 آر کے پاس جاسوس طیارے کو گولی مار کر ہلاک کرنے کا محاسبہ کیا گیا تھا (1 مئی 1960) ، سی آئی اے کی یو ایس ایس آر میں فوجی اڈوں کی تصویر۔ فضائی جاسوسی جو امریکا نے کہا تھا اسے بند کر دیا گیا تھا۔ پیرس میں ، چار پاور سمٹ اجلاس (15۔16 مئی 1960) میں ، خروشیف نے سی آئی اے کے یو ایس ایس آر کے جاری فضائی جاسوسوں کے لیے آئزن ہاور سے معافی مانگنے کا مطالبہ کیا اور اس میں ناکام رہا۔ چین میں ، ماؤ اور سی پی سی نے آئزن ہاور کے سوشلسٹ ممالک کی قومی خود مختاری کی توہین کے طور پر یو ایس ایس آر سے معافی مانگنے سے انکار کی ترجمانی کی اور امریکی جارحیت پسندوں کے ساتھ خروش شیف کے فوجی محاذ آرائی کا مطالبہ کرتے ہوئے سیاسی جلسے جلوس کے ساتھ کیے۔ اس طرح کی فیصلہ کن کارروائی کے بغیر ، کمیونسٹ رہنما خروشیف کا PRC سے چہرہ کھو گیا۔ Gordon H. Chang, Friends and enemies : the United States, China, and the Soviet Union, 1948-1972 (1990) online

رومانیہ کی سوشلسٹ جمہوریہ میں ، بخارسٹ میں کمیونسٹ اور ورکرز پارٹیوں کے بین الاقوامی اجلاس (نومبر 1960) میں ، ماؤ اور خروش شیف نے بالترتیب سوویت اور چین کی آرتھوڈوکس مارکسیزم اور لینینزم کی چینی ترجمانیوں پر حملہ کیا اور اسے یو ایس ایس آر میں عالمی سوشلزم کی غلط راہ قرار دیا۔ اور چین میں۔ ماؤ نے کہا کہ خروش چیف کے صارفین کی اشیا اور مادوں کی بہتات پر زور دینے سے سوویت عوام نظریاتی طور پر نرم اور غیر انقلابی ہوجائیں گے ، جس کا خروشیف نے جواب دیا: "اگر ہم عوام سے انقلاب کے سوا کچھ نہیں کرسکتے تو وہ سر کھجاتے اور کہتے: 'اسن اچھا گولاش رکھنا بہتر نہیں ہے؟  

 ذاتی حملے 
1960 کی دہائی میں ، اسٹارلنسٹ چینیوں اور اسٹالینسٹ مخالف سوویت کمیونسٹوں کے مابین خلاصہ مارکسی نظریے کے متنازع جھگڑے کی عوامی نمائش۔ رومانیہ کی کمیونسٹ پارٹی کانگریس میں ، سی پی سی کے پینگ ژین نے خروش چیف سے جھگڑا کیا ، اس کے بعد مؤخر الذکر ماؤ کو چینی قوم پرست ، جیو پولیٹیکل ایڈونچرسٹ اور آرتھوڈوکس مارکسزم سے نظریاتی انحراف ہونے کی حیثیت سے طعنہ دیا تھا۔ اس کے بدلے میں ، پینگ نے خروش شیف کی ایک مارکسسٹ نظرثانی کی حیثیت سے طعنہ دی جس کے سوویت یونین کے راگیمر نے انھیں "حب الوطنی ، صوابدیدی اور ظالم" حکمران ظاہر کیا۔ Allen Axelrod, The Real History of the Cold War: A New Look at the Past, p. 213. ایونٹ میں ، خروش شیف نے پی آر سی کی کانگریس کو اسی صفحات پر تنقید کے ساتھ پی آر سی کی مذمت کی۔ جون 1960 میں ، ڈی اسٹالنائزیشن کی زینت پر ، یو ایس ایس آر نے اسٹالنزم کو حکومت اور سوشلزم کے ماڈل کی حیثیت سے برقرار رکھنے پر البانیا کو ایک سیاسی طور پر پسماندہ ملک کی حیثیت سے مذمت کی۔ اس کے نتیجے میں ، باؤ سنسان نے کہا کہ چین میں کارکنوں کے لیے سی پی سی کا پیغام تھا: "جب خروش شیف نے البانیہ کے لیے روسی امداد روک دی ، تو ہوکسا نے اپنے لوگوں سے کہا: 'یہاں تک کہ اگر ہمیں جینے کے لیے گھاس کی جڑیں بھی کھانی پڑیں ، ہم ایسا نہیں کریں گے۔ روس سے کچھ بھی لے لو۔ ' چین شاونزم کا قصوروار نہیں ہے اور فورا ہی ہمارے بھائی ملک کو کھانا بھیجا۔ " Sansan, Bao and Lord, Bette Bao (1964–1966) Eighth Moon: The True Story of a Young Girl's Life in Communist China, New York: Scholastic, p. 123.

اس توہین کے جواب میں ، خروشیف نے PRC سے 1،400 سوویت تکنیکی ماہرین کو واپس لے لیا ، جس نے 200 سو مشترکہ سائنسی منصوبوں کو منسوخ کیا جس کا مقصد چین اور سوویت کے درمیان اتحاد اور سوشلسٹ اقوام کے مابین تعاون کو فروغ دینے کے لیے تھا۔ اس کے جواب میں ، ماؤ نے اپنے اس اعتقاد کو جواز پیش کیا کہ خروشچیف ، کسی نہ کسی طرح چین کی عظیم معاشی ناکامیوں کا باعث بنا تھا اور عظیم لیپ فارورڈ کے دور میں قحط پڑا تھا۔ بہر حال ، پی آر سی اور یو ایس ایس آر عملی حلیف رہے ، جس نے ماو کو چین میں قحط کو ختم کرنے اور چین اور ہندوستان کے سرحدی تنازعات کو حل کرنے کی اجازت دی۔ ماؤ کے نزدیک ، خروشیف نے سیاسی اختیارات اور نظریاتی ساکھ کھو دی تھی ، کیوں کہ اس کے سوویت-امریکن ڈینٹینٹ نے سوویت یونین کے خلاف کامیاب فوجی (فضائی) جاسوسی اور ایک ناقابل فراموش سرمایہ دارانہ دشمن کے ساتھ عوامی محاذ آرائی کا نتیجہ حاصل کیا تھا۔ پیرس میں فور پاورز سمٹ کے موقع پر خروش شیف کے فرد اور حالات سے متعلق غلط فہمی نے سوویت-امریکی سفارتکاری کی حمایت کی۔ 

 یک سنگی کمیونزم ٹوٹ گیا 
بائیں|تصغیر|250x250پکسل| 1962 کے آخر میں ، کیوبا میزائل بحران (16-28 اکتوبر 1962) اس وقت اختتام پزیر ہوا جب امریکا اور یو ایس ایس آر نے بالترتیب اٹلی اور ترکی سے انٹرمیڈیٹ رینج PGM-19 جوپیٹر ایٹمی میزائل ہٹانے اور انٹرمیڈیٹ رینج R-12 Dvina کو ہٹانے پر اتفاق کیا۔ اور R-14 Chusovaya جوہری میزائل کیوبا سے۔ چین اور سوویت تقسیم کے تناظر میں ، ماؤ نے کہا کہ سوویت یونین کا فوجی موقف مارکسوٹو - لینن کے جغرافیائی سیاست سے خروشیف کا دھوکا دہی ہے۔
1961 کے آخر میں ، سی پی ایس یو (17–31 اکتوبر 1961) کی 22 ویں کانگریس میں ، پی آر سی اور یو ایس ایس آر نے آرتھوڈوکس کی تشریح اور مارکسزم – لینن ازم کے اطلاق کے بارے میں اپنے نظریاتی تنازعات پر نظر ثانی کی۔ دسمبر 1961 میں ، یو ایس ایس آر نے عوامی سوشلسٹ جمہوریہ البانیہ (1945–1991) کے ساتھ سفارتی تعلقات توڑ ڈالے ، جس نے چین-سوویت تنازعات کو سیاسی پارٹی کی سطح سے قومی حکومت کی سطح تک بڑھا دیا۔

1962 کے آخر میں ، پی آر سی نے یو ایس ایس آر کے ساتھ تعلقات توڑ ڈالے ، کیونکہ خروش شیف کیوبا میزائل بحران (16-28 اکتوبر 1962) پر امریکا کے ساتھ جنگ میں نہیں گئے تھے۔ اس سوویت نقصان کا سامنا کرنے کے بارے میں ، ماؤ نے کہا کہ "خروش چیف مہم جوئی ، دو طرفہ ، فوجی موقف کے ساتھ" ایڈونچرزم سے کیپٹولیٹی ازم کی طرف بڑھ گیا ہے۔ جس کا خروش شیف نے جواب دیا کہ ماؤ کی جنگجو خارجہ پالیسیاں مشرق – مغربی ایٹمی جنگ کا باعث بنے گی۔  مغربی طاقتوں کے ل، ، کیوبا میزائل بحران کے ذریعہ موقوف ایٹمی جنگ نے جوہری تخفیف اسلحے کو اپنی سیاسی ترجیح بنا لیا۔ اس مقصد کے لیے ، امریکا ، برطانیہ اور یو ایس ایس آر نے جزوی جوہری تجربہ پر پابندی کے معاہدے (5 اگست 1963) پر اتفاق کیا ، جس نے زمین کے ماحول ، بیرونی خلا میں اور پانی کے نیچے جوہری دھماکے کے ٹیسٹ کو باضابطہ طور پر منع کیا تھا۔ زیر زمین جانچ اور ایٹم بموں کا دھماکا۔ اس زمانے میں ، PRC کا جوہری ہتھیاروں کا پروگرام ، پروجیکٹ 596 ایک نوزائیدہ تھا اور ماؤ نے جانچ پابندی کے معاہدے کو سمجھا کیونکہ PRC کی جوہری سپر پاور بننے کو ناکام بنانے کی جوہری طاقتوں کی کوشش تھی۔ 

ایک مارکسی - لیننسٹ ہونے کے ناطے ، ماو بہت ناراض تھے کہ خروش شیف امریکیوں کے ساتھ خلیج خلیج کے ناکام حملے (17–20 اپریل 1961) پر جنگ کرنے نہیں گئے اور ریاستہائے متحدہ معاشی اور زرعی تخریب کاری پر پابندی عائد کردی ۔ ایسٹرن بلاک کے لیے ، ماو نے خروش چیف اور اس کی یو ایس ایس آر کی قیادت کو تنقید کا نشانہ بناتے ہوئے "نو خط" میں چین اور سوویت امور سے خطاب کیا۔ مزید یہ کہ ، سوویت یونین کے ساتھ وقفے کے نتیجے میں ماؤ نے عوامی جمہوریہ چین کی ترقی کو ایشیا ، افریقہ اور لاطینی امریکا کے ممالک کے ساتھ باضابطہ تعلقات (سفارتی ، معاشی ، سیاسی) دوبارہ ترقی دینے کی اجازت دی۔ 

 باضابطہ بیانات 

1960 کی دہائی میں ، چین اور سوویت تقسیم نے PRC اور USSR کے مابین صرف تحریری مواصلات کی اجازت دی ، جس میں ہر ملک نے مارکسی لینن کے نظریے کے باضابطہ بیانات کے ذریعہ ان کے جغرافیائی سیاسی اقدامات کی حمایت کی جو عالمی کمیونزم کی حقیقی راہ ہے ، جس کی عام لائن ہے۔ پارٹی . جون 1963 میں ، پی آر سی نے چینی کمیونسٹ پارٹی کی بین الاقوامی کمیونسٹ موومنٹ کی جنرل لائن سے متعلق تجویز شائع کی ،  جس کا جواب سوویت یونین کی کمیونسٹ پارٹی کے کھلے خط کے ذریعہ یو ایس ایس آر نے دیا۔ ہر نظریاتی مؤقف نے چین اور سوویت تقسیم کو برقرار رکھا۔  1964 میں ، ماؤ نے کہا کہ ، آرتھوڈوکس مارکسزم کی تشریح اور عملی استعمال کے بارے میں چینی اور سوویت اختلافات کی روشنی میں ، ایک انقلابی انقلاب برپا ہوا تھا اور یو ایس ایس آر میں سرمایہ داری کو دوبارہ قائم کیا گیا تھا۔ اس کے نتیجے میں ، سوویت مقدمے کی پیروی کرتے ہوئے ، وارسا معاہدہ کے ممالک نے عوامی جمہوریہ چین سے تعلقات توڑے۔

1964 کے آخر میں ، نکیتا خروشیف کو سوویت رہنما کے عہدے سے ہٹائے جانے کے بعد ، چینی وزیر اعظم چاؤ اینلائی نے نئے سوویت رہنماؤں ، فرسٹ سکریٹری لیونڈ بریزنیف اور پریمیر الیکسی کوسیگین سے ملاقات کی ، لیکن ان کے نظریاتی اختلافات نے معاشی تعلقات کی تجدید کے لیے سفارتی تعطل ثابت کیا۔ چین میں واپس ، چاؤ نے ماؤ کو اطلاع دی کہ بریزنیف کی سوویت حکومت نے پُر امن بقائے باہمی کی پالیسی کو برقرار رکھا ، جو سابقہ سوویت حکومت کا نظریاتی مؤقف تھا ، جسے ماؤ نے " خروش چیف کے بغیر خروشیش ازم" کی مذمت کی تھی۔ قیادت میں تبدیلی کے باوجود ، چین - سوویت تقسیم کھلا رہا۔ کوسیگین اور امریکی صدر ایل بی جانسن کے مابین گلاسبرو سمٹ کانفرنس (23-25 جون 1967) میں ، پی آر سی نے یو ایس ایس آر پر مشرقی بلاک کے ممالک کے عوام کے ساتھ غداری کا الزام لگایا۔ ریڈیو پیکنگ کی سرکاری ترجمانی میں بتایا گیا ہے کہ سوویت اور امریکی سیاست دانوں نے "ایک بڑی سازش ،" کی بنیاد پر عالمی سطح پر ... ویتنام کے عوام ، [عربی] عربوں اور ساتھ ہی انقلاب کے حقوق کو مجرمانہ طور پر فروخت کرنے پر تبادلہ خیال کیا۔ ایشین ، افریقی اور لاطینی امریکی عوام ، امریکی سامراجیوں کی طرف [۔

 تنازع 

 ثقافتی انقلاب 
بائیں|تصغیر|460x460پکسل| ثقافتی انقلاب (نومبر 1966) کے دوران ، بیجنگ میں ، ریڈ گارڈز کے درمیان چیئرمین ماؤ اور لن بیاؤ کی عوامی پیش کش
1966 میں ، PRC میں سیاسی بالادستی حاصل کرنے کے لیے ، ماؤ زیڈونگ نے سوویت طرز کی بیوروکریسی (ذاتی طاقت کے مراکز) کا مقابلہ کرنے کے لیے عظیم پرولتاری ثقافتی انقلاب (1966–1976) کا آغاز کیا جو تعلیم ، زراعت اور صنعتی نظم و نسق میں قائم ہو چکے ہیں۔ . آفاقی نظریاتی آرتھوڈوکس کے لیے ماؤ کے اعلانات کی پاسداری کرتے ہوئے ، اسکولوں اور یونیورسٹیاں چین میں اس وقت بند ہوگئیں جب طلبہ نے خود کو سیاسی بنیاد پر ریڈ گارڈز میں شامل کیا۔ ایک رہنما ، ایک سیاسی مقصد اور چین میں ایک معاشرتی فعل کی کمی کی وجہ سے ، ریڈ گارڈز کی نظریاتی طور پر مجرد یونٹ جلد ہی سیاسی دھڑوں میں بٹ گئے ، جن میں سے ہر ایک نے دوسرے دھڑوں کے مقابلے میں زیادہ ماؤ نواز ہونے کا دعوی کیا۔ Dictionary of Wars, Third Edition (2007), George Childs Kohn, Ed., pp. 122–223.

قیام میں راسخ الاعتقادی میں پیش لٹل ریڈ بک (چیئرمین ماؤزے تنگ سے کوٹیشن)، ریڈ گارڈز کی سیاسی تشدد چین، ماو ساتھ دبا جس کے کچھ حصوں میں خانہ جنگی اکسایا پیپلز لبریشن آرمی (پی ایل اے)، قید جو شاندار ریڈ گارڈز۔ اس کے علاوہ، جب ریڈ گارڈ گروہ بندی پییلی کے اندر اندر واقع ہوئی ہے - سیاسی طاقت کی ماو کی بنیاد - وہ ریڈ گارڈز تحلیل اور پھر جو برداشت تھی ماؤنوازوں کی نئی نسل کے ساتھ چین کی کمیونسٹ پارٹی کی تشکیل نو اور ثقافتی انقلاب جو بچ گئے ختم کر دیا جاے "مخالف جماعت سے اور چین سے تعلق رکھنے والی پرانی جماعت۔ The Columbia Encyclopedia, Fifth Edition. Columbia University Press:1993. p. 696.

سماجی انجینئری کی حیثیت سے ، ثقافتی انقلاب نے ماؤ ازم کی سیاسی اولیت کو ایک بار پھر اعانت بخشی ، لیکن انھوں نے سوویت یونین اور مغرب کے ساتھ پی آر سی کے تعلقات کو بھی تاکید ، تناؤ اور توڑ دیا۔ Dictionary of Historical Terms, Second Edition, Chris Cook, Ed. Peter Bedrick Books: New York:1999, p. 89. جغرافیائی طور پر ، ان کے پرجوش "ماؤ ازم بمقابلہ کے باوجود۔ آرتھوڈوکس مارکسیزم کی تشریحات اور عملی اطلاق کے بارے میں مارکسزم – لینن ازم تنازعات ، یو ایس ایس آر اور پی آر سی نے ویتنام جنگ (1945–1975) کے دوران شمالی ویتنام کو مشورہ دیا ، ان کی مدد کی اور اس کی فراہمی کی ، The Red Flag: A History of Communism (2009) p. 461. جسے ماؤ نے غیر ملکیوں کے خلاف کسان انقلاب قرار دیا تھا۔ سامراجیت. سوشلسٹ یکجہتی میں ، PRC نے سوویت یونین کے متéیریل کو شمالی ویتنام جانے کے لیے محفوظ راستے کی اجازت دی کہ وہ امریکا کے زیر اہتمام جمہوریہ جنوبی ویتنام کے خلاف جنگ کا مقدمہ چلاسکے ۔ Dictionary of Historical Terms, Second Edition, Chris Cook, Ed. Peter Bedrick Books: New York:1999, p. 218.

 چین - سوویت سرحدی جنگ 
تصغیر| چین-سوویت تقسیم کے نتیجے میں معمولی سرحدی تنازع ارغون اور امور ندی کے علاقوں کے لیے فائر فائٹرز کی طرف بڑھنے کا موقع ملا (جھیل کے شمال میں شمال مشرق ، دامانکی – زینباؤ (2 مارچ۔ 11 ستمبر 1969)۔
1960 کی دہائی کے آخر میں ، مارکسیزم کی صحیح تشریحات اور ان کے اطلاق کے بارے میں ، سی پی سی اور سی پی ایس یو کے مابین مستقل جھگڑا لینن چین سوویت سرحد پر چھوٹی پیمانے پر جنگ لڑ رہا تھا۔ Lüthi, Lorenz M. The Sino–Soviet split: Cold War in the Communist World (2008), p. 340.

1966 میں ، سفارتی قرارداد کے لیے ، چینیوں نے 19 ویں صدی میں چین-سوویت سرحد کی حد بندی کے قومی معاملے پر دوبارہ نظر ثانی کی ، لیکن اصل میں اس نے چین کی سلطنت (1644–1912) پر مسلط معاہدے کے ذریعہ مسلط کیا تھا جس نے چینی سرزمین کو روسی سلطنت سے ملحق کر دیا تھا۔ (1721–1917)۔ علاقے کی واپسی نہ کرنے کے باوجود ، پی آر سی نے سوویت یونین سے باضابطہ اور عوامی طور پر یہ تسلیم کرنے کو کہا کہ چین (19 ویں صدی کی سرحد) کے خلاف اس طرح کی تاریخی ناانصافی کا معاہدہ ایگون (1858) اور پیکنگ کے کنونشن (1860) کے ساتھ بے ایمانی سے ہوا ہے۔ )؛ سوویت حکومت نے اس معاملے کو نظر انداز کیا۔

1968 میں ، سوویت فوج  ساتھ ساتھ  PRC کے ساتھ سرحد ، خاص طور پر سنکیانگ کے سرحدی علاقے ، شمال مغربی چین میں ، جہاں سوویت آسانی سے ترک عوام کو علیحدگی پسندی کی بغاوت پر آمادہ کرسکتے ہیں۔ 1961 میں ، سوویت یونین نے اس سرحد پر فوجیوں کی 12 ڈویژنوں اور 200 ہوائی جہازوں کو تعینات کیا تھا ، 1968 تک ، سوویت یونین نے آؤٹ منگولیا میں فوجیوں کی چھ ڈویژنوں اور 16 ڈویژنوں ، 1،200 ہوائی جہازوں اور 120 میڈیم رینج میزائل کو چین۔ چینی فوج کی 47 لائٹ ڈویژنوں کا مقابلہ کرنے کے لیے سوویت سرحد؛ مارچ 1969 تک ، سرحدی محاذ آرائی چین اور سوویت سرحدی تنازع میں بڑھ گئی (2 مارچ - 11 ستمبر 1969) ، جس میں دریائے یسوری ، جنگ زاؤ جزیرے کا واقعہ اور ٹیلیکٹی میں لڑائی شامل ہے۔ Lüthi, Lorenz M. The Sino–Soviet split: Cold War in the Communist World (2008), p. 340.

 نیوکلیئر چین 
1960 کی دہائی کے اوائل میں ، امریکا کو خدشہ تھا کہ "ایٹمی چین" امریکا اور سوویت یونین کے مابین دو قطبی سرد جنگ میں عدم توازن پیدا کر دے گا۔ PRC کو ایٹمی طاقت کی جغرافیائی سیاسی حیثیت حاصل کرنے سے روکنے کے لیے ، کینیڈی انتظامیہ (1961–1963) اور جانسن انتظامیہ (1963–1969) نے یا تو تخریب کاری کے طریقوں پر غور کیا یا چین کے جوہری پروگرام پر براہ راست حملہ کرنے کے طریقوں پر غور کیا۔ یا یو ایس ایس آر کے ذریعہ۔ جوہری جنگ کو روکنے کے لیے ، خروشیف نے پی آر سی کے خلاف سوویت امریکی قبل از وقت حملے میں حصہ لینے کی امریکی پیش کش کو مسترد کر دیا۔

چینیوں کو ایٹمی بم بنانے سے روکنے کے لیے ، امریکی فوج نے بالواسطہ اقدامات ، جیسے سفارتی اور پروپیگنڈا اور تائیوان میں چینی قوم پرستوں کے ذریعہ ، دراندازی اور تخریب کاری جیسے براہ راست اقدامات کی تجویز کی ، سمندری ناکہ بندی ، جنوبی کوریا پر حملہ شمالی کوریا ، جوہری پیداوار کی سہولیات کے خلاف روایتی فضائی حملے اور "منتخب CHICOM [چینی کمیونسٹ] کے ہدف" کے خلاف ایٹمی بم گرا دینا۔ LeMay, Curtis. "A Study of Chinese Communist Vulnerability" (1963), in "Whether to 'Strangle the Baby in the Cradle": The United States and the Chinese Nuclear Program, 1960–64 (2000) اس واقعہ میں ، 16 اکتوبر 1964 کو ، پی آر سی نے اپنا پہلا ایٹمی بم ، ایک یورینیم -235 آلودگی - فیزشن آلہ ، "16 October 1964 – First Chinese nuclear test: CTBTO Preparatory Commission". www.ctbto.org. Retrieved 1 June 2017. ، جس میں 22 کلوگرام ٹی این ٹی کی دھماکا خیز پیداوار تھی ، دھماکا کیا۔ Oleg; Podvig, Pavel Leonardovich; Hippel, Frank Von (2004). Russian Strategic Nuclear Forces. MIT Press. p. 441. . اور پروجیکٹ 596 کو سمجھنے میں یو ایس ایس آر کی تکنیکی مدد کا عوامی طور پر اعتراف کیا۔ 

1969 میں ، یو ایس ایس آر نے چین پر قبل از وقت ایٹم بم حملے کا منصوبہ بنایا اور امریکا سے غیر جانبدار رہنے کو کہا۔ نکسن انتظامیہ نے متنبہ کیا کہ پی آر سی پر اس طرح کا حملہ تیسری عالمی جنگ کو بھڑکائے گا۔ امریکا نے سوویت یونین کو ایک بڑے خطرہ کے طور پر دیکھا اور وہ چاہتا تھا کہ چین سوویت یونین کا مقابلہ کرے۔ سوویت جوہری خطرے سے آگاہ ، پی آر سی نے بڑے پیمانے پر زیر زمین بم پناہ گاہیں ، جیسے بیجنگ میں انڈر گراؤنڈ سٹی اور ہوبی میں ایک کمانڈ سنٹر ، زیر زمین پروجیکٹ 131 کے فوجی بم شیلٹر اور 816 نیوکلیئر ملٹری پلانٹ تعمیر کیے۔ چونگ شہر کا ضلع فلنگ۔

 جیو پولیٹیکل عملیت پسندی 
تصغیر| سوویت یونین سے مقابلہ کرنے کے لیے ، چیئرمین ماؤ نے امریکی صدر نکسن سے ملاقات کی اور 1972 میں چین-امریکی تعلقات کو قائم کیا۔
اکتوبر 1969 میں ، سات ماہ کے چین - سوویت سرحدی تنازع (مارچ – ستمبر 1969) کے بعد ، بیجنگ میں ، وزیر اعظم الیکسی کوسیگین نے چین-سوویت سرحد کی حد بندی کا مشترکہ طور پر تعین کرنے کے لیے پریمیر چو این لائی کے ساتھ خفیہ طور پر بات کی۔ سرحد کی حد بندی غیر یقینی طور پر باقی رہنے کے باوجود ، وزیر اعظم کی میٹنگوں نے چین - سوویت سفارتی مواصلات کو بحال کیا ، جس نے ، 1970 کے ذریعہ ، ماؤ کو یہ سمجھنے کی اجازت دی کہ پی آر سی بیک وقت امریکا اور سوویت یونین کا مقابلہ نہیں کرسکتا ہے ، جبکہ پورے چین میں اندرونی عوارض کو دبانے کے لیے۔ جولائی 1971 میں ، امریکی قومی سلامتی کے مشیر ، ہنری کسنجر ، صدر نکسن کے دورہ چین (21-28 فروری 1972) کا انتظام کرنے بیجنگ گئے تھے۔ کسنجر کی چین-امریکا سے متعلق تعلقات نے یو ایس ایس آر کو ناراض کر دیا اور بریزنیف نے پھر نکسن کے ساتھ ایک سربراہی اجلاس کو روکا ، جس نے سوویت امریکی سرد جنگ کے دو قطبی جغرافیائی سیاست کو PRC-US-USSR سرد جنگ کے سہ رخی قطعہ جغرافیائی سیاست میں دوبارہ ڈال دیا۔

 حد بندی کے بارے میں چین اور سوویت تنازعات سے متعلق علاقائی سرحدوں کے ، سوویت پروپیگنڈہ نے عوامی جمہوریہ کونسل کی ایگون کے غیر مساوی معاہدے (1858) اور پیکنگ کے کنونشن (1860) کے بارے میں شکایت کے خلاف مشتعل کیا ، جس نے 19 ویں صدی میں علاقہ اور قدرتی وسائل کے امپیریل چین کو دھوکا دیا۔ اس مقصد کے طور پر ، سن 1972-1973 کے دور میں ، یو ایس ایس آر نے چینی دور اور مانچھو دور کے جگہ کے نام - ایمان (伊曼، یمان)، ٹیٹیوکے (野猪 河، یزوہہ) اور سوچان - کو مشرق بعید مشرق کے نقشے سے حذف کر دیا اور ان کی جگہ روسی جگہ کے نام: بالترتیب ڈلنریشینسک ، ڈالنیگورسک اور پارٹیزانسک نے لی ۔ Stephan, John J. The Russian Far East: A History, Stanford University Press:1996.  Partial text on Google Books. pp. 18–19, 51. Connolly, Violet Siberia Today and Tomorrow: A Study of Economic Resources, Problems, and Achievements, Collins:1975. Snippet view only on Google Books. اس طرح کی ثقافتی نظر ثانی کی معاشرتی قبولیت کو آسان بنانے کے لیے ، سوویت پریس نے سارسٹ روس کی طرف سے حاصل کردہ زمینوں میں چینی عوام کی تاریخی موجودگی کو غلط انداز میں پیش کیا - - جس نے مقامی چینی آبادی کے خلاف روسی تشدد کو ہوا دی۔ مزید یہ کہ ، میوزیم سے سیاسی طور پر تکلیف دہ نمائشیں ہٹا دی گئیں اور چین-سوویت سرحد سے مزید برآں سیاسی طور پر تکلیف دہ نمائشوں کو عجائب گھروں اور وینڈلوں سے ہٹا دیا گیا جو سیمنٹ سے ڈھکے ہوئے جورچین اسکرپٹ کے ،جن خاندان (1115–1234) کے بارے میں نوشتے تھے، جو خبارووسک سے تقریبا 30 کلومیٹر دور ، چین - سوویت سرحد کے قریب ، امور اور یسوری دریاؤں کے سنگم پر واقع ہیں۔

 تیسری دنیا میں چین اور سوویت دشمنی 
1970 کی دہائی میں ، PRC اور سوویت یونین کے مابین نظریاتی دشمنی افریقہ ، ایشیا اور مشرق وسطی کے ممالک تک پھیل گئی ، جہاں ہر سوشلسٹ ملک نے مقامی مارکسسٹ – لیننسٹ پارٹیوں اور ملیشیاؤں کی منحرفیت کی مالی اعانت فراہم کی۔ ان کے سیاسی مشورے ، مالی اعانت اور فوجی مدد سے ایتھوپیا اور صومالیہ کے مابین اوگادین جنگ (1977–1978) جیسی قومی آزادی کی جنگوں کے احساس میں مدد ملی۔ سفید یورپی نوآبادیات اور نوآبادیاتی مخالف سیاہ فام شہریوں کے مابین روڈیسین بش جنگ (1964–1979)؛ بش جنگ کے بعد ، زمبابوے گوکوراہندی قتل عام (1983–1987)؛ انگولن خانہ جنگی (1975–2002) گوریلاوں کے قومی آزادی کے مقابلہ کرنے والے گروپوں کے مابین ، جو ایک سوویت امریکی پراکسی جنگ ثابت ہوا۔ موزمبیکن خانہ جنگی (1975–1992)؛ اور گوریلا دھڑے فلسطین کی آزادی کے لیے لڑ رہے ہیں۔ تھائی لینڈ میں ، چینی حامی محاذ آرگنائزیشن مقامی چینی اقلیت آبادی پر مبنی تھیں اور اس طرح وہ ماؤنواز انقلابی شہر کے طور پر سیاسی طور پر غیر موثر ثابت ہوئے۔  سوویت افغان جنگ (1979 -1989 ) میں ، چین نے مخالف گوریلاوں کی خفیہ مدد کی۔   

 ماؤ کے بعد 

 عملیت پسندی میں تبدیلی 
بائیں|تصغیر| 1971 میں مارشل لن بیائو کے خاتمے نے ماؤ کے ثقافتی انقلاب (1966–1976) کی وجہ سے ہونے والے سیاسی نقصان کو کم کیا اور PRC کی سہ رخی سرد جنگ کے ریئل پولیٹک میں تبدیلی کی سہولت فراہم کی۔
1971 میں ، ثقافتی انقلاب کا سیاسی بنیاد پرست مرحلہ (1966–1976) پروجیکٹ 571 کی ناکامی (ماؤ کو معزول کرنے میں بغاوت ) اور سازش کار مارشل لن بیؤ (ماؤ کا ایگزیکٹو آفیسر) کی موت کے ساتھ اختتام پزیر ہوا۔ عوامی جمہوریہ چین کی کمان سنبھالنے کے لیے جیانگ کنگ (ماؤ کی آخری اہلیہ) ، ژانگ چونقیو ، یاو وینیآن اور وانگ ہانگ وین - نے گینگ آف فور کے ساتھ ملی بھگت کی تھی۔ رجعت پسند سیاسی بنیاد پرستوں کی حیثیت سے ، گینگ آف فور نے داخلی معاشی ترقی کی قیمت پر اسٹالنسٹ نظریاتی قدامت پسندی کے خلاف رجعت پسندی کا استدلال کیا ، لیکن جلد ہی پی آر سی کی خفیہ انٹلیجنس سروس نے انھیں دبا دیا۔

چینی گھریلو سکون کی بحالی نے سوویت یونین کے ساتھ مسلح تصادم کا خاتمہ کیا ، لیکن اس سے سفارتی تعلقات بہتر نہیں ہوئے ، کیونکہ سن 1973 میں چین-سوویت سرحد پر سوویت فوج کے دستے 1969 کی نسبت دگنا بڑے تھے۔ سوویت یونین عالمی انقلاب کا دشمن ہونے کا الزام لگا کر ، سوویت یونین کی طرف سے جاری فوجی دھمکی نے پی آر سی کو "سوویت سماجی سامراجیت " کی مذمت کرنے پر اکسایا۔  1980 کی دہائی کے دوران چین اور سوویت تعلقات آہستہ آہستہ اور آہستہ آہستہ بہتری لائیں گے۔

1977 کے آخر میں ، چین کی کمیونسٹ پارٹی (12-18 اگست 1977) کی 11 ویں نیشنل کانگریس میں ، سیاسی طور پر بحالی والے ڈینگ ژاؤپنگ کو داخلی جدید کاری کے پروگراموں کا انتظام کرنے کے لیے مقرر کیا گیا تھا۔ ماؤ زیڈونگ پر حملوں سے اجتناب کرتے ہوئے ، ڈینگ کی سیاسی اعتدال پسندی نے ماؤ کی ناکارہ پالیسیوں کے منظم طریقے سے الٹ جانے کے ذریعہ ، چینی معاشی اصلاحات کا ادراک ، منصوبہ بند معیشت سے سوشلسٹ مارکیٹ کی معیشت میں منتقلی کے ذریعے شروع کیا۔ The New Fontana Dictionary of Modern Thought, Third Edition, Allan Bullock, Stephen Trombley editors. Harper Collins Publishers:London:1999. pp. 349–350. Dictionary of Political Terms, Chris Cook, editor. Peter Bedrick Books: New York: 1983. pp. 127–128. 1980 کی دہائی میں ، پی آر سی نے "حقائق سے سچائی کی تلاش" اور "سوشلزم کی طرف چینی راہداری " جیسی حقیقت پسندی کی پالیسیاں اختیار کیں ، جس نے نظریہ ، پولیمک اور یو ایس ایس آر کی مارکسی ترمیم پسندی کی اعلی سطحی تجرید سے PRC کو دستبردار کر دیا ، جس نے چین اور سوویت تقسیم کی سیاسی اہمیت کو کم کیا۔

 مزید دیکھیے 

 سوویت یونین کی تاریخ (1953–1964)
 سوویت یونین کی تاریخ (1964–1982)
 عوامی جمہوریہ چین کی تاریخ
 چین-البانی تقسیم
 چین امریکہ تعلقات
 چین اور سوویت تعلقات
 چین-سوویت معاہدہ دوستی
 سوویت سامراج

 فوٹ نوٹ 

 مزید پڑھیے 

 اتھوال ، امردیپ۔ "ریاستہائے متحدہ امریکا اور چین سوویت اسپلٹ: جوہری برتری کا کلیدی کردار۔" سلوک ملٹری اسٹڈیز کا جرنل 17.2 (2004): 271–297.
 چانگ ، جنگ اور جون ہالیڈی۔ ماو: نامعلوم کہانی ۔ نیویارک: الفریڈ اے نوپ ، 2005۔
 ایلیسن ، ہربرٹ جے ، ایڈ۔ چین-سوویت تنازع: ایک عالمی تناظر (1982) آن لائن
 فلائیڈ ، ڈیوڈ۔ ماؤ کھروش چیف کے خلاف: چین سوویت تنازعات کی ایک مختصر تاریخ (1964) آن لائن
 فورڈ ، ہیرالڈ پی۔ ، "چین - سوویت اسپلٹ کو کال کرنا " ، چین - سوویت اسپلٹ کو کال کرنا "، اسٹڈیز ان انٹلیجنس ، سرمائی 1998-99۔
 فریڈمین ، جیریمی۔ "ترقی پزیر دنیا میں سوویت پالیسی اور 1960 کی دہائی میں چینی چیلینج۔" سرد جنگ کی تاریخ (2010) 10 # 2 پی پی۔   247–272۔
 فریڈمین ، جیریمی۔ شیڈو سرد جنگ: تیسری دنیا کے لیے چین-سوویت مقابلہ (یو این سی پریس بوکس ، 2015)۔
 گیورور ، جان ڈبلیو چین کی کویسٹ: عوامی جمہوریہ کے خارجہ تعلقات کی تاریخ (2016) پی پی 113–45۔
 گوہ ، ایولین۔ چین کے ساتھ امریکا کے تبادلے کی تعمیر ، 1961–1974: "ریڈ مینسی" سے "ٹیکسیٹ ایلی" (کیمبرج یوپی ، 2005)
 ہینزگ ، ڈایٹر۔ سوویت یونین اور کمیونسٹ چین ، 1945–1950: ایک اراؤوس روڈ ٹو الائنس (ایم ای شارپ ، 2004)۔
 جرسلڈ ، آسٹن۔ چین-سوویت اتحاد: ایک بین الاقوامی تاریخ (2014) آن لائن
 جیان ، چن۔ ماؤ کا چین اور سرد جنگ۔ (شمالی کیرولائنا پریس کے یو۔ ، 2001) آن لائن
 کوچہ ، نوم۔ "چین سوویت تقسیم۔" ایک صحابی سے جان ایف کینیڈی (2014) پی پی میں۔   366–383۔
 لی ، ڈانہوئی اور یافینگ ژیا۔ "لیڈرشپ کے لیے جوکیئنگ: ماؤ اور چین-سوویت اسپلٹ ، اکتوبر 1961 ء - جولائی 1964۔" سرد جنگ کے مطالعے کا جرنل 16.1 (2014): 24-60۔
 چین ، سوویت یونین سے سیکھتا ہوا ، ہوا یو اور ایل. ، ایڈیٹس ، 1949 – حال (ہارورڈ سرد جنگ کے مطالعے کی کتاب سیریز) (2011) کا اقتباس اور متن کی تلاش
 لی ، مینجنگ۔ "نظریاتی مخمصے: ماؤ کا چین اور چین سوویت تقسیم ، 1962–63۔" سرد جنگ کی تاریخ 11.3 (2011): 387–419۔
 لوکن ، سکندر ریچھ گھڑیاں ڈریگن: اٹھارہویں صدی (2002) کے اقتباس سے روس کے چین کے بارے میں خیالات اور روسی چینی تعلقات کا ارتقا


 اولسن ، ماری۔ سوویت ویتنام تعلقات اور چین کا کردار 1949–64: بدلتے ہوئے اتحاد ( روٹلیج ، 2007)
 راس ، رابرٹ ایس ، ایڈ. چین ، ریاستہائے متحدہ اور سوویت یونین: سرد جنگ میں سہ رخی اور پالیسی سازی (1993) آن لائن

 شین ، ژہیوا اور یفینگ ژیا۔ "زبردست چھلانگ ، عوام کی جماعت اور چین سوویت تقسیم۔" معاصر چین کا جرنل 20.72 (2011): 861–880۔
 وانگ ، ڈونگ۔ "تنازع برادرز: نیا چینی آرکائیو اور چین سوویت اسپلٹ ، 1959-1962 کا ایک ریپیریل۔" کولڈ وار انٹرنیشنل ہسٹری پروجیکٹ ورکنگ پیپر سیریز 2005) آن لائن ۔
 ویسٹڈ ، اوڈ آرنے ، ایڈ۔ بھائی بازوؤں میں: چین اور سوویت اتحاد کا عروج و زوال ، 1945–1963 (اسٹینفورڈ یوپی۔ 1998)
 زگوریا ، ڈونلڈ ایس ، چین سوویت تنازع ، 1956-1961 (پرنسٹن یوپی ، 1962) ، بڑا علمی مطالعہ۔

 بنیادی ذرائع 

 Luthi, Lorenz M. (2008). "Twenty-Four Soviet-Bloc Documents on Vietnam and the Sino-Soviet Split, 1964–1966". کولڈ وار انٹرنیشنل ہسٹری پروجیکٹ بلیٹن ۔ 16 : 367–398۔
 [باؤ] سنسان اور بیٹے باؤ لارڈ (1964/1966) ، آٹھویں مون: کمیونسٹ چین میں ایک نو عمر لڑکی کی زندگی کی سچی کہانی ، دوبارہ اشاعت ، نیویارک: اسکالسٹک ، چوہدری 9 ، پی پی۔   120–124۔ [چین - سوویت تقسیم پر کارکنوں کے لیکچروں کا خلاصہ]
 پروزمینشیکوف ، میخائل یو۔ "چین ہند تنازع ، کیوبا میزائل بحران اور چین سوویت اسپلٹ ، اکتوبر 1962: روسی آرکائیوز سے نیا ثبوت۔" کولڈ وار انٹرنیشنل ہسٹری پروجیکٹ بلیٹن (1996) 8 # 9 پی پی۔   1996–1997۔ آن لائن

 بیرونی روابط 

 چین-سوویت اسپلٹ پر CWIHP دستاویزات کا مجموعہ
 زبردست بحث: مارکسسٹ انٹرنیٹ آرکائیو میں چین - سوویت اسپلٹ کے دستاویزات

زمرہ:سرد جنگ
زمرہ:1960ء میں سیاست
زمرہ:عسکری تاریخ میں 1960ء
زمرہ:1960ء میں چین
زمرہ:سیاسی تقسیم
زمرہ:تفکریاتی رقابت
زمرہ:چین سوویت اتحاد تعلقات
زمرہ:بیسویں صدی کے تنازعات
زمرہ:مضامین جن میں روسی زبان کا متن شامل ہے
زمرہ:مقالے جن میں چینی زبان کا متن ہے
زمرہ:غیر نظر ثانی شدہ تراجم پر مشتمل صفحات
زمرہ:تاریخ سوویت اتحاد
زمرہ:سوویت یونین کی سیاسی تاریخ
زمرہ:سوویت اتحاد کی سیاست
زمرہ:ویکی ڈیٹا سے مختلف مختصر وضاحت
زمرہ:سوویت یونین میں 1960ء
زمرہ:چین میں 1970ء کی دہائی
زمرہ:سوویت اتحاد میں 1970ء کی دہائی
زمرہ:چین میں 1980ء کی دہائی
زمرہ:سوویت اتحاد میں 1980ء کی دہائی
زمرہ:ماؤ زے تنگ
زمرہ:اشتمالی ریاستیں
زمرہ:تاریخ عوامی جمہوریہ چین
زمرہ:عوامی جمہوریہ چین کے خارجہ تعلقات
زمرہ:چین کی عسکری تاریخ
زمرہ:اشتمالیت