فلسطین کی بین الاقوامی تسلیم شدگی

فلسطینی ریاست کی بین الاقوامی شناخت کے مقصد ، فلسطین لبریشن آرگنائزیشن (پی ایل او) کے آزادی کے فلسطینی اعلامیہ کے اعلان 15 نومبر 1988 کو ، الجزائر میں جلاوطن فلسطین نیشنل کونسل کے ایک غیر معمولی اجلاس میں فلسطین کی ریاست کا اعلان کیا گیا۔ اس اعلان کو فوری طور پر ایک بہت سے ممالک نے تسلیم کیا ،  اور سال کے آخر تک ، اس اعلان کردہ ریاست کو 78 سے زیادہ ممالک نے تسلیم کر لیا۔  The list contains 92 entries, including a number of states which no longer exist. مئی 2024ء تک ، اقوام متحدہ (اقوام متحدہ) کے 193 رکن ممالک میں سے 143 اور دو غیر رکن ممالک نے اسے تسلیم کیا ہے۔ مزید برآں ، فلسطین نومبر 2012ء سے اقوام متحدہ کی ایک غیر ممبر مبصر ریاست رہا ہے۔United Nations A/67/L.28 General Assembly . 26 November 2012.

اسرائیل اور فلسطین کے جاری تنازعات کو حل کرنے کی کوشش کے ایک حصے کے طور پر ، اسرائیل اور پی ایل او کے مابین 1993 اور 1995 میں طے پانے والے اوسلو معاہدوں نے مغربی کنارے اور غزہ کے کچھ حصوں میں فلسطینی نیشنل اتھارٹی (پی این اے) کو ایک خود مختار عبوری انتظامیہ کے طور پر قائم کیا۔ پٹی ۔ 2005 میں غزہ سے اسرائیلیوں کے منحرف ہونے کے بعد ، حماس نے پوری پٹی پر قبضہ کر لیا۔

فلسطین کو اسرائیل ، ریاستہائے متحدہ ، برطانیہ ، جرمنی ، اٹلی ، فرانس ، سوئٹزرلینڈ ، اسپین ، یونان ، کینیڈا ، جاپان ، جنوبی کوریا ، میکسیکو ، آسٹریلیا ، آرمینیا اور نیوزی لینڈ سمیت دیگر ممالک بطور ریاست تسلیم نہیں کرتے ہیں۔ اگرچہ یہ ممالک عام طور پر تنازع کے دو ریاستی حل کی کسی نہ کسی شکل کی حمایت کرتے ہیں ، لیکن وہ یہ مؤقف اختیار کرتے ہیں کہ ان کی فلسطینی ریاست کو تسلیم کرنے کی مشروط ہے کہ وہ اسرائیل اور پی این اے کے مابین براہ راست مذاکرات کریں ۔

 پس منظر 
پر 22 نومبر 1974، اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی کی قرارداد 3236 کو فلسطینی عوام کا حق تسلیم کیا خود ارادیت ، قومی آزادی اور خودمختاری میں فلسطین . اس نے پی ایل او کو فلسطینی عوام کا واحد جائز نمائندہ تسلیم کیا اور اسے اقوام متحدہ میں مبصر کا درجہ دیا۔ پی ایل او کے لیے "فلسطین" کا نام اقوام متحدہ نے سن 1988 میں فلسطینیوں کے آزادی کے اعلان کے اعتراف میں اپنایا تھا ، لیکن اب بھی اس اعلان کردہ ریاست کے پاس کوئی باقاعدہ حیثیت نہیں ہے ۔

1988 کے اعلان کے فورا بعد ہی ، ریاست فلسطین کو افریقہ اور ایشیا میں بہت ساری ترقی پذیر ریاستوں اور کمیونسٹ اور غیر منسلک ریاستوں سے تسلیم کیا گیا۔   تاہم ، اس وقت ، امریکا اپنے فارن اسسٹنس ایکٹ اور دیگر اقدامات کا استعمال دوسرے ممالک اور بین الاقوامی تنظیموں کو تسلیم کرنے سے روکنے کی حوصلہ شکنی کے لیے کر رہا تھا۔  اگرچہ یہ اقدامات بہت سارے معاملات میں کامیاب رہے ،  "As I had predicted to the PLO, the creation of [a] Palestinian State was an instantaneous success. Palestine would eventually achieve de jure diplomatic recognition from about 130 states. The only regional hold-out was Europe and this was because of massive political pressure applied by the United States Government." عرب لیگ اور اسلامی کانفرنس کی تنظیم (او آئی سی) نے فوری طور پر فلسطین کے ساتھ ان کی حمایت ، حمایت اور یکجہتی کے بیانات شائع کیے ، جنھیں دونوں فورمز میں رکن ریاست کے طور پر قبول کیا گیا .  See the following:

فروری 1989 میں اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل میں ، پی ایل او کے نمائندے نے اعتراف کیا کہ 94 ریاستوں نے نئی فلسطینی ریاست کو تسلیم کیا ہے۔   اس کے نتیجے میں اقوام متحدہ سے منسلک متعدد ایجنسیوں میں بطور ریاست کی حیثیت سے رکنیت حاصل کرنے کی کوشش کی گئی ، لیکن اس کی کوششوں کو امریکی دھمکیوں نے ناکام بنا دیا کہ وہ کسی بھی تنظیم سے مالی اعانت روکنے کے لیے فلسطین کو مانتا ہے۔  مثال کے طور پر ، اسی سال اپریل میں ، پی ایل او نے ورلڈ ہیلتھ آرگنائزیشن میں بطور ریاست کی رکنیت کے لیے درخواست دی تھی ، یہ درخواست امریکا کی جانب سے تنظیم کو مطلع کرنے کے بعد نتیجہ برآمد کرنے میں ناکام رہی تھی ، اگر فلسطین داخل ہو گیا تو وہ فنڈز واپس لے لے گا۔ مئی میں ، او آئی سی کے ممبروں کے ایک گروپ نے فلسطین کی جانب سے یونیسکو کو رکنیت کے لیے درخواست جمع کروائی اور کل 91 ریاستوں کو درج کیا جنھوں نے ریاست فلسطین کو تسلیم کیا تھا۔ 

جون 1989 میں ، پی ایل او نے 1949 کے جنیوا کنونشنز سے الحاق کے خط سوئٹزرلینڈ کی حکومت کو پیش کیا۔ تاہم ، بطور محکمہ سویٹزرلینڈ نے عزم کیا کہ چونکہ فلسطینی ریاست کا سوال بین الاقوامی برادری میں حل نہیں ہوا تھا ، لہذا یہ فیصلہ کرنے سے قاصر تھا کہ اس خط سے الحاق کا ایک معقول ذریعہ تشکیل دیا گیا ہے یا نہیں۔   بین الاقوامی برادری کے مابین [غیر یقینی صورت حال] کی وجہ سے جب تک فلسطین کی ریاست کا وجود یا عدم موجودگی اور جب تک یہ معاملہ کسی مناسب فریم ورک میں نہیں طے پایا ہے ، سوئس حکومت ، اس کی صلاحیت کے مطابق اس کی جمعیت کے طور پر جنیوا کنونشن اور ان کے اضافی پروٹوکول ، یہ فیصلہ کرنے کی پوزیشن میں نہیں ہیں کہ آیا اس مواصلات کو کنونشن کی متعلقہ دفعات اور ان کے اضافی پروٹوکول کے معنی میں الحاق کا ایک ذریعہ سمجھا جا سکتا ہے۔  چنانچہ ، نومبر 1989 میں ، عرب لیگ نے پی ایل او کو آزاد فلسطینی ریاست کی حکومت تسلیم کرنے کے لیے ایک جنرل اسمبلی کی قرارداد کی تجویز پیش کی۔ تاہم ، اس مسودے کو اس وقت ترک کر دیا گیا جب امریکا نے دوبارہ اقوام متحدہ کے لیے اپنی مالی معاونت ختم کرنے کی دھمکی دی ، اگر ووٹ آگے بڑھے۔ عرب ریاستیں قرارداد پر دباؤ نہ ڈالنے پر راضی ہوگئیں ، لیکن مطالبہ کیا کہ امریکا اقوام متحدہ کو دوبارہ مالی پابندیوں کا خطرہ نہیں ڈالنے کا وعدہ کرے گا۔

ریاست فلسطین کو تسلیم کرنے کے ابتدائی بیانات میں سے بہت سے لوگوں کو مبہم قرار دیا گیا تھا۔ اس کے علاوہ ، دوسروں سے ہچکچاہٹ کا یہ مطلب ضروری نہیں تھا کہ یہ اقوام فلسطین کو ایک ریاست کے طور پر نہیں مانتی ہیں۔ یہ بظاہر ان ریاستوں کی تعداد کے بارے میں الجھن کا باعث بنی ہے جنھوں نے 1988 میں اعلان کردہ ریاست کو باضابطہ طور پر تسلیم کیا ہے۔ ماضی میں اطلاع دی گئی تعداد اکثر متصادم ہوتی ہیں ، اعداد و شمار کے ساتھ زیادہ سے زیادہ 130 اکثر کثرت سے دیکھے جاتے ہیں۔  جولائی 2011 میں ، اقوام متحدہ میں فلسطینی سفیر ریاض منصور نے ہارٹیز کو دیے گئے ایک انٹرویو میں دعوی کیا تھا کہ اب تک 122 ریاستوں نے باضابطہ تسلیم میں توسیع کی ہے۔ ماہ کے آخر میں ، پی ایل او نے ایک مقالہ شائع کیا کہ کیوں دنیا کی حکومتیں ریاست فلسطین کو تسلیم کریں اور ان 122 ممالک کو درج کیا جو پہلے ہی ایسا کرچکے ہیں۔  اسی سال ستمبر کے آخر تک ، منصور نے دعویٰ کیا کہ یہ تعداد 139 تک پہنچ چکی ہے۔

 اسرائیلی پوزیشن 
چھ روزہ جنگ کے خاتمے اور اوسلو معاہدوں کے درمیان ، کسی بھی اسرائیلی حکومت نے فلسطینی ریاست کی تجویز پیش نہیں کی۔   وزیر اعظم بنیامن نیتن یاہو کی 1996–1999 کی حکومت کے دوران ، انھوں نے رابن اور پیریز کی دو سابقہ حکومتوں پر احساس کو قریب لانے کا الزام عائد کیا تھا ، جسے انھوں نے ایک فلسطینی ریاست کے "خطرہ" ہونے کا دعوی کیا تھا اور کہا تھا کہ ان کی اصل پالیسی مقصد یہ تھا کہ فلسطینی اتھارٹی کسی خود مختاری سے آگے نہ بڑھ سکے۔

نومبر 2001 میں ، ایریل شیرون پہلے اسرائیلی وزیر اعظم تھے جنھوں نے یہ اعلان کیا کہ ایک فلسطینی ریاست تنازعات کا حل اور اس کی انتظامیہ کا ہدف ہے۔  ایہود اولمرٹ کی سربراہی میں حکومت نے اسی مقصد کو دہرایا۔ 2009 میں موجودہ نیتن یاھو حکومت کے افتتاح کے بعد ، حکومت نے ایک بار پھر دعوی کیا ہے کہ ایک فلسطینی ریاست اسرائیل کے لیے خطرہ ہے۔ تاہم ، اوباما انتظامیہ کے دباؤ کے بعد ، حکومتی پوزیشن میں تبدیلی آئی اور 14 جون 2009 کو ، نتن یاہو نے پہلی بار ایک تقریر کی ، جس میں انھوں نے ایک غیر مسلح اور علاقائی طور پر کم فلسطینی ریاست کے تصور کی حمایت کی۔ اس پوزیشن نے مستقبل میں فلسطینی ریاست کے حوالے کیے جانے والے علاقوں کے بارے میں اس کی وابستگی نہ ہونے کی وجہ سے کچھ تنقید کا سامنا کیا۔

اسرائیلی حکومت نے عمومی طور پر یہ خیال قبول کیا ہے کہ فلسطینی ریاست قائم ہونا ہے ، لیکن 1967 کی سرحدوں کو قبول کرنے سے انکار کر دیا ہے۔ اسرائیلی فوجی ماہرین نے استدلال کیا ہے کہ 1967 کی سرحدیں حکمت عملی سے ناقابل معاف ہیں۔ وہ ریاست کے معاملے پر اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی سے رجوع کرنے کے فلسطینی منصوبے کی بھی مخالفت کرتا ہے ، کیونکہ اس کا دعوی ہے کہ وہ اوسلو معاہدوں کے معاہدے کا احترام نہیں کرتا ہے جس میں دونوں فریقوں نے یکطرفہ حرکتوں پر عمل نہ کرنے پر اتفاق کیا ہے۔ 

نفتالی بینیٹ اور آئیلیٹ شاک نے بار بار استدلال کیا ہے کہ ان کی پارٹی یامینا واحد ہے جو فلسطینی ریاست کے قیام کی باضابطہ مخالفت کرتی ہے۔ 

 اقوام متحدہ میں فلسطین 
14 اکتوبر 1974 کو ، فلسطین لبریشن آرگنائزیشن (پی ایل او) کو اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی نے فلسطینی عوام کے نمائندے کے طور پر تسلیم کیا اور مکمل اجلاسوں میں فلسطین کے سوال پر جنرل اسمبلی کے مباحثوں میں حصہ لینے کا حق حاصل کیا۔ United Nations General Assembly Resolution 3236

22 نومبر 1974 کو ، پی ایل او کو غیر ریاستی مبصر کی حیثیت دی گئی ، جس سے پی ایل او کو اسمبلی کے تمام اجلاسوں کے ساتھ ساتھ اقوام متحدہ کے دیگر پلیٹ فارمز میں بھی حصہ لینے کی اجازت ملی۔

15 دسمبر 1988 کو ، اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی کی قرارداد 43/177 نے نومبر 1988 کے فلسطین کے آزادی اظہار نامہ کو "تسلیم کیا" اور اقوام متحدہ کے نظام میں "فلسطین" کے نام سے "فلسطین لبریشن آرگنائزیشن" کی جگہ لے لی۔

23 ستمبر 2011 کو ، صدر محمود عباس نے پی ایل او کی جانب سے اقوام متحدہ میں فلسطین کی رکنیت کے لیے درخواست جمع کروائی۔

29 نومبر 2012 کو ، جنرل اسمبلی نے اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی کی قرارداد 67/19 میں فلسطین کے غیر ممبر مبصر کو ریاست کا درجہ دے دیا ۔

17 دسمبر 2012 کو ، اقوام متحدہ کے چیف پروٹوکول یہوچول یون نے فیصلہ کیا کہ "ریاستہائے فلسطین" کا نام سکریٹریٹ اقوام متحدہ کی سرکاری دستاویزات میں استعمال کرے گا۔ 

 اقوام متحدہ کی رکنیت کے لیے درخواست ، 2011 
اسرائیل کے ساتھ مذاکرات میں دو سال کے وقفے وقفے کے بعد ، فلسطینی اتھارٹی نے چھ روزہ جنگ سے قبل سرحدوں پر ریاست فلسطین کے لیے پہچان حاصل کرنے کے لیے ایک سفارتی مہم کا آغاز کیا ، جبکہ مشرقی یروشلم اس کا دار الحکومت تھا۔ 2009 کے آخر میں شروع ہونے والی ان کوششوں نے ستمبر 2011 میں اس وقت بڑے پیمانے پر توجہ حاصل کی ، جب صدر محمود عباس نے اقوام متحدہ میں فلسطین کو ایک رکن ریاست کے طور پر قبول کرنے کے لیے درخواست پیش کی۔ اس سے ریاست فلسطین کو اجتماعی طور پر تسلیم کیا جاتا ، جس سے اس کی حکومت کو بین الاقوامی عدالتوں میں دیگر ریاستوں کے خلاف قانونی دعوے کرنے کا موقع مل جاتا ۔ 

کسی ریاست کو جنرل اسمبلی میں رکنیت حاصل کرنے کے لیے ، اس کی درخواست میں سلامتی کونسل سے داخلے کے لیے پیشگی سفارش کے ساتھ دو تہائی رکن ممالک کی حمایت حاصل ہونی چاہیے۔ اس کے لیے سلامتی کونسل کے پانچ مستقل ممبروں میں سے کسی سے ویٹو کی عدم موجودگی کی ضرورت ہے۔  ریاستہائے متحدہ سے ویٹو کے امکان پر ، فلسطینی رہنماؤں نے اشارہ کیا کہ وہ "غیر رکن ریاست" کی حیثیت میں مزید محدود اپ گریڈ کرنے کا انتخاب کرسکتے ہیں ، جس کے لیے جنرل اسمبلی میں صرف ایک سادہ اکثریت کی ضرورت ہے لیکن فلسطینیوں کو اس کی پہچان ملتی ہے۔ وہ چاہتے تھے۔

"فلسطین 194" کہلانے والی اس مہم کو ، عرب لیگ نے مئی میں باضابطہ طور پر حمایت حاصل کی تھی اور 26 جون کو پی ایل او نے باضابطہ طور پر اس کی تصدیق کی تھی۔ اس فیصلے کو اسرائیلی حکومت نے یکطرفہ اقدام قرار دیا تھا ، جبکہ فلسطینی حکومت کا کہنا تھا کہ موجودہ تعطل پر قابو پانا ضروری ہے۔ کئی دیگر ممالک جیسے کہ جرمنی اور کینیڈا نے بھی اس فیصلے کی مذمت کرتے ہوئے مذاکرات میں جلد واپسی کا مطالبہ کیا۔ تاہم ، بہت سے دوسرے جیسے کہ ناروے اور روس نے بھی ، اس منصوبے کی تائید کی ، جیسا کہ سکریٹری جنرل بان کی مون نے بھی کیا ، جس نے کہا: "اقوام متحدہ کے ارکان اقوام متحدہ میں فلسطینی ریاست کا تسلیم کرنے کے حق میں ووٹ ڈالنے یا اس کے خلاف ووٹ دینے کے حقدار ہیں۔"
متبادل=Photo of Mahmoud Abbas and Brazilian President Lula da Silva in a joint press conference|بائیں|تصغیر|300x300پکسل| برازیل کے صدر لوئز انیسیو لولا ڈا سلوا نے دسمبر 2010 میں ریاست فلسطین کو باضابطہ طور پر تسلیم کیا۔
بولی کی تائید حاصل کرنے کے لیے سفارتی کوششوں نے 2011 کے اوائل میں جنوبی امریکا کی توثیق کے بعد کامیابی حاصل کی۔ یاسر عابد رببو ، ریاض المالکی ، صیب ایریکات ، نبیل شاہت اور ریاض منصور کی سربراہی میں اعلی سطحی وفود نے کئی ریاستوں کے دورے کیے۔ فلسطینی سفیروں پر ، جن کی مدد سے دیگر عرب ریاستوں کے افراد کی مدد کی گئی تھی ، پر ان حکومتوں کی حمایت میں شمولیت کا الزام عائد کیا گیا تھا جس میں انھیں تسلیم کیا گیا تھا۔ ووٹ میں اضافے کے دوران ، روس ، چین اور اسپین نے عوامی طور پر فلسطینی بولی کے لیے اپنی حمایت کا وعدہ کیا ، جیسا کہ افریقی یونین اور غیر منسلک جیسی بین سرکاری تنظیموں نے کیا تحریک

اسرائیل نے اس اقدام کا مقابلہ کرنے کے لیے اقدامات کیے اور جرمنی ، اٹلی ، کینیڈا اور امریکا نے عوامی طور پر اعلان کیا کہ وہ اس قرارداد کے خلاف ووٹ ڈالیں گے۔ اسرائیلی اور امریکی سفارت کاروں نے ایک مہم شروع کی جس میں بہت سارے ممالک پر دباؤ ڈالا گیا کہ وہ ووٹ کی مخالفت یا مخالفت کریں۔ تاہم ، جنرل اسمبلی میں فلسطینیوں کی "خود کار اکثریت" سے لطف اندوز ہونے کی وجہ سے ،  نیتن یاھو انتظامیہ نے کہا کہ وہ توقع نہیں کرتی تھی کہ وہ اس قرارداد کو آگے بڑھنے سے روک دے گی۔ اگست میں ہیاریز نے اقوام متحدہ میں اسرائیلی سفیر رون پروسسر کے حوالے سے بتایا کہ اسرائیل ستمبر تک جنرل اسمبلی میں کسی قرارداد کو روکنے کے قابل نہیں ہوگا۔ پروسر نے لکھا ، "زیادہ سے زیادہ جو ہم حاصل کرنے کی امید کر سکتے ہیں وہ ریاستوں کے ایک گروپ کے لیے ہے جو ووٹ کے دوران پرہیز کریں گے یا غیر حاضر رہیں گے" ، پروسر نے لکھا۔ "صرف چند ممالک فلسطینی اقدام کے خلاف ووٹ دیں گے۔"

اس کی بجائے ، اسرائیلی حکومت نے ووٹ کا وزن کم کرنے کی کوشش میں ، بڑی جمہوری طاقتوں کی "اخلاقی اکثریت" حاصل کرنے پر توجہ دی۔ یوروپی یونین کی پوزیشن پر کافی وزن رکھا گیا تھا ، جس کا ابھی اعلان نہیں کیا گیا تھا۔ یورپی یونین کی خارجہ پالیسی کی سربراہ کیتھرین ایشٹن نے کہا ہے کہ اس کا انحصار اس قرارداد کے الفاظ پر منحصر ہے۔ اگست کے آخر میں ، اسرائیل کے وزیر دفاع یہود بارک نے اشٹون کو بتایا کہ اسرائیل اس لفظ پر اثر انداز ہونے کی کوشش کر رہا ہے: "یہ بہت اہم ہے کہ تمام کھلاڑی ایک متن لے کر آئیں جو مسلط کرنے کی کوشش کے بغیر ، مذاکرات میں جلد واپسی پر زور دے گا۔ اطراف میں پہلے کی شرائط۔ "

اسرائیل اور امریکا دونوں کی کوششوں نے بھی اپنے منصوبوں کو ترک کرنے اور مذاکرات میں واپس آنے کے لیے فلسطینی قیادت پر دباؤ ڈالنے پر توجہ دی۔ امریکا میں ، کانگریس نے اس اقدام کی مذمت کرتے ہوئے ایک بل منظور کیا اور اوباما انتظامیہ سے مطالبہ کیا کہ وہ ایسی کسی بھی قرارداد کو ویٹو کرے جو دونوں فریقوں کے مابین طے پائے معاہدے سے باہر کسی فلسطینی ریاست کو تسلیم کرے۔  اسی طرح کا بل سینیٹ میں بھی منظور کیا گیا ، جس میں مغربی کنارے کی امداد واپس لینے کا بھی خطرہ تھا۔  اگست کے آخر میں ، ایک اور کانگریس کا بل پیش کیا گیا جس میں اقوام متحدہ کے کسی ایسے ادارے کے لئے امریکی حکومت کی مالی اعانت روکنے کی تجویز پیش کی گئی تھی جو فلسطین کو ایک اعلی درجے کا درجہ دینے میں معاون ہے۔ اقوام متحدہ میں سفیر سوسن رائس اور یروشلم میں قونصل جنرل ڈینیئل روبائنسٹائن سمیت متعدد اعلی امریکی عہدے داروں نے بھی ایسی ہی دھمکیاں دیں۔ اسی مہینے میں ، یہ اطلاع ملی تھی کہ اسرائیلی وزارت خزانہ PNA کو اپنی ماہانہ ادائیگی روک رہی ہے۔ وزیر خارجہ ایویگڈور لیبرمین نے متنبہ کیا کہ اگر فلسطینی اقوام متحدہ میں یکطرفہ کارروائی کرتے ہیں تو وہ اوسلو معاہدوں کی خلاف ورزی کریں گے اور اسرائیل خود کو ان کے پابند نہیں سمجھے گا۔ انھوں نے پی این اے سے تمام تعلقات منقطع کرنے کی بھی سفارش کی۔
متبادل=Photo of Mahmoud Abbas and Russian President Dmitry Medvedev in a joint press conference|بائیں|تصغیر|300x300پکسل| روس کے صدر دمتری میدویدیف نے جنوری 2011 میں ریاست فلسطین کے لیے اپنی حمایت کی تصدیق کی۔
11 جولائی 2011 کو ، کوآرٹیٹ نے مذاکرات کی واپسی پر تبادلہ خیال کرنے کے لیے ملاقات کی ، لیکن اس ملاقات کا کوئی نتیجہ برآمد نہیں ہوا۔ صدر محمود عباس نے دعویٰ کیا کہ اگر اسرائیلی 1967 کی سرحدوں پر راضی ہوجاتے اور مغربی کنارے میں آباد کاریوں میں توسیع بند کردیتے تو وہ بولی معطل کرکے مذاکرات میں واپس آجائیں گے۔

پی این اے کی مہم میں گھاس کی جڑوں کی سرگرمی میں بڑھتی ہوئی سطح کی حمایت دیکھی گئی۔ آواز نے ایک آن لائن پٹیشن کا آغاز کیا تھا جس میں اقوام متحدہ کے تمام ممبروں سے فلسطین کو قبول کرنے کی کوشش کی توثیق کرنے کی اپیل کی گئی تھی۔ مبینہ طور پر اس نے اپنے ابتدائی چار دنوں میں 500،000 ای دستخط حاصل کیے ہیں۔ ونویس فلسطین نے مقامی نیوز ایجنسیوں کے ساتھ شراکت میں ایک گھریلو مہم کا آغاز کیا ، جس کا مقصد فلسطینی شہریوں کی شمولیت اور تعاون حاصل کرنا ہے۔  بیرون ملک ، متعدد ممالک میں کمپنیاں چلائی گئیں اور اپنی حکومتوں سے قرارداد میں "ہاں" کے ووٹ ڈالنے کا مطالبہ کیا۔  : "...to be printed in the Irish Times on 17th September 2011". ستمبر کو ، فلسطین کے کارکنوں کے ایک گروپ نے "فلسطین: ریاست نمبر 194" کے نام سے بین الاقوامی ادارہ رام اللہ میں اقوام متحدہ کے دفتر کے باہر مظاہرہ کیا۔  مظاہرے کے دوران ، انھوں نے دفتر کو سیکرٹری جنرل بان کی مون کو ایک خط بھیجا ، جس میں ان سے "فلسطینی عوام کے انصاف کے تقاضوں کے حصول کے لیے ہر ممکن کوششیں کرنے" پر زور دینے کی درخواست کی تھی۔ اگلے ہی روز ، بان نے نامہ نگاروں کو بتایا: "میں ... فلسطینیوں کی ریاست کی حمایت کرتا ہوں ایک آزاد ، خود مختار ریاست فلسطین کی حمایت کرتا ہوں۔ اس کا طویل عرصے سے تاخیر ہو چکی ہے ، لیکن انھوں نے یہ بھی کہا کہ "ریاست کو تسلیم کرنا ایسی چیز ہے جو رکن ممالک کے ذریعہ طے کیا جاتا ہے۔"

اقوام متحدہ کے دیگر اعضاء نے پہلے بھی فلسطینی ریاست کو دیکھنے کے لیے تیاری کا اظہار کیا تھا۔ اپریل 2011 میں ، اقوام متحدہ کے مشرق وسطی کے امن عمل کے کوآرڈینیٹر نے فلسطینی اتھارٹی کی ریاستی تعمیر کی پیشرفت کے بارے میں ایک رپورٹ جاری کی ، جس میں "اس کی انتظامیہ کے پہلوؤں کو ایک آزاد ریاست کے لیے کافی" بتایا گیا تھا۔ بین الاقوامی مالیاتی فنڈ کے ذریعہ ایک ہفتہ قبل شائع ہونے والی اسی طرح کی تشخیص سے اس کی بازگشت سنائی دی۔ عالمی بینک نے ستمبر 2010 میں ایک رپورٹ جاری کی تھی جس میں بتایا گیا تھا کہ مستقبل قریب میں کسی بھی موقع پر فلسطینی اتھارٹی "ریاست قائم کرنے کے لیے اچھی طرح سے پوزیشن میں ہے"۔ تاہم ، اس رپورٹ میں روشنی ڈالی گئی ہے ، جب تک کہ فلسطینی معیشت میں نجی شعبے کی ترقی کی حوصلہ افزائی نہیں کی جاتی ، ایک فلسطینی ریاست ڈونر پر انحصار کرتی رہے گی۔

 غیر ممبر مبصر کی حیثیت 
تصغیر|400x400پکسل| اقوام متحدہ کے مبصر کی حیثیت سے رائے دہندگی کے نتائج:  </br>     
ستمبر 2012 کے دوران ، فلسطین نے "مبصر وجود" سے "غیر ممبر مبصر ریاست" میں درجہ بڑھانے کا فیصلہ کیا۔ اسی سال 27 نومبر کو ، اعلان کیا گیا تھا کہ یہ اپیل سرکاری طور پر کی گئی ہے اور 29 نومبر کو جنرل اسمبلی میں ووٹ ڈالیں گے ، جہاں توقع کی جارہی ہے کہ ریاستوں کی اکثریت کی حمایت کی جائے گی۔ فلسطین کو "غیر ممبر مبصر ریاست کا درجہ" دینے کے علاوہ ، مسودہ "اس امید کا اظہار کرتا ہے کہ سلامتی کونسل 23 ستمبر 2011 کو اقوام متحدہ میں مکمل رکنیت میں داخلے کے لیے ریاست فلسطین کے ذریعہ پیش کی جانے والی درخواست پر مثبت غور کرے گی ، 1967 سے پہلے کی سرحدوں پر مبنی دو ریاستی حل کی توثیق کرتا ہے اور دونوں فریقین کے مابین مذاکرات کو فوری طور پر دوبارہ شروع کرنے کی ضرورت پر زور دیتا ہے۔ "

جمعرات ، 29 نومبر 2012 کو ، 138–9 ووٹوں میں (41 پرہیز کے ساتھ) جنرل اسمبلی کی قرارداد 67/19 منظور ہوئی ، جس کے تحت اقوام متحدہ میں فلسطین کو "غیر ممبر مبصر ریاست" کا درجہ مل گیا۔   نئی حیثیت فلسطین کے مماثلت ہولی سی کے برابر ہے۔ حیثیت میں تبدیلی کی طرف سے بیان کیا گیا تھا آزاد "فلسطین کی خود مختار ریاست کا حقیقی تسلیم" کے طور پر. ووٹنگ "نہیں" میں کینیڈا ، جمہوریہ چیک ، اسرائیل ، مارشل آئلینڈ ، فیڈریٹڈ اسٹیٹ آف مائیکرونیشیا ، ناورو ، پلاؤ ، پاناما اور ریاستہائے متحدہ امریکہ شامل تھے۔

یہ جزوی طور پر تسلیم شدہ ریاست فلسطین اور اس کے شہریوں کے لیے ووٹ ایک اہم معیار تھا ، جب کہ یہ اسرائیل اور امریکا کے لیے سفارتی دھچکا تھا۔ اقوام متحدہ میں ایک مبصر ریاست کی حیثیت سے ریاست فلسطین معاہدوں اور اقوام متحدہ کی خصوصی ایجنسیوں ،  سمندر معاہدے کا قانون اور بین الاقوامی فوجداری عدالت میں شامل ہونے کی اجازت دیتی ہے۔ اس نے فلسطین کو یہ اجازت دی ہے کہ وہ اقوام متحدہ کے ذریعہ تسلیم شدہ ایک خود مختار ریاست کی حیثیت سے اپنے علاقائی پانیوں اور ہوائی جگہ پر قانونی حقوق کی پیروی کرے اور فلسطینی عوام کو بین الاقوامی عدالت انصاف میں اپنے علاقے پر خود مختاری کا دعوی کرنے اور "انسانیت کے خلاف جرائم" لانے کی اجازت دیتا ہے۔ "اور جنگی جرائم کے الزامات ، بشمول بین الاقوامی فوجداری عدالت میں اسرائیل کے خلاف ریاست فلسطین کے علاقے پر غیر قانونی قبضہ کرنا۔ 

اقوام متحدہ ہے، قرارداد کی منظوری کے بعد، فلسطین کے عنوان کو اقوام متحدہ میں اپنا نمائندہ دفتر "اقوام متحدہ میں فلسطین کی ریاست کے مستقل آبزرور مشن" کے طور پر کی اجازت  اقوام متحدہ کے کا ایک عکس کے طور پر کئی کی طرف دیکھا ڈی بین الاقوامی قانون کے تحت ریاست فلسطین کی خود مختاری کو تسلیم کرنے کی حقیقت میں ،  اور فلسطین نے ڈاک ٹکٹوں ، سرکاری دستاویزات اور پاسپورٹ پر اسی کے مطابق اس کے نام کا دوبارہ نام لینا شروع کیا۔   فلسطینی حکام نے اپنے سفارتکاروں کو " فلسطین قومی اتھارٹی " کے برخلاف ، " ریاست فلسطین " کی باضابطہ نمائندگی کرنے کی بھی ہدایت کی۔ مزید برآں ، 17 دسمبر 2012 کو ، اقوام متحدہ کے چیف پروٹوکول یہوچول یون نے فیصلہ کیا کہ "ریاستہائے فلسطین" کا نام سکریٹریٹ اقوام متحدہ کی سرکاری دستاویزات میں استعمال کرے گا ،  " ریاست فلسطین " کو تسلیم کرتے ہوئے فلسطینی قوم کا سرکاری نام

جمعرات 26 ستمبر 2013 کو اقوام متحدہ میں ، محمود عباس کو جنرل اسمبلی کی خاکستری کرسی پر بیٹھنے کا حق دیا گیا جو پوڈیم لینے اور جنرل اسمبلی سے خطاب کے منتظر سربراہان مملکت کے لیے مختص ہیں۔ 

 دوسری پوزیشنیں 

 سفارتی شناخت 

 اقوام متحدہ کے رکن ممالک 
اقوام متحدہ کے 193 ممبر ممالک میں سے 138 ۔ ذیل میں دی گئی فہرست فلسطین لبریشن آرگنائزیشن کی جانب سے اقوام متحدہ کے تسلیم کرنے کی مہم کے دوران سنہ 2011 میں قائم کردہ فہرست پر مبنی ہے ،  اور اقوام متحدہ میں مستقل مبصر مشن کے ذریعہ اس کی بحالی کی جارہی ہے۔ "Diplomatic Relations" . Permanent Observer of the State of Palestine to the United Nations. Accessed March 2016

کچھ ریاستیں ، جن کے نیچے ایک ستارے (*) کے ساتھ نشان لگا ہوا ہے ، نے 4 جون 1967 (یعنی مغربی کنارے ، غزہ اور مشرقی یروشلم ) کی سرحدوں پر ریاست فلسطین کو واضح طور پر تسلیم کر لیا ، جس نے چھ روزہ جنگ سے قبل عرب خطے کی تشکیل کی تھی ۔
 #  نام  تسلیم شدگی کی تاریخ  سفارتی تعلقات   Relevant membership, further details 1      Yes "Ambassadeur extraordinaire et plénipotentiaire de l'État de Palestine".  Arab League, OIC, African Union (AU); Algeria–Palestine relations 2      Yes  Arab League, OIC 3      Yes  Arab League, OIC; Iraq–Palestine relations 4      Yes "دولة فلسطين".  Arab League, OIC "Mr. Mahmoud Abbas is the President of the Palestinian National Authority (PNA) and the President of the State of Palestine." 5      Yes  Arab League, OIC, AU 6      Yes  OIC; Malaysia–Palestine relations 7      Yes  Arab League, OIC, AU 8      Yes  Arab League, OIC, AU "État de Palestine". 9      Yes  Arab League, OIC, AU 10      Yes "Les deux pays ont établi des relations diplomatiques en 1994. chacune des deux parties étant représentée par un bureau de liaison."  Arab League, OIC, AU 11      Yes "Turkey established official relations with the Palestine Liberation Organization (PLO) in 1975 and was one of the first countries that recognized the Palestinian State established in exile on 15 November 1988."  OIC; Palestine–Turkey relations 12      Yes  Arab League, OIC 13      Yes "Embassy of Afghanistan in Damascus ... non-resident envoy to: Jordan, Lebanon and Palestine".  OIC 14      Yes  OIC 15      Yes  — 16     "Indonesia's formal recognition towards the recently established State of Palestine the very next day, on 16 November 1988 ... One year later, Indonesia and Palestine agreed to advance their bilateral relations through the signing of a Joint Communique on the Commencement of Indonesia-Palestine Diplomatic Relations at Ambassadorial Level, on 19 October 1988 ... Indonesia assigned its Head of Mission to the Republic of Tunisia as the Ambassador non-resident for Palestine until 1 June 2004, when the assignment was relegated to the Indonesia's Ambassador for the Hashemite Kingdom of Jordan in Amman."  Yes  OIC; Indonesia–Palestine relations 17      Yes  Arab League, OIC 18      No  AU 19      Yes  EU 20      Yes  — 21      Yes  OIC; Pakistan–Palestine relations 22      Yes  Arab League, OIC 23      Yes  Arab League, OIC 24      Yes  Arab League, OIC; Palestine–United Arab Emirates relations 25      Yes  —, Palestine–Serbia relations 26      Yes  AU 27      Yes "Embassy of the State of Palestina".  OIC; Albania–Palestine relations 28      Yes  OIC "His Excellency Mahmoud Abbas, President of the State of the Palestine". 29      Yes  Arab League, OIC, AU 30      Yes  AU 31      Yes  Arab League, OIC, AU "... representative of His Excellency the President of the State of Palestine". 32    *  Yes  EU; Cyprus–Palestine relations 33      Yes  EU 34      Yes  EU 35      Yes  Arab League, OIC, AU; Egypt–Palestine relations 36      Yes  OIC, AU 37      Yes "In 1947, India voted against the partition of Palestine at the UN GA. India was first Non-Arab State to recognize PLO ... in 1974. India was one of the first countries to recognize the State of Palestine in 1988. In 1996, India opened its Representative Office to the Palestine Authority in Gaza, which later was shifted to Ramamllah in 2003".  India–Palestine relations 38      Yes  OIC, AU  39      Yes  AU 40      Yes  — 41      Yes  — 42     Yes  OIC, AU 43      Yes  AU 44     Yes "Первое представительство ООП (Организации Освобождения Палестины) в Москве было открыто в 1974 г., и первым Главой Представительства стал Бригадный Генерал Мухаммад Аль-Шаер. В 1981г. Представительство было преобразовано в дипломатическую миссию. А 18 ноября 1988 г. СССР официально признал Палестинское Государство. В январе 1990г. Представительство было преобразовано в Посольство Государство Палестина."  UNSC (permanent); Palestine–Russia relations 45      Yes  — 46      Yes "1968: Viet Nam established ties with the Palestine Liberation Organization (PLO)... 19 November 1988: Viet Nam recognized the State of Palestine and officially transformed the PLO's resident Representative Office into the Embassy of the State of Palestine."  —, Palestine–Vietnam relations 47      Yes  UNSC (permanent); China–Palestine relations 48      Yes  OIC, AU; Burkina Faso-Palestine relations 49      Yes  Arab League, OIC, AU 50      Yes  OIC, AU 51      Yes  OIC, AU 52      Yes  — 53      Yes "State of Palestine". Relations established with the PLO prior to the 1988 declaration of independence.  — 54      Yes  OIC, AU 55      Yes  EU 56      No  AU 57      Yes  —, North Korea–Palestine relations 58      Yes  OIC, AU 59      Yes  EU; Palestine–Romania relations 60      Yes  AU 61      Yes  EU 62      Yes  OIC 63      Yes  AU 64      No  OIC, AU 65      Yes  AU 66      Yes  OIC, AU 67      Yes "Palestine".  — 68      No  OIC, AU 69      Yes  OIC, AU 70      Yes  AU 71      Yes  AU 72      Yes  OIC, AU 73      No  AU 74      No  AU 75      Yes  OIC, AU 76      Yes  Arab League, OIC 77      Yes  EU 78      Yes  AU 79      No  — 80      No  AU 81      No  AU 82      No  — 83      No  AU 84      Yes  AU 85      Yes  OIC; Iran–Palestine relations 86     or before   Yes  OIC, AU 87     or before  No  AU 88     or before  Yes  AU 89    Government of Vanuatu (21 August 1989). Letter to ambassador Ali Kazak (Ref: 8/3/3/nv-mf, 10/417/2). Ministry of Foreign Affairs. Accessed 30 May 2011.  Yes  — 90   "...as non-resident Ambassador to Palestine to Palestinian National Authority President Mahmoud Abbas". "Consulate General of the State of Palestine".    Yes, p219: "The State of Palestine is recognized by over one hundred states including the Republic of the Philippines. In September 1989, diplomatic relations were established between the two governments leading to the opening of the Embassy of the State of Palestine in Manila, May 1990."  — 91      Yes  AU 92      Yes Relations established on 6 April 1992. Palestinian Embassy in Kazakhstan was opened in 1993.  OIC 93      Yes "The Republic of Azerbaijan has diplomatic relations with Palestine since 15.04.1992". OIC; Azerbaijan–Palestine relations 94      Yes  OIC "Niyazov sent a message of condolences to the government of the State of Palestine". 95     "[Bezhuashvili] added that Georgia recognised the Palestinian state in 1992 and has official ties with it."  Yes Relations established 25 April 1992.  — 96     "Lista zemalja koje su priznale Bosnu i Hercegovinu i datumi uspostavljanja diplomatskih odnosa – Palestine – 27.05.1992, 30.10.1992".  Yes   97      Yes   OIC 98      Yes "Diplomatic relations established with the State of Palestine 25 September 1994".  OIC 99    Government of Papua New Guina (4 October 2004). PNG establishes formal diplomatic relations with Palestine. Press release. Office of the Prime Minister. Accessed 30 May 2011.  Yes "The Head of the General Delegation of Palestine to Australia and New Zealand and Ambassador to East Timor, Papua New Guinea and Vanuatu."  — 100      Yes "The establishment of full diplomatic relations with the State of Palestine was announced on 15 February 1995. ... South African Representation in Palestine – The South African Representative to the Palestinian National Authority ... State of Palestine Representation in South Africa – Embassy of the State of Palestine".  AU; Palestine–South Africa relations 101      Yes  OIC 102    *  Yes  AU 103    Government of Timor-Leste (1 March 2004). Protocol on the Establishment of Diplomatic Relations between the State of Palestine and the Democratic Republic of Timor-Leste. Ministry of Foreign Affairs and Co-operation. Accessed 30 May 2011.  Yes  — 104    * "... estableció relaciones diplomáticas con Palestina el 25 de marzo de 2005 mediante el intercambio de Notas Reversales, acto que implicó su reconocimiento. ... Por esta declaración la República del Paraguay reitera expresamente el reconocimiento de ese Estado como libre e independiente con las fronteras del 4 de junio de 1967."  Yes  — 105     "Palestine, State of Palestine – Date of Recognition 24 July 2006; Date of Establishment of Diplomatic Relations 1 August 2006."  Yes  — 106     "La República de Costa Rica y el Estado de Palestina acordaron hoy el establecimiento de relaciones diplomáticas".  Yes  — 107      Yes  Arab League, OIC 108      Yes  OIC, AU 109      Yes  —, Palestine–Venezuela relations 110      Yes "Presidente del Estado de Palestina".  — 111    *  Yes  Brazil–Palestine relations 112    *  Yes "Embajador Estado de Palestina". "...embajador del Estado de Palestina en Argentina".  — 113    *  Yes  — 114    *  Yes  — 115      Yes  — 116    * "The Government of Guyana has today decided to formally recognize the State of Palestine as a free, independent, and sovereign state, based on its 1967 borders."  Yes  OIC 117      Yes  — 118    *  No  OIC 119      Yes  — 120    *  No  AU 121      Yes  AU 122    *  Yes  Arab League, OIC 123      No  AU 124      Yes  — 125    *  Yes  — Honduras-Palestine relations 126    *  Yes  — 127    *  Yes  — 128    : "128 UN Member States recognize Palestine"  Yes  — 129    *  No  — 130     Yes  — 131    *  Yes  Iceland–Palestine relations 132    *  Yes  — 133      No  — 134      Yes  — 135    http://www.regeringen.se/contentassets/6c7d07c17c2241939a2590497424c14f/regeringsbeslut_palestina.pdf  Yes  EU 136      Yes  —  137      Yes   —  138      Yes  — 139      G20, OAS; Mexico–Palestine relations 140    *   CARICOM, OAS 141        CARICOM, OAS 142       CARICOM, OAS 143       CARICOM, OAS

 Not members of the UN 
 #  Name  Date of recognition  فلسطین کے خارجہ تعلقات  Relevant membership, further details 139     "...the SADR was one of the first countries to recognise the state of Palestine ... on November 15."  No  AU 140      Yes  —; Holy See–Palestine relations

 States which maintain diplomatic relations with the State of Palestine

 وہ ریاستیں جو ریاست فلسطین کے ساتھ سفارتی تعلقات برقرار رکھتی ہیں 

 کوئی سفارتی شناخت نہیں 

 اقوام متحدہ کے رکن ممالک 
 #  نام  اہل پوزیشن  تعلقات  Relevant memberships 1    In January 2011, Andorra co-sponsored a draft resolution guaranteeing the Palestinian people's right to self-determination. In September, it argued for a proposed resolution to give the State of Palestine observer status in the United Nations.  No  2    On 20 June 2011, Fatah representative Nabil Shaath met with Foreign Minister Eduard Nalbandyan to enlist the support of Armenia in the upcoming resolution. Afterwards, Shaath announced that he had been informed by a number of countries that they would recognize Palestine in the following weeks, and that he expected Armenia to be the first of these. However, the Armenian government did not release any statement regarding the meeting. The situation in Palestine is seen as analogous by the Armenian government to the conflict in جمہوریہ نگورنو کاراباخ, and that any recognition of a Palestinian state by Armenia would set a precedent for the right to self-determination in that region. On similar situations, President Serzh Sargsyan previously stated, "Having the Nagorno-Karabakh conflict, Armenia can not recognize another entity in the same situation as long as it has not recognized the Nagorno-Karabakh Republic".  No  3    Australian policy calls for a two-state solution, but it has not supported calls toward Palestinian statehood in the past, insisting instead on a negotiated settlement. In regards to a resolution to admit Palestine as a UN non-member observer state, a division in positions emerged: Former Foreign Minister Kevin Rudd recommended abstaining from the vote, whilst former Prime Minister جولیا گیلارڈ declared strong support for Israel. In response, Gillard noted: "There isn't a resolution available for people to read or respond to. If such a resolution does hit the deck, then in deciding how Australia will vote, we will bring our very long-standing principles about questions in the Middle East. That is, we are long-standing supporters of a two-state solution." In 2014, Australia voted against a United Nations Security Council draft resolution proposing the withdrawal of Israeli forces from Gaza and مغربی کنارہ by 2017.Yes  4    Austria conferred full diplomatic status on the PLO representation in Vienna on 13 December 1978, under then-chancellor Bruno Kreisky. In June 2011, Foreign Minister Michael Spindelegger said that Austria "had not yet made up its mind whether to support a UN recognition of a Palestinian state", adding that he preferred to wait for a joint EU approach to the issue. "We will decide at the last moment because it might still give [the two parties] the opportunity to bring the Middle East peace process back on track." Spindelegger also suggested that the EU draft its own version of the resolution. Yes  EU 5    The Bahamas has not publicized an official position of its own regarding the State of Palestine. It is a member of the Caribbean Community, which supports a two-state solution along internationally recognized borders. In March 2011, the new Israeli ambassador to the country urged its leaders not to recognize a Palestinian state before negotiations for co-existence between Israel and Palestine had been settled.  No  6    On the issue of Palestinian statehood, Belgium explicitly supports the declarations of the European Union. On 15 July 2011, the Belgian Senate adopted a resolution urging the government to recognize Palestine on the pre-1967 borders. Prime Minister Yves Leterme stressed the importance of achieving a unified EU position before September, though this never happened. The parties of the new centre right government have agreed to recognize Palestine. The Chamber of Representatives has already adopted a resolution in favour on 5 February 2015. The left-wing opposition called for an unconditional recognition of Palestine.  Yes  EU 7    Cameroon officially supports a two-state solution. Although a member of the OIC, President پال بیا has developed strong ties with Israel since the mid-1980s. This perceived friendship has soured the country's traditionally close ties with Arab states, many of whom have withdrawn longstanding economic development assistance and pressed Biya to support Palestinian interests. Israeli Prime Minister Netanyahu asked Biya to oppose the United Nations resolution that would admit Palestine as a member state.  Yes  OIC  8    Canada supports the creation of a sovereign Palestinian state, but only as part of a "comprehensive, just and lasting peace settlement". The Harper administration is traditionally regarded as a staunch supporter of Israel. In July 2011, the spokesman for Foreign Minister John Baird stated, "Our government's long-standing position has not changed. The only solution to this conflict is one negotiated between and agreed to by the two parties. ... One of the states must be a یہودی ریاست and recognized as such, while the Palestinian state is to be a non-militarized one".  Yes  9    Croatia formalized relations with the PLO on 31 March 2011. Former Croatian Prime Minister Jadranka Kosor stated in 2011 that her government supported the co-existence of two states, Israel and Palestine, however Croatia abstained during voting on upgrading Palestine to non-member observer state status in the United Nations and on admission of Palestine to UNESCO. Former Croatian Foreign Minister Vesna Pusić stated on 24 October 2014 that "Croatia will most likely recognize Palestine soon". Croatia tend to support Israel over Palestine because Palestine isn't recognized by the two main Croatian allies, ریاست ہائے متحدہ and یورپی اتحاد, so if Croatian government decided to recognize Palestine it would threaten its very good relations with the EU and the US, and also because the situation in the Middle East is complicated and there is no guarantee that there would be peace and further existence of the Jewish state if Israel eventually decides to withdraw from the اسرائیلی مقبوضہ علاقہ جات.  Yes  EU 10    Denmark is a strong supporter of the Palestinian state-building agenda, advocating EU support to the Palestinian Authority's two-year deadline for the establishment of the necessary foundations for a viable state; a plan which expired in August 2011. During the campaign for the 2011 elections, the largest opposition party argued that Denmark should recognize the State of Palestine. Foreign Minister Lene Espersen, however, warned that such a unilateral decision could have "more negative than beneficial" consequences, and stressed the need to co-ordinate policy with the EU.  Yes  EU; Denmark–Palestine relations 11    President Isaias Afewerki has stated that his government does not recognize Palestine. In October 2010, he stated, "Israel needs a government, we must respect this. The Palestinians also need to have a dignified life, but it can not be the West Bank or Gaza. A two-state solution will not work. It's just to fool people. Israelis and Palestinians living in the same nation will never happen for many reasons. One option that may work is a Transjordan. Israel may be left in peace and the Palestinian and Jordanian peoples are brought together and can create their own nation". Translation at Human Rights Concern Eritrea, accessed 15 August 2011. In his address to the UN General Assembly in 2011, Afewerki stated that "Eritrea reaffirms its long-standing support to the right of the Palestinian people to self-determination and an independent, sovereign state. It also upholds the right of Israel to live in peace and security within internationally recognized boundaries." On 29 November 2012, Eritrea voted in favour of a resolution to make Palestine non-member observer state at the UN.  Yes  12    During a meeting with Riyad al-Malki in June 2010, Foreign Minister Urmas Paet confirmed that Estonia supports the right to self-determination for the Palestinian people as well as a two-state solution. Officials stated that the government would not adopt a position regarding the United Nations bid until the final wording of the resolution was published.  Yes  EU 13    Fijian policy on the Israeli–Palestinian conflict is largely based on United Nations resolutions. In 2011, it was reported that Fiji's vote on Palestine's membership at the United Nations may have been the subject of classified communications passed between the Fijian and Vanuatuan governments.  No  14    Finland supports a two-state solution to the conflict. In October 2014, president Sauli Niinistö said that Finland would not follow Swedish decision in recognizing the State of Palestine.  Yes  EU 15    According to President نکولس سرکوزی, "France supports the solution of two nation states living side-by-side in peace and security, within safe and recognized borders." In May 2011, Sarkozy said that if peace talks with Israel had not resumed by September, he would recognize the State of Palestine as part of its bid at the United Nations. This echoed statements made in March by Nabil Shaath, who claimed to have received a promise from France that it would recognize in September a Palestinian state on the 1967 borders. According to Israeli Prime Minister Netanyahu, however, Sarkozy had said that France's support would require the Palestinians to recognize Israel as the state of the Jewish people. This was confirmed in July, when Foreign Minister Alain Juppé stated that any solution to the conflict would require the recognition of "the nation-state of Israel for the Jewish people, and the nation-state of Palestine for the Palestinian people." This broke with the European Union's traditional position, which adamantly opposes any mention of Israel as a Jewish state. Sarkozy later turned around on this policy, reportedly saying that the idea of a Jewish state was "silly". In August, Sarkozy stressed the importance of a united EU position on the September initiative, and proposed a compromise where the State of Palestine would be given observer status instead of full membership. The proposal, which was to prevent a split among members of the EU, included a promise from Paris and other members that they would vote for the resolution. In October 2014, France's foreign minister said France would recognize a Palestinian state even if peace talks with Israel fails. On 2 December 2014 the French National Assembly approved a non-binding motion calling on the government to recognise Palestine.  Yes  EU, UNSC (permanent) 16    In April 2011, Chancellor انگیلا میرکل labelled the Palestinian bid for recognition a "unilateral step", and stated unequivocally that Germany will not recognize a Palestinian state without its prior acceptance by Israel. "Unilateral recognitions therefore definitely do not contribute to achieving this aim ... This is our stance now and it will be our stance in September. There needs to be mutual recognition, otherwise it is not a two-state solution". She also reaffirmed her government's commitment to see an agreement reached as soon as possible. "We want a two-state solution. We want to recognize a Palestinian state. Let us ensure that negotiations begin. It is urgent". Yes  EU 17    President Karolos Papoulias has stated that Greece ultimately supports the creation of a Palestinian state alongside Israel. Under previous governments, Greece garnered a reputation as a staunch supporter of the Palestinian cause. Within the wider Arab–Israeli conflict, Andreas Papandreou maintained a stronger stand against Israel than any other government in the European Community. Diplomatic relations were founded with the PLO in 1981, while relations with Israel were maintained only at the consular level until Greece's formal recognition of Israel in 1990 under Mitsotakis. Since the formation of current foreign policy under جارج پاپاندریؤ, Greece has seen a rapid improvement in relations with Israel, leading the media to mark the conclusion of Greece's pro-Palestinian era. However, in December 2015, Greece's parliament voted in favour of a motion requesting that the government recognize Palestine.  Yes  EU 18    In January 2011, Ireland accorded the Palestinian delegation in ڈبلن diplomatic status. A few months later, their Foreign Affairs Minister stated that Ireland would "lead the charge" in recognizing Palestinian statehood, but that it would not come until the PNA was in full and sole control over its territories. In October 2014, the ایوان بالا آئرلینڈ of the اراکتس unanimously passed a motion calling on the Government to recognize the State of Palestine. In December 2014, the ایوان زیریں آئرلینڈ of Ireland's Parliament followed suit.  Yes  EU  19   اوپر دیکھیے   ہاں   20   In May 2011, at an event in Rome celebrating Israel's independence, then Prime Minister سلویو برلسکونی said that اطالیہ would not recognize a unilateral declaration of Palestinian statehood, pledging his country's support for Israel. In June, he reiterated Italy's position against unilateral actions on either side of the conflict, stressing that "peace can only be reached with a common initiative through negotiations". This position was shared by parliamentarians, who drafted a letter to the United Nations stating that "a premature, unilateral declaration of Palestinian statehood would [...] undermine rather than resolve the Israeli–Palestinian peace process". Nevertheless, at the same time, Italy upgraded the diplomatic status of the Palestinian delegation in روم to a سفارتخانہ, similarly to what other EU countries were doing, giving the head of the delegation سفیر (سفارتی عہدہ). Moreover, on 31 October 2011, Italy رائے دہی سے گریز Palestine's UNESCO membership bid and, on 29 November 2012, Italy voted in favour of UN Resolution 67/19, giving Palestine a non-member observer state status at the United Nations. Italy's opposition to unilateral actions was reiterated on 21 December 2017, when it voted in favour of a UN draft resolution calling on all countries to comply with اقوام متحدہ سلامتی کونسل resolutions regarding the یروشلم کی حیثیت, following the decision by the U.S. to move its embassy to Israel from تل ابیب to the city.  Yes  EU 21    Like other members of the Caribbean Community, Jamaica supports a two-state solution. In 2010, Prime Minister Bruce Golding expressed hope for "a just, lasting and comprehensive peace in the Middle East that guarantees the security of Israel and the unquestioned recognition of a Palestinian state."  No  22    Japan supports a two-state solution to the conflict, and is firmly committed to the establishment of a Palestinian state. In October 2007, a Japanese Justice Ministry official said "Given that the Palestinian Authority has improved itself to almost a full-fledged state and issues its own passports, we have decided to accept the Palestinian nationality". Responding to Israeli settlement activities in 2010, the Japanese government stated that it would not recognize any act that prejudges the final status of Jerusalem and the territories in the pre-1967 borders. Likewise, in January 2011, it declared that it would not recognize the annexation of East Jerusalem by Israel.  Yes  23    During the summit of the جزائر بحر الکاہل فورم in early September 2011, the foreign minister of Kiribati reportedly expressed support for the Palestinian position.  No  24   The government of South Korea does not recognize the State of Palestine. However, South Korea established the representative office in رام اللہ.  Yes  25    Latvia supports a two-state solution to the conflict and provides development assistance to the Palestinian National Authority.  Yes  EU 26    Liechtenstein relies on Switzerland to carry out most of its foreign affairs. In January 2011, it co-sponsored a draft resolution guaranteeing the Palestinian people's right to self-determination, and stated that this right must be exercised with a view to achieving a viable and fully sovereign Palestinian state.  No  27    Like the rest of the European Union, Lithuania supports a two-state solution including an independent Palestinian state. Regarding the Palestinian push for United Nations membership, Foreign Minister Audronius Ažubalis stressed the importance of maintaining a unanimous and well-balanced EU position which encouraged both parties to resume peace talks.  Yes  EU 28    In an interview with Foreign Minister Jean Asselborn in March 2011, The Jerusalem Post stated that Luxembourg was considered among the "least friendly" countries to Israel in the EU. Asselborn himself has been described as openly pro-Palestinian. In response to divisions within the EU regarding the Palestinians' September bid for UN membership, Asselborn reportedly urged the PNA to accept an upgrade in its observer status and not ask for membership. He insisted, "We cannot let the Palestinians leave New York at the end of the month with nothing", He referred to the positions of four members in particular that stood as an obstacle to the achievement of a common position, but that he "cannot agree to say no" to the Palestinian endeavour. He noted that securing the support of all EU nations would have been a great moral advantage for Palestine.  Yes  EU 29    Mexico maintains a policy of supporting a two-state solution. Palestinian and Israeli officials expected Mexico to follow South American countries in recognizing the State of Palestine in early 2011. Its position on the matter is seen as influential in Latin America, and therefore critical to both proponents and opponents. Opposition parties have urged the government to recognize a Palestinian state as part of the September initiative, putting down its hesitance to U.S. pressure.  Yes  30    The FSM is a consistent supporter of Israel, especially in international resolutions, though this is due in part to its association with the United States. During the summit of the جزائر بحر الکاہل فورم in September 2011, the leader of the Micronesian delegation reportedly stated his country's solidarity with the Palestinian people's suffering and support for their right to self-determination. Regarding the PNA's endeavour to gain admission to the United Nations, however, the official stated that the agreements signed with the U.S. prevented the FSM from voting according to its government's wishes in cases where they conflicted with those of the U.S. In reference to Israel's continued development assistance to Micronesians, another diplomat noted, "We need Israeli expertise, so I don't see a change in our policy anytime soon."  No  31    Moldova maintains a policy of neutrality in international affairs. It has expressed full support for the Quartet principles for the settlement of the Israeli–Palestinian conflict, which call for an independent Palestinian state.  Yes  32    Myanmar is one of only two members of the غیر وابستہ ممالک کی تحریک that has not recognized the State of Palestine, alongside Singapore. Former foreign affairs minister Win Aung stated in 2000 that Myanmar supports a two-state solution within internationally recognized borders.  No  33    During the جزائر بحر الکاہل فورم in early September 2011, Foreign Affairs Minister Kieren Keke confirmed his nation's solidarity with the Palestinian people and their right to self-determination. The PNA's foreign ministry published a statement prior to the summit claiming that most Pacific island nations would vote against a United Nations resolution regarding the Palestinian state.  No  34    In June 2011, Foreign Minister Uri Rosenthal stated that the request to admit Palestine at the United Nations would "not be supported by the Netherlands". He called instead for a resumption of negotiations: "We will continue to stress for a restart to direct negotiations." He insisted that a peace deal must be based "on an agreement between all parties", and that the Netherlands was opposed to anything done without the consent of both parties. Abbas highlighted the importance of the Dutch role in the peace process, precisely because it maintained close ties with Israel: "It doesn't disturb us at all. They play a very important role and the Palestinian people are very appreciative of their help."  Yes  EU 35    New Zealand support a two-state solution to the peace process. It also maintains a policy of not expressing explicit recognition of new states, preferring to imply recognition through actions rather than formal declarations. For Palestine, this would mean upgrading its accredited delegation to a diplomatic status. In early September 2011, Foreign Minister Murray McCully said that the government would not make a decision until the wording of the resolution was released. "We've got a reputation for being fair minded and even handed on this matter and all we can do is wait to see the words. He also told Riyad al-Malki that he had refused to give any pledges Israel to oppose to vote.  Yes  36    According to Foreign Minister Nikola Poposki, stated, the Macedonian position will be built in accordance with the views of the European Union and its strategic partners.  No  37    Norway upgraded the Palestinian mission in اوسلو to an embassy in December 2010, and Foreign Minister Jonas Gahr Støre called for the creation of a Palestinian state within the following year. In January 2011, Støre stated that, should negotiations with Israel fail to make progress by September, his country would recognize Palestine within the United Nations framework. Following a meeting with Abbas in July 2011, Støre claimed that it was "perfectly legitimate" for the Palestinians to seek a vote on recognition of statehood. "The fundamental Norwegian view is that a people have the right to use UN institutions to clarify questions about the legitimacy of their status in the world. We are opposed to denying this to the Palestinians". The minister withheld full commitment until the request was officially announced, after which, on 18 September, he confirmed that Norway would lend its support: "Norway will support this and is prepared to recognize a Palestinian state."  Yes  38    Panama has not indicated its position regarding a vote on statehood, and is reported to be undecided on the matter. President Ricardo Martinelli has a record of supporting Israel in UN resolutions, and has reportedly resisted pressure from other Latin American governments to recognize Palestine. The Central American Integration System (SICA) was expected to adopt a joint position on the issue at its summit on 18 August, but Panama insisted that discussion should retain a regional focus and the matter was not included on the final agenda. In early September, Foreign Minister Roberto Henriquez said that the government's decision would not be made public until its vote is cast, but added, "It is very important that the birth of this country and its recognition in the international forum is previously accompanied by a full peace agreement with its neighbour, Israel." On 4 July 2015, Panama's Vice President and Foreign Minister Isabel De Saint Malo de Alvarado said that her government is looking at ways to recognize the State of Palestine without affecting their "close relationship" with Israel. No  39    In February 2011, several parliamentary factions proposed resolutions calling on the government to recognize the State of Palestine. However, these were dismissed by the two majority parties, which insisted on a prior settlement acceptable to both Palestinians and Israelis. Foreign Minister Paulo Portas stated that Portugal supports the initiative to recognize Palestine, but that it must not forget the security of Israel: "We will do everything for Palestine, which deserves to have its state, and do nothing against Israel, which deserves to have its security." In December 2014, the Portuguese Parliament passed a resolution that is non-binding calling on the government to recognize Palestine as an independent state with 9 of 230 members opposing the measure."Portugal's Parliament Passes 'Palestine' Resolution: Only 9 Members Out of 230 Opposed" (14 December 2014) The Jewish Daily Forward http://forward.com/articles/210910/portugal-s-parliament-passes-palestine-resolutio/  Yes  EU 40    Prime Minister Tuila'epa Sailele Malielegaoi has expressed support for a two-state solution to the conflict.  No  41    Singapore has not recognized the State of Palestine and has not announced a position regarding a resolution. The island state has a strong relationship with Israel.  No  42    On 28 November 2014, the Foreign Policy Committee rejected a motion to immediately recognize Palestine, but approved an alternative motion requiring the government to submit a proposal to recognize Palestine to the National Assembly. Yes  EU 43    Foreign Minister Peter Shannel Agovaka met Riyad al-Malki in early September at the summit of the جزائر بحر الکاہل فورم in Wellington. Agovaka reportedly confirmed his government's support for the self-determination of Palestinians and for the efforts of Palestine at the United Nations. He said that the possibility of recognizing the State of Palestine would be considered in the next meeting of cabinet.  No  44    On 1 July 2011, the Spanish parliament passed a resolution urging its government to recognize the State of Palestine on the 1967 borders. Prior to this, Nabil Shaath had claimed in May that Spain intended to recognize the Palestinian state before September. In late July, Foreign Minister Trinidad Jiménez said that Spain supports the bid, but that it would not determine its position until the proposal is made official. In an interview with El País in August, Jiménez confirmed Spain's support: "We are working with the idea that there is a majority in the EU that will support moving forward with the recognition of Palestine." She added that it was the right time to do this, since it would give Palestinians much needed hope about their future state. Original transcript . On 20 November 2014, the Spanish parliament approved a non-binding motion calling on the government to recognize Palestine by a vote of 319–2. Yes  EU 45     Yes  46    In September 2011, following the summit of the Pacific Islands Forum in Wellington, the PNA's foreign ministry noted that it had made significant strides in its efforts to attain recognition from Tonga.  No  47    In September 2011, Britain said it would recognize Palestine as a state, but only with non-member observer status, rather than full membership, at the United Nations. In October 2014, the مملکت متحدہ کا ہاؤس آف کامنز passed a symbolic non-binding تحریک (پارلیمانی کاروائی) by a vote of 274 in favour to 12 against which called on the Government to recognize Palestine.https://publications.parliament.uk/pa/cm201415/cmhansrd/chan40.pdf Also in October 2014, the devolved government of اسکاٹ لینڈ called for recognition of Palestine as an independent state and for the UK to open an سفارتخانہ. Yes  UNSC (permanent); Palestine–United Kingdom relations.  48    صدر بارک اوباما نے جنرل اسمبلی سے اپنی تقریر میں اس بولی کی امریکی مخالفت کا اعلان کرتے ہوئے کہا کہ "حقیقی امن صرف اسرائیلیوں اور فلسطینیوں کے درمیان ہی ہو سکتا ہے" اور یہ کہ "بالآخر، اسرائیلی اور فلسطینی ہیں – ہم نہیں – جنہیں ایک امن تک پہنچنا چاہیے اور ان مسائل پر اتفاق جو انھیں تقسیم کرتے ہیں"۔ اوباما نے عباس سے کہا کہ وہ اقوام متحدہ کے سلامتی کونسل کے کسی بھی فلسطینی ریاست کو تسلیم کرنے کے اقدام کو ویٹو کر دیں گے۔  ہاں  یو این ایس سی (مستقل); فلسطین امریکا تعلقات

 اقوام متحدہ کے ارکان نہیں 
 #  Name  Official position  فلسطین کے خارجہ تعلقات  Relevant memberships —     Yes "Last September, we have opened relations with the Palestinian Authorities". "The Order of Malta has relations at Ambassador level with: Palestinian Authority". 

 کثیرالجہتی معاہدے 
ریاست فلسطین کئی کثیرالجہتی معاہدوں کی ایک فریق ہے ، جس میں پانچ ذخیر . رجسٹرڈ ہیں: برطانیہ ، یونیسکو ، اقوام متحدہ ، نیدرلینڈ اور سوئٹزرلینڈ۔ یونیسکو کے کنونشن کی توثیق 2011/2012 میں ہوئی تھی اور اس کے بعد فلسطین یونیسکو کا رکن بن گیا تھا ، جبکہ دیگر کنونشنوں کی توثیق 2014 میں کی گئی تھی جب اسرائیل کے ساتھ مذاکرات کا عمل تعطل کا شکار تھا۔
 ڈپازٹری ملک / تنظیم  ڈپازٹری عضو  معاہدوں کی تعداد  مثالیں  پہلے توثیق / الحاق کی تاریخ  نیدرلینڈز  وزارت خارجہ  1   کنونشن جو زمین پر جنگ کے قوانین اور رسم و رواج کا احترام کرتا ہے    روس  1   جوہری ہتھیاروں کے عدم پھیلاؤ پر معاہدہ    سوئٹزرلینڈ  فیڈرل کونسل  7    جنیوا کنونشن اور پروٹوکول    یونیسکو  ڈائریکٹر جنرل  8   عالمی ثقافتی اور قدرتی ورثہ کے تحفظ سے متعلق کنونشن    اقوام متحدہ  سیکرٹری جنرل > 50   سفارتی تعلقات سے متعلق ویانا کنونشن  </br> بین الاقوامی فوجداری عدالت کا قانون    متحدہ سلطنت یونائیٹڈ کنگڈم  خارجہ اور دولت مشترکہ کا دفتر  2    یونیسکو کا آئین  </br> جوہری ہتھیاروں کے عدم پھیلاؤ پر معاہدہ   
16 مئی 2014 کے ایک اعتراض میں ، اسرائیل نے اقوام متحدہ کے سکریٹری جنرل کو مطلع کیا کہ اس نے اس بات پر غور نہیں کیا کہ 'فلسطین' (اصل میں واحد کوٹیشن نشانات) ریاست کی تعریف پر پورا اترتا ہے اور اس نے تشدد اور دیگر کے خلاف کنونشن میں شمولیت کی درخواست کی ہے۔ "قانونی جواز کے بغیر اور کنونشن کے تحت اسرائیل کے معاہدے تعلقات پر اثر و رسوخ" ہونے کی حیثیت سے ظالمانہ ، غیر انسانی یا غیر اخلاقی سلوک یا سزا کی سزا۔  امریکا اور کینیڈا نے بھی اسی طرح کے اعتراضات درج کیے ہیں۔  

فلسطین نے جوہری ہتھیاروں کی ممانعت سے متعلق اقوام متحدہ کے معاہدے کے مذاکرات میں حصہ لیا اور 7 جولائی 2017 کو اس کے اختیار کرنے کے حق میں ووٹ دیا۔ https://s3.amazonaws.com/unoda-web/wp-content/uploads/2017/07/A.Conf_.229.2017.L.3.Rev_.1.pdf

 مزید دیکھیے 
 محدود پہچان والی ریاستوں کی فہرست
 یروشلم پر عہدوں کی فہرست
 فلسطینی قوم پرستی
 ایک فلسطینی ریاست کے لئے تجاویز
 فلسطین یورپی یونین تعلقات

 نوٹ 

 حوالہ جات 

 بیرونی روابط 
 وزارت خارجہ ، فلسطینی نیشنل اتھارٹی
 مذاکرات امور کا محکمہ ، فلسطین لبریشن آرگنائزیشن
 فلسطین ریاست 194
 ون وائس فلسطین

زمرہ:تنظیم آزادی فلسطین
زمرہ:دولت فلسطین
زمرہ:دولت فلسطین کی سیاست
زمرہ:سفارتی اعتراف
زمرہ:غیر نظر ثانی شدہ تراجم پر مشتمل صفحات
زمرہ:فلسطینی قوم پرستی