Roma-Seleukos Savaşı

Roma-Seleukos savaşı (MÖ 192 - MÖ 188), aynı zamanda Aitolia Savaşı, Antiohos Savaşı, Suriye Savaşı ve Suriye-Aitolia Savaşı olarak da adlandırılan, biri Roma Cumhuriyeti liderliğindeki diğeri Seleukos Kralı III. Antiohos liderliğindeki iki koalisyon arasındaki askeri bir çatışmaydı. Çatışmalar, günümüzün güney anakarası Yunanistan'da, Ege Denizi'nde ve Küçük Asya'da gerçekleşti.

Savaş, MÖ 196'larda başlayan iki güç arasındaki "soğuk savaş"ın bir sonucuydu. Bu dönemde Romalılar ve Seleukoslar, küçük Yunan şehir devletleriyle ittifaklar kurarak nüfuz bölgelerini belirlemeye çalıştılar. Romalılar ve Seleukosların Ege'ye dair uzlaşmaz vizyonları da önemliydi: Romalılar Yunanistan'ı nüfuz alanları, Küçük Asya'yı ise tampon bölge olarak görüyorlardı; Seleukoslar ise Küçük Asya'yı imparatorluklarının temel bir parçası, Yunanistan'ı ise tampon bölge olarak görüyorlardı.

Aitolia Birliği'nin Antiohos'u da içine alan küçük bir savaş başlatmasının ardından Roma ve Seleukoslar karşı karşıya geldi. Antiohos Yunanistan'a çıktı ancak MÖ 191'deki konsül Manius Acilius Glabrio tarafından Termopylae Muharebesi'nde yenilgiye uğratıldıktan sonra Ege Denizi'ni geçerek geri çekilmek zorunda kaldı. Aitolialılar Romalılarla bir anlaşmaya varmaya çalıştılar, ancak Roma'nın aşırı talepleri karşısında başarısız oldular. Antiohos'un Ege'deki deniz kuvvetleri, Roma koalisyonunun deniz üstünlüğü elde ettiği iki büyük çatışmada yenildi. MÖ 190 konsülü Lucius Cornelius Scipio, Pergamon Kralı II. Eumenis'in desteğiyle Antiohos'u Küçük Asya'ya kadar takip etti.

Antiohos, Roma'nın fahiş talepleri üzerine ara verdiği barış görüşmelerine başladı. Ancak Magnesia Muharebesi'nde Roma önderliğindeki koalisyon tarafından yenilgiye uğratıldıktan sonra, Roma'nın taleplerini kabul ederek barış istedi. Bunun sonucunda varılan Apamea Antlaşması'nda, Antiohos Toros Dağları'nın ötesindeki tüm topraklarını Roma müttefiklerine devretti ve savaşın Roma'ya maliyetini karşılayan yüklü bir tazminat ödedi. Aitolialılar, ertesi yıl Romalılarla ayrı şartlarda anlaşarak onları Roma'nın bağımlı bir devleti haline getirdiler. Romalılar böylece Balkanlar ve Küçük Asya'daki Yunan şehir devletleri üzerinde tartışmasız bir egemenlik kazanırken, Seleukosları da Akdeniz'den büyük ölçüde dışladılar.

 Arka plan ve soğuk savaş 
sağ|küçükresim|İkinci Makedonya Savaşı'nın arifesinde Yunanistan ve Ege (MÖ 200).
küçükresim|Muhtemelen Helenistik orijinalin Roma kopyası olan baş, Seleukos İmparatorluğu'ndan III. Antiohos'u tasvir ediyor
MÖ 212'den 205'e III. Antiohos, Ermenistan ve İran üzerindeki Seleukos otoritesini yeniden tesis etmek için sefere çıktı. Bu bölgeleri vasallaştırıp Partlar ve Baktriyalılarla antlaşmalar imzaladıktan sonra memleketine döndü. Ardından, imparatorluğunun Küçük Asya'nın büyük bir kısmı üzerindeki kontrolünü yeniden sağlamaya odaklandı. Ancak, MÖ 204 yazında Mısırlı IV. Ptolemaios'un ölümüyle sekteye uğradı, Beşinci Suriye Savaşı'nın ardından Ptolemaioslar'dan Coele Suriye, Fenike ve Filistin'i alma fırsatını verdi. Suriye ve Filistin'de başarılı olduktan sonra, MÖ 197'de Küçük Asya'ya dönmeden önce bir süre orada kaldı.Bu zaferlerden dolayı "Büyük Kral" unvanını aldı ().

Antiohos'un fetihleri ve İkinci Pön Savaşı'ndaki Roma zaferiyle, Ege artık doğusunda ve batısında iki büyük güç tarafından kuşatılmıştı.  Roma etkisi, İkinci Makedonya Savaşı'nın (MÖ 200-197) bir sonucu olarak genişlemeye devam etti, cumhuriyet ile Makedonya Kralı V. Filippos arasında savaştı. Filippos Kiklad Adaları'nı işgal edip Rodos ve Pergamon'a savaş ilan ettikten sonra, savaşta yaşanan büyük aksiliklerden sonra savunucular MÖ 201 yazında Roma'dan yardım istedi. Birinci Makedonya Savaşı gazileri olan Publius Sulpicius Galba Maximus liderliğindeki bir senatoryal "doğu uzmanları" çemberinin" etkisi altındaki Roma senatosu, Filippos'a bir ültimatomla elçilik heyeti gönderdi. Sonraki üç yıl boyunca Romalılar Filippos ile savaştı ve MÖ 197'de zafer kazandı; sonrasında Ege'nin eyaletler arası siyaseti önemli ölçüde değişti. Roma koalisyonu Philip'i yenmişti, ancak Antiohos aynı zamanda Seleukos'un Batı Küçük Asya'daki nüfuzunu pekiştiriyordu.

Savaş sırasında, Antiohos'un Roma ile ilişkileri dostaneydi: savaşın başında, bir Roma elçiliği önünde Filippos'a hiçbir yardım sözü vermemişti; savaşta bir Roma müttefiki olan Pergamon'dan çekilmesini talep eden bir Roma elçiliğine uydu; Romalılar, Küçük Asya'nın daha doğusundaki bölgeleri işgal etmesini engellemek için hiçbir şey yapmadı. Ancak savaştan sonra, Roma kamuoyu büyük ölçüde Antiohos'un savaşın bitiminden sonra Avrupa'ya geçmesi ve Balkanlar'daki Roma tampon bölgelerini tehdit etmesi ve tüm bunları yaparken Roma'ya gecikmeli tebriklerini iletmesi nedeniyle kötüleşti. Romalılar, Makedonya Savaşı'ndan sonraki barışta, daha önce Filippos'un mülkü olan dört şehri, savaşta yaşanan büyük aksiliklerden sonra Antiohos'un etki alanı içinde olmalarına rağmen serbest ilan ettiler.

Romalılar ayrıca – savaşın ardından – tüm Yunanlar için, hatta Antiohos'un kontrolü altındaki Küçük Asya'dakiler de dahil olmak üzere, açıkça özgürlük ilan ettiler. Romalılar, MÖ 196'daki İsthmia Oyunları'nda Yunan işlerine müdahale etmeme veya Avrupa'ya girmeme konusunda daha fazla uyarıda bulundular.  Daha sonraki bir elçilik heyeti Lysimachia'daki krala ulaştı ve Antiohos'un Küçük Asya'daki Ptolemaios topraklarından çekilmesini, eskiden Filippos'un olan topraklardan çekilmesini ve herhangi bir Yunan şehrine saldırmaktan kaçınmasını talep etti (çünkü tüm Yunan şehirleri özgür ilan edilmişti); Romalıların son unsuru talep etme hakkı yoktu ve Antiohos bölgedeki tarihi iddialarına başvurarak ve Ptolemaios ile evlilik ittifakı ve Küçük Asya'daki Yunan şehirleri için kendi özgürlük ilanından sonra Küçük Asya'da herhangi bir meşru Roma çıkarının olmamasını protesto ederek Roma taleplerini ustalıkla savuşturdu.  Cevapları, olası herhangi bir Roma savaş nedenini büyük ölçüde köreltti: "Eğer Roma bu noktada savaşmak isteseydi, Antiohos'un özgür ilan ettiği şehirlerin özgürlüğü, tahkime götürmeye istekli olduğu anlaşmazlıkların çözümü ve Ptolemaios'un görünüşe göre geri istemediği şehirlerin Ptolemaios'a geri verilmesi için savaşmak zorunda kalacaktı".

Ancak daha temelde, Romalılar ve Antiohos'un birbiriyle uyuşmayan uluslararası vizyonları vardı: Roma, etki alanlarının doğrudan Hellespont'a uzandığını ve Küçük Asya'nın tampon bölge olarak kullanıldığını görüyordu; Antiohos, Küçük Asya'yı kendi etki alanı olarak görüyor ve Yunanistan'ın tampon bölge olarak hareket ettiğini düşünüyordu. Bu arada Roma, saldırgan görünmekten kaçınmak ve saldırıya uğradıklarında tarafsız şehirleri Roma'nın davasına çekmek için Yunan devletleri arasında iyi niyet oluşturma politikası izledi. Seleukos'un Yunan şehirlerine karşı herhangi bir hareketi onları saldırgan olarak gösterecekti.

 Savaşın patlak vermesi 
küçükresim|right|upright=1.25|MÖ 192'de savaşın patlak verdiği Ege dünyası
sağ|küçükresim|18. yüzyıldan kalma bu çizim, Flaminius'un MÖ 196'da İsthmia Oyunları'nda Yunanların özgürlüğünü ilan etmesini tasvir ediyor.
Titus Quinctius Flamininus komutasındaki Yunanistan'daki Roma kuvvetleri, MÖ 195'te Roma denetiminden veya vergilendirmesinden kurtulduklarını ilan ettikten sonra büyük ölçüde geri çekildiler. Antiohos aynı zamanda 194'e kadar Trakya'daki kabilelere karşı Avrupa'da büyük bir ordu bulundurdu, Roma güç boşluğuna girdi ve Roma'nın geri çekilmesini bir geri çekilme olarak tasarladı.  Antiohos'un elçileri arasında Roma'da yapılan bir toplantıda, senato adına konuşan on elçi, kapalı kapılar ardında pozisyonlarını açıkça belirttiler: Antiohos barış istiyorsa Hellespont ve Boğaz'da kendi tarafında kalmak zorundaydı; eğer bunu yapmazsa Roma, müttefiklerini korumak için Asya'ya müdahale etme hakkını koruyacaktı. Kışkırtıcı bir şekilde, elçilerden biri olan Flaminius daha sonra senatonun önünde Roma'nın Küçük Asya'daki Yunanları serbest bırakma niyetini ilan eden bir kamu konuşması yaptı; Antiohos'un elçileri ise bir savaş başlatma korkusuyla ve Roma şartlarını kabul etme veya reddetme yetkisi olmadan, yalnızca müzakerelerin devam etmesini talep edebildiler. Senato MÖ 192 baharında pozisyonunu netleştirdi ve Antiohos'un Trakya'da kalması şartıyla barışı kabul edecekti.

MÖ 193'ün sonlarında, Roma'daki utançtan dönen Antiohos'un elçilerine açık olan Aetolia Birliği, Roma yerleşimini sarsmak ve hem Roma'yı hem de Antiohos'u kendi çıkarı için savaşa çekmek istedi. Aetolialılar, Makedonya'da Filippos ve Sparta'da Nabis olmak üzere kendi aralarında bir ittifak oluşturmak için harekete geçtiler. İttifak planları başarısız oldu, ancak Nabis, Lakonia'daki kıyı şehirlerini işgal etmeye yeterince ikna edildi; yakındaki Akha Birliği takviye kuvvetler getirerek ve Roma'ya bir elçilik heyeti göndererek yanıt verdi; Roma, Yunanlara devam eden çıkarlarını hatırlatmak için dört elçi göndererek yanıt verdi. Elçilerden biri olan Flaminius, Aetolia Birliği ile görüştükten sonra, Antiohos'u Yunanistan'ı kurtarmaya ve Roma ile Aetolia arasındaki anlaşmazlığa hakemlik etmeye davet eden bir kararname çıkardı. Bu bir savaş ilanıydı ve Romalılar, Antiohos'un Aetolia'daki temsilcilerini sorumlu gördüler. Aetolialılar daha sonra Sparta, Halkida ve Demetrias'ı ele geçirmek için birliklerini harekete geçirdiler. Sadece Demetrias'ta başarılı oldular (Aetolialılar Nabis'i öldürdüler ancak Akaların müdahalesiyle durduruldular; Halkida Aetolialılara güç kullanarak karşılık verdi) ve Antiohos'u Yunan şehirlerinin Roma'ya karşı isyan etmek için coşkuyla beklediğine ikna edebildi, Demetrias'a çıktı ve Yunanları Roma boyunduruğundan kurtaracağını ilan etti.

Bu, Roma senatosu için son kışkırtmaydı. Aitolialılar ve Antiohos'un bir araya gelmesi, Yunanistan'a kabul edilemez bir müdahaleydi. Romalılar, praetor Aulus Atilius Serranus'u bir filoyla Mora'ya ve Marcus Baebius Tamphilus'u iki lejyonla Epir'e göndererek karşılık verdi. Daha fazla asker toplandı ve MÖ 191 yılının yeni yılında, "Antiohos ve imparatorluğundakilere karşı" savaşı yönetmek üzere Manius Acilius Glabrio komutasına verildi.

 Askeri çatışma 
sağ|küçükresim|Savaşın seyri, önemli muharebelerin yerleri ile birlikte
küçükresim|Pergamon Kralı II. Eumenis'i tasvir eden sikke. Eumenis, savaş sırasında Roma'nın kilit müttefiklerinden biriydi ve Roma koalisyonunun Magnesia'daki zaferinde büyük rol oynadı.
Glabrio ve konsül ordusu gelmeden önce bile, Antiohos'un seferi iyi gitmiyordu. Yunanlar tarafından son derece soğuk karşılanmıştı. Roma'nın özgürlük beyannameleri gerçek bir içeriğe sahipti ve onun Yunan kurtuluşu iddiası, bununla kıyaslandığında olumsuzdu; Teselya'daki birkaç şehri görünüşte kurtarması, yerel yönetimlere karşı güç kullanımını gerektirmişti. Akha Birliği, Demetrias'ı işgaline, Roma ittifakını gerekçe göstererek savaş ilan ederek karşılık verdi.

 Thermopylae 

MÖ 191 baharı Makedonyalıların Aetolia Birliği'ne karşı savaşa girdiğini gördü - Romalılardan bağımsız hareket ediyorlardı - ve Teselya'daki bir dizi kasabayı işgal ettiler. Antiohos Acarnania'ya doğru ilerledi, ancak Teselya'ya yapılan saldırıyı duyduğunda geri çekilmek zorunda kaldı. Konsül Glabrio Teselya'ya ulaştığında, kasabalar savaşmadan teslim oldu. Takviye almayan ve Roma koalisyonu tarafından sayıca çok az olan Antiohos, geri çekilmek veya koalisyonun sayısal üstünlüğünün en aza indirileceği bir savaşa girmek arasında seçim yapmak zorunda kaldı. Thermopylae'yi seçti. Ortaya çıkan muharebe Antiohos için o kadar ezici bir yenilgiydi ki hemen Yunanistan'dan Efes'e kaçtı. Demetrias'a varışından bu yana altı aydan az bir süre geçmişti. Roma zaferiyle, kenarda oturan Yunan şehirleri hızla galiplere katılmak için akın etti.

Glabrio, gözünü Aetolialılara çevirdi ve barış görüşmeleri sonrasında İnebahtı'yı kuşatmadan önce o yıl Heraklea'yı ele geçirdi - Aetolia elçileri teslim olmaya çalıştılar ancak teslimiyet için özel ritüeller belirsizdi ve onaylanmaları gerektiği için geçersizdi - dağıldı. MÖ 190'ın konsülü tarafından yerine geçildi Lucius Cornelius Scipio ve Lucius'un yetenekli elçisi Scipio Africanus, Glabrio Roma'ya döndü ve bir zafer kutladı. Aynı yıl, Gaius Livius komutasındaki Roma filosu, Korikos Muharebesi'ni kazanarak Antiohos'un filosunu Efes'e çekilmeye zorladı; Seleukoslar daha sonra, yıllar önce Antiohos'un sarayına kaçan Hannibal komutasında Kilikya'da yeni inşa edilmiş bir filo kurdu.

Ege'yi doğrudan geçmeleri engellenen Scipio'lar Avrupa'da kaldılar ve burada Aetolialılarla altı aylık bir ateşkes imzaladılar, böylece Roma'daki senatoya elçiler gönderip barış görüşmeleri yapabileceklerdi. Bu arada Scipio'lar Küçük Asya'ya kara yolunda ilerlediler. Hannibal'in filosu Eurymedon Muharebesi'nde Rodoslular tarafından durduruldu ve Efes'te kalan filo Livius'un halefi Lucius Aemilius Regillus tarafından Myonessus Muharebesi'nde yok edildi. Bu son muharebe Roma'nın deniz üzerindeki kontrolünü pekiştirdi. Aemilius'un zaferi, Antiohos'u Hellespont'u geçerek Küçük Asya'ya aceleyle geri çekilmeye zorladı. Romalılar Trakya'ya ilerlediğinde, Antiohos'un müttefikleri onları durdurmak için hiçbir şey yapmadı; Hellespont'u geçtiklerinde ise hiçbir itirazda bulunmadı.

 Magnesia 

MÖ 190 Ekim'ine kadar, Antiohos'un deniz kuvvetleri Romalılar tarafından büyük ölçüde geride bırakılmıştı ve Scipio'lar Küçük Asya'ya ulaşmıştı. Scipio, barış için müzakere etmeye çalıştı ve Roma'nın savaş maliyetinin yarısını karşılamayı ve Smirni, Lampsakos, Aleksandreia Troas ve diğer Roma müttefikleri üzerindeki haklarından vazgeçmeyi teklif etti. Scipio'lar, Küçük Asya'daki Yunanların Roma'nın nüfuz alanının bir parçası olduğu yönündeki Roma görüşünü yansıtarak teklifi reddetti ve Antiohos'tan Toros Dağları'nın kuzeybatısındaki tüm Küçük Asya'yı teslim etmesini ve tüm Roma savaş maliyetlerini karşılamasını talep etti. Bu talepleri çok aşırı bulan Antiohos, müzakereleri kesti.

Yılın sonlarında, Aralık ayının ortalarında, savaşın belirleyici muharebe Magnesia ad Sipylum yakınlarında gerçekleşti. Konsül Lucius Scipio, Aralık ayında komutayı devralacağı bir zafere ihtiyacı olduğu için savaş için sabırsızlanıyordu. Magnesia Muharebesi, Roma koalisyonunun Antiohos'un ordusuna karşı açık bir zaferiyle sonuçlandı. Her iki tarafın sayıları tartışmalıdır. Titus Livius, Antiohos'un yaklaşık 30.000 kişilik Roma koalisyonuna karşı 60.000 piyade ve 12.000 süvariye komuta ettiğini bildirir; bu tartışmalıdır ve John Grainger, Büyük Antiohosun Roma Savaşında her iki tarafın da yaklaşık 50.000 adamı olduğunu savunur.

Oradaki nominal Roma komutanı Lucius Scipio'ydu, çünkü kardeşi Scipio Africanus hastalık iddiasında bulundu; ancak Appianus ve Plütark, aynı zamanda bir elçi olan Gnaeus Domitius Ahenobarbus'un fiili komutada olduğunu aktarır. Savaş, Roma koalisyonunun Antiohos 'un solundaki tırpanlı savaş arabalarını dağıtmasıyla başladı, ardından Pergamon Kralı II. Eumenis, Antiohos'un katafraktlarını kendi merkezine süren toplu bir süvari hücumuna önderlik etti. Antiohos'un kendisi, Roma solunu Roma kampına yakın bir yere sürmüş olan ayrı bir süvari kanadının başındaydı ve bu nedenle piyadesini destekleyemedi. Antiohos 'un piyadesi inatla direndi, ancak kendi filleri tarafından düzenleri bozulduktan sonra Eumenis, oluşumdaki boşluklardan yararlandı ve Antiohos 'un falanksını kanattan yok etti. See  and App. Syr., 30–35.

Orduları yenildikten sonra Antiohos, savaştan sonra hareket ettikleri Sardis'teki Scipio'lara temsilciler göndererek anlaşma yollarını aradı.

 Aitolia barışı ve sonraki aşamalar 
Yunanistan'da savaş devam etti. MÖ 189'un konsolosu, MÖ 1910'da Marcus Fulvius Nobilior, müzakerelerin yine başarısızlıkla sonuçlanmasının ardından savaşı sürdürmekle görevlendirildi. Ambrakya'yı kuşattı ve yılın ilerleyen dönemlerinde hem Aitolialılar hem de Kefalonyalılar ile nihai bir barış görüşmesi yaptı. Aitolia, başlangıçta MÖ 191'den itibaren ulaşılamaz bir meblağ olan bin talent olan Roma'nın tavizsiz talepleriyle karşı karşıyaydı. Roma tazminatı sonunda düşürdü; Rodos'un aralarında arabuluculuk yapıp Romalıları 200 talentlik bir tazminatı kabul etmeye ikna etmesinden sonra, sonraki altı yıl içinde 300 talent daha ödenecekti. Aetolia da bir Roma müşterisi devleti haline getirildi, istisnai ve açık bir şekilde "Roma halkının gücüne ve imparatorluğuna hizmet etmek" zorundaydı. Badian, p. 80 n. 34, cites  and .

MÖ 189'daki diğer konsül Gnaeus Manlius Vulso, Asya'da Scipio'ların yerine geçti - Lucius Scipio'nun zaferinden sonra aceleyle gönderdiği erteleme talebi dikkate alınmadı - ve Antiohos ile bir ateşkes bularak, orada bulunan ve Antiohos'u destekleyen Galatyalıları bastırmak için Anadolu'ya bir yağma seferi düzenledi.

 Apamea Antlaşması 

küçükresim|right|upright=1.25|Apamea Barışı'ndan kaynaklanan toprak değişiklikleri
Magnesia'dan sonra, Antiohos'un temsilcileri, Romalıların savaştan sonra kamp kurduğu Sardis'e rapor verdiler. Orada, daha da belirginleşen Roma barış koşullarını kabul ettiler: Antiohos, Toros Dağları'nın kuzey ve batısındaki tüm toprakları bırakacaktı; 15.000 Euboeic talent ödeyecekti (500'ü hemen, 2.500'ü Roma onayının ardından ve kalanı on iki yıl içinde); Pergamon kralı Eumenis 400 talent ve tahıl alacaktı; Hannibal de dahil olmak üzere Antiohos'un sarayında saklanan Romalı düşmanlar teslim edilecekti; ve biri Antiohos'un en küçük oğlu olan yirmi rehine, teminat olarak Roma'ya teslim edilecekti.

 Şartlar 
Antlaşmanın ayrıntılı şartları hakkında bugün bilinenler büyük ölçüde Polibios'un Tarihleri'nin parçalarından gelmektedir.Bakınız . Kesin şartlar ilk önce Roma'da, Küçük Asya'nın her yerinden gelen elçilerin girdisiyle (Eumenis bizzat ziyaret etti) ve daha sonra Asya'daki Roma konsülü Manlius Vulso tarafından, on senato elçisi tarafından desteklenerek kararlaştırıldı. Roma'da, cumhuriyetin Küçük Asya'daki Yunanlara Avrupa'dakilere davrandığı gibi davranmayacağı belirlendi. Bunun yerine, savaştaki destekleri için Pergamon ve Rodoslu Eumenis'i toprakla ödüllendireceklerdi. Eumenis ve Rodosluların çıkarları çatışıyordu. Eumenis, Romalıların Antiohos'un eski topraklarının doğrudan sorumluluğunu üstlenmek için en iyi taraf olduğunu, ancak Romalılar kalmaya isteksiz oldukları için ikinci en iyi seçeneğin kendisi olduğunu hissettiğini iddia etti. Rodos, Yunanlara özgürlük verilmesi gerektiğini savundu ve Eumenis, Antiohos'un Yunan olmayan topraklara verdiği ödülle ödüllendirildi. Küçük Asya'da askeri bir varlık sürdürme arzusu olmayan senato, Rodos'a Menderes Nehri'nin güneyindeki Likya ve Karya'yı verirken, geri kalanını Eumenis aldı.

Manlius Vulso, Anadolu'da bazı Galatyalı Galyalıları yendikten ve onlardan (ve politik açıdan önemli olan Yunanlardan değil) önemli miktarda ganimet aldıktan sonra, Antiohos'un savaş tazminatının ilk büyük taksitini almak için Pamfilya'ya yürüdü. Senato elçiliğinin varışını duyduktan sonra Apamea'ya hareket etti ve orada onlarla birlikte Sarpedon Burnu'ndan başlayıp Tanais Nehri'nin yukarı kısımlarından geçen Toros hattını kesin olarak belirledi. Ayrıca, Antiohos'un donanmasına, onu otuzdan fazla kürek çeken yalnızca on büyük gemiyle sınırlayan kısıtlamalar getirdiler. Bir dizi silahsızlanma hükmü de dahil edildi: diğer şeylerin yanı sıra, Antiohos savaş fillerini kullanmaktan vazgeçeceğine ve Sarpedon Burnu'ndan geçmesinin yasaklanacağına söz verecekti. Sonuçta ortaya çıkan antlaşma daha sonra Manlius Vulso - o sırada prokonsül olarak görev süresi uzatılmıştı." - ve Antiohos tarafından tarafından yemin edildi. Daha sonra, Roma müttefikleri olarak tanımlanan şehirler hariç (bağımsızlıklarını korudular), Küçük Asya'daki şehirleri, Pergamon ve Rodos'a tahsis edilen bölgelere böldüler. Antiohos'un Avrupa'daki toprakları da Pergamon'ya eklendi, ancak 196'daki barışta serbest bırakılan Aenus ve Maronya şehirleri tekrar serbest bırakıldı.

Antlaşma, genel olarak Flaminius'un Makedonya Savaşı'ndan sonraki hedefleriyle aynı hedefleri izliyordu; amaç, Roma'nın çıkarlarının olduğu bölgelerde dış etkiler etkisizleştirilmek ve Roma'nın dostları güçlendirmekti. Savaşın Asyalı galipleri olan Pergamon, Rodos ve müttefiklerin özgür şehirleri, Romalılara minnettarlıkla bağlıydılar. Romalılar, bölgeyi lejyonlar yerine iyi niyetle yatıştırmayı amaçlıyordu; şimdiye kadar başarılı olmuşlardı.

 Sonrası 
küçükresim|IV. Antiohos, III. Antiohos'un en küçük oğluydu. Yirmi rehineden oluşan ilk grupla Roma'ya gönderildi. Kardeşi IV. Seleukos'un ölümünden sonra yerine geçti.
küçükresim|Babası IV. Seleukos döneminde Roma'da rehin tutulan I. Dimitrios'u tasvir eden sikke.
Antlaşmanın hemen ardından eski Antakya toprakları yeniden parsellendi; bu, daha sonra Üçüncü Makedonya Savaşı'nda düşmanı Makedonya'ya karşı Roma müdahalesini destekleyen Eumenis'in önemli bir avantajıydı. Ancak bu, onun aleyhine oldu çünkü bu noktada Roma için yararlılığı sona ermişti. MÖ 168'e gelindiğinde Romalılar ittifaklarını hem Pergamon'a hem de Rodos'a karşı yeniden yönlendirmişlerdi.

Roma'nın Antiohos ile olan anlaşmaları kısmen uygulamaya devam etti. Ancak, Antiohos'un savaş filleri bulundurmasını, donanmasının boyutunu küçültmesini, donanmasının Sarpedon Burnu'nu geçmesini ve Roma egemenliğindeki topraklardan paralı asker almasını yasaklayan silahsızlanma hükümleri, onun ölümüyle büyük ölçüde yürürlükten kalktı.

 Seleukos imparatorluğu için tampon 
Antiohos'un Magnesia'dan sonra şartları hemen kabul etmesi, Roma ile Seleukos İmparatorluğu arasında daha fazla savaşın karşılıklı olarak yıkıcı olacağına dair sağduyulu bir inancı yansıtıyordu. Antiohos'un hâlâ daha fazla adamı ve zaman kazanmak için önemli bir alanı vardı, özellikle de Romalıların Kilikya'ya kadar uzanan Kral Yolu üzerindeki her şehri kuşatmak zorunda kalacakları düşünüldüğünde. Ancak, Küçük Asya'nın tamamından vazgeçmek, Antiohos ve halefleri için Roma ve Seleukos imparatorlukları arasında uzun süreli bir barışa olanak tanıyan devasa bir tampon bölge yaratmıştı.

Romalılar, Seleukoslular henüz Küçük Asya'da sağlam bir yer edinemedikleri için onlarla başka bir silahlı çatışmaya girme girişiminde bulunmadılar ve yakın zamanda yaşadığı yenilgiye rağmen Antiohos, Asya'daki seferleri sayesinde yetenekli bir askeri komutan olarak ününü korudu. Bunun yerine Romalılar, daha küçük devletleri Seleukoslulara savaş açmaya teşvik ederek diplomatik kanallar, tehditler ve rüşvet yoluyla rakiplerini zayıflatmaya çalıştılar. Roma müdahalesi, Antiohos'un haleflerinin batı sınırlarında istedikleri politikaları uygulamasını imkânsız hale getirdi. Doğu Seleukos İmparatorluğu'nda Partlar ve Baktriyalılar'ın vasal devletleri bağımsızlıklarını ilan ettiler. Bu savaş, Romalıların Seleukoslularla girdiği tek savaş olmuş Seleukos İmparatorluğu, bir nesil sonra iç savaşlar sonucunda çöktü.

 Silahsızlanma hükümleri 
Antiohos'un 3 Temmuz MÖ 187'deki ölümünden sonra, halefi IV. Seleukos, fonlar mevcut hale geldikçe donanmasını hemen yeniden inşa etmeye başladı, ancak büyük ölçüde kışkırtmadı ve Romalılardan uzak durdu. Antiohos'un halefleri de, Antiohos'un savaşlarında sahaya sürdüğü ordulara benzer büyüklükte orduları hızla sahaya sürebildiler. Apamea'da varılan şartlar, Seleukos askerî gücünde bir çöküşe yol açmadı.

IV. Seleukos'un halefi IV. Antiohos, antlaşmanın silahsızlanma hükümlerini görmezden geldi: donanması MÖ 168'de, Kıbrıs'ı (kendisi Sarpedon Burnu'nun batısında) işgalini destekleyecek kadar güçlüydü ve hem filler hem de Roma'ya bağlı devletlerden toplanan çeşitli paralı askerler içeriyordu. Appianus ve Zonaras gibi bazı kaynaklar, Romalıların IV. Antiohos'un ölümünden sonra Seleukos gemilerini yakarak ve filleri sakatlayarak antlaşmanın hükümlerini uygulamaya çalıştıklarını gösteriyor. Ancak Seleukosların hem gemilere hem de fillere sahip olduğu o noktada yirmi yıldır biliniyordu ve Polibios'un konuyla ilgili açıklaması antlaşmaya hiçbir atıfta bulunmuyor, bunun yerine Roma eylemini askeri fırsatçılık açısından açıklıyor.

Roma, ikinci yüzyılın ortalarına kadar Seleukoslara karşı samimi bir yaklaşım sergiledi; Antakya'daki bir askeri geçit töreninden kısa bir süre sonra gelen bir Roma diplomatik elçiliği, fillerin kesinlikle görüleceği kesin olmasına rağmen, antlaşmanın senatoya dönüşünde antlaşmadan hiç bahsetmedi. Ancak, Küçük Asya'da bir Roma nüfuz alanı oluşturan hükümlere sadakatle uyuldu: IV. Seleukos, kuzeni Pontus kralı I. Farnakis'e Pergamon'a karşı yardım etmek için büyük bir ordu topladığında, Romalılar muhtemelen ona Roma müttefiklerine savaş açmaması gerektiğini hatırlatan bir mesaj göndermişlerdi. Aynı şekilde, ödemeleri IV. Antiohos'un MÖ 173'teki saltanatı sırasında çok az bir gecikmeyle tamamlanan tazminatla ilgili hükümler de öyleydi. Genel olarak, yalnızca Toros Dağları'nın kuzey ve batısındaki Seleukos topraklarının devri ve tazminatla ilgili hükümler Romalılar tarafından titizlikle takip edildi. Diğer hükümler - Helenistik dönemdeki benzer antlaşmalar gibi - devlete değil, hükümdara bağlıydı; bu nedenle bu hükümler Antiohos'un ölümüyle sona erdi ve haleflerini bağlamadı.

 Rehineler ve tutsaklar 
III. Antiohos'un en küçük oğlu, aynı zamanda Antiohos olarak da bilinir, siyasi rehine olarak Roma gözetimine gönderildi. III. Antiohos'un ölümünden sonra, Antiohos'un yeğeni ve IV. Seleukos'un oğlu olan Dimitrios ile takas edildi. Kaçmayı başarana kadar on altı yıl boyunca Roma'da tutuldu; görünüşe göre tarihçi Polibios kaçışına yardım etti ve MÖ 162'de amcasının soyundan tahta çıktı.

Apamea'nın şartları uyarınca Roma'ya teslim olması gereken Hannibal, Girit'e ve oradan da Pergamon'ın düşmanı Bitinya'ya kaçtı. Flaminius, MÖ 183 veya 182'de Hannibal'in teslim olması için Bitinya kralıyla görüştükten sonra, intihar etti. Antiohos'un sarayına kaçan Aetolia liderlerinden biri olan Thoas da Romalılara teslim edildi; daha sonra serbest bırakıldı ve daha sonra MÖ 181 ve 173'te iki kez daha Aetolia'nın Stratigosu oldu.

 Kaynakça 
Özel

Genel

 Modern kaynaklar 

















 Antik kaynaklar 




 Konuyla ilgili yayınlar 







Kategori:Keltler'in savaşları
Kategori:Kartaca savaşları
Kategori:Seleukos İmparatorluğu'nun savaşları
Kategori:Roma Cumhuriyeti'nin savaşları
Kategori:MÖ 2. yüzyılda Roma Cumhuriyeti
Kategori:MÖ 180'ler
Kategori:MÖ 190'lar