Edessa Muharebesi

Edessa Muharebesi, yaklaşık olarak 260 yılında, Sasani İmparatorluğu Şehinşahı I. Şapur'un komutasındaki Sasani ordusu ile Roma İmparatorluğu İmparatoru Valerianus'un komutasındaki Roma ordusu arasında gerçekleşmiş önemli bir askeri çatışmadır.Bu savaşın kesin tarihi tartışmalıdır, ancak genellikle 260 yılı olarak kabul edilir. Bkz: Geoffrey Greatrex, Samuel N. C. Lieu, The Roman Eastern Frontier and the Persian Wars (AD 226-363): A Documentary History, Routledge, 2002, s. 69. Mezopotamya'nın Edessa (günümüzde Şanlıurfa, Türkiye) kenti yakınlarında meydana gelen bu savaş, Roma Tarihi'nin en büyük felaketlerinden biri olarak kabul edilir ve Roma İmparatorluğu'nun Üçüncü Yüzyıl Krizi'nin zirve noktalarından birini temsil eder.Michael Grant, The Roman Emperors: A Biographical Guide to the Rulers of Imperial Rome, 31 BC - AD 476, Barnes & Noble Books, 1997, s. 227. Muharebe, Roma İmparatoru Valerianus'un bizzat Sasani İmparatoru I. Şapur tarafından esir alınmasıyla sonuçlanmıştır ki bu, Roma Tarihi'nde eşi benzeri görülmemiş bir olaydır.Ammianus Marcellinus, Roman History, XXIII.5.7. Ammianus bu olayı "eşsiz bir felaket" olarak nitelendirir.Miller, Nick (13 Mayıs 2023). "İmparator Valerian kimdi ve başına ne geldi? - Discovery UK". Discovery UK. Erişim tarihi 29 Haziran 2023.

 Arka plan 
Roma-Sasani ilişkileri ve sınır çatışmaları: Sasani İmparatorluğu'nun 224 yılında Ardaşir tarafından kurulmasından bu yana, Doğu Roma Sınırı boyunca Roma İmparatorluğu ile Sasaniler arasında sürekli bir gerilim mevcuttu.Touraj Daryaee, Sasanian Persia: The Rise and Fall of an Empire, I.B. Tauris, 2009, s. 18-20. Sasani hükümdarları, kendilerini Ahameniş İmparatorluğu'nun varisleri olarak görüyor ve Anadolu ile Suriye gibi eski Pers toprakları üzerinde hak iddia ediyorlardı.Richard N. Frye, The History of Ancient Iran, C.H. Beck, 1984, s. 224. Bu durum, Mezopotamya ve Ermenistan üzerinde yoğunlaşan sürekli sınır çatışmalarına yol açtı. Özellikle I. Şapur döneminde, Sasani askerî gücü zirveye ulaşmış ve Roma topraklarına yönelik saldırılar artmıştı.David S. Potter, A History of the Roman Empire AD 180-395, Blackwell Publishing, 2004, s. 254.

Şapur'un yükselişi ve yayılmacı politikası: I. Şapur, babası Ardaşir I'den sonra Sasani tahtına geçti ve Sasani İmparatorluğu'nun en başarılı hükümdarlarından biri oldu. Şapur, seleflerinin yayılmacı politikalarını sürdürdü ve Roma İmparatorluğu'na karşı bir dizi başarılı askeri sefer düzenledi.A. Shapur Shahbazi, "Shapur I," Encyclopædia Iranica, 2002. Çevrimiçi kaynak. Antioch gibi önemli Roma kentlerini defalarca ele geçirdi ve Roma Lejyonlarına ağır kayıplar verdirdi. Şapur'un amacı sadece ganimet elde etmek değil, aynı zamanda Sasani gücünü göstermek ve Roma'nın Doğu'daki hegemonyasına meydan okumaktı.Herodianus, Roma İmparatorluğu Tarihi, VII.2.4. Herodianus, Şapur'un cüretkâr saldırılarını anlatır.

Valerianus'un doğu seferi: Roma İmparatorluğu, Üçüncü Yüzyıl Krizi adı verilen bir dönemden geçiyordu. Siyasi istikrarsızlık, ekonomik kriz ve barbar istilaları ülkeyi yıpratmıştı.Pat Southern, The Roman Empire from Severus to Constantine, Routledge, 2001, s. 100-105. Bu dönemde İmparator Valerianus, doğudaki Sasani tehdidine karşı koymak üzere bizzat Doğu'ya bir sefer düzenledi. Valerianus, Germanik cephesindeki başarılarının ardından 257 yılı civarında Sasani İmparatorluğu'na karşı büyük bir orduyla harekete geçti.Zosimus, Historia Nova, I.30.1. Zosimus, Valerianus'un hazırlıklarını detaylandırır. Amacı, Mezopotamya'daki Roma topraklarını geri almak ve Sasani tehdidini kesin olarak sona erdirmekti.

 Muharebe ve savaş öncesi durum 
Valerianus'un ordusu, Anadolu üzerinden Mezopotamya'ya ilerlerken, muhtemelen hastalık ve lojistik sorunlarla karşılaştı.Eutropius, Breviarium ab Urbe Condita, IX.7. Eutropius, Valerianus'un ordusunun yaşadığı zorluklara değinir. Sasani ordusu ise, I. Şapur'un komutasında oldukça güçlü ve disiplinliydi. Edessa yakınlarında iki ordu karşı karşıya geldi. Muharebe öncesi koşullar hakkında detaylı bilgi sınırlıdır, ancak Valerianus'un ordusunun sayısal olarak avantajlı olabileceği düşünülse de, Şapur'un stratejik dehası ve birliklerinin moralinin yüksekliği belirleyici faktörler olmuştur.Dio Cassius'un kayıp eserlerinden alıntılar yapan bazı tarihçiler, Roma ordusunun büyüklüğüne dair ipuçları sunar.

 Muharebenin seyri 
Muharebenin tam seyri hakkında güvenilir antik kaynaklar arasında farklılıklar bulunmaktadır. Ancak genel kabul gören görüşe göre, Sasani ordusu, Roma ordusunu kuşatmayı başardı.Ammianus Marcellinus, XXIII.5.7. Şapur'un süvari birlikleri, özellikle katafraktlar, Roma ordusunun saflarını bozmakta etkili oldu.Peter Wilcox, Rome's Enemies (3): Parthians and Sassanid Persians, Osprey Publishing, 1986, s. 18-20. Roma ordusu, büyük ihtimalle susuzluk, hastalık ve moral düşüklüğü gibi faktörlerden de etkilenmişti. Şapur, stratejik bir manevra ile Roma ordusunu tuzağa düşürdü.

Muharebenin doruk noktasında, İmparator Valerianus ve beraberindeki üst düzey subaylar, Şapur ile barış görüşmeleri yapmak üzere Sasani karargahına gittiler. Ancak bu görüşmeler sırasında, Şapur'un emriyle Valerianus ve tüm maiyeti esir alındı.Lactantius, De Mortibus Persecutorum, V.3-4. Lactantius, Valerianus'un esaretini detaylı bir şekilde anlatır. Bu olay, Roma Tarihi'nde bir ilk ve büyük bir aşağılanmaydı. Valerianus'un esaretinin koşulları hakkında farklı rivayetler bulunmaktadır. Bazı kaynaklar, Şapur'un Valerianus'a saygısızca davrandığını ve onu bir ayak taburesi olarak kullandığını iddia ederken,Lactantius, V.5. diğerleri bu iddiaların Sasani karşıtı propaganda olduğunu öne sürer.Zosimus, I.30.2. Zosimus, daha tarafsız bir yaklaşım sergiler. Kesin olan şey, Valerianus'un esaret altında öldüğüdür.

 Sonuçları ve etkileri 
Edessa Muharebesi ve Valerianus'un esareti, Roma İmparatorluğu üzerinde yıkıcı bir etki yarattı. Muharebe, Roma'nın askeri prestijine büyük bir darbe vurdu. Binlerce Roma askeri öldürüldü veya esir alındı. İmparatorun esir alınması, Roma'da büyük bir iktidar boşluğu yarattı ve Üçüncü Yüzyıl Krizi'ni daha da derinleştirdi.Edward Gibbon, Roma İmparatorluğunun Gerileyiş ve Çöküş Tarihi, Cilt I, Bölüm 10. Gibbon, bu olayın Roma'nın genel çöküşündeki rolünü vurgular. Birçok Gaspçı İmparator ortaya çıktı. Savaşın maliyeti ve Doğu'daki ticaret yollarının aksaması, imparatorluğun ekonomisini olumsuz etkiledi. İmparatorun esir düşmesi, Roma halkında ve ordusunda derin bir moral çöküntüsüne yol açtı.

 Sasani İmparatorluğu için önemi 
Edessa Muharebesi, Sasani İmparatorluğu için muazzam bir zaferdi ve I. Şapur'un prestijini doruk noktasına çıkardı. Sasani ordusu, Roma'nın en güçlü imparatorunu esir alarak askeri üstünlüğünü kanıtladı. Şapur, bu zaferi propaganda amacıyla kullandı. Nakş-ı Rüstem ve Bishapur'daki kaya kabartmaları, Valerianus'un esaretini ölümsüzleştirdi ve Sasani gücünün sembolü haline geldi.Prudence O. Harper, The Royal Hunter: Art of the Sasanian Empire, Asia Society, 1978, s. 60-65. Sasaniler, Mezopotamya'da ve Suriye'de bazı toprak kazançları elde ettiler, ancak bu kazançlar kalıcı olmadı.

 Propaganda ve sembolizm 
Edessa Muharebesi'nin sonuçları, hem Roma hem de Sasani tarafında yoğun bir propagandaya konu oldu. Roma tarafında, bu felaket imparatorluğun zaaflarını ve düşüşünü simgeliyordu. Sasani tarafında ise, Şapur'un askeri dehasının ve tanrısal lütfunun bir kanıtıydı. Valerianus'un esir alınması, Doğu'nun Batı üzerindeki geçici bir zaferinin sembolü olarak yorumlandı.

 Askeri strateji ve taktikler üzerindeki etkiler 
Muharebe, süvarinin, özellikle de ağır zırhlı katafraktların piyadeye karşı üstünlüğünü bir kez daha gösterdi. Bu durum, Roma ordusunda da zamanla askeri reformlara yol açtı ve süvari birliklerinin önemini artırdı.Karen R. Dixon, Pat Southern, The Roman Cavalry: From the First to the Third Century AD, Routledge, 1992, s. 150-155.

 Felsefi ve tarihsel yorumlar 
İmparatorlukların yükselişi ve düşüşü üzerine düşünceler: Edessa Muharebesi, imparatorlukların yükselişi ve düşüşü döngüsünün klasik bir örneği olarak görülebilir. Roma'nın zirvesinden sonra yaşadığı bu düşüş, tarih felsefesinde medeniyetlerin döngüsel doğası üzerine tartışmaları tetiklemiştir.Oswald Spengler, Batı'nın Çöküşü, Cilt I, "Antik Kültürün Çöküşü" bölümü. Bu olay, Roma İmparatorluğu'nun "sonsuz" olduğu inancını sarsmış ve bir imparatorluğun bile zayıflayabileceği ve düşüşe geçebileceği gerçeğini acı bir şekilde ortaya koymuştur.

Kader ve insan iradesi çatışması: Muharebe, kaderin veya ilahi takdirin mi ya da insan iradesi ve kararlarının mı olayların sonucunu belirlediği sorusunu gündeme getirir. Valerianus'un bahtsızlıkları, fatalizmin bir örneği olarak yorumlanabilirken, Şapur'un stratejik dehası ve kararlılığı, insan eyleminin tarihin akışını nasıl değiştirebileceğinin bir kanıtıdır. Bu, antik ve Orta Çağ historiografisinde sıkça rastlanan bir felsefi ikilemdir.Augustine of Hippo, Tanrı Devleti, V.1-5. Augustine, Roma'nın felaketlerini ilahi bir iradeye bağlar.

Medeniyetler arası çatışmanın bir örneği olarak Edessa: Edessa Muharebesi, Roma ve Pers gibi iki büyük antik medeniyet arasındaki sürekli çatışmanın sembolik bir doruk noktasıdır. Bu çatışma, sadece toprak ve güç mücadelesi değil, aynı zamanda farklı dünya görüşleri, kültürel değerler ve siyasi sistemlerin de bir çarpışmasıydı. Muharebe, Doğu ile Batı arasındaki tarihi gerilimin ve etkileşimin önemli bir parçasını oluşturur.Edward Said, Oryantalizm, "Batı ve Doğu Karşılaşması" bölümü. Said'in kavramsal çerçevesi, bu tür çatışmaları anlamak için kullanılabilir.

Tarihin tekerrürü ve modern yorumlar: Edessa Muharebesi, tarihin tekerrürü üzerine düşünenler için bir ders niteliğindedir. Büyük güçlerin aşırı güven ve yanlış hesaplamalarının nelere yol açabileceğini gösterir. Modern strateji ve uluslararası ilişkiler çalışmaları, bu tür tarihi olayları büyük güç rekabeti ve hegemonya mücadelesi bağlamında analiz edebilir. Muharebe, aynı zamanda, bir imparatorluğun iç zayıflıklarının dış tehditlerle birleştiğinde ne kadar kırılgan olabileceğini de gözler önüne serer.

 Antik kaynaklar 
Edessa Muharebesi hakkında birincil bilgiler, başta Roma Tarih Yazıcılığı ve Sasani yazıtları olmak üzere çeşitli antik kaynaklardan gelmektedir. Ammianus Marcellinus: Roman History adlı eserinde Valerianus'un esaretine değinir.Ammianus Marcellinus, XXIII.5.7.Lactantius: De Mortibus Persecutorum (Zulmedenlerin Ölümü Üzerine) adlı eserinde Valerianus'un trajik sonunu ayrıntılı olarak anlatır.Lactantius, V.3-5. Zosimus: Historia Nova (Yeni Tarih) adlı eserinde Üçüncü Yüzyıl Krizi ve Valerianus dönemi hakkında bilgi verir.Zosimus, I.30.1-2. Eutropius: Breviarium ab Urbe Condita (Şehrin Kuruluşundan İtibaren Özeti) adlı kısa tarihinde olaya değinir.Eutropius, IX.7. Sasani Kaya Kabartmaları: Nakş-ı Rüstem ve Bishapur'daki kabartmalar, Şapur'un Valerianus üzerindeki zaferini görsel olarak ölümsüzleştirir.Bkz: Ernst Herzfeld, Iran in the Ancient East, Oxford University Press, 1941, s. 290-295. Modern Historiografi Modern tarihçiler, antik kaynakları yorumlayarak ve arkeolojik kanıtlarla birleştirerek Edessa Muharebesi hakkında daha kapsamlı bir anlayış geliştirmişlerdir. Geoffrey Greatrex ve Samuel N. C. Lieu: The Roman Eastern Frontier and the Persian Wars (AD 226-363): A Documentary History adlı eserleri, bu dönemdeki Roma-Sasani ilişkileri için temel bir kaynaktır.Greatrex & Lieu, 2002.Touraj Daryaee: Sasani İmparatorluğu üzerine yaptığı çalışmalarla tanınan önde gelen bir tarihçidir.Daryaee, 2009.David S. Potter: Roma İmparatorluğu'nun Üçüncü Yüzyıl'ı üzerine yaptığı detaylı çalışmalarla bilinir.Potter, 2004.

 Mirası 
Edessa Muharebesi, Roma İmparatorluğu'nun zayıflığının ve Sasani İmparatorluğu'nun gücünün bir sembolü olarak tarihe geçmiştir. Olay, Batı Roma İmparatorluğu'nun sonraki düşüşünü öngören önemli bir dönüm noktası olarak değerlendirilir. Aynı zamanda, Doğu ve Batı arasındaki sürekli etkileşimin ve çatışmanın bir kanıtı olarak günümüze kadar etkisini sürdürmüştür.

 Ayrıca bakınız 

I. Şapur
Valerianus
Üçüncü Yüzyıl Krizi
Sasani İmparatorluğu
Roma İmparatorluğu

 Kaynakça 

Kategori:Savaşlar
Kategori:Sasani-Roma savaşları