Güç politikaları

Güç politikası, uluslararası ilişkilerde güç ve ulusal çıkar dağılımlarının veya bu dağılımlardaki değişikliklerin savaşın ve sistem istikrarının temel nedenleri olduğunu iddia eden bir güç teorisidir.

Güç politikası kavramı, uluslararası ilişkiler sistemlerini anlamanın bir yolunu sunar. Bu görüşe göre, devletler dünyanın sınırlı kaynakları için rekabet eder ve başkalarına açıkça zarar verebilmek her bir devletin avantajınadır. Güç siyaseti, ulusal çıkarları diğer ulusların veya uluslararası toplumun çıkarlarından üstün tutar ve bu nedenle bir ulusun kendi çıkarlarını korumak için askeri, ekonomik veya siyasi saldırganlıkla tehdit etmesini içerebilir.

 Teknikleri 
Güç politikası teknikleri şunları içerir:

 Caydırıcılık teorisi, zayıf bir devletin savunma kabiliyetlerini saldırıyı olanaksız kılacak kadar güçlendirerek saldırıyı caydırmasıdır
 Dikkat çekici silah geliştirme (nükleer geliştirme dahil)
 Önleyici saldırılar
 Şantaj
 Suikast
 Askerî birliklerin konuşlanma veya tatbikat amacıyla bir sınıra yığılması
 Gümrük vergileri veya ekonomik yaptırımların uygulanması (muhtemelen bir ticaret savaşı başlatmak için)
 Vekâlet savaşı
 Yıpratma stratejisi
 Sert ve yumuşak dengeleme
 Sorumluluk yükleme, bir devletin kendi kabiliyetlerini korumak ve muhtemelen daha sonra müdahale etmek için başka bir devleti bir tehditle yüzleşmeye zorlamaya çalışması
 Başka bir devletin yeteneklerini içeriden yıkmak için casusluğun kullanılması
 Devletlerin bir operasyondaki rollerini gizledikleri veya operasyonu gizlice yürüttükleri gizli ve örtülü askeri operasyonlar
 Bir devletin olası bir saldırıyı caydırmak için gerçek (veya oynanmış) bir güç gösterisi kullandığı şok ve dehşet
 Bir devletin diğerinin zayıflıklarından yararlanmak için geleneksel olmayan savaş yöntemlerini kullandığı asimetrik savaş
 Propaganda, bir devletin veya kurumlarının bir başkasının itibarını zayıflatmak için olumsuz yanlış bilgiler kullanması.

 Machtpolitik 
Ulusal iradeyi ortaya koymanın ve devleti güçlendirmenin bir aracı olarak uluslar arasındaki çatışma fikrini yüceltir. Bu fikir bir şekilde "Realpolitik" ile ilişkilidir ancak özellikle Alman İmparatorluğu'nun Prusya ordusu ve Otto von Bismarck'ın diplomasisi tarafından güç kullanılarak kurulduğunu kabul eder. Aynı zamanda askeri erdemlerin romantize edilmiş bir görüşünü ve uluslararası çatışmaların ahlaki bir amacı olduğu inancını da yansıtır. Örneğin, Prusya'nın Danimarka, Avusturya ve Fransa'ya karşı kazandığı zaferlerde etkili olan Helmuth von Moltke, bir keresinde "savaş dünyanın ilahi düzeninin bir parçasıdır" diyerek Machtpolitik duygusunu ifade etmiştir. Bu kavram aynı zamanda militarizm ve sosyal Darwinizm ile de bağlantılıdır.Keya Ganguly, "Machtpolitik." The Encyclopedia of Political Thought (2014) pp. 2224–2225.Martin Wight, Power politics (A&C Black, 2002).

 Döngüsel güç politikası teorileri 

 George Modelski 
Modelski, küresel düzeni "lider bir birime ve liderlik için yarışanlara odaklanan, küresel düzeyde kolektif eylem (peşinde koşan) bir yönetim ağı" olarak tanımlamaktadır.George Modelski, Long Cycles in World Politics, University of Washington, 1987, p8 Sistemi döngüsel olduğunu iddia eder. Her döngü yaklaşık 100 yıl sürmekte ve her seferinde yeni bir hegemonik güç ortaya çıkmaktadır:

1, Portekiz 1492-1580; Keşifler Çağı

2,Hollanda 1580-1688; Seksen Yıl Savaşları ile başlar, 1579-1588

3, Birleşik Krallık (1) 1688-1792; XIV. Louis savaşları ile başlar

4, Birleşik Krallık (2) 1792-1914; Fransız Devrimi ve Napolyon Savaşları ile başlar

5, Amerika Birleşik Devletleri 1914'ten (tahmin edilen) 2030'a; Birinci ve İkinci Dünya Savaşı ile başlarGeorge Modelski, Long Cycles in World Politics, University of Washington, 1987, p40

Her döngünün dört aşaması vardır;

 Küresel savaş, a) neredeyse tüm küresel güçleri içerir, b) "karakteristik olarak deniz gücü belirleyicidir",George Modelski, Long Cycles in World Politics, University of Washington, 1987, p101 c) bir sistem çöküşünden kaynaklanır, d) son derecede ölümcüldür, e) küresel sorunlarla başa çıkabilecek yeni bir küresel liderle sonuçlanır.George Modelski, Long Cycles in World Politics, University of Washington, 1987, p43-6 Savaş, ulusal seçimlere benzer bir "karar sürecidir".George Modelski, Long Cycles in World Politics, University of Washington, 1987, p36-7 Otuz Yıl Savaşları, uzun süreli ve yıkıcı olmasına rağmen bir küresel savaş değildi.George Modelski, Long Cycles in World Politics, University of Washington, 1987, p45
 "Yaklaşık bir nesil" süren dünya gücü.George Modelski, Long Cycles in World Politics, University of Washington, 1987, p157 Yeni iktidar, "küresel sorunlara öncelik verir", bir koalisyonu harekete geçirir, kararlı ve yenilikçidir.George Modelski, Long Cycles in World Politics, University of Washington, 1987, p14, 83, 93 Modern öncesi topluluklar hegemonik güce bağımlı hale gelir.George Modelski, Long Cycles in World Politics, University of Washington, 1987, chapter 8
 Delegitimizasyon. Bu aşama 20-27 yıl sürebilir, rakip güçler yeni milliyetçi politikalar öne sürdükçe hegemonik güç zayıflar.George Modelski, Long Cycles in World Politics, University of Washington, 1987, p40, p119
 Merkezsizleşme. Hegemonyanın sorun çözme kapasitesi azalır. Savaşan rakiplerden oluşan çok kutuplu bir düzene teslim olur. Modern öncesi topluluklar daha az bağımlı hale gelir.George Modelski, Long Cycles in World Politics, University of Washington, 1987, p119-20, p207 Bir meydan okuyucu ortaya çıkar (sırasıyla İspanya, Fransa, Fransa, Almanya ve SSCB) ve yeni bir küresel savaş başlar.

Hegemonik uluslar şu özelliklere sahip olma eğilimindedir: "kapalı bir coğrafya"; istikrarlı, açık bir toplum; güçlü bir ekonomi; stratejik örgütlenme ve güçlü siyasi partiler. Buna karşılık, "meydan okuyan" uluslar şunlara sahiptir: kapalı sistemler; mutlak yöneticiler; iç istikrarsızlık ve kıtasal coğrafi konumlar.George Modelski, Long Cycles in World Politics, University of Washington, 1987, p90, p220-5, chapter 7

Uzun döngü sistemi tekrarlayıcı olmakla birlikte aynı zamanda evrimseldir. Modelski'ye göre, yaklaşık 1493 yılında a) Venedik deniz gücünün gerilemesi, b) Çin'in deniz keşiflerini terk etmesi ve c) Hindistan ve Amerika'ya giden deniz yollarının keşfedilmesiyle ortaya çıkmıştır.George Modelski, Long Cycles in World Politics, University of Washington, 1987, p41-3, p95 Ulus devletin, siyasi partilerin, deniz hakimiyetinin ve "modern öncesi toplulukların bağımlılığının" büyümesine paralel olarak gelişmiştir.George Modelski, Long Cycles in World Politics, University of Washington, 1987, chapters 6, 7, 8; p153 Sistem kusurludur, tutarlılıktan, dayanışmadan ve Kuzey-Güney ayrımını ele alma kapasitesinden yoksundur.George Modelski, Long Cycles in World Politics, University of Washington, 1987, p201 Modelski, "nükleer silahlar konusunda acilen işbirliğine ihtiyaç duyulduğundan" ABD'nin merkezsizleşmesinin yerini "Pasifik kenarına" dayalı bir gücün veya açık bir uluslar koalisyonun alabileceğini düşünmektedir.George Modelski, Long Cycles in World Politics, University of Washington, 1987, p41-3, p230-33

Modelski 'uluslararası ilişkilerin anarşik olduğu fikrini reddeder'. Peter J. Taylor, Immanuel Wallerstein'dan etkilenen araştırmasının 'on yıllarla ölçülen... büyük bir başarı' olduğunu söyler.Book reviews : Modelski, G. 1987: Long cycles in world politics. London: Macmillan. 244 pp. – Peter J. Taylor, 1989 (sagepub.com)

 Joshua S. Goldstein 
Goldstein 1988'de,JS Goldstein, 'Long Cycles; Prosperity and War in the Modern Age, 1988, available at http://www.joshuagoldstein.com/jgcyc15.pdf  1494'ten bu yana dört hegemonik güç olmak üzere 150 yıllık bir 'hegemonya döngüsü' ortaya koymuştur;

 Habsburg İspanyası, 1494-1648; İspanya'nın kendisinin 'meydan okuyan' olduğu Otuz Yıl Savaşları ile sona erdi; Vestfalya Antlaşması ve ulus-devletin başlangıcı.
 Hollanda, 1648-1815; devrim ve Napolyon savaşlarında Fransa'nın meydan okuması, Viyana Antlaşması ve Kongre Sisteminin yürürlüğe girmesiyle sona erdi
 Büyük Britanya, 1815-1945; Almanya'nın iki Dünya Savaşı'ndaki meydan okuması ve Dünya Bankası, IMF, GATT, Birleşmiş Milletler ve NATO dahil olmak üzere savaş sonrası çözüm ile sona erdi
 Amerika Birleşik Devletleri, 1945'ten beri devam ediyor.http://www.joshuagoldstein.com/jgcyc13.pdf  pages 281-89

Goldstein, ABD hegemonyasının "belirsiz bir zamanda" Çin ("en uygun"), Batı Avrupa, Japonya veya (1988'de yazmıştı) SSCB tarafından sorgulanabileceğini ve sona erdirilebileceğini öne sürüyor. Makyavelist güç politikalarının devam etmesi ve nükleer silahların konuşlandırılması nedeniyle durum istikrarsızdır. Seçim, "küresel işbirliği ya da küresel intihar" arasındadır. Böylece "hegemonyanın kendisinin de sonu gelebilir."http://www.joshuagoldstein.com/jgcyc15.pdf  page 347

Goldstein, 1494 yılında İspanya'ya devredilen Venedik hegemonyasının 1350 yılında başlamış olabileceğini de düşünmektedir.Goldstein 1988 p 285

 Ayrıca bakınız 

 Büyük güç
 Sömürgecilik
 Genişlemecilik
 Hafriyatçılık
 Küresel polis
 Emperyalizm
 İktidar
 Realizm (uluslararası ilişkiler)
 Realpolitik

 Kaynakça 

 Bibliyografya 


 Hans Köchler, "The United Nations Organization and Global Power Politics: The Antagonism between Power and Law and the Future of World Order," in: Chinese Journal of International Law, Vol. 5, No. 2 (2006), pp. 323–340. ABSTRACT
 Michael Mann, The Sources of Social Power, voll. 1–4, Cambridge University Press, Cambridge-New York, 1986–2012.
 John Mearsheimer, The Tragedy of Great Power Politics. New York: W.W. Norton & Company, 2001.
 Hans J. Morgenthau, Scientific Man vs. Power Politics. Chicago: The University of Chicago Press, 1946.
  —, Politics Among Nations: The Struggle for Power and Peace. New York NY: Alfred A. Knopf, 1948.
 Geoff Mulgan, Good and Bad Power, Penguin, 2005.
 Martin Wight, Power Politics, 2nd ed., Pelican Books, 1979.
 Abraham Zaleznik, “Power and Politics in Organizational Life”, Harvard Business Review, May-June 1970

Kategori:Siyasi realizm
Kategori:Siyasi kavramlar