Oskanca

Oskanca, Güney İtalya'da konuşulmuş soyu tükenmiş bir Hint-Avrupa dilidir. İtalik dillerin Osko-Umbriya koluna mensuptur. Oskanca bu sebeple Umbriyacayla yakın akrabadır.

Oskanca; Samnitler, Aurunklar (Ausonlar) ve Sidikinler de dahil olmak üzere bir dizi kabile tarafından konuşulmuştur. Son iki kabile genellikle "Oski" adı altında gruplandırılmıştır. Oskan grubu; Osko-Umbriya veya Sabel ailesinin bir parçasıdır; bu grup, Oskanca'yı ve sadece Ortadoğu İtalya'nın küçük kabilelerinden Hernikler, Marrukinler ve Pelinyi'nin bıraktığı yazıtlardan bilinen üç varyantı (Hernikçe, Marrukince ve Pelinyice) içerir. Etrüsk alfabesinden uyarlanan Merkez Oskan alfabesi, MÖ 5. yüzyıldan muhtemelen MS 1. yüzyıla kadar Campania ve çevresindeki bölgelerde Oskanca için kullanıldı.

 Kanıtları 
bağlantı=https://en.wikipedia.org/wiki/File:Osco_diffusione.gif|alt=|küçükresim|upright=1.32|MÖ 5. yüzyılda Oskanca
Oskanca MÖ 5. yüzyıla kadar uzanan yazıtlardan bilinmektedir. En önemli Oskanca yazıtları Tabula Bantina, Tabula Osca (Oskanca Tableti) ve Cippus Abellanus'tur. Puglia'daki Teanum Apulum'da eski para biriminin Oskancada yazıldığına dair kanıtlar bulunmaktadır (MÖ 300'ün öncesine işaret ediyor). Pompeii duvarlarındaki Oskanca grafitiler, MS 1. yüzyıla doğru en az bir kentsel çevrede devamlılığın olduğunu gösteriyor.Freeman, Philip (1999). The Survival of Etruscan . Sayfa 82: "Pompeii duvarlarındaki Oskanca graffitiler, MS. 1 yüzyıla doğru İtalya'daki kentsel yerlerde Latin olmayan dillerin gelişebileceğini gösteriyor."

2017 itibarıyla son yıllardaki hızlı bir artışla birlikte toplamda 800 Oskanca yazı bulundu.McDonald, K. L. (2017). "Fragmentary ancient languages as “bad data”: towards a methodology for investigating multilingualism in epigraphic sources."  Pages 4–6 Oskanca; "yerli" Oskanca yazısı, Yunanca temelli Güney Oskanca yazısı ve nihayetinde baskın gelen Roma Oskanca yazısı da dahil olmak üzere zaman ve mekana göre çeşitli yazılarla kullanıldı.

 Ölümü 
Güney İtalya'nın kıyı bölgelerinde Oskancanın MÖ 400'ten MÖ 100'e kadarki üç yüz yıllık Yunanca iki dilliliğinde hayatta kaldığı düşünüldü. Bu da onu, bir dilin ne baskın olduğu ne de diğerinin öldüğü "olağandışı ve istikrarlı bir toplumsal çokdillilik olayı" yapmakta fakat Roma dönemi boyunca hem Oskanca hem de Yunanca, eski Yunanca lehçelerinin devamı niteliğindeki Griko'nun tartışmalı olasılığı dışında, Güney İtalya'dan zamanla silindi. Oskancanın kullanımı Sosyal Savaş sonrasında azaldı.Lomas, Kathryn, "The Hellenization of Italy", in Powell, Anton. The Greek World. Sayfa 354. Oskanca konuşma bölgesindeki şehirlerde bulunan grafitiler dilin günlük kullanımda kaldığını gösteriyor. Online versiyonunda sayfa 2. Bunu destekleyen kanıtlardan biri, MS 62 depreminden sonra yeniden inşa edilen ve bu yüzden de MS 62-79 yılları arasında yazılmış olması gereken Pompeii duvarlarındaki Oskanca grafitilerin varlığıdır.Cooley, Alison (2002)."The survival of Oscan in Roman Pompeii", in A.E. Cooley (ed.), Becoming Roman, Writing Latin? Literacy and Epigraphy in the Roman West, Portsmouth (Journal of Roman Archaeology), 77–86. Page 84Cooley (2014). Pompeii and Herculaneum: A Sourcebook. New York – London (Routledge). Sayfa 104. Diğer akademisyenler, Roma kolonizasyonunun ardından halk yazıtlarının yok oluşunu öne sürerek bunun Oskancanın hayatta kalmasına dair güçlü bir kanıt olmadığı fikrindeler. İki dilin farklı şartlar altında aynı anda var olması da olasılıklar dahilindedir. Latince siyasi, dini ve yönetimsel önem taşırken Oskanca "düşük" seviyeli bir dil olarak görülmüş olabilir. Bu fenomene iki dillilikli diglosya (iki dillilik) denir. MS 1. yüzyıldan kalma bazı Oskanca grafitiler var ama Latince konuşan Roma vatandaşlarının Latince konuşmayan atalarının olduğu İtalya'dan kanıt bulunması nadir bir durumdur.

 Genel özellikleri 
Oskanca konuşanlar Latium nüfusuyla yakın temas halindeydiler. Önemli Oskan yerleşimlerinin yakınlarında Eski Latince yazılar keşfedildi. Örneğin; Garigliano Kasesi, bir zamanlar büyük bir Oskan yerleşim yeri olan Capua'ya 40 kilometreden daha az bir mesafede, Minturnae yakınlarında bulundu. Fazlaca çarpıcı fark olsa da ve Latincedeki birçok ortak kelime grubu eksik veya tamamen farklı bir biçimde olsa da Oskanca ve Latince arasında birçok benzerlik vardır. Örneğin; Latince volo, velle, volui ve diğer Ön Hint-Avrupacadaki *wel- (istemek) kökünden gelen biçimler *gher (arzulamak) kökünden gelen kelimelerle ifade edilmişti: Latince volent kelimesine karşılık Oskanca herest ('ister, arzular', Almanca soydaşı 'begehren', İngilizce soydaşı 'yearn'). Yer kelimesi, İtalyan dilbilimci Alberto Manco'nun hayatta kalan yerel bir yer ismine bağladığı bir hapax olan slaagid (yer) ile ifade edilmişti. Latince locus kelimesinin uzak soydaşıdır ve ikisi de Ön İtalik'teki "stlokos"tan türemiştir.Alberto Manco, "Sull’osco *slagi-", AIΩN Linguistica  28, 2006.

Sesbilimde de, Oskanca Latince'ye göre bir dizi açık farklılık sergilemiştir. Bu nedenle; Latincedeki 'qu' yerine Oskancada 'p' yer alır (Osk. pis, Lat. quis) (Kelt dillerindeki P-Keltik/Q-Keltik bölünmesine benzer), Latincedeki 'v' yerine Oskancada 'b' yer alır, Latincedeki orta 'b' veya 'd' yerine Oskancada 'f' yer alır (Osk. mefiai, Lat. mediae).

Oskanca, bilinen tüm İtalik dillerin en muhafazakarı olarak görülür ve tasdiklenmiş Hint-Avrupa dilleri arasında, ikili ünlülerin bozulmadan miras alınarak ünlü sisteminin korunmasında yalnızca Yunanca ile benzerdir.

 Yazı sistemi 
bağlantı=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/57/Linguistic Landscape of Central Italy.png/400px-Linguistic Landscape of Central Italy.png|küçükresim|upright=1.82| Roma'nın genişlemesinin başlangıcında Orta İtalya'nın dilsel manzarası

 Alfabe 
Oskanca aslen Etrüsk alfabesinden türetilen (veya onunla aynı kökten gelen) Eski İtalik yazılarından biri olan belirli bir "Oskanca alfabesi" ile yazılmıştır. Daha sonraki yazıtlar Yunan ve Latin alfabeleriyle yazılmıştır.

 "Etrüsk" alfabesi 
Oski halkı (Osci) muhtemelen MÖ 7. yüzyılda arkaik Etrüsk alfabesini sahiplendi ancak alfabenin tanınabilir bir Oskanca varyantı yalnızca MÖ 5. yüzyıldan itibaren tasdiklenmiştir; sembol envanteri, Í ve Ú olarak yazılan I ve U'nun düşürülmüş varyantlarının tanıtımıyla klasik Etrüsk alfabesini genişletti. Ú, Oskancadaki /o/'yu temsil etmek için kullanılırken U, /u/ için ve Oskancada ~[uː] olmak üzere bir ses kayması geçiren tarihsel uzun */oː/ için kullanıldı.

alt=Français : Alphabet osque accompagné de la prononciation et des lettres latines équivalentes.|Fransızca : Alfabe osque acompagné de la prononciation et des lettres latines équivalentes.

Yerel alfabenin Z'si [ts] olarak telaffuz edilir. Ú ve Í, U ve I'nin türevleridir ve en eski yazılarda görünmez. Ú bir tür o sesini ve Í yüksek-orta [ẹ] sesini temsil eder. Ünlülerin çiftlenmesi uzunluğu belirtir ancak uzun bir I, IÍ olarak yazılır.

 "Yunan" alfabesi 
Yunan alfabesiyle yazılan Oskanca, biri yerel alfabenin H'si diğeri de V'si olmak üzere iki eklenti dışında standard alfabeyle aynıydı. η ve ω harfleri bir nicelik belirtmez. Bazen, ηι ve ωϝ kümeleri sırasıyla ikili ünlü /ei/ ve /ou/ seslerini temsil ederken ει ve oυ kümeleri yerel alfabenin tekli ünlü /i:/ ve /u:/ seslerini temsil eder. Başka zamanlar ει ve oυ ikili ünlüler için kullanılırken o /u:/ sesi için kullanılır.

 "Latin" alfabesi 
Latin alfabesiyle yazıldığında Oskanca Z'si [ts] sesini değil, alfabedeki [s] ile benzer yazılan [z] sesini temsil eder.

 Harf çevirisi (transliterasyon) 
Oskanca yazıtlarından alıntı yapıldığında, "Oskanca" alfabesindekileri Latin kalın harflerine, "Latin" alfabesindekileri Latin italik harflerine ve "Yunan" alfabesindekileri modern Yunan alfabesine çevirmek geleneksel olan yöntemdir. Üç alfabenin de harfleri küçük harflerle gösterilir.

 Fonoloji 

 Ünlüler 
Ünlüler ns ve nct'den önce (ikincisinde n kaybolur) ve muhtemelen nf ve nx'den önce de düzenli olarak uzatılır. İçtürem (sestürem), bir akıcı veya genizsil ile başka bir ünsüz arasında, öncesinde veya sonrasında bir ünlünün gelişmesi, Oskancada sıklıkla görülür; diğer (akıcı/genizsil olmayan) ünsüz önce gelirse yeni ünlü önceki ünlüyle aynı olur. Diğer ünsüz sonra gelirse yeni ünlü sonraki ünlüyle aynı olur.

 Tekli ünlüler 

 A 
Kısa a çoğu yerde bulunur. Uzun ā başlangıç veya orta yerde bulunur. Son ā, [ɔ:] ile benzer ses çıkarmaya başlar, böylece ú veya nadiren u şeklinde yazılır.

 E 
Kısa e "genellikle" değişmez; orta hecede bir dudaksıldan önce u veya i olur ve başka bir sesli harften önce e, í ile yazılmış yüksek orta [ẹ]'ye yükselir. Uzun ē benzer şekilde, yazılı í veya íínin sesi olan yüksek orta [ẹ]'ye yükseltir.

 I 
Kısa i yazılırken í olur. Uzun ī, i ile yazılır, ancak çiftlenerek yazıldığında uzunluk işareti olarak ií diye yazılır.

 O 
Kısa o çoğunlukla değişmeden kalır ve ú diye yazılır; son sesteki -m'''den önce, daha çok u gibi olur. Uzun ō, u veya uu ile gösterilir.

 U 
Kısa u genellikle değişmez; t, d, n'den sonra ses iunun sesine dönüşür. Uzun ū genellikle değişmez; tek hecelerde ī sesine dönüşmüştür ve son hecelerde ī sesine dönüşmüş de olabilir.

 İkili ünlüler 
İkili ünlülerin sesleri değişmeden kalır:
+/aj//ej//oj//aw//ew/(ow/

 Ünsüzler 
Oskanca aşağıdaki ünsüzlere sahiptir:
DudaksılDişyuvasılÖndamaksılArtdamaksılGırtlaksılPatlamalıÖtümsüzÖtümlüSürtünmeliGenizsilAkıcıRotikYarı ünlü

 S 
Oskancada ünlüler arasındaki s, Latince ve Umbriyacada olduğu gibi rotasizme uğramadı ama ötümlüydü ve /z/ sesi haline geldi. Fakat ünlüler arasında orijinal rs kümesi, ya önceki ünlüyü uzatan basit bir r'ye ya da Latincedeki gibi uzun bir rr'ye dönüştü ve kelimenin sonunda orijinal rs, tıpkı Latince'de olduğu gibi r oldu. Latince'den farklı olarak, s'ler sm, sn, sl ünsüz kümelerinden ne Oskancada ne de Umbriyacada düşürülmez. Umbriyaca sesna "akşam yemeği", Oskanca kersnu ve Latince cēna.

 Morfoloji 

 İsim çekimi 
Oskancada isimler yedi durumdan biriyle çekimlenir: yalın, seslenme, belirtme, tamlayan, yönelme, ayrılma ve bulunma (sonuncusu Latincede bulunmaz). Aynı Latincede olduğu gibi farklı çekim sınıfları bulunmaktadır.

 İkinci çekim 
Oskancadaki ikinci çekimi Latincedeki karşılığından ayıran bazı özellikler bulunmaktadır:

 Eril tekil yalın bitiminde *-os > -s değişimi yaşanır, daha sonraki fonetik ve ortografik değişimlere yol açar.
 Tekil yalın -eis i-gövdelerinden alınmıştır.
 Çoğul yalın -ús, cansız tematik isimler için kullanılan Hint-Avrupa çoğul yalın bitimini korur, Latince ise yerine zamir çekiminden *-oi > -ī bitimini kullanır.

+Oskanca ikinci çekimTekilÇoğulYalın-s (eril)Eğer ki bu bitimle /ts/ kümesi oluşursa bu küme -z olarak yazılır, ör: húrz "kapanmış yer" (< *hortos) 
-úm (nötr)-ús (eril) 
-ú (nötr)Seslenme-e?Belirtme-úmio-gövdesi isimlerinde -im, ör: Pakis (özel isim, yalın) > Pakim (belirtme)-úss (eril) 
-ú (dişil)Tamlayan-eís-úmYönelme-úí-úísAyrılma-údBulunma-eí

 Üçüncü çekim 
Latincedeki gibi Oskancada da bu çekim i-gövdeleri ile ünsüz gövdelerini birleştirmektedir. Bu sınıfta nötr tasdiklenmemiştir.
+Oskanca üçüncü çekimTekilÇoğulYalın-s Bazı kelimelerde gövde sonundaki ünsüzleri düşürürken bazılarında da hiç bulunmaz.-s Eğer ki bu bitimle /ts/ kümesi oluşursa bu küme -z olarak yazılır, ör: deívúz "bir tanrı sınfı"Seslenme??Belirtme-úm, -um-sTamlayan-eís-úmYönelme-eí-isAyrılma-údBulunma

 Fiiller 
Oskancadaki fiiller aşağıdaki kategorilerde çekimlenriler:

 Zaman (şimdiki, bitmemiş, bitmiş ve bitmiş gelecek)
 Çatı (etken, deponent/edilgen)
 Kip (bildirme, emir, isteme)
 Kişi (1., 2., 3.)
 Sayı (tekil, çoğul)

Şimdiki, gelecek ve bitmiş gelecek zamandaki etken fiiller aşağıdaki kişi bitimlerini kullanırlar:
TekilÇoğul1.-ō2.-s3.-t-nt
Bitmemiş, bildirme bitmiş ve isteme kipindeki tüm zamanlardaki etken fiiller farklı kişi bitimleri kullanırlar:
TekilÇoğul1.-m2.-s3.-d-ns
Edilgen bitimler sadece 3. kişide tasdiklenmiştir: tekil -ter, çoğul -nter.

Bitmiş gövdeler, şimdiki zaman gövdelerinden farklı şekillerde türetilirler. Latince -vī- ve -s- bitmişler Oskancada tasdiklenmemiştir. Bunların yerine Oskanca; deded 'verdi' kelimesindeki gibi ikileme, prúfa-tt-ed 'onayladı' kelimesindeki gbi -tt- eki, kella-k-ed 'topladı' kelimesindeki gibi -k- eki, aíkda-f-ed 'yeniden inşa etti' kelimesindeki gibi -f- eki gibi kendi biçimlerini kullanmıştır. Bazı fiiller ayrıca bütünleyici (suppletive) biçimler kullanmıştır.

Diğer zamanlar aşağıdaki eklerle oluşturulmuştur:
KipZamanGövdeEkÖrnekBildirmeBitmemişŞimdiki-fā-fu-fa-ns '-lardı, ör: insan-lardı'GelecekŞimdiki-(e)s-deiua-s-t 'yemin edecek'Bitmiş GelecekŞimdiki-us-tríbarakatt-us-et 'inşa etmiş olacak'İstemeŞimdikiŞimdiki-ī- (a-gövdeleri için), -ā- (diğer gövdeler için)deiua-i-d 'yemin etsin'BitmemişŞimdiki-sē-fu-sí-d 'olmalı'BitmişŞimdiki-ē-tríbarakatt-í-ns 'inşa etmeli'
Aşağıdaki çekimsiz biçimler tasdiklenmiştir (hepsi şimdiki zaman gövdesi temellidir):
BiçimEkÖrnekEtken şimdiki zaman sıfat fiili-nt-praese-nt-id 'elde olan' (tekil dişil ayrılma)Geçmiş zaman sıfat fiili-to-teremna-tu 'genişletilmiş' (tekil dişil yalın)Etken şimdiki zaman mastarı-omtríbarakav-úm 'tinşa etmek'Edilgen şimdiki zaman mastarı-fi/-firsakara-fír 'kutsanmak'Zarf fiil-nno-úpsa-nna-m 'inşa edilecek' (tekil dişil belirtme)

 Oskanca metinlerden örnekler 

 Cippus Abellanus'tan 

Latince:

Türkçe:

 Tabula Bantina'dan 

 İlk paragraf 
toplam altı paragraftan 3-8. satırlar (ilk birkaç satır açık bir şekilde okunamayacak kadar hasarlı):

Latince:

Türkçe:

Notlar: Oskanca carn- "parça, bölüm", Latincedeki carn- "et" (İngilizce'deki carnivore) ile ilgilidir; Hint-Avrupacadaki 'kesmek' anlamına gelen *ker- kökünden gelir - belli ki Latince kelime aslen '(etin) parçası' demekti. Oskanca tangin- "yargı, rıza" İngilizce "think" ile ilgilidir.

 İkinci paragraf 
= 8-13. satırlar. Bu ve sonraki paragrafta, meclisin bir temyiz mahkemesi olarak yargısal işlevi tartışılmaktadır:

Latince:

Türkçe:

 Üçüncü paragraf 
= 13-18. satırlar

Latince:

Türkçe:

 Vibius Adiranus'un Vasiyeti 
Oskanca:

Türkçe:

 Ayrıca bakınız 

 Antik İtalya halkları

 Kaynakça 

 Kaynaklar 




 Ek kaynaklar Dilbilimsel Anahatlar :

 Prosdocimi, AL 1978. "L'osco". Lingue e dialetti dell'Italia antica'da, bir cura di Aldo Luigi Prosdocimi, 825-912. Popoli ve Civiltà dell'Italia antica 6. Roma - Padova: Biblioteca di storia patria.Çalışmalar :

 Planta, R. von 1892-1897. Grammatik der oskisch-umbrischen Dialekte. 2 voll. Strassburg: K. J. Trubner.
 Buck, C. D. 1904 [1979/2]. A Grammar of Oscan and Umbrian. Boston: Ginn & Company.
 Cooley, Alison E. 2002. "The survival of Oscan in Roman Pompeii." Becoming Roman, writing Latin? : literacy and epigraphy in the Roman West. Journal of Roman Archaeology. ISBN .  54951998.
 Fishman, J.A. 1967. "Bilingualism with and without diglossia; diglossia with and without bilingualism." Journal of Social Issues 23, 29-38.
 Pisani, Vittore. 1964. Le lingue dell'Italia antica oltre il Latino. Rosenberg & Sellier. ISBN 
 Lejeune, Michel. "Phonologie osque et graphie grecque". In: Revue des Études Anciennes. Tome 72, 1970, n°3-4. pp. 271–316. 
 McDonald, Katherine. 2012. "The Testament of Vibius Adiranus." Journal of Roman Studies, 102, 40-55. .
 Salvucci, Claudio R. 1999. A Vocabulary of Oscan: Including the Oscan and Samnite Glosses. Southampton, PA: Evolution Publishing.
 Untermann, J. 2000. Wörterbuch des Oskisch-Umbrischen. Heidelberg: C. Winter.
 McDonald, Katherine. 2015. Oscan in Southern Italy and Sicily: Evaluating Language Contact in a Fragmentary Corpus. Cambridge: Cambridge University Press. .
 Schrijver, Peter. 2016. "Oscan Love of Rome". Glotta 92 (1): 223–26.

 Machajdíková, Barbora; Martzloff, Vincent. "Le pronom indéfini osque pitpit "quicquid" de Paul Diacre à Jacob Balde: morphosyntaxe comparée des paradigmes *kwi- kwi- du latin et du sabellique". In: Graeco-Latina Brunensia. 2016, vol. 21, iss. 1, pp. 73–118.  2336-4424 . 
 Petrocchi, A., Wallace, R. 2019. Grammatica delle Lingue Sabelliche dell’Italia Antica. München: LINCOM GmbH. [ed. inglese. 2007]Metinler Clackson, James. 2011. The Blackwell history of the Latin language. Geoffrey C. Horrocks. Malden, MA: Wiley-Blackwell. ISBN .  126227889
 Janssen, H.H. 1949. Oscan and Umbrian Inscriptions, Leiden.
 Vetter, E. 1953. Handbuch der italischen Dialekte, Heidelberg.
 Rix, H. 2002. Sabellische Texte. Heidelberg: C. Winter.
 Crawford, M. H. et al. 2011. Imagines Italicae. London: Institute of Classical Studies.
 Franchi De Bellis, A. 1988. Il cippo abellano. Universita Degli Studi Di Urbino.
 Del Tutto Palma, Loretta. 1983. La Tavola Bantina (sezione osca): Proposte di rilettura. Vol. 1. Linguistica, epigrafia, filologia italica, Quaderni di lavoro.
 Del Tutto Palma, L. (a cura di) 1996. La tavola di Agnone nel contesto italico. Atti del Convegno di studio (Agnone 13-15 aprile 1994). Firenze: Olschki.
 Franchi De Bellis, Annalisa. 1981. Le iovile capuane. Firenze: L.S. Olschki.
 Murano, Francesca. 2013. Le tabellae defixionum osche. Pisa ; Roma: Serra.
 Decorte, Robrecht. 2016. "Sine dolo malo: The Influence and Impact of Latin Legalese on the Oscan Law of the Tabula Bantina". Mnemosyne'' 69 (2): 276–91.

 Dış bağlantılar 

 "Languages and Cultures of Ancient Italy. Historical Linguistics and Digital Models ", Project fund by the Italian Ministry of University and Research (P.R.I.N. 2017)


 Tabula Batina'nın resmi

Kategori:Samnitler
Kategori:Osko-Umbriya dilleri
Kategori:Antik İtalya dilleri
Kategori:İtalik diller